Stevenson/Huczkowski

[Espoon Siniset]

Huczkowski vietiin paareilla kentältä Stevensonin taklauksen seurauksena.

Kyllä mielestäni siinä selän kääntämistä Huselta oli, mutta silti hän oli sen verran irti laidasta että laitataklauksesta olisi joka tapauksessa voinut viheltää. Pitkään venäläistuomari tilanteesta linjurien kanssa keskusteli, mutta rangaistusta ei siis tullut.

Veikkaan, että viimeistään Nelosen lähetyksessä näytetään tilanne, jolloin myös ei-paikalla olleet voisivat kommentoida.

 

[SSee]

Kyllähän se ainakin omiin silmiin oli selvästi jäähyn arvoinen tilanne. Huczkowski mitä ilmeisimmin ambulanssilla sairaalaan, niskassa häikkää. Toivottavasti ei mitään kovin pahaa.

 

[cyclone]

Ikävältä vahingolta tuo lähinnä näytti hidastuksesta tarkasteltuna. Tilanteessahan Huczkowski kääntyi juuri katsomaan ja ottamaan kiekkoa kun Stevenson oli tulossa takaviistosta iholle karvaamaan. Taisi Huse kuitenkin mennä koko painollaan pää edellä laitaan (ei ehtinyt saada käsiä eteen), joten tilanteessa oli mahdollista että sattui pahemminkin. Toivokaamme kuitenkin että tilanteesta selvitään säikähdyksellä ja mies pelaa jo lauantaina.

Ja Stevensonille on turha ruveta huutelemaan mitään pelikieltoja sillä itse kontakti oli puhdas ja tällä kertaa huonolla tuurilla ja ajoitusten osuessa ikävästi kohdalleen kävi näin. Itse olin hyvinkin yllättynyt että venäläistuomari (oli muuten helvetin hyvä muutenkin) ei tästä edes jäähyä antanut, vaikkei tilanne jäähyn arvoinen ollutkaan. Joku Henriksson/Rönn olisi näyttänyt välittömästi ovea kun olisi huomannut Huczkowskin loukkaantuneen.

 

[molari]

Paha tosta tilanteesta sanoa mitään - pelkkä vahinko - ja kyllä Huskowskin olisi pitänyt pitää pää pystyssä. Noita sattuu ja yleensä suihku kutsuu, tärkeintä lienee, ettei toivottavasti pahemmin sattunut.

Muuten ton slobo kulakin voisi lähettää Siperiaan. Huskowskille kiekko katsomoon jäähy, jossa Kalpan jätkän maila välissä, niin näytti linjurikin, niinikään Lehtosen 2 + 2 siitä, että Kalpan pygmi kaatoi Lehtosen ja sen jälkeen maila osui pygmiä naamaan.

 

[Nikke]

Kyllä tuosta olisi jäähyn voinut antaa. Tosin olisiko sääntökirjan mukaan ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin OR kun kerran Huckowski loukkaantui? Selkään/takaviistosta Stevenson kuitenkin tilanteessa osuu Huczkowskiin. Puolitahattomalta tuo tilanne ensinäkemältä kylläkin vaikutti. Tyydyn odottamaan nimimerkki E:n analyysia tilanteesta.

 

[tutzba]

Kyllä tuosta olisi jäähyn voinut antaa. Tosin olisiko sääntökirjan mukaan ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin OR kun kerran Huckowski loukkaantui?

Jos tilanteessa oli Stevensonilta sääntöjenvastaista toimintaa, niin OR on ainoa vaihtoehto kun kaveri loukkaantui. Jos taklaus oli puhdas, niin ei tuomiota. Itse en tilannetta ole nähnyt, joten en siis spekuloi sen puhtautta.

 

[Daespoo]

Taklattavan vastuu varmaan tässäkin (tapahtunutta näkemättä vielä) mutta jos kaveri on irti laidasta niin on aivan sama mistä suunnasta niitti tulee. Lähinnä ero on siinä tuleeko jäähy selkään taklauksesta vai laitataklauksesta, tosin loukkaantuminen voisi olla jotain ihan muuta kuin nyt jos Husse olisi ollut fiksumpi.

 

[E]

Tyydyn odottamaan nimimerkki E:n analyysia tilanteesta.

Takaapäin tullut tuuppaus, antoi molemmilla käsillä ja mailalla vauhtia selästä, huono asento vastapelaajalla, pää edellä laitaan... imho OR - säännöt ei oikein muuta mahdollista, koska oli selkeästi selän puolelta tullut ja aiheutti loukkaantumisen, mutta ei mikään maailman törkein teloitus todellakaan. Stevenson olisi kuitenkin voinut jättää taklauksen tekemättä, minkä vuoksi rankaisematta jättäminen oli mielestäni virhe. Huonoa tuuria tuossa oli seurauksen osalta enemmän kuin mitään sikamaisuutta. Vituttaa se, että tuollaista sattuu, ei se, että Jeremy olisi mitenkään übersikaillut tuossa.

Uskoisin otteluvalvojan tuon raportoivan ja Stevensonin saavan sen 1-2 peliä, koska kaikki sääntöjen määrittelemät OR:n edellytykset täyttyivät - yleensä kun tuo Muukkonen lukee sääntöjä kuin piru raamattua. Yksi peli, jos loukkaantuminen ei ole kovinkaan paha ja kaksi, jos Husse on poissa arviolta vähän pidempään kuin day-to-day.

Mutta kai se niin menee, että when shit happens, you gotta sue someone.

 

[Kiekko-Antti]

Ei kyllä ollut mikään törkeä taklaus. Vauhtia oli erittäin vähän. Enemmänkin Stevensson vain ainoi Husen laitaa vasten.

Selästä taklaus tuli ja Huczkowski otti taklauksen aika huonosti vastaan ollen vielä matalassa asennossa. Toivottavasti ei sattunut pahasti. Huse on ollut todella hyvä tällä kaudella. Tärkeä mies omassa päässä.

Jos sääntö ei edellyttäisi ottelurangaistusta olisi ollut mielestäni korkeintaan 2+10 arvoinen.

 

[Daespoo]

Ei tosta mitään voi antaa, aika harmittoman näköinen tilanne, ei ollut edes irti laidasta paljoa.

 

[Halmela]

Näytti enemmänkin vahingolta kuin taklaiukselta. Nelosen pätkässä nätti siltä että Stevenson olisi heti huomannut vahingon sattuneen. Oliko näin? Ihan kuin se ois viittonut apua siihen heti törmäyksen jälkeen?

 

[peno]

Aikalailla vahingoltahan toi näytti. Yhtä matkaa menivät laitaa kohti ja vahinko sattui, ei tossa Stevenson tainnut edes yrittää taklausta.

 

[Kulttimörkö]

Telkkarista nähtynä Stevenson tönäisiä Husea ja kun Huse oli huonossa tasapainossa niin kaatui laitaa vasten eikä saanut käsillä otettua iskua vastaan. Huonoa tuuria ja onneksi ei ilmeisesti mitään pahempaa ole. Niska varmasti Husellakin on jäykkänä ja huilia noin viikko ellei sitten tarkemmissa tutkimuksissa jotain lisätietoa tule vamman laadusta.

 

[The Nikkari]

Ensin pitää sanoa, että onneksi ei käynyt pahemmin. Itse tilanne oli puhdas vahinko eikä sille voinut mitään. Huzcowski horjahti eikä Stevensonilla ollut mitään mahdollisuuksia väistää. Ei jäähyä, on mielestäni oikea tuomio. Noh, onneksi noita pakkeja vielä on...

 

[mir]

Uskoisin otteluvalvojan tuon raportoivan ja Stevensonin saavan sen 1-2 peliä, koska kaikki sääntöjen määrittelemät OR:n edellytykset täyttyivät - yleensä kun tuo Muukkonen lukee sääntöjä kuin piru raamattua.

Juuri näin kertoo Holtari. Siis ottelunvalvoja raportoi, Blues ei tätä vaatinut.

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/stevenson-taklasi-huczkowskin-sairaalaan(28569).ece

 

[ZOOM]

Huzer käänsi päänsä juuri ennen tööttiä alas, eikä tilanteessa ollut mitään laitonta. Todella ikävä sattuma vain, joka onneksi näytti pahemmalta kuin sitten lopulta olikaan.
Mielestäni tuomarin toiminta oli aivan adekvaattia.

 

[axe]

Kaksi matsia tosiaan näyttäisi pelikieltona seisovan Stevensonille. Lakitekstiperustelua ei taida olla lätkäistynä esille vielä. Itse en olisi antanut, mutta määhän olenkin pihtari.

 

[yki]

Vain SM-liigassa... Harmittava tapaus kyllä, mutta ei varmasti Stevensson tehnyt tuota tahalleen. Molemmat ovat omalla tavallaan syyllisiä ja 2 ottelua pelikieltoa on kyllä SM-liigan mukaista, mutta naurettavaa se on silti.

 

[Jääkuutio]

Selvä vahinko. Eihän tuo edes tuon Nelosen heikkolaatuisen videon mukaan ollut taklaus vaan törmäys. Täysin käsittämätöntä heittää tuosta mitään pelikieltoa.

Paska tsägä. Toivottavasti Huczkowski on nopeasti taas mukana pelissä.

 

[J.S:P]

Lukemisieni perusteella näyttää ihan samanlaiselta tilanteelta kuin Mikkosen tapaus Jyväskylässä joskus syyskuussa pelissä ässiä vastaan.
- Pitäisin tämmöistä että jos joku ihan puhtaissa taklaus tilanteissa loukkaantuu niin pitää antaa rangaistus väkisin jälkikäteen ja jos vastaavassa tilanteessa mitään ei tapahdu ei edes jäähyä tule - käytäntöä kaiken oikeustajun vastaisena ja pitemmän päälle erittäin vahingollisena lajille ...

 

[JuhaZ]

Huh hah hei... Ei tämmösille tuomioille voi kuin nauraa. Kahden ottelun pelikielto tuommosesta hipasusta. Minä en ymmärrä. Vaikka luulis, että siellä on ihan jääkiekosta jotain tietäviä henkilöitä päättämässä, niin silti tulee näitä. Oi tätä ihanuutta. Taklattavalla ei kyllä suomessa ole minkäänlaista vastuuta ikinä mistään. Tuomion huvittavuutta lisää se, että vaikka Stevenson on SM-liigan mittapuulla todella kova jätkä, niin hän on malttanut erinomaisesti hermonsa eikä ensimmäistäkään ylilyöntiä ole tapahtunut ja sitten tulee näitä... Valitettava tapahtuma ensisijaisesti Huczkowskin kannalta, mutta myös tämän tuomion julistamisen osalta. Irvokas näytelmä kabineteissa jälleen kerran.

- Pitäisin tämmöistä että jos joku ihan puhtaissa taklaus tilanteissa loukkaantuu niin pitää antaa rangaistus väkisin jälkikäteen ja jos vastaavassa tilanteessa mitään ei tapahdu ei edes jäähyä tule - käytäntöä kaiken oikeustajun vastaisena ja pitemmän päälle erittäin vahingollisena lajille ...

Hyvin sanottu. Olen täysin samaa mieltä.

 

[E]

Perustelut olisi kiva lukea, mutta aika pitkälti meni kuten ennustinkin. Tilanne ei sinäänsä siis todellakaan ollut törkeä, mutta selästä antoi kuitenkin vauhtia, mikä edesauttoi tilanteen tapahtumista. Paska säkä molemmilla osapuolilla, onneksi kuitenkaan mitään vakavampaa ei sattunut.

Sinäänsä Muukkosen tuomio on sääntöjen ja linjausten mukainen tässä, säännöissä tai linjauksissa se vika on, jos liian kova jonkun mielestä oli. Lakimiehenä Muukkonen luki sääntöjä ja linjauksia, minkä mukaan tuomio on edellisten vastaavien kanssa yhtenevä.

 

[Jani82]

Hienoa Muukkonen onko seuraavana sitten jaossa pelikieltoa jos vastustaja kompastuu luistimennauhoihinsa niin vastustajalle siitä kahden ottelun pelikielto?
Eräs Nickerson saa harrastaa jääkiekkoon kuulumattomia tempauksia käytännössä ilman rangaistuksia ja sitten tilanteista joissa ei ole mitään rikettä tulee pelikieltoja herätys Muukkonen.

 

[peno]

Eräs Nickerson saa harrastaa jääkiekkoon kuulumattomia tempauksia käytännössä ilman rangaistuksia...

Johan tätä ehdittiinkin odotella. Taisi se kuitenkin noin kuukauden huilailla tossa hetki sitten?

Mitä tohon rangaistukseen tulee, niin harmillista että liigassa jaetaan tällaisista pelikieltoa. En yhtään ihmettele sitä kummastelua, mitä tämän liigan rangaistusmenettelyt aiheuttavat ulkomaalaisissa. Törmäät ja kaveri loukkaa, pelikieltoa pari peliä. ihan vaan varmuuden vuoksi. Täytyyhän sitä kukkahatut pitää tyytyväisenä.

Perseestä.

 

[Halmela]

Eräs Nickerson saa harrastaa jääkiekkoon kuulumattomia tempauksia käytännössä ilman rangaistuksia ja sitten tilanteista joissa ei ole mitään rikettä tulee pelikieltoja herätys Muukkonen.

Veikkaan että jos Nickerson olisi ollut Stevensonin tilalla niin pelikieltoa olisi tullut 16 ottelua. Nickerson onm kai tempaissut kaksi kertaa tällä kaudella, toisesta tuli 3 ja toisesta 5 ottelua pelikieltao joten ei se ihan "käytännössä ilman rangaistuksia" ole selvinnyt.

ihmettelen tätä päätöstä. videon muikaan Stevenson tei tehnyt mitään väärää.