Stevenson/Huczkowski

[Tuoppi]

Huh hah hei... Ei tämmösille tuomioille voi kuin nauraa. Kahden ottelun pelikielto tuommosesta hipasusta. Minä en ymmärrä. Vaikka luulis, että siellä on ihan jääkiekosta jotain tietäviä henkilöitä päättämässä, niin silti tulee näitä. Oi tätä ihanuutta. Taklattavalla ei kyllä suomessa ole minkäänlaista vastuuta ikinä mistään.

Ihan järjetön päätös. No, linja se on tyhmäkin linja. Aika sankari saa minusta olla että näkee tossa tilanteessa jotain kahden ottelun pelikieltoon oikeuttavaa rikettä. Vähänkin julkisuutta niin heti ollaan jakelemassa pelikieltoja.

 

[E]

En sitten tiedä, olenko ainoa, joka pitää tuota kontaktia rikkeenä pelkästään sen takia, että se on selästä. Käytännössä kaikki muut on sitä mieltä, että kakkonen olisi ollut liikaa. Kaikkiin selkään tulleisiin kontakteihin laidan vieressä pitää suhtautua kuitenkin tietyllä tapaa vakavasti, koska nuo ovat niitä tilanteita, joissa voi oikeasti käydä pahasti. Stevenson antoi selästä vauhtia, seuraukset oli mitä oli. Paskaa säkää sinäänsä se, että ylipäänsä mitään tapahtui, koska tuo ei selästä taklaamiseksi mikään törkeä todellakaan ollut, mutta kyllä pelaajan pitää kuitenkin tietää, että tuossa tilanteessa ei selästä tuupata yhtään - piste.

Kaksi peliä on kuitenkin sinäänsä varsinkin näillä seurauksilla (siis kun mitään vakavampaa ei tapahtunut kuitenkaan) ehdoton maksimi, koska muuten tilanne oli tosissaan kaikkea muuta kuin törkeä.

Jani82 voisi ehkä tarvita alkolukon tietokoneeseensa.

 

[peruspata]

Eräs Nickerson saa harrastaa jääkiekkoon kuulumattomia tempauksia käytännössä ilman rangaistuksia ja sitten tilanteista joissa ei ole mitään rikettä tulee pelikieltoja herätys Muukkonen.

Niin sievää, niin söpöä....

Tarvitsisiko joku muukin kuin Aravirta vähän juustoa, että ahdistus helpottaisi? Ilman rangaistuksia tosiaan, ei ollut pitkäkään huili. Sinänsä tässä tapauksessa arvostan sitä, ettei lähdetty mm. valitettavasti Ässien viitoittamalle polulle itkuraportteineen. Nythän raportin teki ilman eri pyyntöjä otteluvalvoja.

Toivottavasti Ässät ei moiseen enää sorru, kerta riitti jo pilaamaan tarpeeksi asioita, mm. perusarvoja... Sekä lopuksi totta kai olen iloinen, ettei Miikan, jonka sukunimi on liian vaikea kirjoittaa, loukkaantuminen ollut vakavinta laatua. Ei pysyviä vammautumisia kukaan kaipaa.

 

[Länäri]

Eräs Nickerson saa harrastaa jääkiekkoon kuulumattomia tempauksia käytännössä ilman rangaistuksia ja sitten tilanteista joissa ei ole mitään rikettä tulee pelikieltoja herätys Muukkonen.

Menee OT:ksi, mutta Nickerssonhan oli sivussa 8(?) ottelua eli 1/7 koko runkosarjasta. Selvisi käytännössä ilman rangaistusta...juu.

 

[Länäri]

Ja vielä itse tapaukseen liittyen. SM-liigan linjan mukaanhan tuosta olisi kuulunut lentää suoraan ulos matsissa ja huilata sen 1-2 matsia. Nyt kävi näin ja koko matsin pihalla ollut ryssä ei ilmeisesti nähnyt edes koko tilannetta. Toki teko oli ilmeisen tahaton Stevensonilta ja huonoa tuuria oli todella paljon, että Huzzeri tuossa asennossa laitaa päin lensi. Näytti aivan helvetin pahalta kun ei saanut käsillä yhtään vastaan ja makaili jäässä monta minuuttia aivan liikkumattomana. Areenallakin oli pelottavan hiljaista tuon ajan ja sitä ehti mielessä jo pelätä pahinta tuon tilanteen suhteen...Onneksi kuitenkin Miika selvisi säikähdyksellä! Todella hieno juttu. Eikä vähiten sen takia, että Huczkowski on ollut ehdottomasti Bluesin parhaimmistoa alkukaudesta.

Pelikiellosta en osaa sanoa. Liigan linjan mukainenhan tuo on, mutta en olisi ehkä itse kuitenkaan lätkäissyt kahta matsia kieltoa. E:n kanssa olen kuitenkan samoilla linjoilla, että kaikki nämä selästä päin tulevat taklaukset ym. ovat helvrtin vaarallisia ja aina saa pelätä pahoja loukkaantumisia. En kuitenkaan syytä Stevensonia tässä, vahinkohan tilanne oli ja onneksi kaikki päättyi lopulta hyvin.

 

[Jomppa_Koo]

Eräs Nickerson saa harrastaa jääkiekkoon kuulumattomia tempauksia käytännössä ilman rangaistuksia ja sitten tilanteista joissa ei ole mitään rikettä tulee pelikieltoja herätys Muukkonen.

Siis häh? Kyllähän tuo kaikkien vihaama Porin paha poika tuossa äskettäin huilaili. Vai yritätkö sanoa että Nickerson pitäisi sulkea liigasta kokonaan? Noh, tärkeintä tässä on kuitenkin se, että Miika Huczkowski on kunnossa. Paskemmalla mäihällä olisi käynyt pahasti.

 

[Jani82]

En sitten tiedä, olenko ainoa, joka pitää tuota kontaktia rikkeenä pelkästään sen takia, että se on selästä. Käytännössä kaikki muut on sitä mieltä, että kakkonen olisi ollut liikaa. Kaikkiin selkään tulleisiin kontakteihin laidan vieressä pitää suhtautua kuitenkin tietyllä tapaa vakavasti, koska nuo ovat niitä tilanteita, joissa voi oikeasti käydä pahasti. Stevenson antoi selästä vauhtia, seuraukset oli mitä oli. Paskaa säkää sinäänsä se, että ylipäänsä mitään tapahtui, koska tuo ei selästä taklaamiseksi mikään törkeä todellakaan ollut, mutta kyllä pelaajan pitää kuitenkin tietää, että tuossa tilanteessa ei selästä tuupata yhtään - piste.

Kaksi peliä on kuitenkin sinäänsä varsinkin näillä seurauksilla (siis kun mitään vakavampaa ei tapahtunut kuitenkaan) ehdoton maksimi, koska muuten tilanne oli tosissaan kaikkea muuta kuin törkeä.

Jani82 voisi ehkä tarvita alkolukon tietokoneeseensa.

Niin koko tilannetta ei olisi käynyt ellei Huczkowski olisi tuossa tilanteessa itse kaatunut ennen kuin Stevenson edes koski häneen.
Tuollaisen tilanteen takia Stevensonille ei yksinkertaisesti ollut edes mahdollisuutta välttää osumasta Huszcowskin selkään.
Tälläisesta tilanteesta jo yksikin ottelu pelikieltoa on aivan liian paljon.

Alkolukkoa en todellakaan tarvitse selvinpäin kun olin.

 

[Kulttimörkö]

Niin koko tilannetta ei olisi käynyt ellei Huczkowski olisi tuossa tilanteessa itse kaatunut ennen kuin Stevenson edes koski häneen.

Tuo nyt on täysin diibadaabaa. Huse ei todellakaan olisi omin avuin kaatunut eli kyllä siinä kontakti oli mutta joka tapauksessa tuo oli myös puhdas vahinko. Husella oli juuri tuolla hetkellä painopiste edessä ja hieman huono tasapaino ja kun takaa tulee odottamasti pieni tönäisy niin on selvää että siinä pelaaja kaatuu. Laita kun on lähellä niin voi tulla pahaakin jälkeä mutta onneksi nyt ei niin käynyt.

Ei Huse itsekään olisi mitään tuomioita antanut Stevensonille, mutta liigan linjaus on tämä. Muukkosen linja säilyi vaikka en ehkä itsekään olisi tuosta mitään antanut hetken rauhoittumisen jälkeen. Toki jos Huse olisi vielä JYPissä ja tuo olisi tapahtunut Hippoksella, niin olisin minäkin varmasti noutajaa huudellut sun muuta törkeää.

 

[Mängimies]

Yllättävän hyvin Muukkosen linja on viime aikoina pitänyt, mutta nyt mentiin kyllä yli kovaa ja korkealta. Ikävän näköinen tilanne kyllä, mutta tuollaisesta puolihuolimattomasta tuuppaisusta kaksi matsia tuntuu kohtuuttomalta. No liigassahan tunnetusti rangaistukset jaetaan seurausten mukaan. Eniten harmittaa Stevensonin puolesta, joka on taustastaan huolimatta pelannut siististi ilman ylilyöntejä.

Jokohan iltapäivälehdissä on otsikko: "Entinen NHL-tähti sikaili Espoossa"? Vituttaa jo valmiiksi.

 

[Kapo]

Yllättävän hyvin Muukkosen linja on viime aikoina pitänyt, mutta nyt mentiin kyllä yli kovaa ja korkealta. Ikävän näköinen tilanne kyllä, mutta tuollaisesta puolihuolimattomasta tuuppaisusta kaksi matsia tuntuu kohtuuttomalta. No liigassahan tunnetusti rangaistukset jaetaan seurausten mukaan. Eniten harmittaa Stevensonin puolesta, joka on taustastaan huolimatta pelannut siististi ilman ylilyöntejä.

Jokohan iltapäivälehdissä on otsikko: "Entinen NHL-tähti sikaili Espoossa"? Vituttaa jo valmiiksi.

Kuten sanottua, ei todellakaan mikään törkeys eikä täällä ainakaan ole mitään hampaankolossa Stevensonia vastaan tuosta onnettomuudesta. Kuitenkin, tuuppaus selästä -> pää edellä laitaan -> loukkaantuminen -> kaksi peliä pelikieltoa on minusta ihan linjanmukainen tuomio. Sillä oliko tuuppaus puolihuolimaton tai ei, ei minusta ole mitään merkitystä.

Iltapäivälehdissä se tulee olemaan "entinen NHL-tappelija sikaili Espoossa". Enemmän draamaa nääs puhua tappelijasta.

 

[Nikke]

Nimimerkki E jo ansiokkaasti tuossa otteluketjussa kertoikin miten tässä tulee käymään. Ei tuo mikään törkeä missään nimessä ollut mutta Stevenson osui kuitenkin Huczkowskia selkään, mies loukkaantui joten OR:n kriteerit täyttyivät kyllä. Ja muutahan tuosta ei edes voi antaa jos rangaistuksen antaa. Joten sinänsä oikea päätös Muukkoselta. Kaipaisin kuitenkin perusteluja siihen miksi yksi ottelu ei riitä? Ok, Huczkowskilta jäänee ainakin 3 peliä väliin mutta en pidä sitä tässä ratkaisevana.

 

[Mängimies]

Iltapäivälehdissä se tulee olemaan "entinen NHL-tappelija sikaili Espoossa". Enemmän draamaa nääs puhua tappelijasta.

Eikös Timo Willmanistakin puhuttu iltapäivälehdissä kiekkotähtenä tuossa taannoin, heh.

Sen verran vielä itse Espoon episodista, että periaatteessa ymmärrän tuomion, sillä sääntökirjaa pilkulleen lukemalla tuohon kyllä löytyy edellytys. Siinä mielessä ei voida puhua väärästä tuomiosta. Kuitenkin jos puhutaan siitä oliko tuomio "pelin mukainen", niin sitä se ei ollut.

 

[Uncle Ben]

Juuri näin kertoo Holtari. Siis ottelunvalvoja raportoi, Blues ei tätä vaatinut.

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/stevenson-taklasi-huczkowskin-sairaalaan(28569).ece

"...Stevenson taklasi Huczkowskin rajusti pää edellä päin laitaa." No joo. En ehkä itse kuvaisi tapahtunutta ihan noilla sanoilla. Pointsit sinällään Bluesille, etteivät he olleet tuosta vahingosta mitään seuraamuksia vaatimassa, vaan otteluvalvoja päätti itse tehdä raportin.

Vähän erikoista, ettei tuohon Muukkosen kurinpitopäätökseen ole julkistettu edes sen kummempia perusteita, hän vain on "antanut tänään päätöksensä KalPa:n Jeremy Stevensonin asiassa." No, näillä mennään. Kaipa päätös sitten oli linjassa muiden vastaavien kanssa, vaikka vähän kohtuuttomalta kuulostaakin.

 

[aceman81]

Muukkonen rankoo

Tuttuun tapaan, seurauksia painottaen. Muuten melko ympäripyöreää jutustelua.

 

[Torpeedoz]

Hyvä, että Muukkonen espoolaisena pitää Blues-pelaajien puolta :)

 

[Lauri]

Hyvä, että Muukkonen espoolaisena pitää Blues-pelaajien puolta :)

Miten se hyödyttää Bluesia, jos KalPalta on joku jätkä poissa?

 

[NojatuoliLokonen]

Muukkonen rankoo

Tuttuun tapaan, seurauksia painottaen. Muuten melko ympäripyöreää jutustelua.

Joo-o... ei pitäisi lukea Muukkosen tekstejä.

Lyhyesti referoituna Muukkosen näkemys tilanteesta: Normaalikiekon tavoittelutilanne, jossa Stevenson koittaa horjuttaa vastustajaa, mutta ei kuitenkaan sääntöjen vastaisesti. Tilanteen kuvauksessa arvuutellaan selästä taklauksella, mutta tulos on kuitenkin se, että korkeintaan voidaan puhua laitaan ohjauksesta. Lopuksi Muukkonen vielä toteaa: "Tosiasia on myös se, että videokuvan perusteella tilanne ei näytä millään tavoin törkeältä --."

Niin, ja mikä on tuomio? 2 ottelua selästä taklauksesta ilman, että Muukkonen pitää tekoa törkeänä tai edes näkee koko selästä taklausta videoiltaan. Melkosta... fakta on se, että Huczkowskiin sattui ja Steve oli paikalla, mutta kyllä ne rangaistukset silti voisi jakaa muuten kuin sairaslomien pituuden mukaan lähinnä olleelle vastustajalle.