Minä näkisin tämän positiivisena signaalina. Ei lähdetä hötkyilemään ja peluuttamaan kaveria puolikuntoisena, ettei tule lisää vahinkoa.
Ratkaisu herätti luottamusta organisaatioon, siellä näytetään ottavan tilanne rauhassa.
Kariya ei pelaa tänään TPS-ottelussa rasitusvamman vuoksi. Mitäköhän ihmettä se japaninpoika on puuhannut koko kesän, juonut brenkkua ja napostellut makkaraa? Siinä meillä on ammattilainen! Ei kestä edes yhtä peliä ja paria treeniä kun on jo telakalla liian rasituksen vuoksi.
Kuten kirjoitin 6.10
Taidetaan joutua odottelemaan tosiaan jouluun asti, jotta Steve on pelikunnossa.
Mikä se semmonen positiivinen signaali on, jos on hankittu äijä joka on niin rapakunnossa ettei jaksa/voi yhden pelatun pelin jälkeen pelata toista peliä viikon päästä? JYP voisi samantien alkaa tekemään yhteistyötä Kuntoutussäätiön kanssa...Minä näkisin tämän positiivisena signaalina.
Uskoisin, että Kariya on luullut olevansa paremmassa kunnossa, kuin mitä oikeasti olikaan. Ensimmäisen ottelun kova rasitus oli miehelle selvästi liikaa, mutta varmasti hän luuli etukäteen selviävänsä siitä paremmin.Tämänhän voi nähdä nimenomaan kahdesta suunnasta ja sitten vielä niiden välimaastosta. Jöysmän näkemys edustaa äärimmäistä optimistisuutta, ja oma näkökulmani löytyy paljon lähempää akselin negatiivista ääripäätä. Faktat lienevät seuraavat: Kariya ei ollut pelikuntoinen tullessaan, ja viime viikolla häntä peluutettiin heti ensimmäisessä ottelussaan täysimittaisesti ykkösen sentterinä (lähes 19 min). Ouluun mies kuljetettiin vaikka pelikunto riitti enää viiteen minuuttiin kaukalossa. Nyt sälli ei kykene lainkaan pelaamaan. Näistä nouseva kysymys on: onko tähän tilanteeseen johtaneet organisaation oikeat vai väärät valinnat? Tuon vastauksen seurannaisena selviää myös sekin, herättääkö organisaation toiminta luottamusta vai epäluottamusta.
Uskoisin, että Kariya on luullut olevansa paremmassa kunnossa, kuin mitä oikeasti olikaan. Ensimmäisen ottelun kova rasitus oli miehelle selvästi liikaa, mutta varmasti hän luuli etukäteen selviävänsä siitä paremmin.
Ei tästä nyt kannata liian negatiivisia päätelmiä tehdä, koska kyseessä on pieni virhearvio niin pelaajan, kuin organisaationkin kohdalta. Kariya lienee laitettu sivuun ns. ajoissa, joten huili ei ole niin pitkä, kuin se olisi vakavemman rasitusvamman myötä.
En usko, että on ollut samanlaisessa tilanteessa aiemmin. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta joka tapauksessa on aikalailla eri asia tulla joukkueeseen reilusti kauden alkamisen jälkeen ilman pelikuntoa ja hypätä suoraan peleihin verrattuna normaaliin joukkueen kanssa treenaamiseen. Nyt on sitten yrittänyt saada muita kiinni pienemmässä ajassa ja kärsii sen takia rasitusvammasta.No on sekin kumma ettei mies tiedä pelikuntoaan vaikka on tahkonnut liigoja ristiin rastiin vuositolkulla.
No on sekin kumma ettei mies tiedä pelikuntoaan vaikka on tahkonnut liigoja ristiin rastiin vuositolkulla. Suomen kuraliigan tahtia jos ei kunto kestä ei ehkä ole yllätys ettei valinnut kovempia sarjoja pelipaikakseen. Menisi pian koko helvetin kausi pelikuntoon pääsemiseksi. Toivotaan nyt että mies pääsee kuntoon mutta hieman on outoa nämä "yllätykset" kunnosta.
Mielestäni kyse ei ole todellisesta ammattilaisesta, jos ei ole pitänyt kesällä/syksyllä kunnostaan tuon enempää huolta. Melkoista kortteliliigatouhua, jos mies treenaa vaan silloin kun on joukkueharjoitukset. Omatoimisuus, kunnianhimo, kehittyminen, ammattimaisuus - taitavat olla sanoja, joita ei sittenkään voi liittää Steveen. Vaikka kuinka on väitetty, että kaveri on todella perfektionisti. Tainnut keksiä sanan vasta tullessaan tänne, sillä muutoinhan jätkä ois loistokunnossa kun on perfektionistinä treenannut lujaa koko kesän.
Älä nyt, näitä itkuvirsiä sun muita on mukava lukea, jos tosissaan ollaan olihan tossa jo paniikin poikasta itselläkin.Ei herranjumala löytäkää nyt joku raja tuohon itkuvirteen. Ei tuollaista paskaa jaksaisi lukea täältä päivittäin, kun joku pienikin asia ei ole juuri niin kuin sen pitäisi olla. Itkekää sitten kun aidosti siihen syytä ja varmaa tietoa asioista.
Eli täällä taas vedettiin liikaa johtopäätöksiä hataroiden tietojen perusteella. Ja samaan hengenvetoon panikoitiin ja kauhisteltiin koko organisaation toimintaa.
Ei herranjumala löytäkää nyt joku raja tuohon itkuvirteen. Ei tuollaista paskaa jaksaisi lukea täältä päivittäin, kun joku pienikin asia ei ole juuri niin kuin sen pitäisi olla. Itkekää sitten kun aidosti siihen syytä ja varmaa tietoa asioista.
No kai tuosta oikeasti saa edes hieman kritisoida tässä tilanteessa?
Joukkueen peli oli kriisissä ja ykkössentteri puuttui - Seppänen hankkii "virmasmaisesti" keskenkuntoisen sniperin laitaan ja nyt mies ei edes pysty pelaamaan. Varmasti Stevestä on joukkeelle apua vielä kauden aikana mutta miksi piti kiireellä raahata pelikyvytön kallis laituri joukkueeseen?
Tänään joku valmentajakolmikosta (ilmeisesti Aho) kertoi Kariyan tilanteesta radiossa ennen peliä. Eli kyseessä ei ole varsinaisesti rasitusvamma, mutta miehellä oli tuossa kolmen viikon tauko kunnon harjoittelusta ennen kuin hän tuli JYPin harjoituksiin mukaan, joten kestää hieman, että hän on todellisessa pelikunnossa.
Eli täällä taas vedettiin liikaa johtopäätöksiä hataroiden tietojen perusteella. Ja samaan hengenvetoon panikoitiin ja kauhisteltiin koko organisaation toimintaa.
... mutta puhutaanko nyt kuitenkaan edes lähellekkään Immosen tienesteissä mitä oli..
Johan sitä käytiin puolustuskannalle jossittelemaan. Vaikea tunnustaa reagoineensa hieman liian raskaasti?Jollen ihan väärin muista, tuli tieto "rasitusvammasta" nimenomaan valmentajaportaasta. Näin ollen tämä viimeinenkin Ahon tiedonanto on "hataraa tietoa", eikö vain? Aika rohkeaa vetää johtopäätöksiä tuollaisen tietolähteen pohjalta, sanoisin.
Tuskinpa täällä kukaan kirjoittelee omaksi huvikseen, vaan kyllä ne kirjoitukset ovat tarkoitettuja toisten luettavaksi. Minä näitä luen mielenkiinnolla ja minä en kaikesta pidä. Enkö siis saisi kritisoida kirjoituksia?Sinuakaan ei toivottavasti kukaan pakota ihmisten näkemyksiä täältä lueskelemaan. Haluaisitko kuitenkin meidän muiden - sinunkin mielipiteistä kiinnostuneiden - iloksi määritellä ne asiat, jotka ovat tarpeeksi isoja ollakseen sellaisia, joista täällä keskustelupalstalla saa ääneen Sinua ärsyttämättä puhua?
Minulla ei ole varmaa tietoa mistään, mutta taatusti varmempaa tietoa, kuin aiemmin tästä tilanteesta annettiin.Muuten, onko sinulla juuri nyt varmaa tietoa asioista?
Niin, tunteella tässä ollaan pelissä yksi jos toinenkin, mutta käsittämätöntä negatiivista asennetta organisaatiota kohtaa en tässä tapauksessa ymmärrä. Kyseessä on pieni virhearvio (tai sitten tästä tiedettiin jo aiemmmin) hankitun pelaajan kohdalla. Käsitykseni mukaan tässä vain varjellaan sitä, ettei kalliille hankinnalle tule sitä varsinaista vammaa, joten hänen annetaa huilata pari peliä varmuuden vuoksi.Puolustuskannalle? Jossittelemaan? En ymmärrä mistä puhut.
Minkäänlaista ongelmaa minulla ei ole myöntää, että suhtaudun tunteella JYPin otteisiin sekä voiton että tappion hetkellä. Ja sarjataulukon viimeisenä heiluminen näin monen ottelun jälkeen herättää myös negatiivisen tunteen. Tunne on kaunis asia. Tiedon ja päättelyn tasolla olen edelleen kuitenkin sitä mieltä, että Kariyan suhteen on tehty virhe tai virheitä. Kuka tai ketkä virheen on tehneet, on vielä näillä tiedoilla epäselvää. JYPin organisaatiosta se taho (tai ne tahot) kuitenkin varmasti löytyy.
Tottakai on, enkä ole sitä kieltänytkään, vaan osoitin olevan tyytymätön tapaasi kritisoida liian raskaasti. Kyseessä kun on itseasiassa todella pieni - jopa mitätön - asia. Turha tämän "virheen" pohjalta on kritisoida koko organisaatiota, se kuuluu johonkin yleisempään pohdiskeluun.Minulla, sinulla ja kaikilla muillakin on lupa kritisoida ihan mitä tahansa, jos katsoo sen aiheelliseksi. Minä olen nähnyt JYPin alkukaudessa lipsahduksia läpi organisaation. Ehkä nämä kuitenkin ovat niitä pieniä virheitä, joista mielestäsi ei yksinkertaisesti vain pidä keskustella?
Kyseessä oli minun tunteikas osoitukseni siitä, että alkaa käpy mennä kun jatkuvasti täällä havaitsee samanlaista liioiteltua krittiikkiä asioista. Tämä on minun mielipiteeni, en voi kieltää ketään kirjoittelemasta mitä en halua, mutta voin osoittaa mielipiteelläni, että toisellakin tapaa voisi suhtautua asioihin.On kaksi tyystin eri asiaa kritisoida kirjoitusten sisältöä ja argumentoida oma mielipiteensä asiasta, kuin kritisoida sitä, että joku yleensä mielipiteensä kertoo. Kirjoitit aiemmin näin: ...
Minun nähdäkseni sinä pyrit tuossa tunteikkaassa kommentissasi kertomaan kriittisille äänille, ettei heidän tule kirjoitella tänne tuohon sävyyn - ainakaan niin usein. Olenko väärässä?
Etkö huomaa eroa "ensikäden" tiedolla ja tuon tiedon tarkennuksella? Jos osaat etsiä, niin löydät tähänkin viestistäni vastauksen, joskin hieman epäsuorasti. Ensikäden tietojen perusteella voi aina esittää kritiikkiä, mutta sen tulisi olla yhtä maltillista, kuin itse tiedonantokin on. Joten kyllä, tässä on siis todella selkeä ero tiedon rajallisuudella näiden kahden julkisuuteen annetun kommentin välillä.Jätit kokonaan vastaamatta, joten kysyn uudelleen muotoiltuna samaa asiaa: miksi sinulla on mielestäsi oikeus kritisoida muita valmennusportaalta saadun tiedon pohjalta (Aho) kirjoittaneita, ja perustella oma kritiikkisi tietoon jota olet saanut valmennusportaalta? Etkö huomaa kuinka logiikkasi pettää? Oletko aidosti sitä mieltä, että juuri nyt tietoa on tarpeeksi ja sen on tarpeeksi "oikeaa", jotta siitä voi vetää johtopäätöksiä? Jokin näkymätön uskottavan ja riittävän informaation määrän raja on siis tässä kohtaa ylitetty?
Tähän kohtaan jo tulikin vastattua. Pointtini uhkaa hukkua, kun viestini tulkitaan väärin. Myönnän, että se on myös oman osittain epäselkeän argumentointini syytä. Pahoitteluni siitä.MOT. Tällä logiikallahan kenelläkään ei ole missään tilanteessa riittävän varmaa tietoa kirjoittaa Jatkoaikaan, koska seuraavana päivänä asiasta saattaa tulla uutta tietoa, joka sinun logiikkasi mukaan on aina "varmempaa" kuin edellisen päivän informaatio.
Minä jaoin uuden julkisuuteen annetun tiedon muiden kanssa, eikä minulla ole missään vaiheessa ollut enempää tietoa kuin muillakaan. Tämä ei jotenkin tunnu menevän perille. Minä ainoastaan kritisoin aiemman vanhan tiedon perusteella annettujen kommenttien liioiteltua sävyä.Huomaatko itse, että peräänkuulutat muiden kirjoittajien kirjoituksien taustalle "varmaa tietoa", mutta sallit itsellesi luvan kritisoida muita kirjoittajia kun sinulla on "taatusti varmempaa tietoa"?
Heh, taas ilmenee tämä mielialavaihtelu Opelixilla. Tepsistä hieno voitto ja kaikki oli hyvin, nyt taas vituttaa kaikki kun hävittiin rankkareilla. Tämä käy jo naurettavaksi..Mielestäni on loppujen lopuksi yhdentekevää miksi "kallein" ja ehkä tärkein miehemme on sivussa. Se vaan vituttaa jumalattomasti kun turpaan tulee enemmän tai vähemmän. Menee turhanpäiväiseksi nokitteluksi nyt.
On kyllä erikoista että nämä jotkut optimistit näkevät tässäkin jotain hyvää että turpaan tulee ja Steve parantelee vammojaan..voi nyt helvetti! En millään ymmärrä logiikkaa? Hommataan lisää puolikuntoisia joukkueseen kattoon pelejä Hurrikaanista. Niitä miehiä varmaan on tarjolla kun pannaan verkot vesille!
Ei kai tässä kukaan kritisoi sitä, että hankittiin vahvistus. Mutta kun tämä "vahvistus" vaan sattuu olemaan yhtä hyvä vahvistus kuin naapurin mummo. Jos ei askiin hyppää niin eipä oo "vahvistuksesta" ihan hirveesti hyötyä.Sitä tässä ihmettelen että ensin moni huutaa vahvistuksia ja sitten kun hankitaan aletaan kritisoimaan sitä että se hankittiiin.