Steve Downien taklaus ja siitä annettu rangaistus

[Mängimies]

Downie hakee taas lisää kavereita ympäri liigan. Jysäytti äsken McAmmondia päin niin puun takaa kuin kukaan vaan voi tulla -> Downie koppiin ja McAmmond paareilla pihalle. Oikeasti näytti melko pahalta ja tästäkös McGrattan riemastui. Pientä myllykkää saatiin aikaiseksi ja kuinka ollakaan, mukana myös suomalaiskaksikko Kapanen&Kukkonen. Kapasen painikaverina oli Donovan Kukkosen tyytyessä seuraamaan lähinnä sivusta.

McAmmond saatiin lopulta pois kaukalosta ja jonkinlainen niskatuki miehelle laitettiin. Ei hyvän näköistä ollenkaan.

 

[aHab]

Downie hakee taas lisää kavereita ympäri liigan. Jysäytti äsken McAmmondia päin niin puun takaa kuin kukaan vaan voi tulla -> Downie koppiin ja McAmmond paareilla pihalle. Oikeasti näytti melko pahalta ja tästäkös McGrattan riemastui. Pientä myllykkää saatiin aikaiseksi ja kuinka ollakaan, mukana myös suomalaiskaksikko Kapanen&Kukkonen. Kapasen painikaverina oli Donovan Kukkosen tyytyessä seuraamaan lähinnä sivusta.

McAmmond saatiin lopulta pois kaukalosta ja jonkinlainen niskatuki miehelle laitettiin. Ei hyvän näköistä ollenkaan.

Joo-o, vauhtia ihan saatanasti ja ponnistamalla vielä lisää voimaa niittiin. Downie vaikuttaa kaikin puolin todelliselta ruudinkeksijältä...

Olisikohan McAmmondin ura ollut siinä? Viime kausi päätyi aivotärähdykseen ja tämä alkoi selvästi pahemman näköisellä tilanteella.

Mielenkiintoista nähdä minkälaisen rangaistuksen kaveri saa, liigalla tilaisuus asettaa esimerkki tulevaa kautta varten.

 

[Hyttynen]

Downie tosiaan ajeli aika pahasti. Tässä nähtiin nyt se Steven paha-puolisko. Juuri aiemmin Schubert oli taklannut Downien laitaan päin ja hän selvästi oli tuossa McAmmond-tilanteessa liikkeellä tuosta edellisestä suuttuneena. Ja kun Steve Downielle palaa hermo, niin syntyy pahaa jälkeä.

Pelikieltoa tulee varmaankin ainakin pari-kolme peliä. Ennenmuinoin samanlaisesta on kyllä saanut vähemmänkin, mutta luulen että nyt tästä tehdään selkeä esimerkkitapaus.

 

[Nolan]

Downie tosiaan ajeli aika pahasti. Tässä nähtiin nyt se Steven paha-puolisko. Juuri aiemmin Schubert oli taklannut Downien laitaan päin ja hän selvästi oli tuossa McAmmond-tilanteessa liikkeellä tuosta edellisestä suuttuneena. Ja kun Steve Downielle palaa hermo, niin syntyy pahaa jälkeä.

Toivottavasti McAmmond tosiaan selviäisi ilman mitää sen pahempia. Mutta hyvä ettei kuollut tuossa pommissa - sen verran Downie jysäytti puun takaa juuri, että tuossa voi käydä huonosti. Ja aika huonosti siinä kävikin.

"I didn't mean to hurt him and I hope he's OK," Downie said. "My game's to hit and to finish the check. I'm just trying to earn a spot on the roster. It's part of my game and I apologize for him getting hurt.

"I thought I got him clean. Once we hit the boards after, I asked if he was OK."

Downie antoi ihan rehdin vastauksen; ilman mitään lisäpuheita. Hänen tapaisen pelaajan pitää ansaita paikka pelaavassa kokoonpanossa pelaamalla vaan hemmetin kovaa... ja silloin näitä vahinkoja sattuu yleensä entistä enemmän.

http://tsn.ca/nhl/news_story/?ID=219200&hubname=

Muuten Phillyn kannalta oli mainitsemisen arvoista Derian Hatcherin 0+2 tehot.

 

[ipaz]

Downie tosiaan ajeli aika pahasti. Tässä nähtiin nyt se Steven paha-puolisko. Juuri aiemmin Schubert oli taklannut Downien laitaan päin ja hän selvästi oli tuossa McAmmond-tilanteessa liikkeellä tuosta edellisestä suuttuneena. Ja kun Steve Downielle palaa hermo, niin syntyy pahaa jälkeä.

Tuossa linkki vielä tuohon taklaukseen. Kyllähän Downie hyppää aika selkeästi ja kun vauhtia on poljettu toisesta päästä saakka, niin huonostihan siinä käy. Toivotaan että McAmmondille ei käynyt pahemmin, mutta miehen historian noiden aivotärähdysten jälkeen tietäen voidaan jopa odottaa sitä että pelit ovat pelattu. Vaikka taklauksista ja tappeluista pidänkin, niin rajansa kaikella. Muutama matsi ainakin kieltoa tästä.

 

[ISH]

Downie antoi ihan rehdin vastauksen; ilman mitään lisäpuheita. Hänen tapaisen pelaajan pitää ansaita paikka pelaavassa kokoonpanossa pelaamalla vaan hemmetin kovaa...

Ei nyt kuitenkaan kannata unohtaa että Downie on paljon muutakin.

20-vuotias Philadelphian ykkösvaraus joka on OHL:ssa viime kaudet pelannut n. kahden pisteen ottelukeskiarvolla. Mutta hurja oli tilanne.

 

[Chip Whitley]

Tuossa linkki vielä tuohon taklaukseen. Kyllähän Downie hyppää aika selkeästi ja kun vauhtia on poljettu toisesta päästä saakka, niin huonostihan siinä käy. Toivotaan että McAmmondille ei käynyt pahemmin, mutta miehen historian noiden aivotärähdysten jälkeen tietäen voidaan jopa odottaa sitä että pelit ovat pelattu. Vaikka taklauksista ja tappeluista pidänkin, niin rajansa kaikella. Muutama matsi ainakin kieltoa tästä.

Itse asiassa, jos tarkkoja ollaan, Downie vain piti oman miehensä takakarvauksessa ennen kuin "hashmarkkien" kohdalla huomasi, että on paikka taklata maalin takaa tulevaa hyökkääjää, joten otti muutaman potkun ja lopun tiedämmekin. Taklauksessahan oli kädet alhaalla, josta plussaa, mutta pienimuotoinen hyppyryntäys on havaittavissa, sillä Downien tilannenopeus on suurehko ja jalat hieman nousevat jäästä kontaktihetkellä. Tilanteessa on myös estämistä joidenkin mielestä, sillä McAmmond luopui kiekosta jo maalin toisella puolella, mutta tuo on tulkinnanvarainen juttu.

Downien maine ei varmasti auta tässä tilanteessa, uskon että se tuo lopulliseen rangaistukseen muutaman pelin ekstraa. Mielestäni kahden pelin kielto olisi sopiva, mutta uskon että tuomio on suurempi koska tämä on kuitenkin ensimmäinen tällainen tilanne tänä vuonna, ja NHL haluaa osoittaa ettei tällaisia suvaita. Plus tietenkin Downie-lisä.

Ironista muuten, kuka muistaa viime kauden suurimman brawlin aloittaneen Ottawan Neilin headhunttauksen kohteena Drury? Melko samanlainen tilanne kuin tämäkin, joku voisi sanoa vuoroin vieraissa...

 

[JP]

Tuossa linkki vielä tuohon taklaukseen. Kyllähän Downie hyppää aika selkeästi ja kun vauhtia on poljettu toisesta päästä saakka, niin huonostihan siinä käy. Toivotaan että McAmmondille ei käynyt pahemmin, mutta miehen historian noiden aivotärähdysten jälkeen tietäen voidaan jopa odottaa sitä että pelit ovat pelattu. Vaikka taklauksista ja tappeluista pidänkin, niin rajansa kaikella. Muutama matsi ainakin kieltoa tästä.

Tuo Youtubessa oleva video on karsittu versio tapahtumista. Kattavampi video on nähtävillä TSN:n kautta.

 

[CorporalSyd]

Ironista muuten, kuka muistaa viime kauden suurimman brawlin aloittaneen Ottawan Neilin headhunttauksen kohteena Drury? Melko samanlainen tilanne kuin tämäkin, joku voisi sanoa vuoroin vieraissa...

Jep, kaikinpuolin sama paitsi vauhdin ja hypyn, ehkäpä.

NHL:n tapaan tästä tuleva tuomio ei varmasti ole linjassa minkään aikaisemman tuomion mukaan, joten odotettavissa on kaikkea nollan ja viidentoista ottelun kiellon väliltä. Go Bettman Go!

 

[Nolan]

Ei nyt kuitenkaan kannata unohtaa että Downie on paljon muutakin.

20-vuotias Philadelphian ykkösvaraus joka on OHL:ssa viime kaudet pelannut n. kahden pisteen ottelukeskiarvolla. Mutta hurja oli tilanne.

En missään nimessä unohtanutkaan, mutta onhan pojalla kovat näytönhalut - ja näihin kuuluu yleensä kovaa pelaaminen; etenkin jos se kuuluu viellä vahvuuksiin. Tosiaan on vedellyt OHL:ää kovilla tehoilla, sekä varmasti olisi tuonnut oman mausteensa Flyersiin tämä pieni pippuruinen hyökkääjä (rangaistus?). Mutta tälläistä se välillä on.

McAmmondia käy muutenkin kyllä sääliksi. Mies antaa joka ilta kaikkensa, ja vaikka uran ehkä tehokkaimmat hetket on käytetty, niin pystyy edelleen vetämään pinnoja taululle + pystyy nopeudellaan loistavaan karvaus- että av-peliin, sekä pelaamaan laituria; että sentteriä. Mutta toivottavasti toipuisi nyt pelikuntoon.

EDIT: Hyviä uutisia tihkui Deanin suunnalta, elikkäs aivotärähdyksellä selvittäneen: http://tsn.ca/nhl/news_story/?ID=219236&hubname=

 

[Rush247]

Itse asiassa, jos tarkkoja ollaan, Downie vain piti oman miehensä takakarvauksessa ennen kuin "hashmarkkien" kohdalla huomasi, että on paikka taklata maalin takaa tulevaa hyökkääjää, joten otti muutaman potkun ja lopun tiedämmekin. Taklauksessahan oli kädet alhaalla, josta plussaa, mutta pienimuotoinen hyppyryntäys on havaittavissa, sillä Downien tilannenopeus on suurehko ja jalat hieman nousevat jäästä kontaktihetkellä. Tilanteessa on myös estämistä joidenkin mielestä, sillä McAmmond luopui kiekosta jo maalin toisella puolella, mutta tuo on tulkinnanvarainen juttu.

Downien maine ei varmasti auta tässä tilanteessa, uskon että se tuo lopulliseen rangaistukseen muutaman pelin ekstraa. Mielestäni kahden pelin kielto olisi sopiva, mutta uskon että tuomio on suurempi koska tämä on kuitenkin ensimmäinen tällainen tilanne tänä vuonna, ja NHL haluaa osoittaa ettei tällaisia suvaita. Plus tietenkin Downie-lisä.

Ironista muuten, kuka muistaa viime kauden suurimman brawlin aloittaneen Ottawan Neilin headhunttauksen kohteena Drury? Melko samanlainen tilanne kuin tämäkin, joku voisi sanoa vuoroin vieraissa...

Kaksi peliä? Olisitko samaa mieltä mikäli McAmmond olisi vaikkapa halvaantunut tuossa tilanteessa?

 

[Hyttynen]

Kaksi peliä? Olisitko samaa mieltä mikäli McAmmond olisi vaikkapa halvaantunut tuossa tilanteessa?

Jos McAmmondille ei olisi käynnyt kuinkaan tuossa, vaan olisi heti noussut ylös, oltaisiinko tätä koko taklausta edes huomattu? Olisiko se silloin olisi ollut yhtään väärä?

Annetaanko rangaistuksia itse teosta vai teon seurauksista?

Tämä koko Downie-McAmmond -tilanne alkaa karata kohta käsistä. Taklaus ei ollut edes niin paha kuin miltä se näyttää. McAmmond ei vaan ollut ollenkaan hereillä ja Downie pääsi iskemään täysin puun takaa, siitä johtunee tilanteen pahimmat seuraukset.

Kaksi peliä olisi mielestäni kohtuullinen rangaistus tuosta, kolme peliä jos halutaan Downie-lisää siihen.

--

Asiasta kolmanteen: Giroux lähetettiin junnuihin. Saattoi olla virhe, jos Downie saa kieltoa ja kun nyt loukkaantumiset alkaa taas kasaantumaan.

Upshall, Lupul, Umberger, Jones ovat nyt sivussa. Carter sentään palasi ruotuun. Maksoikohan Jonesin loukkaantuminen paikan joukkueessa?

 

[Chip Whitley]

Jos McAmmondille ei olisi käynnyt kuinkaan tuossa, vaan olisi heti noussut ylös, oltaisiinko tätä koko taklausta edes huomattu? Olisiko se silloin olisi ollut yhtään väärä?

Annetaanko rangaistuksia itse teosta vai teon seurauksista?

Juuri näin. Itselleni on oikeastaan ihan sama mitä mahdollisia loukkaantumisia taklauksesta tulee, sillä sen ei pitäisi vaikuttaa itse tuomioon. Annetaan ne rangaistukset ihan vaan sen taklauksen perusteella, ja jätetään mahdollinen jossittelu pois kuvioista.

McAmmond ei vaan ollut ollenkaan hereillä ja Downie pääsi iskemään täysin puun takaa, siitä johtunee tilanteen pahimmat seuraukset.

Itse uskon, että McAmmondin lentäessä taklauksesta pää edellä päin laitaa aiheutti myös ison kolauksen, joka on aika monen kirjoituksissa jätetty kokonaan huomioimatta. Eikä tämä tietenkään poista Downien vastuuta teosta (sillä hänen ansiostaanhan McAmmond laitaan lensi), mutta antaa hieman lisää perspektiiviä tilanteeseen.

 

[Rush247]

Vai ei ollut paha taklaus ollenkaan. Vai niin... ehkä on parempi etten sano tähän enempää...

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Puhdas pommi ja McAmmond voisi opetella pitämään päänsä ylhäällä, jolloin aivotärähdyksiä voisi välillä välttää. Mitä sitten tulee rankaisimiseen, teosta on rankaistava(ei tässä tapauksessa), ei seurauksesta. Jos joku yrittää lyödä mailalla päähän, pelikiellon pitäisi olla yhtä pitkä, osui tai huti.

 

[Vulak]

Jos McAmmondille ei olisi käynnyt kuinkaan tuossa, vaan olisi heti noussut ylös, oltaisiinko tätä koko taklausta edes huomattu? Olisiko se silloin olisi ollut yhtään väärä?

Taklaus oli vähän ehkä myöhässä ja kun se on noin kova, niin varmasti olisi huomioitu. Ei ehkä NHL:n tai tuomareiden keskuudessa, mutta pelaajistossa varmasti eli tappelu oltaisiin nähty.

Saa aika tarkasti kelailla videota jos tosta pystyy osoittaa Downeyn hypänneen tarkoituksella just ennen taklausta, noissa vauhdeissa kun törmätään niin yleensä jalat nousee aina.

 

[repe_joke]

Puhdas pommi ja McAmmond voisi opetella pitämään päänsä ylhäällä, jolloin aivotärähdyksiä voisi välillä välttää.

Mistä lähtien hyppytaklaukset on olleet puhtaita? Ja taklaus kohdistui suoraan päähän, joka ei taida myöskään mennä ihan sääntöjen mukaan.

Ja hypyn kohdalla ei tarvitse edes videota kelailla tarkasti, jalat on selvästi ilmassa jo ennen osumaa.

 

[steepler]

Mistä lähtien hyppytaklaukset on olleet puhtaita? Ja taklaus kohdistui suoraan päähän, joka ei taida myöskään mennä ihan sääntöjen mukaan.

NHL:ssä ei mielestäni edelleenkään, ihan oikein, tunneta päähän kohdistunutta taklausta, vaan pää voi olla puhtaan taklauksen kohteena siinä missä kehokin ja päähän on kiinni kehossa joten usein kuin kehoa taklaa niin saattaa myös osua päähän. Hyppääminen on sitten asia erikseen ja toki se on kielletty, mutta päähän taklaaminen ei itsessään ole rangaistavaa.

 

[repe_joke]

Hyppääminen on sitten asia erikseen ja toki se on kielletty, mutta päähän taklaaminen ei itsessään ole rangaistavaa.

Onkos kyynerpäällä taklaaminen kiellettyä? Videon perusteella näyttää siltä, että tuossa hyppytaklauksessa nimen omaan kyynerpää osuu siihen päähän.

No anyway, pointti on se, ettei tuosta taklauksesta saa puhdasta, kuin äärimmäisen vahvoilla värilaseilla.

 

[Hyttynen]

Taklaus oli vähän ehkä myöhässä ja kun se on noin kova, niin varmasti olisi huomioitu. Ei ehkä NHL:n tai tuomareiden keskuudessa, mutta pelaajistossa varmasti eli tappelu oltaisiin nähty.

Aivan niin. Pelaajisto olisi varmaan huomioinut jotenkin, NHL:n ja tuomareiden olisi pitänyt huomioida, mutteivat välttämättä edes olisi. Fanit jotka nyt ovat valmiita lynkkaamaan Downien hehkuttaisivat hienoa taklausta. Näin siis mahdollisesti.

Taka-ajatuksena kuitenkin on se, että nyt reagoidaan aivan liian rajusti teon seurauksen takia, itse teon jäädessä jossain määrin käsittelemättä. Taklaus oli likainen ja parin pelin jäähyn arvoinen, mutta pahempiakin on nähty. Ei tästä pitäisi mitään kymmentä tai edes viittä peliä tulla.

Saa aika tarkasti kelailla videota jos tosta pystyy osoittaa Downeyn hypänneen tarkoituksella just ennen taklausta, noissa vauhdeissa kun törmätään niin yleensä jalat nousee aina.

Tarkkasilmäiset ovat sitä mieltä, että Downiella on osumahetkellä ainakin toinen jalka vielä jäässä. Jonkinlainen "ylös suuntautuva momentti" hänellä ehkä siinä on, mutta ota nyt siitäkin selvää.

Vähän tämä tällainen menee insinöörimäiseksi, kohta varmaan lasketaan Downien kiihtyvyyttä ja massaeroja. Taklaus oli likainen, koska tuli niin vauhdilla puun takaa tuollaisessa paikassa ja kohde oli vielä kiekoton. Siitä sietää saada pelikieltoa. Pelikieltoa ei pidä tulla seurauksesta, koska sitä ei voi ennen tekoa tietää. Olisihan McAmmond voinut lentää pitkin seiniä, vaikka Downie olisi vain aivan laillisesti hellästi töinäissyt häntä. Myöskään pärstäkertoimen tai maineen ei pitäisi antaa vaikuttaa.

 

[steepler]

No anyway, pointti on se, ettei tuosta taklauksesta saa puhdasta, kuin äärimmäisen vahvoilla värilaseilla.

No se on eri asia onko tämä kyseinen taklaus puhdas vai ei, siihen ei ollut oikeastaan tarkoitus ottaa kantaa. Kunhan korjasin vain tuota osaa päähän osumisesta joka ei itsessään tee mistään taklauksesta väärää, vaan juurikin ne metodit miten osuma tapahtuu määrittävät sen.

 

[JP]

Mistä lähtien hyppytaklaukset on olleet puhtaita? Ja taklaus kohdistui suoraan päähän, joka ei taida myöskään mennä ihan sääntöjen mukaan.

NHL:n säännöissä ei ole olemassa sellaista jäähykriteeriä kuin "päähän kohdistunut taklaus". Jos taklaus tapahtuu olkapäällä, se on puhdas eikä jäähyn arvoinen. Kyynärpäätaklauksen kohdalla NHL:n sääntökirjassa pää mainitaan seuraavasti:

"Rule 46 - Elbowing

46.3 Major Penalty - A major penalty, at the discretion of the Referee, shall be imposed on any player or goalkeeper who uses his elbow to foul an opponent. A major penalty must be imposed under this rule for a foul resulting in an injury to the face or head of an opponent."

Tässä tapauksessa käsivarsi oli kokolailla kiinni vartalossa taklaushetkellä. Kuten Chip Whitley totesi, on vaikea määritellä johtuiko loukkaantuminen itse niitistä vai laitaan osumisesta.

 

[Chip Whitley]

Onkos kyynerpäällä taklaaminen kiellettyä? Videon perusteella näyttää siltä, että tuossa hyppytaklauksessa nimen omaan kyynerpää osuu siihen päähän.

Mielestäni Downie ei taklaa kyynärpäällä. Kädet ovat alhaalla, vartalossa kiinni. Minun puolueettomat silmäni näkevät olkapääosuman.

No anyway, pointti on se, ettei tuosta taklauksesta saa puhdasta, kuin äärimmäisen vahvoilla värilaseilla.

Millä perustein tuo taklaus on mielestäsi noin laiton? Hyppääkö Downie mielestäsi ennen kontaktia kohti McAmmondia? Kuten Hyttynen totesi, myös minun mielestäni Downien toinen jalka on kontaktihetkellä jäässä kiinni (huom. ei saa antaa taklauksen jälkeen tapahtuneen liidon hämätä). Vai tuleeko taklaus kenties liian myöhään? Tuossahan meni reilu sekunti sen jälkeen kun Dean kiekosta luopui.

Nämä ovat tulkinnanvaraisia juttuja. Ainoa varma asia on se, että Downielta ei löytynyt pätkääkään kunnioitusta veteraania kohtaan, vaan tuli kylmästi kulman takaa ja toimitti toisaalle katseitaan suunnanneen kaverin saikulle.

 

[cottonmouth]

Taklaus oli likainen, koska tuli niin vauhdilla puun takaa tuollaisessa paikassa ja kohde oli vielä kiekoton. Siitä sietää saada pelikieltoa.

Melkolailla samaa mieltä eli likainen niitti ja osoittaa aikamoista välinpitämättömyyttä kanssapelaajista. Sääntöpohjalta väärän siitä tekee lähinnä tuo Downien hyppy, joka ainakin omasta mielestäni oli kohtuullisen selvä tapaus. Sen sijaan kyynerpäätä ei mielestäni ollut mukana ja vaikka törmäys olikin kova, ei Downie polje kuin kolmen potkun vauhdin siihen siniviivan jälkeen eli varsinaisesta ryntäyksestä ei voi puhua. McAmmondin oma vauhtikin on tilanteessa melko kova maalin kierron jälkeen. Kun tapausta suhteuttaa, niin esim. kesän finaaleissa Prongerin kyynerpää ohi luistelevan McAmmondin päähän oli kokonaisuudessaan paljon rumempi temppu.

Pelikieltoa ei pidä tulla seurauksesta, koska sitä ei voi ennen tekoa tietää. Olisihan McAmmond voinut lentää pitkin seiniä, vaikka Downie olisi vain aivan laillisesti hellästi töinäissyt häntä. Myöskään pärstäkertoimen tai maineen ei pitäisi antaa vaikuttaa.

Jep, mutta mielestäni NHL:n pitäisi pikkuhiljaa alkaa oikeasti kiinnittää huomiota enemmän päähän kohdistuneisiin taklauksiin tällaisissa hyppytapauksissa, tulee vakavia vammoja tai ei, koska teko itsessään on todella raukkamainen ja altistaa aina vakavalle vammalle. Stevensmainen hitti siniviivalla pää alhaalla olevan pelaajan päähän on hieman eriasia, kuin Downie-McAmmond-case kovalla vauhdilla hypyn kanssa. Tämä nyt näin yleisesti. Kyseiset tapaukset eivät mielestäni palvele oikein ketään.

Tuo pärstäkerroinkin on mielenkiintoinen asia, kun ko. tilanteesta on noussut näinkin kova kohu. TSN:n jutussa mainitaan ohimennen, miten McAmmond jää katsomaan omaa syöttöään ja siten ei kiinnitä huomiota Downiehin. Tämähän on todellinen Don Cherryn lempiaihe, josta kaivetaan esimerkkejä eurooppalaispelaajista vuosienkin takaa arkistojen kätköistä. Nyt tämä aspekti ohitetaan käytännössä kokonaan. Olisi kiva kuulla mitä mieltä "Grapes" on tästä tapauksesta, koska eurooppalaispelaajan kohdallahan syötön ihastelu tuntuu oikeuttavan millaiseen niittiin tahansa.

 

[Parker27]

Se on Downie eikä Downey :-)

No mutta asiaan.

Huikea taklaus! Harvoin näkee tuollaisia pommeja.

Taklausta olen nyt itse katsonut aika monta kertaa mutta en minä siitä kyllä törkeää saa millään. Downie ei varmasti tarkoittanut vahingoittaa McAta ja kyllä tuon kokemuksen omaava pelimies tietää jo että se pää pitää olla ylhäällä koko ajan. Varsinkin jos kiertää maalia tuolla tavalla. Okei Downie lyhyenä kaverina vähän hyppää mutta siinä vaiheessa kun taklaus osuu niin toinen luistin on vielä jäässä. Tilannenopeus olisi voinut olla vähän hitaampi mutta mies menee aina täysillä ja niin sitä pitääkin mennä. Tämä on kontaktilaji ja jokainen haluaa päästä pelaamaan NHL:ssä. Downiella on kovat näyttöhalut ja hän haluaa tehdä vaikutuksen kaikkiin ja onhan se niinkin että huono julkisuus on parempi kuin ei julkisuutta ollenkaan.

Buttman tulee antamaan miehelle 3-5 ottelua penaltya ja seuraavassa kohtaamisessa niin Neil kuin McGrattan ottavat miehen silmätikuksi ja ihan varmasti ei ole kaukana se mitä tapahtui pari vuotta sitten näiden joukkueiden välillä.

Ja sitten muita asioita. Philadelphian paha loukkaantumissuma tarkoittaa siis sitä että tod.näköisesti sekä Riley Cote että Jesse Boulerice saavat paikan ylhäältä.

Flyers karsi myös rosteria ja seuraavat pelaajat jatkavat AHL:ssä:
Assigned goaltenders Rejean Beauchemin, Jeremy Duchesne, Martin Houle and Scott Munroe, defensemen Oskars Bartulis, Martin Grenier, Lars Jonsson, Ryan Parent and Jussi Timonen, left wings Josh Beaulieu, Triston Grant, Kyle Greentree and Denis Tolpeko, centers Frederik Cabana and Jon Matsumoto and right wings David Laliberte, Gino Pisellini and Darren Reid to Philadelphia of the American Hockey League.