Mainos

Stanley Cup finaalit: Chicago Blackhawks - Philadelphia Flyers

  • 128 720
  • 387

ipaz

Jäsen
Bandwagon Philadelphia!

Vaikka Chicagokin 49 vuoden tauon jälkeen The Kannun ansaitsisi, niin heillä on kuitenkin niin nuori ja lahjakas joukkue, että se tullaa melko varmasti näkemään finaalissa uudelleen lähivuosina. Flyers on tämän kevään tuhkimotarina, vähän kuin Minnesota North Stars keväällä 1991. 8 sija Idässä ja siitä finaaliin, ja toivottavasti loppuun saakka. Hossa voittakoon Cupinsa joskus myöhemmin. (tai kaverini sanoin: jos Hossa ei nyt voita, niin pitäiskö miettiä onko universumilla jotain sitä vastaan) heh ja hymiö.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Vihdoikin hetki on käsillä.

Meikäläisen NHL-kevät oli mennä puihin jo R2:lla, kun suurimmat suosikit lähtivät lomille. Conf. finaaleissa kuitenkin hyvää paikkausta, molemmista pareista oikeat tiimit jatkoon, ja nyt on itseasiassa todella maukas finaalipari alkamassa. Mikä parasta, molemmilla joukkueilla on sekä suomalaisedustusta, että tajuttoman pitkä kannuton taival takana. Suuria tunteita ja helvetin hyvää viihdettä on tarjolla 2h40min päästä.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Hienot finaalit on tulossa. Itsellä ei selvää suosikkia ole. Molemmat ovat hyviä joukkueita, joiden kapteeneina toimivat loistavat pudotuspelit pelanneet nuoret tähdet Richards ja Toews. Näistä jompikumpi tulee myös pokkaamaan Conn Smythe trophyn.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
On kyllä helvetin hienot finaalit tulossa, niin nälkäiset joukkueet tulessa, että harvoin onkaan. Hawksilla pieni etu, koska viime vuonna oli jo odotuksia ja kariutui sitten loppuvaiheilla. Tänä vuonna ehkä jopa valitettavasti onnistuvat voittamaan. Jotenkin suon kernaasti Timoselle pytyn, koska en usko herran enää pääsevän tästä pelaamaan. Niemi ja kumppanit on nuoria herroja ja ensi vuonna, mikäli Caps ei opi pelaamaan tärkeitä pelejä, ottavat varmasti korkeimman pokaalin. Vähän sekavaa, mutta suotakoon se ennen finaalien alkua ja lauantai-iltana.

Joukkueena toivon Hawksien vievän, pelaajista toivon pyttyä Timoselle. Parempaa peliä esittävälle se menee lähes 99% joten kohta nautitaan.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät & Florida Panthers
Pian alkaa. Kyllä melkein toivoo, jotta Hawksit vievät kannun. Toisaalta jos Philly vie, niin saataisiin Timoselle pytty. Saas nähdä miten käy. Harmi kun ei ole korttia, niin ei livenä näe.

Jos jotain Chicago fania kiinnostaa, niin löytyisi nimetön lähes käyttämätön aito pelipaita ylimääräisenä kaapista..
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Upea taisteluvoitto Blackhawkseilta 6-5. Tarvitaan enää kolme voittoa kannuun. Kolmas erä oli sitä normaalia Haukkaa millä Flyers kaatuu... Laitetaan ottelun alku jännityksen piikkiin.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Eipä tässä vaiheessa väsyltä tekstiä irtoa, mutta... olipahan erikoinen finaalistartti. Ensimmäisiin kahteen erään kymmenen kertaa heilui. Kolmannessa Hawks määräsi tahdin ja meni voittoon. Enpä muista millon olisi peliä jännittänyt yhtä paljon kuin nyt. Näitä pelejä on vuosikaudet odotettu ja yhtäkkiä kotikaupungin playoff-pelit eivät tunnukaan niin jänniltä, kuin nämä änärin matsit. 13/16 hoidettu. Vielä kolme ennen vastustajan neljää. Me pystytään siihen!

Ykkönen oli tänään vaisu. Bolland jälleen ilmiliekeissä. Brouwerille kovimmat tehot vähään aikaan. Hendry pelasi vähät minuuttinsa huomattavasti vähemmän pelottavalla tavalla, kun edellisessä sarjassa. Omaan päähän kuitenkin vaaditaan huomattavaa parannusta ja ykkösen heräilyä finaaleihin.

Kuitenkin, tästä on hyvä jatkaa!
 

Jabbbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Oulun Kärpät
Olipahan melkoista hurlumheitä ajoittain! Jos nyt analysoidaan peliä suomalaisnäkökulmasta niin Leinolta mahtava startti, 1+1 SC -avaukessa on kovan luokan suoritus. Timoselta varsin tasapaksu peli. Pisteitä ei tullut mutta oman pään peli säilyi hyvin kasassa tällaiseen maali-iloitteluun nähden. Hän oli jäällä ainoastaan yhden takaiskun aikana, kun Kopecky pääsi liian vapaasti iskemään maalin Flyersin oman alueen merkkausvirheiden takia. Niemelle ottelu oli vaikea. Flyersilla oli etenkin pelin alkupuolella lukuisia loistavia maalipaikkoja, joista saivat iskettyä viisi häkkiä. Näistä takaiskuista huolimatta Niemi pelasi tasapainoisen ottelun, johon mahtui muutama todellinen huippupelastus.

Jo ennen finaaleja oli tiedossa, ettei Philadelphian suurimmaksi vahvuudeksi voida lukea heidän maalivahtipeliään. Avausmatsin jälkeen tämä osa-alue jätti entistäkin suuremman kysymysmerkin. Leighton, olkoonkin että mies on pelannut elämänsä pelejä tänä keväänä, oli tänään surkea. Viisi päästettyä maalia ja 20 torjuntaa on heikko suoritus, vaikkakin osa maaleista oli todellisia maailmanluokan viimeistelyjä. Itse kuitenkin laskin että 2-3 maalia olisi ollut estettävissä. Viidennen maalin jälkeen vaihdettiin Boucher häkkiin ja mies päästi yhden maalin. Vaikka hän muutoin pelasikin varsin kohtalaisesti, oli yksi takaisku tällä kertaa liikaa, ja lisäksi se oli vielä sellainen takaisku, jonka huippukassari olisi hyvinkin saattanut blokata. Mielenkiinnolla odotan tulevia pelejä, mutta tämän pelin perusteella voisin jo leimata Hawksit suosikeiksi, ellei Philyn maalivahtipeli parane.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Päätähuimaavan vauhdikas vuoristorata-ajelu

Olihan se huimaa menoa ja nyt on pää pyörryksissä. Maisemat vaihtui salamannopeasti ja maalipurkkeja kaatui siellä täällä. Kumpikin joukkue yritti hallita hermokontrollia välttäen jäähyjä ja aika hyvin siinä onnistuivat, mitä nyt Hawks otti tyhmiä jäähyjä ekassa erässä. Koska maaleja tuli paljon, on ihmeellistä, että Flyers otti nolla jäähyjä.

Flyers sai otteluun unelma-alun, kun Leino heitti pukin maalille ja kiekko kimposi Hjalmarista Niemen selän taakse. Flipper-maalin jälkeen Hawks tasoitti kuitenkin nopeasti, kun vahvan pelin pelannut Hossa tarjoili keskisektoriin ottelun ykköstähti Brouwerille, joka latasi elämänsä kyllyydestä kolikon Leightonin lompakkoon. Sitten Flyers sössi ylivoimalla, kun Coburn ei kyennyt hallitsemaan kiekkoa ja Bolland ujutti vaivattomasti kiekon ohi aran näköisen Leightonin. Seuraavan maalin teki Philly, kun Hartnell suti kiekon maaliin. Äh, ei tässä jaksa käydä läpi jokaista maalia, kun ilotulitus oli sen verran tiheää.

Mahtavaa jääkiekkoa näimme ja tullaan vielä näkemään - kovavauhtista ja tunteellista peliä on hieno katsoa. Ei jätä kylmäksi. Maaleja tuli paljon, mutta se nyt vaan on niin, että virheistä niitä maaleja tehdään ja tänään niitä maaleja tehtiin paljon. Maalit tuovat makua ja tujua otteluun.

---

Brouwerilta, Hossalta, Bollandilta ja voittomaalin tehneeltä Kopeckylta vahva peli.

Aloituksien kuningas oli Jonathan Toews, jonka aloitusprosentti oli 75. Toews raatoi ja taisteli jälleen kerran hirveän määrän töitä. Ensimmäinen peli takana ja tilanne Toews vs. Richards -taistelussa on 1-0 Toewsille. Gagne-Richards-Carter -kolmikon on parannettava paljon tästä pelistä, muuten Flyersin on tyydyttävä katsojan rooliin.

Kolmannessa erässä Blackhawks lopetti vuoristorata-ajelun ja lähti kohti karusellia päin laittaen Flyers-pelaajat karusellin pyöritykseen. Kun Hawks saa pelinsä raiteilleen, on se lähes pitelemätön ja liukas kuin saippua. Flyers ei juuri loppupainostusta saanut aikaiseksi. Niemi pääsi lopussa suhteellisen helpolla, mutta poimi pari pahaa.

Leighton ei ollut tänään voittava maalivahti, näytti väsyneeltä ja puutuneelta. Taisi vääntää ennen peliä paljon kirpeää jännäkakkaa. Mielenkiintoista nähdä, jatkaako Boucher ensi pelissä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Minusta Flyers oli selkeästi tullut voittamaan avauspelin ja olisi saattanut helposti johtaa parilla maalilla kahden erän jälkeen, mutta Leighton ei saanut oikeastaan mitään kiinni ja peli olikin 5-5 kahden erän jälkeen. Chicago ryhdistäytyi kolmanteen erään ja vei ensimmäisen pelin, vaikka ottelun alun momentum ja fokus voittamiseen oli Flyersilla paljon parempi kuin Chicagolla, jossa varsinkin Kane ja Toews eivät olleet aamuyöllä Suomen aikaa ihan parhaassa vedossaan, tosin Toews taisi hallita aloituksia, kuten edellinen kirjoittaja totesi ja onhan silläkin iso merkitys. Hossa antoi pari maagista maalisyöttöä ja molempien joukkueiden oman maalin edustan peli oli kummallisen sekavaa. Flyersin maaleista osa tuli sellaisista reboundeista, jotka Chicagon puolustuksen olisi pitänyt kyetä hoitamaan ja sama tietysti toisessa päässä, ei Leighton yksin ollut syyllinen kaikkiin Chicagon kahden ensimmäisen erän maaleihin. Erikoisuus oli Flyersin 0 minuuttia jäähyjä eli Chicago teki 6 maalia tasakentällisin, joka nykypäivänä on todella suuri määrä.

Erikoisuutena Byfulgien-Toews-Kane oli jopa -3 pelissä, samoin Gagne ja Coburn Flyersista. Sharp, Hossa, Kopecky, Brouwer ja Versteeg olivat +2 ja Flyersilla Hartnell, Briere ja Pronger olivat +2, joten erittäin epätasaisia suorituksia molempien joukkueiden pelaajilta. Mv-peli oli lisäksi kehnoa, samoin merkkauspeli oman maalin edessä, joten ottelu oli tietysti tosi viihteellinen, mutta valmentajille varmaan todellinen painajaisottelu.
 
Viimeksi muokattu:

Kissa Jansson

Jäsen
Suosikkijoukkue
We never give in
Niemelle ottelu oli vaikea. Flyersilla oli etenkin pelin alkupuolella lukuisia loistavia maalipaikkoja, joista saivat iskettyä viisi häkkiä. Näistä takaiskuista huolimatta Niemi pelasi tasapainoisen ottelun, johon mahtui muutama todellinen huippupelastus.

Niemi otti pari tosi hyvää koppia pelin lopussa ja sai yleisöltä standing ovationit. Harvemmin tulee noita pelejä että 5 menee taakse mutta silti voi sanoa pelanneen hyvän matsin.

Kopeckyn maali oli hieno, todella taitava suoritus!
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Erikoisuus oli Flyersin 0 minuuttia jäähyjä eli Chicago teki 6 maalia tasakentällisin, joka nykypäivänä on todella suuri määrä.

Tämä on se seikka mikä vaan lisää luottamusta Flyersin kaatoon entisestään. Kuusi maalia tasakentällisin ja osa näistä todella kauniita. Meidän YV on toiminut hyvin ja kyllä senkin käyttöön tulee vielä mahdollisuuksia tässä sarjassa. Samoin ykköskenttä tulee vielä rokottamaan, meillä jäi monta hyvää optioita käyttämättä tässä matsissa.
 

The Hawks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, FC Jazz, SBS Masku
Olipas huikea avaus finaalisarjalle. Hiukan hirvittää tuo viisi maalia omiin mutta jos kuitenkin tehdään yksi enemmän niin mitäpä sillä väliä. Jatkon kannalta oli myös mainiota että Niemi kasasi itsensä kolmanteen erään ja pelasi voiton Blackhawksille. Se ettei lähdetty vaihtamaan maalivahtia kertoo siitä että luotto Anttiin on kova. Philly taasen päätti vaihtaa Leightonin pois toisessa erässä, mikä saattaa olla joko takaisku tai lottovoitto Flyersille. Noinkohan Leightonin itseluottamus sai kolauksen vai otettiinko mies vaihtoon vain siksi että saa rauhassa keskittyä jo Game 2:een. Jos kuitenkin Boucher aloittaa seuraavan matsin niin hänellä on nyt ainakin mahdollisuus varastaa show ja pelata joku ones in a lifetime finaalisarja kun on ensiksi tullut kesken ottelun tolppien väliin ykköspelissä. Oma veikkaukseni kyllä on että jatkavat Leightonilla seuraavaan peliin.

Jatkoa ajatellen olisi hyvä saada Briere-Hartnell-Leino ketju kuriin jollain tapaa. Varsinkin Hartnell oli aikamoinen pain in the ass ensimmäisessä matsissa. Tuntui että kaveri oli koko ajan järjestämässä Flyersin maalia.

Vaikka Toewsin koostumus oli hyökkäyspäässä tällä kertaa saamaton niin ratkaisijoita meiltä onneksi löytyi muistakin ketjuista jälleen kerran. Bolland jatkaa hienoa kevättään ja Brouwer nosti profiiliaan hienosti kun loppuhuipennus alkoi. Tästä on hyvä jatkaa!

Seuraavaan matsiin laitetaan oman pään peli kuntoon. Flyersia ei voi päästää riehumaan maalin edustalle samalla tavalla kuin kahdessa ensimmäisessä erässä. Tylyt otteet käyttöön vaan, sääntöjen puitteissa tottakai koska Flyersin ylivoima on kuitenkin vaarallinen.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Game-1

No niin, eka vääntö on taputeltu. En tiedä muista, mutta täällä ainakin meinasi muutama harmaa hius tulla, kun katseli tuota puolin-ja-toisin tapahtuvaa viisikkopelin koomailua. Olen kyllä valmis laittamaan tämän jännityksen piikkiin, kun ajattelee jo pelkästään nyt finaalissa pelaavia joukkueita ja heidän kuivia vuosiaan.

Sanomattakin on kuitenkin selvää, että tällaisia merkkausvirheitä ja löysää läpsyttelyä ei tarvitsisi nähdä enää game-2:ssa.

Maalivahdeille vaikea matsi, kun molempiin päihin tehtiin kovalla tahdilla häkkejä joihin ei paljon ollut sanomista.

Blackhawks sortui tänään todella typeriin, pelin ulkopuolella tapahtuviin rikkeisiin, kun taas Flyers pelasi erittäin tunne-kontrolloidusti. Ainoastaan tuo eräs 2-1 yv-hyökkäys Hawkseilla, jossa hieman mielestäni koukittiin, jäi puhaltamatta.

Summa-summarum: Blackhawks teki kuitenkin jäähyistä huolimatta enemmän maaleja, kuin vihu (upea kaappi Kopeckyltä!) ja näin ollen ansaitsi voiton. Myöskin kolmaserä näytti jo jotenkin sellaiselta Hawks-peliltä mitä sen kuuluukin olla. Laddin paikkaajaksi nostettu Kopecky pelasi energisen (kuten ounastelinkin) pelin ja kappas työ palkittiin siis voittomaalilla. Olisin melkein valmis Q:n kengissä peluuttamaan "nälkäistä" Kopeekkaa jatkossa Rubishin sijaan. Kane tänään yössä enimmäkseen tuota yhtä harhautusta lukuunottamatta. Pientä petraamista siis sinne suuntaan. Marian raataa ja vääntää, mutta maalit puuttuu, huikeat syötöt Brouwerin kaappeihin. Nooh, mulle riittää jos tekisi vaikka sarjan ratkaisevan voittomaalin vain. Bolland jatkaa siitä mihin jäi Sharks-sarjassa ja Brouwerille tänään tärkeät onnistumiset kauden tärkeimmällä hetkellä.
 
Tämä on se seikka mikä vaan lisää luottamusta Flyersin kaatoon entisestään. Kuusi maalia tasakentällisin ja osa näistä todella kauniita.

Chicago teki kyllä tasakentällisin vain viisi maalia.

Se ettei lähdetty vaihtamaan maalivahtia kertoo siitä että luotto Anttiin on kova.

ESPN:ltä kun peliä katselin, niin selostajat arvelivat tämän johtuneen mahdollisesti myös siitä, että luottamus Huet'hen on täysin olematon.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mielestäni Flyers hallitsi ottelun tapahtumia kokonaisuudessaan niukasti, mutta hävisi Leightonin heikkoon peliin. Niemen päästämät eivät olleet samalla tavalla helppoja, vaikka niitä paljon menikin suhteessa torjuntoihin. Kane oli heikko ja tämän Ville Nieminen hyvin bongasi.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Chicago teki kyllä tasakentällisin vain viisi maalia.

Juu anteeksi, unohdin viisi tasakentällisin ja yksi alivoimalla. Tämä nostaa noiden maalien arvoa siis entisestään.

En näe että Niemen vaihtoonotto olisi ollut edes Q:n mielessä. Kyllä syyt maaleihin olivat enimmäkseen muualla, kuten puolustuksessa tai juuri sen puutteessa. Tässä Q:n kommentteja avuksi.

Eka voitto oli tärkeä, tästä on jälleen paljon helpompi jatkaa kuin tappio niskassa !
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Johan oli peli. Oli niin sanotusti vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Eikä vaarallisella tarkoiteta mitään anteromertarantamaisia kulmissa pyörimisiä. Kumpikin joukkue näytti keskittyvän hyökkäämiseen puolustuksen kustannuksella. Varmasti tuossa tullaan näkemään muutos tulevissa otteluissa. Eihän yleensä viidellä tehdyllä maalilla hävitä. Saa nähdä, että tuleeko seuraavassa ottelussa edes viittä maalia.

Yksittäisenä huomiona pitää kyllä todeta, että heti alusta lähtien Leighton näytti kovin epävarmalta. Jotenkin pystyi aavistamaan, että tänään menee maaleja taakse. Leightonilla vai Boucherilla jatkoon? Kas siinäpä hyvä kysymys.
 

Kiekko-Kolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks & KooKoo
Hieno voitto Hawksille. Pelihän oli melko erikoista avoimien ovien surffailua, mutta sehän sopii Hawkseille. Melko luottavainen olin lähes koko ottelun ajan että voitto tulee, johtuen lähinnä juuri tuosta runsaasta maali määrästä. Ei Chicagoa vain yksinkertaisesti voi minun nähdäkseni voittaa rupeamalla maalinteko kilpailuun.

Maalivahti pelistä sen verran, että viidestä takaiskusta huolimatta Nemo jälleen kerran voitti kaksinkamppailun virkaveljiään vastaan ja sehän on minusta aivan riittävä suoritus maalivahdilta, varsin hyvin Nemo pisti luukut kiinni varsinkin ottelun ratkaisu hetkillä.

No, nyt on peli avattu ja enää kolme voittoa matkaa unelmaan.
LET`S GO BLACKHAWKS!
 

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Laitetaan nyt pari hajahuomiota ensimmäisestä pelistä.

Philadelphia.

- Leino ilmeisesti pelaa tuossa Leino-Briere-Hartnell -ketjussa sentterin puolustusvastuulla. Boston sarjan jossain pelissä Brieren haavoittuvuus omassa päässä tuli esiin ja Leino ainakin tässä pelissä hoiti puolustusvelvoitteet jopa yllättävänkin hyvin.

- Powe-Betts-Laperierre oli suurissa ongelmissa omassa päässä. Voisi kokeilla Carcilloa kierrättää vaikkapa Powen tilalle tai Ashamin tiputtaa neloseen, jotta puolustava kenttä ei olisi sentään noin suurissa vaikeuksissa omassa päässä. Maalin toki laittoivat Bettsin loistavan ranteen asiosta, mutta ketjun pitäisi nimenomaan hoitaa se oma pää.

- Carter menee vähän hukkaan tuossa Richardsin laidalla. Bollandin ketju ja Keith-Seabrook pelaa Richardsin ketjua vastaan, joten Carter saisi varmasti lisää tilaa vaihtamalla paikkaa esim kolmosen keskelle. JVR vaikka ykköseen tekemään tilaa Richards & Gagne kaksikolle. Carter pelaajatyyppinä muistuttaa nuorta Olli Jokista paljon, joskin kuuluista hockey IQ näyttää olevan astetta parempi.

- Leightonin piikkiin on peliä turha laittaa. Suurin maalivahdin moka pelissä tuli Boucherille voittomaalissa, jossa hirveä ylipelaaminen ja sen jälkeinen jäätyminen maksoivat tällä kertaa paljon. Toki Leighton ei tehnyt ainuttakaan isoa torjuntaa, mutta maaleista päävastuu kyllä jäi surkealle viisikkopuolustukselle. Toki parempaan olisi pystyttävä, jotta Flyers tämän sarjan vie.

Chicago.

- Kane oli todellakin taas surffailuvaihteella liikkeellä. Pari harhasyöttöä ja kiekonmenetystä jäi ainoana mieleen herrasta yöllä. Joukkueen "ykköstykin" pitäisi pystyä parempaan.

- Nelosketjua voisi vähän kierrättää ainakin laiturien osalta. Burish ja Eager ottivat tyhmät jäähyt mieheen eikä tuo fyysisyys kyllä tuntunut purevan vastapuolen pakkeihin/hyökkääjiin. Fraser kehiin game 2:seen

- Hossa oli vaihteeksi pelipäällä. Jokohan kirous murtuu tänä vuonna. Bolland myös nostanut tasoaan ja tällä hetkellä on kyllä palkkansa veroinen. Kovaa työtä alivoimalla + tasakentällisin vastustajan 1 pysyi pimennossa. Alivoimamaali hieman onnenkantamoinen, mutta kaikki lasketaan.

- Niemi ei vakuuttanut, joskaan yksikään maali ei nyt suoraan hänen piikkiinsä mennytkään. Niemellä on havaittavissa samoja ongelmia mitä oli jo Pelicans aikana. Tekee itsestään yllättävän pienen maalissa ja ylhäällä on tilaa vaikka muille jakaa. Rebound control on parantunut selvästi sentään. Niemi "teki" jo toisen oman maalin näissä pleijareissa torjumalla kilvellä kiekon omasta pelaajasta sisään.

- Pakisto ei saanut oikeen oman maalinedustaa siivottua ja tämä tulee aiheuttamaan vaikeuksia myöhemmin sarjassa mikäli Q ei tule tätä osa-aluetta saamaan paremmaksi.


Kaikenkaikkiaan viihdyttävä matsi noin maalien osalta. Chicago oli yllättävissä vaikeuksissa Flyerssin hyökkäyksen kanssa kun taas Flyers kadotteli järkyttävästi Hawksin pelaajia omalla alueella. Game 2:seen toivottavasti saadaan vähän enemmän tunnetta vielä tuohon peliin ja vähän vihellyksen jälkeisiä torikokouksia. Carcillon mukaantulo varmasti edesauttaisi tätä...
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Olipahan peli! Flyers lähti maalintekokilpailuun haukkojen kanssa ja turpaanhan sellaisessa tulee. Seuravaan peliin molemmat valmentajat varmasti huutavat naamat punaisena, että puolustuksen on oltavaa tiiviimpää. Varsinkin Chicagon pakit jättivät Niemen liian yksin viime yönä. Onneksi meillä on kuitenkin rosterissa niin paljon laajuutta, että pystyttiin tekemään yksi enemmän kuin vihulainen.

Ykköskenttä oli omituisen vaisu. Kane valitsi väärän päivän surffailuun ja Philly pelasi Buffin tosi hyvin pois. Toews hoiti aloitukset hyvin ja väläytteli pari kertaa näppärillä nousuilla, mutta muuten hänkin oli hieman pimennossa. Liekö 0 min ylivoimalla ollut asian kanssa jotain tekemistä? Toisaalta Richardsiakaan ei paljon pelissä näkynyt, joten kaksinkamppailussa Toews-Richards tilanne on vielä 0-0.

Koko peliä leimasi hermostuneisuus molemmissa leireissä. Haukat sai kolmannessa erässä narun päästä kiinni. Toivottavasti tämä momentum saadaan siirrettyä myös huomisen peliin.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Jaahas että sellainen alku kauden huipentumalle. Helvetillinen sekasotku, jonka ensimmäinen oli hivenen Flyersin ja toinen puolestaan Blachawksin. Kolmanteen sitten Hawks lyösi edes sitä järkeä omaan viisikkopelaamiseensa ja puolustamiseensa, jollla ottivat varsin ansaitun ja kontrolloidun voiton. Tosin maalilla jossa Boucher seikkaili jo jossain puolimatkassa Phillyyn ja ottihan se ex-Wingskin sen kiekon mukaansa vaihtopenkiltä, mutta ihan ansaittu voitto Hawksille, joten tästä on turha sen enempää porista.

Itselleni ei kyllä jäänyt viime yön esityksestä hirveämmin positiivista sanottavaa Flyersin osalta. No ne turhat sekä idioottimaiset jäähyt kuten vaikkapa se Burishin ruma selkäänajo jäivät ottamatta ja Niemen ripareista ja muista kimmokkeista hakattiin ihan kelvollisesti kiekkoa sisään tosin Hawks puolustuksen suosiollisella avustuksella, mutta siinäpä ne. Muuten Flyersin pelaaminen oli todella sekaisin ja nähtiin niitä virheitä sekä aivan käsittämätöntä puolustuspelaamista. Se aiemmista sarjoista tuttu oman alueen ja maalinedustan sekä koko keskikaistan tiivis ja varma pelaaminen missä Leightonin hommia tehdään mahdoillisimman helpoksi loisti todellakin poissaolollaan. Toki Hawks on vaarallinen joukkue, mutta silti olihan tuo puolustaminen kuin jostain syksyn harjoitusottelusta. Flyers on kuitenkin tähän mennessä voittanut juuri tuon keskustan tiiveyden ja huolellisuuden ansiosta ja nyt se oli vain kaukainen muisto ja täten tuloskin sitä mitä oli. Tuo tiiveyden puute näkyi myös hyökkäyspäässä, joku voi toki kysyä että miten helvetissä se nyt näkyi kun tekivät kuitenkin 5 maalia, mutta on hyvä muistaa että myös Hawks koomaili omassa päässään sen kaksi erää ja kun saivat kolmanteen hivenen rivejään kasaan niin kas kummaa eipä Flyers liiemmin mitään saanut aikaankaan kuten ei eilisellä pelilllä olisi kuulunutkaan sillä sen verran keskinkertaista Flyersia se oli alusta loppuun. Nyt puuttui hyvin pitkälti se kaikki hyvä mitä vaikkapa Habs sarjassa oli ja jossa siis Flyers pelasi pirun ehjää ja tiivistä kiekkoa koko jään alueella.

Ketjuista kakkonen oli hyvä ja suurinpiirtein yksinään piti Flyersin pelissä mukana. Briere varsinkin oli vain maaginen mitäpä sitä muutakaan kuvaamaan. Leino ja Hartnell tukivat hyvin. Richardsin ykkönen sekä Giroux'n kolmonen puolestaan...parannettavaa jäi ja paljon. Asham oli oikestaan ainoa joka pelasi edes kelvollisen pelin tästä kuusikosta ja Arroninkin tähtihetket osuivat siihen että sattui osumaan muiden kenttien kavereiden kanssa (eli kakkonen ja nelonen) samaan aikaan jäälle. Vaikka itse en liiallisesta tilastojen tuijottelusta (mitä siis tehdään aivan liikaa itse sen pelin ja esityksen arvioimisen sijaan) niin pidäkkään, mutta kertovathan viime yön miinuksetkin jo aika karua kieltään Gagne -3, Richards, Carter, Giroux ja JVR puolestaan -2. Ei näillä lukemilla voi edes olettaa voittavansa jääkiekko-ottelua varsinkaan tässä vaiheessa kautta sillä ei yksikään kenttä vaikka olisi kuinka kuuma tahansa pysty paikkaamaan tuollaista. Seuraavaan peliin pitää vain tapahtua ryhtiliike koko edellä mainitulta porukalta jos Flyers meinaa voittaa. Nelosta täällä Puukallo jo arvostelikin, mutta ainakaan itse en näe ketjua mitenkään sen suurempana epäonnistujana vaikka eivät hekään parhaalla mahdollisella tavalla pelanneet. Hyökkäyspäässä kuitenkin maali ja toinenkin oli hyvin lähellä kun Lappy pääsi koittamaan vapaasti Niemen nenän edestä. Omassa päässä eivät puolestaan olleet todistamassa yhtään takaiskua siis koko ketjun voimin vaan Sharpin maalikin ajoittui juuri vaihdon ja sekamiehityksen aikaan. Kyllä siellä Flyersilla oli paljon surkeampiakin suorittajia kuin tämä kenttä, joka hoiti oman tonttinsa ihan kelvollisesti. Onhan se totta kun koko paketti on enemmän tai vähemmän hajalla että siitä kärsii näkyvimmin kenttä jossa ei ole niitä yksilöitä, jotka saisivat omilla suorituksillaan niitä tilanteita aikaan vaan heidän pelinsä perustuu juuri siihen toimivaan systeemiin, jonka noudattaminen oli eilen unohtunut yhdeltä sun toiselta myös osittain tältäkin kentältä.

Puolustuksesta koko top-4 jätti parantamisen varaa sillä en kyllä muista milloin viimeksi olisi ollut Flyers maalilla tuollaiset avoimien ovien päivät. Toki nyt se hyökkääjien tuki jäi aivan liian olemattomaksi, mutta silti parantaa pitää ja paljon. Ehkäpä surullisimpana esimerkkinä oli Coburn, joka oli epävarma läpi matsin ja jatkoi siitä mihin viime pelissä jäikin. Nyt tarvitaan sitä ryhtiliikettä Braydoniltakin sillä kyvyt siihen varmaan ja vakuuttavaan pelaamiseen ovat olemassa. Ylipäätään Flyers ei vain kestä yhdenkään top-4 pakin huonoja otteita ja alisuorittamista. Timonen oli ehkäpä puolustuksen paras sillä ei näkynyt sen suuremmin huonossa vaikka jäi Kimmollekkin parannettavaa. Krajicek oli mielestäni ihan ok ja pelasi ne minuuttinsa ihan kelvollisesti eikä erottunut sen negatiivisemmin jäältä ainakaan omaan silmääni. Parentilla ei tuo haastava rooli missä siis pelaa olemattomasti, mutta aina pitäisi olla kylmiltään parhaimillaan sujunut ihan parhaalla mahdollisella tavalla. Ensimmäisessä erässä taisi olla ensimmäinen ja lopulta ainoaksi jäänyt vaihto Ryanilta, jossa hävisi kaksinkamppailunsa, hukkasi mailansa ja punalamppu syttyi. Tämän jälkeen ei mies sitten jäällä käynytkään vaan Flyers pelasi loppumatsin puhtaasti viidellä puolustajalla. Harmi sinänsä, mutta näin nyt kävi. Saa nähdä tuleeko minuutteja vielä jatkossa vai annetaanko ne puhtaasti Krajicekille?

Leightonia täällä on haukuttu sekä lytätty maan ja taivaan väliltä. No eihän Michael ollut missään nimessa hyvä, mutta kyllä ne syyt tappioon olivat aivan toisaalla. Kyllähän sen kaikki tietävät tai ainakin jokaisen pitäisi tietää ettei kumpikaan Flyers maalivahdeista ei Leighton eikä Boucher ole sellaisia, jotka kannattelisivat ja paikkailisivat heikosti puolustavaa ja sekoilevaa joukkuettaan vaan toisin päin. Puolustuksen ja koko joukkueen pitää tukea kavereita parhaalla mahdollisella tavalla ja kaverit ottavat sitten ne tarvittavat kopit. Tämä on riittänyt toistaiseksi tähän asti. Nyt ei tätä apua nähty ja tuloskin kertoo siitä kaiken olennaisen ja vähän enemmänkin. Kuten jo sanoinkin en edes muista milloin vastustaja on viimeksi päässyt heittämään kiekkoa noin helposti ja vaivattomasti maaliin noilta sektoreilta mitä Hawks viime yönä teki ja se ei todellakaan ollut Leightonin vika. Omastakin mielestäni se suurin Flyers maalivahdin tekemä virhe oli viime yönä se Boucherin päästämä missä Brian lähti katsomaan ilmeisesti hivenen lähemmin katsomossa olleita hyviä tissejä tai jotain sillä eihän tuollaista itsensä ulospelaamista voi muuten ymmärtää. Toki pitäähän tämänkin kaksikon (kumpi sitten jatkaakaan maalilla?) parantaa, mutta ensisijaisesti se lähtee kyllä oman joukkue puolustamisen parantamisesta sekä koko viisikkopelaamisen tiivistämisestä. Nyt se oli vähän kuin olisi miinaharavaa pelannut. Yksinkertaisesti kammottavaa katsottavaa.

No viime yöstä ei jäänyt kuin parannettavaa ja paljon sillä tuolla sekoilulla ei Flyers kyllä tule voittamaan yhtään mitään. Pitkähköllä tauolla oli varmasti vaikutusta (ja molempien pelaamiseen) mutta olihan tuo aivan käsittämätöntä "pelailua" tähän aikaan kaudesta. Varmasti ulkopuolisen silmin helvetin viihdyttävää kun ei liiemmin ole väliä kumpaan päähän niitä maaleja tulee kunhan vain tulee. Itselleni viime öinen ei ollut mitenkään upeaa katsottavaa vaan tuo Flyersin surkea puolustaminen ja viisikkopelaaminen läpi matsin mitä Hawks komppasi pari erää sai vain pyörittelemään päätään. Toki jos Flyers olisi voittanut niin varmaan tuntuisi paremmalta, mutta juuri nyt ei liiemmin positiivisia ajatuksia ole mielessä.

No suunta kohti toista kohtaamista, jossa ainakin toivottavasti nähtäisiin hivenen erilainen Flyers.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Täällä ja otteluketjussa onkin pelitapahtumia jo ehditty puida ihan kattavasti - vähän myöhässä olen siinä mielessä kun nauhoitin ja katsoin vasta - mutta Leightonista sen verran että kaveri on kyllä epävarmempien pelien jälkeen kasannut itsensä todella kiitettävästi. Kyllä hänelle antaisin uuden mahdollisuuden.
 
Kaikki tarvittava on tuosta vuoristorata ajelusta sanottu mielestäni mutta tässä vielä TweetyLeafin mielipide Chicagon kolmesta parhaasta pelaajasta illan aikana järjestyksessä paras ensin:

http://www.youtube.com/watch?v=qiW62OKoTbA

PS: Älkee odotelko että näitä tulee tehtyä joka pelin jälkeen tai välttämättä enää ollenkaan jatkossa, sen verran ongelmia oli matkassa että vasta nyt sai youtubeenkin pistettyä ja huomattavasti joutui ajanpuutteen takia yksinkertaistamaan meininkiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös