Stanley Cup -finaalit 2013: Chicago Blackhawks (1.) vs. Boston Bruins (4.)

  • 91 624
  • 254

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
24.6.2013 Chicago @ Boston GAME 6

Bruins oli ylivoimainen ottelun ensimmäisessä erässä, mutta Hawks kesti myrskyn samoin kuin Boston kesti finaalien toisessa pelissä Chicagossa. Seuraavat kaksi erää olivat tasaisemmat. Ratkaisu näytti siirtyvän seitsemänteen otteluun, kun Lucic siirsi isännät johtoon kolmannen erän lopulla. Blackhawks osoitti venymiskykynsä kuitenkin vielä kerran ja punnersi tasoihin ilman maalivahtia. Moni odotti jo varmaan jatkoaikaa, kun Hawks-nelosketju rakensikin 17 sekuntia myöhemmin johtomaalin, joka jäi lopulta ottelun, sarjan ja kauden viimeiseksi osumaksi. Erikoinen tynkäkausi loppui ennätyksiä rikkoneen Blackhawksin seurahistorian viidenteen mestaruuteen.

Bruins

17 Lucic - 46 Krejci - 18 Horton
63 Marchand - 37 Bergeron - 68 Jagr
20 Paille - 23 Kelly - 19 Seguin
34 Söderberg - 49 Peverley - 22 Thornton

33 Chara (25:29) - 44 Seidenberg (20:36)
21 Ference (21:34) - 55 Boychuk (20:50)
47 Krug (14:09) - 54 McQuaid (10:00)

40 Rask 28/31 - 90,3% - 59:24
35 Khudobin

Blackhawks

29 Bickell - 19 Toews - 88 Kane
10 Sharp - 26 Handzus - 81 Hossa
20 Saad - 65 Shaw - 25 Stålberg
16 Krüger - 36 Bolland - 67 Frolik

2 Keith (28:51) - 7 Seabrook (22:37)
27 Oduya (23:56) - 4 Hjalmarsson (20:19)
8 Leddy (3:25) - 32 Rozsival (19:51)

50 Crawford 23/25 - 92,0% - 59:51
(30 Emery)

TD Garden repesi hurjaan kannustukseen ensimmäisestä aloituksesta asti ja pelin painopiste olikin vieraspäädyssä ensimmäiset kolme minuuttia, kunnes vierasjoukkue onnistui vaihtaman ykkösketjun Bruinsin nelosketjua vastaan. Ensimmäisten minuuttien jälkeen sekä Sharp että Jagr irvistivät vaihtopenkillä. Molemmat ottivat iskua eri tilanteessa. Jagr poistui lopulta pukuhuoneeseen 13 minuutin jälkeen. Seitsemän minuutin kohdalla Kellyn ketju sai pyörityksen Hawks-päädyssä, mutta Crawford piti maalinsa puhtaana. Mainoskatkon jälkeen sama ketju rakensi avausmaalin Chicagon nelosketjua vastaan. Kelly voitti aloituksen Krügeria vastaan, eikä Hawks saanut riistettyä kiekkoa. Kelly sai lopulta lyödä oikealta kulmalta kiekon maaliin Seguinin ja Paillen syöttöjen jälkeen: 1-0. Kotijoukkue jatkoi painostaen hurjasti avausmaalin jälkeen, mutta yhtäkkiä Frolik oli läpiajossa. Rask sai kuitenkin torjuttua kaukaa lauotun kiekon. Erän puolivälin jälkeen Oduya joutui ottamaan jäähyn pelastaakseen maalin. Bruins-ylivoima pommitti kiekkoa kohti Crawfordia, mutta vierasjoukkue kesti vyörytyksen. 16 minuutin kohdalla Thorntonin laukaus kimposi lähietäisyydeltä suoraan Shaw'n päähän, joka näytti putoavan tiedottomana jäähän. Kiekko palasi Bruinsin haltuun, mutta peli vihellettiin välittömästi poikki. Erän lopulla Rozsivalin maila nousi Marchandin kasvoihin ja kotijoukkue sai avauserän toisen ylivoiman. Krejci oli ohjata takakulmalta kiekon maaliin, mutta pyörivä kiekko meni hieman yläkulman ohi. Jäähyä jäi kuitenkin toiseen erään 25 sekuntia. Jos Boston oli kestänyt myrskyn useamman kerran finaaleissa, niin nyt niin voidaan sanoa käyneen Chicagolle, joka sai olla tyytyväinen vain yhden maalin takaa-ajoasemaan. Pakkovoiton edessä ollut Bruins laittoi alusta asti kaiken peliin. Kotijoukkueen ylivoima näkyi myös tilastoissa, sillä Bruins vei murskaavasti aloitukset 17-7, laukaukset 12-6 ja maalipaikat 21-4. Hawks-puolustus joutui myös ottamaan mustelman Bruins laukauksesta 13 kertaa.

Toisen erän alussa jatkui Bruins-ylivoima, joka ei kuitenkaan ehtinyt saamaan painetta Hawks-alueelle. Jäähyn päättymisen jälkeen Krejci kuitenkin kilautti ylärimaa Crawfordin torjunnan jälkeen. Peli jatkui avauserää tasaisempana. Kaukaloon palannut Shaw otti kuitenkin jälkipelistä hölmön jäähyn kahden minuutin jälkeen. Bruins-ylivoimalla oli tällä kertaa vaikeuksia päästä hallitusti Hawks-alueelle. Jäähyä jäi sekunti jäljelle, kun Toews toi vieraat keskialueen aloituksen jälkeen 2–1-hyökkäyksestä tasoihin. Paillen ja Charan kommukaatio petti aloituksessa ja Toews pääsi laidasta irti. Kiekko upposi lopulta Raskin längistä Toewsin rankkareistakin tutulla salamaakin nopeammalla rannevedolla: 1-1. Hetken päästä Seabrook kaatoi liukkaan Krejcin Hawks-päädyssä ja lähti jäähylle. Bruins-ylivoima pyöri jälleen vaarallisesti, mutta Hawks onnistui tappamaan jäähyn. Erän puolivälissä vierasjoukkue alkoi päästä peliin mukaan, kun/eikä rangaistusaitiossa ei ollut koko ajan joku valkopaitainen pelaaja puremassa mailan tuppia. 14 minuutin kohdalla vierasjoukkue sai pitkän pyörityksen Bruins-päädyssä ja Seguin joutui ottamaan jäähyn koukkaamisesta. Hawks-ylivoima oli poikkeuksellisen hyvää, mutta Rask pelasti luistimen kärjellä vaarallisimman maalipaikan sekä Chara Kanen jatkoyrityksen ja kotijoukkue tappoi jäähyn. Toews sai erän loppuun vielä maalipaikan, mutta laukaus meni maalin ohi. Toisen erän alku oli mentiin edelleen isäntien hallinnassa, mutta erän jälkimmäisellä puolikkaalla kiekonhallinta kääntyi vieraille.

Kolmas erä alkoi kotijoukkueen lievässä hallinnassa. Reilun kahden minuutin jälkeen Bergeronin ketju rakensikin vaarallisen maalipaikan kaukaloon palanneen Jagrin laitakamppailun ansiosta, mutta Crawford kesti. Neljän minuutin kohdalla Shaw'n ketju riisti kiekon hyökkäyspäässä ja pääsi vaaralliseen maalipaikkaan. Seitsemän minuutin kohdalla Hawks rakensi suoralla hyökkäyksellä maalipaikan, jonka Rask torjui. Hetken päästä Crawford vastasi peittämällä patjalla takakulman maalille ajaneen Paillen edestä. Erän puolivälin lähestyttyä Hawks kiri laukauksissa tasoihin ja molempiin päihin syntyi maalipaikkoja, mutta ei maaleja. 12 minuutin kohdalla maalin edessä seissyt Lucic onnistui kuitenkin ohittamaan Crawfordin tolpan ja Hawks-vahdin selän kautta vierasjoukkueen oman pään kiekonmenetyksen jälkeen: 2-1. Pari minuuttia myöhemmin Shaw'n ketjulla oli paikka nostaa vieraat tasoihin, mutta Rask torjui tilanteen. Hetkeä myöhemmin Kelly joutui karvasi keskialueella korkealla mailalla paljon vaihtopenkillä istunutta kevytjalkaista Leddyä ja joutui jäähylle. Hawks-ylivoimalla oli tutusti vaikeuksia päästä alueelle ja ainoastaan jäähyn lopulla vieraat saivat rakennettua maalipaikan. 17 minuutin jälkeen Seguin pääsi vastahyökkäyksestä laukomaan etukulman tolpan ulkoreunaan. Crawford lähti maaliltaan, kun kolmatta erää oli jäljellä puolitoista minuuttia. Hetken päästä vierasjoukkue juhlikin tasoitusmaalia. Kane toi Bruins-viisikon läpi kiekon hyökkäysalueelle ja pelasi itsensä laukaisupaikkaan, mutta kiekko kimposi Raskin torjunnasta kulmaan. Keith katkaisi Bruins-purkuyrityksen ja jatkoi kiekon kulmasta maalin kulmalle nousseelle Toewsille. Kapteeni syötti takatolpalle Bickellille, joka laukaisi suoraan syötöstä kiekon maaliin: 2-2. 17 sekuntia myöhemmin Hawksin nelosketju järkytti kotiyleisöä tekemällä johtomaalin. Frolik ohjasi viivalta lähteneen Oduyan laukauksen tolppaan ja kaikista kaukalon pelaajista vaisut pudotuspelit pelannut Dave Bolland oli maalin edessä ensimmäisenä tökkäämässä kumilaatan verkon perälle: 2-3. Kelloon jäi minuutti, josta suurimman osan Bruins yritti tasoitusta ilman maalivahtia. Aika loppui yksinkertaisesti kesken ja kotijoukkueen hienoa taistelu kuudennessa ottelussa jäi ilman palkintoa.

Huomioita
Koodi:
[B]CHI-BOS		 1st	 2nd	 3rd	Total
[/B]Goals		 0-1	 1-0	 1-2	 2-3
SOG		 6-12	 9-6	16-7	31-25
Hits		13-16	 7-17	 7-4	27-37
Faceoffs	 7-17	 9-9	12-10	28-36
Giveaways	 2-3	 2-2	 2-2	 6-7
Takeaways	 3-0	 2-1	 2-2	 7-3
Blocked Shots	13-1	 7-3	 4-3	24-7

[B]Maalipaikat	CHI	BOS[/B]
8 min		2 (3)	7 (5)
20 min		4 (6)	21 (12)
28 min		5 (9) 	27 (17)
40 min		9 (15)	27 (18)
44 min		10 (18)	28 (19)
50 min		12 (21)	31 (21)

[B]Shot summary
	SOG	Blocks	Missed	Attempts[/B]
CHI	31 	7 	10	48
BOS	25 	24 	13	62

[B]Power Play[/B]
CHI	0/2, 04:00, 1 SOG
BOS	0/4, 08:00, 7 SOG

Koodi:
[B]Faceoffs	EV 		PP 		SH 		TOT[/B]
CHI		22/49 (45%) 	3/4 (75%) 	3/11 (27%) 	28/64 (44%)
BOS		27/49 (55%) 	8/11 (73%) 	1/4 (25%) 	36/64 (56%)

Toews		12/20 	(60%)		Kelly		9/18 	(50%)
Handzus		 5/13 	(38%)		Peverley	9/15 	(60%)
Bolland		 4/10 	(40%)		Bergeron 	5/11 	(45%)
Krüger		 3/10 	(30%)		Lucic		7/9 	(78%)
Shaw		 2/8	(25%)		Krejci		5/9 	(56%)
Sharp		 1/2 	(50%)		Söderberg	1/1	(100%)
Saad		 1/1 	(100%)		Marchand	0/1	(0%)

United Centerin jäätä pidetään usein varsin heikkona muiden tapahtumien aiheuttaman vaikutuksen vuoksi, mutta finaalisarjassa helteistä kärsineen satamakaupunki-Bostonin jää oli vielä vetisempää. Tässäkin pelissä jää muuttui yllätyksellisemmäksi ja hitaammaksi toisesta erästä lähtien.

Ennen vuotta 2010 kahden Hawks-mestaruuden todistaneiden määrä lienee aika pieni, kun seuran mestaruudet ovat tulleet 1934, 1938, 1961, 2010 ja 2013. Nyt siis kaksi mestaruutta neljässä vuodessa ja ensimmäisenä joukkueen kaksi mestaruutta palkkakattoaikakaudella. Edellinen mestaruus tuli Tallonin kasaamalla joukkueella. Nyt Stan Bowman osoitti osaavansa koota mestaruuden jälkeen hajonneen joukkueen uudelleen contenderiksi ja sai työstään korkeimman palkinnon. Joukkueen voidaan sanoa rikkoneen myös Presidents' Trophyn voittamiseen liittyvän kirouksen ainakin hetkellisesti.

Kiitokset vielä Bruins-faneille enimmäkseen varsin asiallisesta keskustelusta täällä ottelusarjan ketjussa. Molemmat joukkueet olisivat ansainneet mestaruuden tästä huikeasta finaalisarjasta, mutta tällä kertaa kävi näin.

Jos Tampereen kaduilla tulee lähipäivinä vastaan musta Toewsin pelipaita, niin napatkaahan hihasta kiinni. Ainakin vielä naamasta löytyy lähes brentburnsmainen kasvusto.

EDIT:

Kannu kiersi NHL.comin jutun mukaan tässä järjestyksessä:

1. Toews
2. Handzus
3. Mayers
4. Rozsival
5. Bolland
6. Hossa
7. Oduya
8. Crawford
9. Stålberg
10. Bickell
11. Sharp
12. Keith
13. Hjalmarsson
14. Seabrook
15. Kane
16. Leddy
17. Krüger
18. Saad
19. Frolik
20. Shaw
21. Brookbank
22. Emery
 
Viimeksi muokattu:

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Onnea Blackhawks faneille. Huikea päätös kaudella. Tyhjä olo jäi näin Bruins vinkkelistä katsottuna, ei oikein muuta sanottavaa nyt ole. Ensi kaudella sitten taas uudestaan.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Onnittelut Chicago Blackhawksin organisaatiolle ja seuran kannattajille Stanley Cupin voittamisesta. Kauden paras joukkue on nyt mestari ja se on aina ok juttu, että paras joukkue myös voittaa mestaruuden. Joten, vielä kerran onnea Stanley Cup-voittajille v. 2013.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Onhan tämä niin harvinaista herkkua, että viestin verran on juhlistettava asiaa palstalla. Upea kausi, vaikka tynkä olikin. Kun joukkue pelaa noin huikean runkosarjan ja voittaa lopulta mestaruuden, ei valittamisen aiheita löydy. Näköjään se mestaruus voidaan voittaa ilman selkeää kakkossentteriä, huippumaalivahtia tai fyysistä alakertaa. Olen erityisen iloinen Stan Bowmanin puolesta, joka on saanut aivan käsittämättömän määrän kuraa fanien toimesta niskaansa. Hyvää ja erityisesti kärsivällistä työtä joukkueen kasaamisessa ja 2010 kesän pajatson tyhjennyksen jälkeen upea nousu takaisin mestariksi. Ja mistäs sitä tietää, mitä tämä joukkue vielä kykenee saavuttamaan tulevina vuosina?

***

Onnittelut kaikille palstan Hawks-aktiiveille! Erityisesti nimimerkille lunde, joka on nostanut Blackhawks-ketjun tason uusiin ulottuvuuksiin. Jatkahan samaan malliin toveri!
Ja onnittelut, tappiosta huolimatta, myös Bruins-faneille! Hienosti kasattu joukkue myös, vaikkakin hieman erilainen kuin Chicagon vastaava. Moni pelaaja kelpaisi inkkarinuttuun. Tasainen oli tämä finaalisarja ja se olisi voinut kääntyä ihan yhtä hyvin Bostonille. Tällä kertaa näin. Tsemppiä!
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Onnea Blackhawksille. Ristiriitainen fiilis, mutta Charan, Lucicin ja Marchandin negatiivisuus vei voiton Raskin positiivisuudesta, joten Hawksin bandwagonissa tuli oltua. Muutenkin tuollaisesta dominoinnista ei ansaitse mitään tämän vähempää, lähes täydellinen kausi alusta loppuun.

Hieno joukkue, onnea vielä kerran seuran kannattajille, erityisesti lundelle!
 

mchi

Jäsen
Onnea vaan jatkoajan Chicago-faneille, ja tottakai myös Boston-faneille, huikea finaalisarja takana ja aivan järkyttävän dramaattinen loppu kaiken lisäksi. Hienoa oli seurata.

Kyllähän Chicago oli lopulta selkeästi parempi, vaikka hyvän taistelun karhut pistivät päälle. Blackhawksien leveys sen ehkä lopulta ratkaisi, väsymyksen ja loukkaantumisten ajaessa päälle ratkaisijoita löytyi enemmän. Kyllähän Bostonille tässäkin ottelussa voiton avaimia tarjottiin, mutta ensimmäisen erän jälkeen olisi pitänyt lähteä koppiin vähän isommassa johdossa, jos olisi haluttu sarjaa venyttää. Kyllähän sitä osasi epäillä, että haukat tavalla tai toisella vielä tulee.

Rask pelasi aivan huikean kauden ja todisti kyllä kaikki epäilykset turhiksi. Harmi vaan, ettei palkintona nyt tullut muuta kuin karvas kädenpuristus. Kyllähän Rask erittäin hyvin pelasi finaalitkin, muttei kuitenkaan yksin onnistunut kääntämään haukkojen ylivoimaa kenttäpelaajapuolella.

Conn Smythe siis meni Kanelle, ja ihan hyvä valintahan se oli. Chicagon puolella ei ollut oikeastaan ketään yksittäista ratkaisijaa, vaan aika tasaisella panoksella mentiin, joten olisihan siellä ollut jokunen muukin vaihtoehto, mutta nyt valinta kohdistui Kaneen.

Kolmisen kuukautta odotellaan ja sitten uudestaan!
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Wau, kiitos omastakin puolesta onnitteluista! Ja mahtavaa saada secord takaisin edes yhdeksi viestiksi. Meikäläiselle olet kuin Jatkoajan keskustelupalstan Bobby Hull, Stan Mikita, Tony Esposito, Steve Larmer, Jeremy Roenick ja Chris Chelios yhteenlaskettuna. Toivottavasti Hawks voittaa taas pian mestaruuden, jos se on pikaisenkin paluun edellytyksenä.

---

CBC:n introvideoita ei vissiin ole vielä linkitetty tähän ketjuun. Tässä jokaisen pelin introt YouTubesta:
Game 1
Game 2
Game 3
Game 4
Game 5
Tässä vielä täydennystä listaan viimeisen pelin osalta. Iho menee kyllä kananlihalle, kun noita pätkiä katsoo:
CBC:n introvideo kuudenteen peliin
CBC:n 2013 pudotuspelien jäähyväiskoostevideo

The Hockey Newsin pitkästä artikkelista löytyi tällainenkin vertaus finaaliparista:
There were three overtime games and plenty of drama as Chicago's speed and skill was matched against the hard-hitting Bruins, who balanced talent with truculence. But in truth, both teams had a bit of everything including clutch goaltending and a high pain threshold.

If Chicago is a sleek Porsche, Boston is a muscle car. Both have power, but one was built to give and take some more knocks.

Aiemmin mainittujen Bergeronin, Hortonin, Charan, Hossan, Handzusin ja Toewsin loukkaantumisten lisäksi myös hieman yllättäen Bickell pelasi finaalit rikkinäisellä polvella. Konferenssifinaalien jälkeen ison laiturin pelikunto oli ilmeisesti suuri kysymysmerkki.

Bergeron, Hossa among many injured in Stanley Cup Final
Quenneville said. "We exited the L.A. series and Bick probably shouldn't have played a game in this series. After Game 3 he looked like he was back to normal, which was big for us

More injury information will likely come out in the coming days, but Julien wasn't willing to disclose too much after his team's elimination.

Toewsiltäkin irtosi hieman hymyä, kun kapteeni juhli mestaruutta muutamalla moonwalk-askeleella tyhjän TD Gardenin jäällä.
 
Olipahan huikea nousu ja etenkin Toews ja Crawford erottuivat pakkien ohella tässä viimeisessä omalla panoksellaan ratkaisu hetkillä. Molemmissa joukkueissa oli aikamoinen määrä loukkaantuneina pelanneita. Tynkäkausi pelattiin tiiviimpänä ja tahti oli kova, en tiedä oliko silläkin sitten osasyynsä asiaan.

Jokatapauksessa, paras voitti, ei epäillystäkään joten onnittelut Chicagolle ja kannattajille!
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Jep, onnea Chicagolle, ansaittu mestaruus. Boston olisi kyllä "ansainnut" voiton kuudennessa, sillä loi selvästi enemmän maalipaikkoja, mutta maalithan ne ratkaisee. Sinänsä en ollut kummankaan puolella, mutta 7. pelin toivossa pidin kyllä yöllä Bostonin puolta. Loppuratkaisu oli eittämättä dramaattinen, mutta vielä parempi draama olisi syntynyt jatkoajan kautta. Nyt tuo ratkaisu tuli puskista vähän liian nopeasti tasoituksen jälkeen. Maistui kyllä varmasti Hawks- faneille.

Tifoista en saa itse kummoisia kicksejä, mutta ennen ottelua katsomon kiertänyt liikkuva Boston- tifo oli kyllä huikea. Kertoo jotain kiekkokulttuurista, että tuollainen saadaan toimimaan.
 
Suosikkijoukkue
Canucks
Onnittelut Blackhawksille ja kiitokset sarjaa analysoineille kirjoittajille (lunden omistautuminen tähän kauteen on yleisestikin ollut jotakin aivan mykistävän hienoa). Hienot finaalit, josta kiitosta myös Bruinsin suuntaan.

Jäätävä kausi Chicagolta alusta loppuun ja hienoa työtä 2010 tyhjennyksen jälkeen. Joukkueen ikoniset pelaajat on kuitenkin pidetty ja nuorta syvyyttä saatu mukaan mm. loistavalla draftaamisella (Saad & Shaw).
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Noouu, ei Chicagolle kannua, ei!! Peli on vielä katsomatta mutta onnittelut silti Chicagon suunnalle niin ei tarvii enää tulla tänne itkemään. ;)
 

Canucks#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks
Onnittelut Chicago Blackhawksille ja sen faneille!! Oli kyllä upea ja erikoisia käänteitä sisältänyt sarja. Bostonin voittoa vähän toivoin Raskin takia, mutta ei tuo Hawksin voitto aiheuta erityistä pettymyksen tunnetta. Parempi joukkue voitti, mutta Boston antoi kyllä finaalien arvoisen vastuksen. Tästä on hyvä jatkaa draftiin ja seuraavaan kauteen. Voimia myös Bruins-faneille!
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Olipahan huikeat finaalit! Laadukasta kiekkoa ja kovaa vääntöä seitsemän ottelun edestä kuuden pelin sarjassa. Hieman Chicagolle hurrasin, mutta lopussa huomasin toivovani Bostonin voittoa, jotta tätä herkkua olisi ollut vielä yksi peli tarjolla. Hieno tapa päättää kausi, toivottavasti ensi kaudella oma suosikkijoukkueenikin on hieman parempi.
 

FiFi93

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Česká republika
Olihan tämä Chicagon kausi jotain huikeata. Harmi, että omalta osaltani koko playoffit jäivät yhteen otteluun (1. finaali). Suuret kiitokset lundelle, jonka avulla olen saanut edes jonkinnäköisen kuvan muistakin finaaliotteluista. Ja onnittelut Chicagolle
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Ei mitenkään ihmeellinen ollut tämä viimeinen peli, mutta dramaattinen loppu. Onnnittelut siitä huolimatta Chicagolle!
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Ei ollut vielä Tuukka-Time, mutta vielähän sitä kerkee. Hieno joukkue Bostonilla joka tapauksessa.

Chicagolle myös onnittelut, ihan oikea joukkue lopulta voitti. Original 6 porukoille voiton suo aina, paitsi tietysti Detoiletille.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Kiitokset omalta osaltani kaikille asiantuntevista kommenteista ja provoiluista;)
Sarja oli erittäin tasainen, mutta parempi joukkue sen paras seitsemästä sarjan tahtoo vaan voittaa.

Lunde ansaitsee erityismaininnan tässäkin ketjussa, ei nuo syväluotaavat analyysit vaan ilman oman ajan käyttöä ja asiantuntemusta onnistu.
 

Hönde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, Real Madrid
Hyvät finaalit oli, vaikka vain kolme finaalia peliä näin livenä. Onnittelut Chicagolle ja Chicagon kannattajille. Paras joukkue ehdottomasti voitti Stanley Cupin.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Olipa sairas loppu Brusinsin näkövinkkelistä. Kaikki piti olla vielä selvää kun tappoivat viimeisen alivoiman, mutta.. Hawks esitti loppuun uskomatonta luonnetta mikä onnistuu ainoastaan SC-mestarilta ja Crawford hoiteli loput. Varmasti hieno joukkue täynnä hienoja yksilöitä (heidän kapteeni etunenässä). Onnea palstan kymmenille Hawks-faneille, nyt voi vetää kuukauden märkää.
 

Kumielvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paltamon Pantterit
Onnittelut Chigagoon, perhanan hienoa että vanha ja perineikäs seura on vihdoin saatu rakenteellisestikin kuntoon vuosien perseilyn jälkeen, kaksi Cupia palkkakattoaikakaudella todistaa, että homma on hanskassa niin kentällä kuin toimistonkin puolella. Kiitokset myös palstalaisille laadukkaasta keskustelusta puolin ja toisin!
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Onnittelut Chicagoon. Lämmittää aina mieltä, kun mestaruuden vie joukkue, joka ei ole tehnyt suuria panostuksia deadlinella. Kertoo laadusta.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Täytyy sanoa sen verran, että tuo tapa millä tänään voitettiin, kuvastaa hyvin koko kauden teemaa. Vaikka paljon pelejä voitettiinkin (hämmentävän paljon), niin oli niitä vaikeitakin hetkiä. Otteluita voitettiin silti keinolla jos toisellakin ja moni vihulainen taipui meidän poikien luisteluvoimaisessa, neljän ketjun mankelissa. Ottelut kestävät 60 minuuttia ja tämä game six ja sen päätös toivat hienosti esille tuon periksiantamattomuuden ja halun voittaa. Sen enempää Kings, kuin Bruinskaan eivät pystyneet lopulta horjuttamaan meidän "kukkakeppejä", vaikka paperilla näin tuli oleman. Runkosarjassa taklattiin varmaan vähiten koko liigassa, koska kiekko oli valtaosan ajasta meillä ;). Poffeissa kuitenkin nähtiin, että kyllä sitä kovuuttakin löytyy, kunhan muistetaan käyttää tuota omaa pelitempoa valttina. Eipä siinä mitään, tämä oli kyllä unelma-finaali jo lähtöasetelmiensa puolesta. O6-jengit, joilla mestaruudet alla, organisaatiot hyvässä hapessa ja huikeita yksilöitä. Nyt on hyvä laittaa lätkä vähäksi aikaa sivuun ja mennä keräämään vaikka kukkasia ojien varsilta.. :x

Hyvää kesän jatkoa kaikille.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Onnittelut Hawks-faneille! Kieltämättä aika järkyttävä lopetus kaudelle, mutta ei minusta ole mitään kysymystä etteikö oikea joukkue olisi mestaruutta vienyt. Toki vastaavasti harmittaa, että Bruins ei finaaleissa ihan pelistä toiseen saanut parastaan irti. Liikaa identiteetin kannalta tärkeitä pelaajia, joilla oli joko jotain vammaa tai muuten vain ihan virta loppu, ja siten niin systeemissä kuin ajoittain compete levelissäkin olisi ollut joukkueella hiomisen varaa. Kuitenkin Idän playoffit olivat joukkueelta ihailtavaa menoa eikä varmasti runkosarjan perusteella moni odottanut finaalipaikkaa.

Mutta sikäli turha ihmetellä mitä omien tekemisestä jäi puuttumaan, kun kaveri oli sen verran vahvempi. En nimittäin usko, että optimikuntoisellakaan vuoden -13 Bruinsilla olisi riittänyt materiaali sarjan hallintaan tuota Chicagoa vastaan, ehkä sellaiseen 50-50 -tilanteeseen olisi ollut rahkeita, mutta ei se vielä voiton ansaitsemiseen riitä.

Eipä se paljoa lämmitä kun tuli Bruinsin kustannuksella, mutta hienoa että Handzus sai Kannunsa, tyylikäs peluri.

EDIT: Positiivista hakeakseni - ei ole muuten läheskään yhtä paska fiilis kuin sen 2010 3-0 -> 3-4 -setin jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Finaalisarjan lopulliset pistepörssit
Koodi:
[B]Boston Bruins[/B]
17 Lucic	6. 4+2=5 -1 0 min 23:51 TOI/g  (143:03)   38:14 24:33 18:23 23:32 19:01 19:20
46 Krejci	6. 0+5=5 -1 4 min 25:43 TOI/g  (154:17)   38:41 27:52 18:43 24:26 20:58 23:37
37 Bergeron	6. 4+0=4 -2 0 min 20:54 TOI/g  (125:23)   33:40 24:19 19:49 23:44 06:06 17:45
20 Paille	6. 2+2=4 +1 0 min 15:24 TOI/g   (92:21)   20:37 15:24 14:11 15:12 13:28 13:29
33 Chara	6. 1+3=4 -5 4 min 29:59 TOI/g  (179:56)   45:05 30:58 25:47 28:15 24:22 25:29
19 Seguin	6. 0+4=4 -1 2 min 18:13 TOI/g  (109:20)   29:18 18:16 15:10 15:18 13:23 17:55
23 Kelly	6. 2+1=3 -1 4 min 18:35 TOI/g  (111:27)   27:47 17:10 18:29 18:46 14:58 14:17
68 Jagr		6. 0+3=3 -2 2 min 18:56 TOI/g  (113:37)   33:48 20:49 16:38 20:49 15:06 06:27
18 Horton	6. 0+2=2 -1 6 min 19:03 TOI/g  (114:20)   22:28 21:29 13:56 18:46 16:57 20:44
55 Boychuk	6. 1+0=1 +1 4 min 25:30 TOI/g  (153:00)   41:37 23:48 19:59 21:55 24:51 20:50
49 Peverley	6. 1+0=1 -4 0 min 16:05 TOI/g   (96:28)   28:51 12:25 11:37 13:38 13:49 16:08
54 McQuaid	6. 0+1=1 +1 4 min 14:22 TOI/g   (86:14)   22:06 16:10 11:11 15:37 11:10 10:00
21 Ference	6. 0+1=1 -1 2 min 27:22 TOI/g  (164:10)   45:19 24:59 22:05 24:25 25:48 21:34
34 Söderberg	2. 0+0=0  0 0 min 12:15 TOI/g   (24:30)     -     -     -     -   14:16 10:14
47 Krug		6. 0+0=0  0 0 min 15:12 TOI/g   (91:12)   19:36 18:02 11:45 15:19 12:21 14:09
16 Daugavins	4. 0+0=0 -1 2 min  9:01 TOI/g   (36:04)   15:09 08:28 06:30 05:57   -     -  
22 Thornton	6. 0+0=0 -1 2 min  6:35 TOI/g   (39:29)   09:55 04:56 06:27 05:54 06:46 05:31
63 Marchand	6. 0+0=0 -3 5 min 21:24 TOI/g  (128:26)   33:56 22:22 16:05 20:18 17:14 18:31
44 Seidenberg	6. 0+0=0 -5 4 min 29:38 TOI/g  (177:45)   48:36 31:00 25:04 30:25 22:04 20:36

                                                          Gm 1  Gm 2  Gm 3  Gm 4  Gm 5  Gm 6
                                                         112:08 73:48 60:00 69:51 60:00 60:00
Koodi:
[B]Chicago Blackhawks[/B]
88 Kane		6. 3+2=5 +3 2 min 23:42 TOI/g  (142:12)   37:49 19:01 21:05 24:19 20:54 19:04
36 Bolland	6. 3+2=5 +1 8 min 15:59 TOI/g   (95:54)   28:21 19:39 12:29 11:19 13:31 10:35
19 Toews	6. 2+3=5 +5 2 min 23:00 TOI/g  (137:59)   36:24 26:18 18:26 23:43 12:56 20:12
29 Bickell	6. 1+3=4 +5 2 min 18:39 TOI/g  (111:51)   28:18 19:14 11:43 18:45 17:05 16:46
67 Frolik	6. 0+4=4 +1 2 min 14:45 TOI/g   (96:38)   24:03 20:47 16:04 12:40 13:04 10:00
27 Oduya	6. 1+2=3 +3 6 min 24:48 TOI/g  (148:46)   37:20 19:14 18:39 25:32 24:05 23:56
32 Rozsival	6. 0+3=3 +3 2 min 21:26 TOI/g  (128:35)   30:10 16:43 19:20 26:36 15:55 19:51
10 Sharp	6. 2+0=2 -3 2 min 19:45 TOI/g  (118:27)   32:41 16:24 17:12 18:57 17:33 15:40
20 Saad		6. 1+1=2 +3 0 min 18:38 TOI/g  (111:50)   31:15 22:16 19:28 13:20 13:28 12:03
26 Handzus	6. 1+1=2 +2 2 min 17:30 TOI/g  (104:58)   29:16 15:24 11:51 16:17 17:05 15:05
65 Shaw		6. 1+1=2 +2 9 min 16:06 TOI/g   (96:38)   24:03 20:47 16:04 12:40 13:04 10:00
16 Krüger	6. 1+1=2 -1 0 min 15:05 TOI/g   (90:29)   20:00 14:59 13:08 17:02 11:18 14:02
 2 Keith	6. 0+2=2 +4 4 min 32:44 TOI/g  (196:23)   48:40 32:09 26:21 32:37 27:45 28:51
81 Hossa	5. 0+2=2  0 0 min 22:09 TOI/g  (110:46)   34:18 23:39   -   19:07 16:23 17:19
 7 Seabrook	6. 1+0=1 +1 2 min 26:20 TOI/g  (158:00)   39:12 25:12 22:09 25:43 23:07 22:37
 4 Hjalmarsson	6. 0+0=0  0 2 min 26:09 TOI/g  (156:54)   39:38 30:19 18:38 25:45 22:15 20:19
25 Stålberg	4. 0+0=0  0 0 min  9:30 TOI/g   (38:00)     -     -   11:02 10:13 08:29 08:16
 8 Leddy	6. 0+0=0 -1 0 min 11:22 TOI/g   (68:14)   26:00 14:26 14:53 02:37 06:53 03:25
52 Bollig	2. 0+0=0 -1 0 min 11:33 TOI/g   (23:06)   14:24 08:42   -     -     -     -
28 Smith	1. 0+0=0 -1 0 min 10:23 TOI/g   (10:23)     -     -   10:23   -     -     - 

                                                          Gm 1  Gm 2  Gm 3  Gm 4  Gm 5  Gm 6
                                                         112:08 73:48 60:00 69:51 60:00 60:00

Koodi:
[B]Maalivahdit[/B]

[B]40 Rask		 EV	 PP	SH	 Sv/SA	Sv%	PIM	TOI	GAA[/B]
Game 1 (L) 	 57/61	 2/2	0/0	 59/63	93,7	 0	112:05	2,14
Game 2 (W)	 29/30	 2/2	2/2	 33/34	97,1	 0	 73:48	0,81
Game 3 (W)	 23/23	 4/4	1/1	 28/28	100	 0	 60:00	0,00
Game 4 (L)	 37/41	 3/4	1/2	 41/47	87,2	 0	 69:51	5,15
Game 5 (L)	 28/30	 1/1	0/0	 29/31	93,5	 0	 59:22	2,02
[U]Game 6 (L)	 25/28	 2/2	1/1	 28/31	90,3	 0	 59:24	3,03[/U]
[B]	2-4	199/213	14/15	5/6	218/234	93,1	 0	434:30	2,21[/B]

[B]50 Crawford	 EV	 PP	SH	 Sv/SA	Sv%	PIM	TOI	GAA[/B]
Game 1 (W)  	 46/48	 5/6	0/0	 51/54	94,4	 0	112:08	1,61
Game 2 (L)	 23/25	 3/3	0/0	 26/28	92,9	 0	 73:48	1,63
Game 3 (L)	 23/24	 9/10	1/1	 33/35	94,3	 0	 58:17	2,06
Game 4 (W)	 24/27	 4/6	0/0	 28/33	84,8	 0	 69:51	4,29
Game 5 (W)	 24/25	 0/0	0/0	 24/25	96,0	 0	 60:00	1,00
[U]Game 6 (W)	 15/17	 7/7	1/1	 23/25	92,0	 0	 59:51	2,01[/U]
[B]	4-2	155/166	28/32	2/2	185/200	92,5	 0	433:55	2,07[/B]

Pikainen yhteenveto pistepörsseistä

CHI-BOS
17-15 maalit
11-7 maalintekijät
15-13 pisteillä
5-6 vähintään 4 pistettä
14-9 vähintään 2 pistettä
15-5 plus-pelaajia (myös nolla laskettu mukaan)
5-13 miinus-pelaajia

Plussiin ja miinuksiin vaikuttaa tietysti, että Chicago teki vain 1/17 (5,9%) maaleistaan ylivoimalla, kun Bostonin lukema oli 4/15 (26,7%). Ainoastaan Chicago teki sarjassa yhden osuman tyhjään maaliin. Maalintekovastuu jakautui näidenkin numeroiden valossa Hawksilla hieman leveämmälle kuin Bruinsilla. Kallistun itsekin varsin yleisen käsityksen puoleen, että Rask esiintyi finaalien kahdesta kuumasta maalivahdista varmemman oloisesti. Ainoastaan yhdessä ottelussa Crawfordilla oli Raskia enemmän torjuttavaa ja sen matsin Chicago hävisikin selkeästi. Numeroiden valossa Crawford pelasi kuitenkin hieman tasaisemmin sekä torjuntaprosentin että päästettyjen maalien keskiarvon näkökulmasta. Neljäs ottelu oli molemmille vahdeille kauden ja pudotuspelien esityksiin nähden harvinainen poikkeama.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös