Puhutaanko nyt runkosarjasta missä oli 91,3 vai pleijareista missä on atm surullinen 54,6? Kumpikin tosin on lähempänä 100 kuin 0 että ehkä niille matikantunneille olisi vielä tarvetta.Fakta on se, että Galimovin prosentit Liigan pleijareissa on lähempänä 0 kuin 100. Ei saa edes pianoa kiinni.
Yhtään mitään Galimovin runkosarjan loistokkuudesta pois ottamatta, tämä on raakaa pudotuspeliä, ja vain parhaiden tulee pelata. En usko, että yksikään Kärppä-fani on unohtanut, millainen tukipilari hän oli aiemmin, mutta ikävä tosiasia on, että Stan haparoi sekä tämän Ilves-sarjan avauspelissä, että tänään (tai eilen) Raksilassa. Mitä tahansa saattaakin olla taustalla, sitä emme tiedä, enkä ainakaan itse missään nimessä halua haukkua häntä, tai heittää bussin alle. Joskus ei vain lähde, kun pitäisi.Aikanaan on todettu, että Oulu on Suomen Montreal, mitä tulee yhteisön vaatimustasoon.
Tämä ketju on siitä malliesimerkki. Galimov pelasi Kärpät pudotuspeleihin, mutta nopeasti katoavaista on kunnia kannattajien silmissä.
Stan on hyvä maalivahti. Tällä hetkellä Blomma on parempi, paljon parempi.
Surullista että ilman Stania näitä pelejä tuskin pelattaisiin, mutta sehän on ihmisillä jo unohtunut. Sitäpä tämä toisaalta on.
Montako peliä niitä olikaan missä Stan vaihdettiin ulos eikä mies lähtenyt joka varustetta heittäen vaihtoaitioon vittuuntuneena kun kukaan ei jaksa puolustaa? Täälläkin on monta kertaa asiasta puhuttu, sekä jopa Bäckström nosti asian esiin, tuo joukkue puolustaa aivan eri tavalla kun Blomma on maalissa entä kun Galimov on siellä.Montako peliä niitä olikaan missä Stan vaihdettiin ulos ja Blomma tuli pelastamaan pisteitä? Eiköhän tuo mene ennemmin niin päin, että jos Blomqvist olisi ollut alusta saakka meidän ykkösveskari niin tuota säätämistä suoran playoffpaikan suhteen tuskin olisi edes tullut.
Mutta toisaalta Galimov kyllä nosti esille meidän puolustuspelin heikkoudet paremmin ja näin niihin osattiin pureutua. Tuonnehan olisi tänäänkin uponnut pari maalia enemmän ilman Blomqvistia.
Pakko tarttua tuohon gamesavereihin. Aivan varmasti Stan olisi niitä myös ottanut, mikäli olisi pelannut kokonaisen pelin. Tulkitsin, että olit ainakin jokseenkin samaa mieltä.Montako peliä niitä olikaan missä Stan vaihdettiin ulos eikä mies lähtenyt joka varustetta heittäen vaihtoaitioon vittuuntuneena kun kukaan ei jaksa puolustaa? Täälläkin on monta kertaa asiasta puhuttu, sekä jopa Bäckström nosti asian esiin, tuo joukkue puolustaa aivan eri tavalla kun Blomma on maalissa entä kun Galimov on siellä.
Tuntuu että Staniin luotettiin vähän liiankin paljon ja Blomman kohalla blokataan ja estetään laukaukset paljon paremmin. Ei siinä, Blomma ottanut muutamankin gamesaverin mitä Stan ei ole voinut näissä pleijareissa ottaa. Blommalla päätyyn asti, muuta vaihtoehtoa ei ole. Mutta Galimov saa tällä hetkellä aivan kohtuutonta kritiikkiä kohdalleen.
Olisko tässä vähän sellaistakin, että Ilveksen pelaajilla on itseluottamus kohdillaan laukauksissaan silloin, kun Galimov on maalilla. Koko kauden on Ilves pommittanut Galimovia reikäjuustoksi. Siksi usko onnistumiseen juuri Galimovia vastaan on suuri. Sen sijaan Blomqvistista on tulossa heille aikamoinen mörkö. Henkisen puolen merkitys on jättimäinen.Pakko tarttua tuohon gamesavereihin. Aivan varmasti Stan olisi niitä myös ottanut, mikäli olisi pelannut kokonaisen pelin. Tulkitsin, että olit ainakin jokseenkin samaa mieltä.
Ihan koko kauden ollaan kaveriporukkalla oltu samaa mieltä, että Blomman edessä on puolustettu paremmin, tarkemmin ja isommalla sydämellä. Ei se ole Blommalta pois ja huikea kumiukko tällä hetkellä onkin. Mutta sellaisen puolustamisen takana on myös paljon helpompi pelata.
Puhutaanko nyt runkosarjasta missä oli 91,3 vai pleijareista missä on atm surullinen 54,6? Kumpikin tosin on lähempänä 100 kuin 0 että ehkä niille matikantunneille olisi vielä tarvetta.
Surullista että ilman Stania näitä pelejä tuskin pelattaisiin, mutta sehän on ihmisillä jo unohtunut. Sitäpä tämä toisaalta on.
Toisaalta Stan on ollut tällä kaudella "heikko" Ilvestä vastaan muutenkin, mutta varmasti tuo naapurimaan tilanne vaikuttaa, ja taitaa vaikuttaa myös näihin kahteen muuhun venäläiseen vahvistukseen jotka ei juurikaan peliaikaa ole saanut. Musin oli runkosarjassa itse varmuus mutta pudotuspeleissä joutunut 7. pakin rooliin ilman peliaikaa (vai pelasiko ensimäisen pelin?)Oiskohan Stanillakin pieni henkinen efekti tuohon isänmaansa sekoiluun?
Uskon samaa, että mielettömyys heidän kotimaassaan vaikuttaa mielialaan ja ajatukset eivät ole fokuksessa juuri nyt. He saavat kaiken tiedon vapaasti ja joutuvat toteamaan , missä aivopesun höyryissä kontaktit kotona Venäjällä elävät.Toisaalta Stan on ollut tällä kaudella "heikko" Ilvestä vastaan muutenkin, mutta varmasti tuo naapurimaan tilanne vaikuttaa, ja taitaa vaikuttaa myös näihin kahteen muuhun venäläiseen vahvistukseen jotka ei juurikaan peliaikaa ole saanut. Musin oli runkosarjassa itse varmuus mutta pudotuspeleissä joutunut 7. pakin rooliin ilman peliaikaa (vai pelasiko ensimäisen pelin?)
Todellakin. Syy miksi Gali laitettiin uudelleen maaliin oli ihan selkeä itseluottamusasia. Tällä kertaa kävi kuin kävi mutta huippu maalivahti hän on. Muistakaa se huikea tilanne runkosarjan lopussa kun Gali taklasi jatkoajalla tapparan pelaajan ja nappasi syöttöpisteen Aaltosen upeaan voittomaaliin. Kärpät olisi jäänyt pisteittä monessa runkosarjan pelissä ilman häntä etenkin silloin kun Blomma oli pois. + muut game saveritMinun on pakko nostaa Stanislav vielä kerran ylös ja ihailla hänen aikaansa Kärpissä. Toivon, että yksikään ei tulisi tämän perään haukkumaan Stania pudotuspelien tai muiden pohjalta, vaan tunteet olisivat jo tasaantuneet. Oli niin monta iltaa kun kesken pelin tai sen jälkeen laulettiin Galimoville. Mies seisoi välillä päällään ja teki ties mitä joukkueen eteen. Myös somessa hän näyttäytyi omana itsenään meille kannattajille. Taso pudotuspelien alla ei ollut ehkä ihan sama mitä runkosarjassa, mutta ei olisi Babtiksen vetoa ottanut muutkaan kiinni.
Itse haluaisin nähdä Galimovin myös ensikaudella toisena maalivahtina, tasaisen peluutuksen kanssa. Tämä mies on kultaa ja vastustajat pelkäsivät Galimovia.
Oma boldaus.Minun on pakko nostaa Stanislav vielä kerran ylös ja ihailla hänen aikaansa Kärpissä. Toivon, että yksikään ei tulisi tämän perään haukkumaan Stania pudotuspelien tai muiden pohjalta, vaan tunteet olisivat jo tasaantuneet. Oli niin monta iltaa kun kesken pelin tai sen jälkeen laulettiin Galimoville. Mies seisoi välillä päällään ja teki ties mitä joukkueen eteen. Myös somessa hän näyttäytyi omana itsenään meille kannattajille. Taso pudotuspelien alla ei ollut ehkä ihan sama mitä runkosarjassa, mutta ei olisi Babtiksen vetoa ottanut muutkaan kiinni.
Itse haluaisin nähdä Galimovin myös ensikaudella toisena maalivahtina, tasaisen peluutuksen kanssa. Tämä mies on kultaa ja vastustajat pelkäsivät Galimovia.
Olen niin samaa mieltä. Tätä tukee myös Kasikin hankinta. Täyttä varmuutta kunnosta ei ollut.Oma boldaus.
Ja kyllähän Stan the man on se suurin syy miksi päästiin näinkin pitkälle.
Paskan pelitavan pohjalla todellakin seisoi päällään useassa pelissä runkkarissa missä ei
tullu paljoakaan apuja joukkueelta.
Harmillinen loukki sattui pahaan paikkaan joka varmasti vaikutti loppupeleissä.
Oli kyllä yks ylikylän jätkä ainakin runkkarissa. The maalivahti.
Leevi Meriläisellähän on ensi kaudesta Euroopan-optio Kärppien kanssa ensi kaudesta, mikä on mielenkiintoinen elävä tilanne. Blomqvistia paremmat näytöt U20-maajoukkueessa, mutta OHL:ssä ei tilastojen valossa (89,1%, PMK 3.31, 29-16-5, 2 NP) aivan loistokausi. Tiedetään silti todella lahjaakkaaksi ja Hillin opeissa voi tapahtua ihmeitä, mutta kahdella 20-vuotiaalla voi olla riski lähteä kauteen.Joku nuori kirittäjä Blommalle joka lähtökohtaisesti kiistaton ykkönen
Yllätyspotentiaalia ehdottomasti, mutta Blomma-Mertsi -parissa en näkisi kovin paljon särkymävaraa. Blomqvist on ehdottomasti ansainnut näytönpaikkansa, mutta jonkinasteinen kokemus luukulla voi olla valttia, kuten Veinilläkin aikanaan Rynnäksen muodossa. Tällä kertaa se paras kokemus ei taida olla Galimov. Tulisieluinen veskari sekä hyvässä että pahassa. Stanin mielenmaisemaa kotimaansa tilanteen aikana voi olla mahdoton kuvailla, edes yksityisesti Hillille.Lähtisin enskauteen Blomma & Meriläinen parilla jos jälkimmäinen saatavillla. Tietysti jos löytyy jo tasonsa osoittanut suomalainen maalivahti (ei Veini) niin sekin käy. Pudotuspelit kuitenkin osoitti miten täyspäinen Blomma jo on nuoresta iästä huolimatta, että antaisin hänelle paikan näyttää.
Rajaniemi tosin taitaa ainakin Hämeen Sanomien tietojen mukaan olla menossa HPK:n maalin suulle ensi kaudeksi.Nimimerkistäsikin muistuu mieleen esim. Sami Rajaniemi, joka voi olla ihan kelvollinen kirittäjä.
On erittäin harmillista kuultavaa. Mistä tälläisen faktan olet kuullut? Musinko ei silti ole samassa jamassa?Galimovilla kuulemma, niin sukset ristissä valmennusjohdon tai joukkueen kanssa, että jäi Slepetsin kanssa Ouluun, kun muu joukkue lähti torstaina Leville. Vaikea uskoa, että jatkaisi enään ensi kaudella Oulussa. Vaikka pudotuspelit meni miten meni, syksyn kuherruskuukausi Stanin kanssa oli ihanaa aikaa. Galimov torjui omalla persoonallisella tyylillään illasta toiseen highlight pelastuksia ja otti aina matsin päätteksi yleisönsä. Dj soitti kalinkaa ja koko Raksila taputti mukana.
Pari kaveria oli juurikin viime torstaina yökerho Ilonassa istuneet samassa pöydässä tämän venäläiskaksikon kanssa. Musinista en osaa sanoa onko ollut muun joukkueen mukana vai ei.On erittäin harmillista kuultavaa. Mistä tälläisen faktan olet kuullut? Musinko ei silti ole samassa jamassa?