St. Louis Blues 2013–2014

[Sandersson]

Eipä tullut allekirjoittaneelle yhtään yllätyksenä, että mihin suuntaan keskustelu tulee kääntymään Lehterän jäädessä Venäjälle. Henkilökohtaisesti toivoin toki Lehterää NHL:ään, mutta hänen tilanteestaan on helppo huudella kun omat riihikuivat eivät ole kyseessä. Aika hyvin täällä on jo lueteltu syitä Lehterän jäämisen puolesta, mutta ihmetyttää taas tämä NHL:n yliarvostus. Ei se ole niin maaginen liiga, että kannattaa uhrata nelinkertainen palkka ja vaihtaa joukkueen suurimman tähden rooli syvyyspelaajaan. Kyllä, olisi voinut pelata hyvin ja nostaa liksaansa sitä kautta, mutta hän saisi silti Venäjältä enemmän rahaa.

 

[Noma]

Aamulehti

Näköjään on Sotsikin mielessä. Ihan ymmärrettäviä ratkaisuja. Eikä NHL-ovia vielä mitenkään kiinni lyönyt.

Tuo on kummallinen näkökohta, että Sotši olisi mielessä. Ilman NHL-näyttöjä kun Suomen kolmen kärkisentterin joukkoon ei ole asiaa, eikä Lehterästä nelosketjuun ole mitään hyötyä. Väitän, että KHL:ään jäämisellä on olympianäyttöjä ajatellen vain negatiivinen vaikutus. Toki sieltä on lyhyempi matka kisoja katsomaan, jos siltä kannalta ajattelee.

 

[Henkka]

Tuo on kummallinen näkökohta, että Sotši olisi mielessä. Ilman NHL-näyttöjä kun Suomen kolmen kärkisentterin joukkoon ei ole asiaa, eikä Lehterästä nelosketjuun ole mitään hyötyä. Väitän, että KHL:ään jäämisellä on olympianäyttöjä ajatellen vain negatiivinen vaikutus. Toki sieltä on lyhyempi matka kisoja katsomaan, jos siltä kannalta ajattelee.

Jaa sitä tiedetään jo etukäteen, että kaikki Suomen NHL-sentterit ovat terveitä ja kisakuntoisia olympialaisten aikaan.

Mitäs jos siellä onkin Kontiola ja Lehterä ison kaukalon maestrona kahdessa kentässä, Filppula laitahyökkääjänä ja sitä rataa. Kurpitsapään valinnastakaan en olisi ihan varma.

 

[Petro]

Kuten Henkka sanoi, tuskin Lehterälle kauheasti yli miljoonan on tarjottu. Armstrong on sen tyyppinen GM, ettei mielellään kauheasti tarjoa ylihintaisia sopimuksia vain, että saadaan joku KHL:sta kokeilemaan.

Sen lisäksi on nuo sopimukset, jotka Bluesin pitää pystyä solmimaan palkkakaton puitteissa. Pietrangelon sopimuksen arvo voi olla hyvinkin kallis, riippuen onko se tyyppiä OEL vai Drew Doughty. Varsinkin kun miehellä on sama agentti kuin jälkimmäisellä.

Ei Bluesille mikään menetys, lähinnä katsomisen arvoinen kortti. Lähtökohtaisesti senttereinä ilman treidejä kuitenkin Backes, Berglund, Sobotka ja Porter. Varsinkin Sobotkalle annan paikan kolmosessa koska vain ennemmin kuin Lehterälle.

 

[nixon74]

Andy McDonald pistää hokkarit naulaan aivotärähdysten takia.

Linkki vie uutiseen:
http://www.stltoday.com/sports/hockey/professional/morning-skate/blues-mcdonald-to-retire-amid-concussion-concerns/article_26201410-4991-5a06-9ede-361d07f45ff5.html

Hienon uran teki AndyMac, mies jonka piti aina olla liian pieni ja heiveröinen NHL-tähdeksi. Ura huipentui tietysti Teukan rinnalla voitettuun Cuppiin Ducksissa 2007. Kyllähän miehen suurin vahvuus, eli nopeus kärsi ikääntymisestä ja loukkaantumisista sen verran paljon ettei enää tahtonut pysyä vauhdissakaan mukana.

 

[Petro]

MacDonaldilta hienot vuodet myös Bluesissa, mutta viimekauden jälkeen sopimustakaan ei Blues olisi enää tarjonnut. Hyvä näin ja saadaan rosteriin paikka lisää.

Armstrong kertoo Bluesin olevan ensimmäisen kierroksen pickin perässä. Ei todennäköisesti top-6 sisältä, mutta ensimmäiseltä kuitenkin. Perustelee tätä draftin syvyydellä, joka toki pitää paikkaansa. Kaupassa Armstrong ei halua luopua mistään, mikä vaikuttaisi tämän hetken rosterin vahvuuksiin, mikä on järkevää puhetta. Lähdössä saattaisi olla siis muiden vuosien pickkejä ja prospecteja.

St Louis Blues - News

Linkki vie Bluesin kotisivuilla olevaan uutiseen.

 

[Robin Big Snake]

Mitäs jos siellä onkin Kontiola ja Lehterä ison kaukalon maestrona kahdessa kentässä

Aika pelottavalta tosiaan kuulostaa. Mutta ollaan aika kaukana ketjun aiheesta, sori offtopikista.

 

[nixon74]

Perustelee tätä draftin syvyydellä, joka toki pitää paikkaansa. Kaupassa Armstrong ei halua luopua mistään, mikä vaikuttaisi tämän hetken rosterin vahvuuksiin, mikä on järkevää puhetta. Lähdössä saattaisi olla siis muiden vuosien pickkejä ja prospecteja.

Vähän mietityttää kuinka syvä drafti on oikeasti kyseessä. Eikös joka vuosi puhuta että juuri sen vuoden drafti on syvä jne. Meinaan vaan, että toivottavasti ei lähdetä intoilemaan ja siinä samassa luovuta jostain aikaisemmasta laatuprospectista vain koska juuri tämän vuoden drafti on syvä. Lähinnä nyt pelottaa että herroista Jaskin/Rattie treidattaisiin jompikumpi. Molemmat esittivät viime kaudella sen verran vakuuttavia otteita, toki junnusarjassa, että nämä kortit pitäisi nähdä myös ammattilaistasolla.
Vaikka tämän vuoden draftattavalla olisi kuinka suuri potentiaali scouttien silmissä, sen potentiaalin realisoituminen on kuitenkin huomattavasti kauempana kuin esim. edellämainituilla herroilla. Puhun nyt nimenomaan niistä +top6-pickeistä

Eiköhän loppupeleissä kuitenkin tämä draftin syvyysvaikutelma ole mediapersoonien luoma kuva, ja organisaatioissa on se oikea käsitys tämän draftin syvyydestä verrattuna esimerkiksi viime vuotisiin. Pointtini on se, että Rattie/Jaskin ovat sen verran lupaavia molemmat, että ei liene järkevää vaihtaa heitä muutamaa vuotta nuorempaan prospectiin vaikka tällä hetkellä potentiaali näyttäisikin suuremmalta kuin em. herroilla.

 

[Dissonanssi]

Vähän mietityttää kuinka syvä drafti on oikeasti kyseessä. Eikös joka vuosi puhuta että juuri sen vuoden drafti on syvä jne. Meinaan vaan, että toivottavasti ei lähdetä intoilemaan ja siinä samassa luovuta jostain aikaisemmasta laatuprospectista vain koska juuri tämän vuoden drafti on syvä. Lähinnä nyt pelottaa että herroista Jaskin/Rattie treidattaisiin jompikumpi. Molemmat esittivät viime kaudella sen verran vakuuttavia otteita, toki junnusarjassa, että nämä kortit pitäisi nähdä myös ammattilaistasolla.
Vaikka tämän vuoden draftattavalla olisi kuinka suuri potentiaali scouttien silmissä, sen potentiaalin realisoituminen on kuitenkin huomattavasti kauempana kuin esim. edellämainituilla herroilla. Puhun nyt nimenomaan niistä +top6-pickeistä

Eiköhän loppupeleissä kuitenkin tämä draftin syvyysvaikutelma ole mediapersoonien luoma kuva, ja organisaatioissa on se oikea käsitys tämän draftin syvyydestä verrattuna esimerkiksi viime vuotisiin. Pointtini on se, että Rattie/Jaskin ovat sen verran lupaavia molemmat, että ei liene järkevää vaihtaa heitä muutamaa vuotta nuorempaan prospectiin vaikka tällä hetkellä potentiaali näyttäisikin suuremmalta kuin em. herroilla.

Voihan toki kyseessä olla tilanne, jossa useammat mielipiteet vain perustuvat muutamiin mielipiteisiin, koska ensikäden tietoa lienee harvalla.

Kuitenkin tuntuisi oudolta, että niin paljon riippumattomia lähteitä sortuisi tähän. Monet seurojen edustajat kuitenkin todenneet saman (esim. Buffalon amateur scouting-osaston nokkamies Devine totesi draftin olevan paras ja syvin sitten vuoden 2003).

Tältä pohjalta sanoisin, että ainoa mahdollisuus Bluesilla saada ykköskiekan varaus on myydä hyvä prospect tai useampia tulevien vuosien pickejä (olettaen siis, että rosteripelaajia ei kaupata).

 

[Petro]

Vähän mietityttää kuinka syvä drafti on oikeasti kyseessä. Eikös joka vuosi puhuta että juuri sen vuoden drafti on syvä jne. Meinaan vaan, että toivottavasti ei lähdetä intoilemaan ja siinä samassa luovuta jostain aikaisemmasta laatuprospectista vain koska juuri tämän vuoden drafti on syvä. Lähinnä nyt pelottaa että herroista Jaskin/Rattie treidattaisiin jompikumpi. Molemmat esittivät viime kaudella sen verran vakuuttavia otteita, toki junnusarjassa, että nämä kortit pitäisi nähdä myös ammattilaistasolla.
Vaikka tämän vuoden draftattavalla olisi kuinka suuri potentiaali scouttien silmissä, sen potentiaalin realisoituminen on kuitenkin huomattavasti kauempana kuin esim. edellämainituilla herroilla. Puhun nyt nimenomaan niistä +top6-pickeistä

Eiköhän loppupeleissä kuitenkin tämä draftin syvyysvaikutelma ole mediapersoonien luoma kuva, ja organisaatioissa on se oikea käsitys tämän draftin syvyydestä verrattuna esimerkiksi viime vuotisiin. Pointtini on se, että Rattie/Jaskin ovat sen verran lupaavia molemmat, että ei liene järkevää vaihtaa heitä muutamaa vuotta nuorempaan prospectiin vaikka tällä hetkellä potentiaali näyttäisikin suuremmalta kuin em. herroilla.

En usko, että Armstrong on valmis luopumaan kummastakaan mainitsemastasi prospectista. Näen molempien arvon sen verran korkeana, ettei niitä ruveta uhraamaan vain, koska kyseessä on paljon puhuttu syvä drafti.

Itse loin sellaisen mielikuvan, että vaihdossa voisi mennä pickkien lisäksi prospecteista Jordan Schmaltz, kun puolustukseen ei vähään aikaan tarvita hyökkäävää puolustajaa. Ja kuten Armstrong sanoi, mitään pakkoa ei ole ensimmäisellä kierroksella varata, joten jos ei vuoroa saada haluamalla hinnalla, ei se ole mikään menetys.

 

[nixon74]

Itse loin sellaisen mielikuvan, että vaihdossa voisi mennä pickkien lisäksi prospecteista Jordan Schmaltz, kun puolustukseen ei vähään aikaan tarvita hyökkäävää puolustajaa. Ja kuten Armstrong sanoi, mitään pakkoa ei ole ensimmäisellä kierroksella varata, joten jos ei vuoroa saada haluamalla hinnalla, ei se ole mikään menetys.

Schmaltzin ajattelin myös mahdollisena irroitettavana, mutta toisaalta kyseessä on oikeastaan ainoa varteenotettava pakkiprospecti koko organisaatiossa. Sitten löytyy Jani Hakanpää ja Joel Edmundson, jotka ovat lähinnä projektipelaajia sanan varsinaisessa merkityksessä, joten heistä tuskin mitään edes irtoaisi. Ei Schmaltz:kaan ole sen luokan prospecti että 1. kierroksen puolitienoilla varaava joukkue vaihtaisi varaustaan Schmaltziin ainakaan päittäin, varsinkaan näin "syvässä" draftissa.

Aikamoista jossittelua ja spekulointia, mutta mitäs muutakaan sitä harrastaisi off-seasonilla. Eiköhän GM DA:kin tarkoittanut että kaikki vaihtoehdot käydään läpi sen varausvuoron hankkimiseen ja mikäli otollinen tilaisuus kaupalle löytyy niin semmoinen tehdään. Uhraukset vaan saattavat olla aika kovat mikäli juuri tähän draftiin se ykköskierroksen varaus halutaan.

 

[Petro]

Schmaltzin ajattelin myös mahdollisena irroitettavana, mutta toisaalta kyseessä on oikeastaan ainoa varteenotettava pakkiprospecti koko organisaatiossa. Sitten löytyy Jani Hakanpää ja Joel Edmundson, jotka ovat lähinnä projektipelaajia sanan varsinaisessa merkityksessä, joten heistä tuskin mitään edes irtoaisi. Ei Schmaltz:kaan ole sen luokan prospecti että 1. kierroksen puolitienoilla varaava joukkue vaihtaisi varaustaan Schmaltziin ainakaan päittäin, varsinkaan näin "syvässä" draftissa.

Aikamoista jossittelua ja spekulointia, mutta mitäs muutakaan sitä harrastaisi off-seasonilla. Eiköhän GM DA:kin tarkoittanut että kaikki vaihtoehdot käydään läpi sen varausvuoron hankkimiseen ja mikäli otollinen tilaisuus kaupalle löytyy niin semmoinen tehdään. Uhraukset vaan saattavat olla aika kovat mikäli juuri tähän draftiin se ykköskierroksen varaus halutaan.

Uskon ja toivon, että jos pickki halutaan hankkia, niin uhraus on tulevista drafteiasta pois ja max. Schmaltz vaihdossa. Mahdollistahan olisi tässä tapauksessa myös hankkia joku omaanpäähän profiloituneempi pakkiprospecti tilalle. Kuten sanoit, kuitenkin aika kaukaa haettua spekulointia.

Yleensä drafti kiinnostaa Bluesin osalta, mutta nyt mahdollinen sentterin hankinta ja jatkosopimusten solmiminen ovat paljon tärkeämpiä. Joukkuetta yritetään nyt saada kohti Stanleyta ja tulevaisuutta ehditään miettimään paremmin myöhemmin.

E: Laitureita on pakkeja ja senttereitä paljon enemmän prospecti osastolla. Toivotaan ettei Jaskinin ja Rattien kustannuksella tehdä näitä täydennyksiä.

 

[Henkka]

Minkäs arvoisia jatkosoppareita arvioitte Bluesin RFA-miesten saavan?

Pietrangeloa kun lähtee tutkimaan, niin kyllä se hyvin lähelle Doughtyn arvoa menee. Pistemäärät, jääajat kahdelta edeltävältä kaudelta ennen sopimusta ovat hyvin samankaltaiset ja tulevaisuuden potentiaali sama. Uskoisin että Pietron caphit menee tuonne Bouwmeesterin lukemiin 6.7 miljoonaan seuravalla sopparilla.

Olisko Shattenkirk 5 miljoonan mies? Tai jos tekee lyhyemmän sopparin tähän rakoon ja +4 milliä noin? Pietragelon soppari tullee taatusti olemaan pitkä. Norris Trophyjä tulossa useampia tulevina vuosina. Shatty ja Voynov varmaan tekee hyvin samankaltaiset paperit tänä kesänä. Jännä nähdä kumpi avaa pelin ensin. Ensin tekevän soppari on heti verrokki toiselle.

Hyökkäyksessä tuo Bluesin TOP6-miehen hinta huidellut Armstron-politiikalla siinä reilun neljän miljoonan tienoilla ja luulisi Berglundin ja Stewartin saavan sitä luokkaa. Hyvinhän nuo caphitit saa pysymään kurissa, kun pelaa noin puolustavalla pelityylillä. Kenenkään pistetehdailu ei lähde silloin käsistä. Vahva puolustus ja ja vähämaalinen pelityyli = paras keino kontrolloida salary capia nyky-NHL:ssä.

 

[Petro]

Alex Pietrangelo

Ehdottomasti tärkein ja pakollinen jatkosopimus Bluesin kannalta. En näe juurikaan mitään syytä, miksei Pietrangelo saisi jatkosopimusta. Selvä franchise-puolustaja ja joukkueen puolustuksen leader moneksi vuodeksi eteenpäin. Mitä tulee sopimuksen kestoon ja arvoon, uskon että Pietrangelo voi "kertoa hintansa" ja se maksetaan. Kaikki mikä on alle 7M, on mielestäni hyvin. Uskoisin sen olevan caphitiltään ~6.5milj. ja 8 vuoden mittainen. Pietrangelolla on kuitenkin sama agentti, joka Drew Doughtylla ja se saa hieman epäluuloiseksi lopullisen arvon suhteen. Myös Bouwmeesterin 6,68milj. sopimus saattaa vaikuttaa Pietrangelon sopimuksen arvoon, jos agentti käyttää sitä neuvotteluvalttina. Todennäköisesti tulee olemaan viimeisten sopimusten joukossa, joita Blues solmii.


Kevin Shattenkirk

Shattenkirk on nostanut tasoaan paljon ja on todella hyvä puolustaja hyökkäyspäässä sekä kiekon kanssa. Puolustuksessa on pieniä heikkouksia, mikä erottaakin puolustajan liigan suurimmista tähdistä. Monen joukkueen mittapuulla selvä top-2 puolustaja, muttei varmasti koskaan mitään Norris-tasoa. Hyvin todennäköinen ja tärkeä jatkosopimus Bluesin kanssa tulee olemaan, mutta myös treidin osallisena mahdollinen. Tätä pidän kuitenkin hyvin epätodennäköisenä. Shattenkirkin sopimuksen uskoisin olevan pituudeltaan Pietrangelon sopimusta lyhyempi ja arvoltaan 4+milj, mutta kuitenkin alle 5milj.

Mielipiteitä muilta palstalaisilta ja ketjua seuraavilta?

Tälläisiä arvioita heitin vähän aikaa sitten ja aika samoissa arvioissa näytetään olevan. Shattenkirkin agentti ja Armstrong eivät ole virlä ilmeisesti edes jutelleet, eli voi olla että Pietrangelon sopimus pyritään tekemään ensin. Varmasti ensiksi tehtyä sopimusta kaksikosta Voinov-Shattenkirk käytetään neuvottelussa esimerkkinä kyseisten miesten kohdalla.

Hyökkääjistä en ole niin varma, mutta veikkaisin Stewartilla olevan 4milj tai hiuka yli ja Berglundilla hiukan pienempi. Pituuksiltaan varmasti lyhyempiä mitä edellämainittujen pakkien.

 

[Henkka]

Tälläisiä arvioita heitin vähän aikaa sitten ja aika samoissa arvioissa näytetään olevan. Shattenkirkin agentti ja Armstrong eivät ole virlä ilmeisesti edes jutelleet, eli voi olla että Pietrangelon sopimus pyritään tekemään ensin. Varmasti ensiksi tehtyä sopimusta kaksikosta Voinov-Shattenkirk käytetään neuvottelussa esimerkkinä kyseisten miesten kohdalla.

Hyökkääjistä en ole niin varma, mutta veikkaisin Stewartilla olevan 4milj tai hiuka yli ja Berglundilla hiukan pienempi. Pituuksiltaan varmasti lyhyempiä mitä edellämainittujen pakkien.

Joo, aika samaa haarukkaa. Mitään cappiongelmaahan tuolla ei pääse muodostumaan, kun McDonald lopetti. Mies teki yhden Stewartin verran tilaa.

 

[Petro]

Nostetaampas hiukan Draftia esille, mikä pidetään siin juhannuksen jälkeen 30. päivä. Bluesilla on tällä hetkellä tilaisuuteen 6 varausvuoroa, joista kaksi tulee Ottawalta ja Tampa Baylta Ben Bishopista sekä B.J Crombeenista:

2.Kierros #47 (Ottawa)
3. Kierros #83
4. Kierros #94 (Tampa Bay)
4. Kierros #113
6.Kierros #173
7.Kierros #203c

Entuudestaan Bluesin prospect-poolista löytyy hyviä laitureita ja maalivahteja selvästi puolustajia ja senttereitä enemmän. Draftien tulos Kekäläisen lähdön jälkeen ei vielä näy, mutta sekin voidaan paremmin analysoida kauden parin päästä. Tänä vuonna voisi olla siis hyvä hakea täydennystä näille ohuille alueille, vaikka sitten bust or boom hauilla. Muutama prospecti esille lyhyesti eri pelipaikoilta:


Maalivahdit:


Jake Allen 2008 2.Kierros #34

Lasketaan tähän vielä Allenkin, vaikka viimekaudella pelasikin 15 peliä Bluesin paidassa hyvällä menestyksellä. Allenin vahvuuksiin kuuluu loistava sijoittuminen ja nopea liikkumminen alueellaan. Kontrolloi hyvin kiekkoa torjuessaan, eikä jätä helppoja ripareita maalin eteen. Osaa hyvin pelata kiekkoa mailallaan ja pitää sen myös ennemmin pelissä, jos vain mahdollista. Heikkoutena tai ainakin kehittämisen varaa löytyy ylös, varsinkin mailapuolelle. Kokemuksen puute saattaa myös välillä näkyä miehen otteissa. Varmasti haastaa Bluesin torjuvan/torjuvat veskarit ykkösmaalivahdin paikasta.

Jordan Binnington 2011 3.Kierros #88

Binnington pelasi OHL:ssä Owen Sound Attackin maalissa loistavat kauden tilastoin 2.17PMK , 93.2% ja pleijareissa 2.81PMK , 91.6% ja palkittiinkin kauden jälkeen OHL:n parhaimpana maalivahtina. Pääsi edustamaan myös Kanadaa nuorten kisoissa. Binnington on hyvin peittävä maalivahti ja on myös hyvä kontroilloimaan kiekkoa torjuessaan. Heikkoutena kuitenkin liikkuminen tolppien välissä. Kyse ei ole suuresta ongelmasta, mutta se on vielä se asia, joka miehen erottaa NHL-maalivahdista. Potentiaalia selvästi siihen kuitenkin on. Ensi kausi menee lähtökohtaisesti AHL:ssa Wolvesin maalilla.


Laiturit:


Ty Rattie 2011 2.Kierros #32

Rattiesta on tullut palstalla ennenkin kirjoiteltua paljon, mutta kirjoitetaan vielä lyhyesti. Rattie on luonnollinen maalintekijä ja ne ovat nykyään todella harvassa. Miehellä on hyvä peliäly olla aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Osaa löytää hyvin vapaantilan kaukalosta ja pelinrakentaminenkin onnistuu loistavasti. Haastaa rohkeasti maalivahtia huonommistakin paikoista ja löytää hyvin kiekolle reitin maaliin. Tällä kaudella parantanut myös puolustuspelaamistaan, tulee alas ja tekee töitä. Luistelussa Rattiella on vielä kehittämisen varaa, vaikka tällä kaudella pystyikin liikettään viemään eteenpäin. Tällä kaudella syntyi WHL:ssa todellinen läpimurto, kun 62 pelissä syntyi tehot 48+62=110, +56. Rattien edustaman Winterhawksin kausi päättyi WHL:n mestaruuteen ja mies valittiin playoffien MVP:ksi ja kirjautti itsensä liigan kaikkien aikojen maalintekijäksi playoffeissa. Tänä keväänä maaleja syntyi 20 ja kaikenkaikkiaan 50. Memorial Cupissa joukkue hävisi finaalissa, mutta Rattie pelasi hyvän turnauksen tehoin 6+6=12. Edusti myös Kanadaa nuorten kisoissa. Aloittaa kauden Wolvesin paidassa, mutta saattaa paikata loukkaantumisia Bluesissa kauden aikana.

Jatkuu..

 

[Petro]

..Jatkuu

Dmitrij Jaskin 2011 2.Kierros #41

Jaskin pääsi jo viimekaudella pelaamaan pari peliä Bluesin neloskentässä. QMHJL:ssa Wilcats paidassa syntyi mukavat tehot 46+53=99 51 peliin. Edustanut myös Tshekkiä nuorten kisoissa. Isokokoinen voimahyökkääjä, joka suojaa kiekkoa todella hyvin. Hyvä kulma- ja maalineduskamppailuissa. Ajaa mielellään kohti maalia ja haastaa koollaan puolustajia. Pitää hyvin mielenkiintoista tilastoa yllä, nimittäin Jaskin ei ole koskaan kieltäytynyt haasteesta tapella. Kysymysmerkkinä miehen kohdalla on motivaatio ja 100% suorituksen antaminen joka pelissä. Aloittanee myös kautensa AHL:ssa.

Sam Kurker 2012 2.Kierros #56

Kurker on tuntemattomampi laituri Bluesin prospect-poolissa. Ensimmäinen kausi Bostonin yliopiston joukkueessa NCAA:ssa sujui tehoin 3+2=5 35 peliin. Vaatimattomista tehoista huolimatta kokonaisuudessaan ihan hyvä kausi. Isokokoinen voimahyökkääjä, joka on vahva luistelija. Ei omaa pehmeimpiä käsiä tai parhainta peliälyä, mutta pystyy vauhdilla ja fyysisyydellä luomaan tilanteita kohti vastustajan maalia. Puolustaminen vaatii vielä paljon tekemistä, mutta omaa yllättävänkin potentiaalin nousta NHL-tason pelaajaksi. Pystyy hyvin pelaamaan myös alempien kenttien rooleissa. Työmoraali ilmeisesti myös korkea ja ainakin Jaskinia parempi. Seuraava kausi jatkuu vielä NCAA:ssa.


Puolustajat:


Jordan Schmaltz 2012 1.Kierros #25

Viimevuoden draftin Bluesin ensimmäinen varaus. Pelasi NCAA:ssa North Dakotan riveissä 42 peliä tehoin 3+9=12, +9. Jonkinlainen bust or boom haku ja onkin vielä kaukana NHL-tasosta. Hyökkäyspäähän hyvä kiekollinenpuolustaja ja omaa hyvän laukauksen. Ylivoimassa varmasti hyödyllinen. Omaa kohtalaisen liikkeen, muttei ole Schmaltzin pelaamisen valtteja, muttei myöskään heikkous. Puolustuspelaamisessa ja kokonaisvaltaisuudessa kuitenkin vielä paljon tekemistä ja myös voimaa pitää hankkia paljon lisää. Pelaa ensikauden edustaen North Dakotaa.

Joel Edmundson 2011 2.Kierros #46

Kirjoitetaan hiukan tuntemattomammasta Bluesin peospect-puolustajasta, kun palstalla varmaan löytyy Hakanpäästä jo hyvin tietoa. Edmundson pelasi WHL:ssa 63 peliä tehoin 9+16=25, -2. Kesken kauden tuli siirto Moose Jaw Warriorseista Kamloop Blazereihin, jonka jälkeen myös tahti koheni tilastollisesti todella selvästi. Todella vahva puolustaja omassapäässä ja varsinkin maalinedessä. Pystyy todella kovaan fyysiseen peliin ja jakaa mielellään myös isoja taklauksia. Kehitystä on tullut myös hyökkäyspelaamisessa ja pystyy avaamaan peliä kohtalaisen hyvin ensimmäisillä syötöillä. Omaa kovan laukauksen ja pystyy toimittamaan kiekkoa maaliin viivalta. Luistelussa miehellä on parannettavaa. Tuo mieleen todella paljon nuoren Barret Jackmanin. Nään Edmundsonissa Schmaltziakin enemmän potentiaalia nousta NHL-tason puolustajaksi. On hyvä, että Bluesin puolustaja-prospecteista löytyy näinkin varmantuntuinen omanpäänluuta.


Sentterit:



MaX Gardiner 2010 3.Kierros #74

Aika huonoltahan tämä sentterien osalta näyttää ja paljoa ei ole kerrottavaa. Gardiner kärsi kauden aikana loukkaantumisesta ilmeisesti olkapään kanssa. Pelasi NCAA:ssa 23 peliä tehoin 3+18=21, +6. Gardiner on vahva ja isokokoinen pelinrakentaja, jolla on kyky tehdä ketjukavereista parempia. Hyvät johtavat ominaisuudet, sekä kova työmoraali. Kokonaisvaltainen pelaaja, jonka pelinrakennus on vahvuus. Pitkämatka kuitenkin NHL-tasolle ja kehitystä pitää tapahtua paljon ennen kuin siitä voidaan sen enempää puhua. Sen suurempaa toivoa ei mies kuitenkaan tuo Bluesin ohueen ja heikkoon sentterien prospect-tarjontaan.

 

[Deko]

Toivon hartaasti että Blues poimisi tuolla kakkoskierroksen vuorollaan sentterin, sillä tällä hetkellä prospect poolissa ei ole yhtään sellaista keskushyökkääjää, jolta voisi realistisesti odottaa NHL-uraa. Maalivahteja ja pakkejakin on kuitenkin organisaatiossa hyvin, laitureita jopa yli tarpeen.

Rattieta päättyneellä kaudella Portlandissa sentteröinyt Nicolas Petan saattaisi olla vielä vapaana kakkoskierroksen puolivälissä, siinä on ehdottomasti yksi mielenkiintoinen nimi.

 

[Petro]

Rattieta päättyneellä kaudella Portlandissa sentteröinyt Nicolas Petan saattaisi olla vielä vapaana kakkoskierroksen puolivälissä, siinä on ehdottomasti yksi mielenkiintoinen nimi.

Petan sopisi omasta puolesta loistavasti Bluesin valinnaksi. Mahtuu monessa mock draftissa ja rankingissa ensimmäisen kierroksen valinnaksi, mutta saattaa kokonsa takia valua myös Bluesin saataville. Omaa hyvän laukauksen ja on hyvä rakentamaan peliä. Syötöt löytävät pelikavereita välillä yllättävistäkin paikoista. On myös nopea luistelija. Puolustuspelaaminen lienee heikkoutena.

 

[nixon74]

Sentteriprospectien osalta on ohutta, mutta niin on myös puolustajien osalta. Kommentoinkin tätä jo aikaisemmin. Schmaltz on ainoa pakkiprospecti jolla näillä näkymin on realistiset mahdollisuudet tähtiluokan puolustajaksi NHL:ssä. Sinnekin matka on kuitenkin todella pitkä. Hakanpää ja Edmundson tulevat seuraavina ja heidän tapauksessa onkin kyseessä vähän pidemmät projektit.
Sinänsä olisi herkullista mikäli Blues saisi sen ykköskierroksen varausvuoron, sillä saatavilla olisi runsaasti erittäinkin lupaavia senttereitä tai pakkeja. Eiköhän kuitenkin myös laatuprospecteja valu aina tuonne Bluesin toisen kierroksen vuorolle asti. Mutta kuten täällä jo aikaisemmin spekuloitiin, saattaa ykköskierroksen varausvuoron hankinta koitua tänä kesänä normaali kalliimmaksi.

 

[Petro]

Blues on hyväksynyt vuodenmittaisen ja 2-suuntaisen sopimuksen Taylor Chorneyn kanssa. Täysin Wolvesin tarpeita täyttämään tehty jatkosopimus. Hiukan tässä alkaa käydä kärsimättömäksi, kun avainpelaajien sopimuksista ei kuulu mitään, mutta niinhän se usein on.

St Louis Blues - News

 

[Deko]

Jos Armstrong ei ole valmis treidillä hankkimaan Stastnya tai jotain muuta kiekollista sentteriä, niin voisiko Flyersin ulosostama Briere olla jonkinlainen väliaikaisratkaisu lyhyellä sopimuksella? Mitä muut ovat mieltä?

Lähinnä Brieressä minua kiinnostaa se, että kyseessä on lähes legendaarisen kova playoff-pelaaja. Täyttäisi siinä sivussa myös Nicholin ja McDonaldin jättämää kokemus- ja johtajuusvajetta.

 

[Nuottipaita]

Itse pitäisin Briereä kokeilemisen arvoisena hakuna, 1-2 vuotta ja 2 miljoonaa / kausi? Johtajuutta, pudotuspelipelaaja henkeen ja vereen, taidot eivät ole kadonneet mihinkään... voisin jopa olettaa Armyn olevan hänen perässään. Uskon Brieren kuitenkin kyttäävän pelipaikkaa lähempää Philadelphiaa, jonka hän jo ilmoitti pysyvän kotinaan ja poikansakin jäävät sinne asumaan.

Tässä yhteydessä kiitokset myös Andy McDonaldille näistä vuosista!

Nyt odottelemaan draftia (treidaako Blues itsensä ekalle kierrokselle?) sekä tietenkin heinäkuun hulinoita!

 

[Ralph]

Vaikea uskoa, että Briere kahden miljoonan caphitillä minnekkään siirtyisi. Veikkaan, että minne meneekin, caphit on 3-4 miljoonaa, ehkä vähän ylikin.

 

[RexHex]

Vaikea uskoa, että Briere kahden miljoonan caphitillä minnekkään siirtyisi. Veikkaan, että minne meneekin, caphit on 3-4 miljoonaa, ehkä vähän ylikin.

Oma arvaus Brieren sopparista olisi 3-3.5m caphit ja kaksi vuotta. Mutta sinäänsä sopisi Bluesin sapluunaan tuohon hintaan.