Mitäs mieltä muut Blues-fanit täällä on, olisiko mahdollista nähdä molemmat miehet Bluesin vakiorosterissa jo ensi kaudella?
Näkisin että se on mahdollista, vaikka kilpailu pelipaikoista tulee olemaan jälleen hurja. Sekä Tarasenkolla että Schwartzilla on samankaltaisesta tilanteesta huolimatta hieman eri lähtökohdat. Tarasenko on kiistatta fyysisesti valmiimpi pelaaja, ja näyttöjä äijien kanssa pärjäämisestä on. Kysymysmerkiksi nousee varmasti se, miten tulee sopeutumaan hyvin erilaiseen pelityyliin KHL:n jälkeen. Hitchcocklaisessa taktiikassa kun ei turhia erivapauksia varmaankaan sallita puolustusvastuun suhteen.
Jaden taasen on fyysisesti enemmän raakile, mutta sisäradalla pelitaktisten ansioiden vuoksi. Yliopistosarjoissa pelataan aika perinteisesti varsin tarkkaa puolustuspeliä, ja Schwartz sai jo seitsemän pelin ajalta esimakua siitä, mitä NHL:ssä pelaaminen vaatii.
Haastavaksi tuon kaksikon yhtäaikaisessa peluuttamisessa tekee se, että miten ketjukokoonpanot luodaan? Mitenkään optimitilanne ei ole ainakaan se, että kaksikko heitetään kolmoskenttään. Se kun vaatisi ainakin varsin pätevää fyysistä ja puolustavaasentteriä, jota Backesia lukuunottamatta ole.
Jännä tuo nixon74:n laittama artikkeli. Useampikin tyyppi laukomassa totuuksia, mutta oikeastaan kukaan ei sano mitään. Samaa pyörittelyä, mitä keskustelupalstoilla on tehty Tarasenkon varauksesta lähtien.
Se on varmaan aika selvää, että Tarasenko on lähtökohtaisesti (tilastollisesti) yksi parhaista nuorista hyökkääjistä joka Venäjältä on NHL:ään tullut (tai siis tulossa).
Nappasin äkkiä kolme hyökkääjää tähän vertailuun parhaan Venäjän kauden osalta:
Tarasenko, 20v. 54gp 23+24=47. Playoffs: 15gp, 10+6=16
Malkin, 19v. 46 gp, 21+26=47. Playoffs: 11gp 5+10=15
Ovechkin, 20v. 37gp, 13+13=26. Playoffs: 10gp 2+4=6
Kulemin, 21v. 54gp 27+12=39. Playoffs: 15gp 10+1=11
Kulemin on ainoa porukasta, joille paras kausi ei ollut viimeisin. Hän pelasi vielä yhden kauden Magnitogorskissa ennen Torontoon tuloa, hivenen huonommilla saldoilla. Malkin ja Ovechkin ovat siinä mielessä hyviä vertailukohtia, että niistä näkee etteivät tilastot kerro kaikkea. AO:lla tuo viimeinen kausi KHL:ssä oli työsulun aikana, jolloin taso oli tiukka. Malkinin tavoin kuitenkin heitti viimeisellä Euroopan kaudellaan MM-kisoissa ppg-tahdilla.
Tarasenkon näkisin hieman potentiaalisempana ja taitavampana kuin Kuleminin. Häneen vertailen siksi, että mitä olen pelejä ja koosteita nähnyt, niin ovat keskenään yllättävän samantyylisiä pelaajia olleet Venäjällä. Pelaavat vasen käsi alhaalla ja maalivainua löytyy harhautusten ja hyvän rannelaukauksen myötä. Taitavia ja räjähtäviä luistelijoita, molemmilla hyvä tasapaino ja vanttera rakenne. Tämän vuoksi ovat olleet kumpainenkin jonkin sortin "voimahyökkääjiä" itänaapurin mittapuussa, eli suojaavat hyvin kiekkoa tykkäävät vähän käydä kulmissakin. Tarasenkoahan on kuviteltu monissa yhteyksissä juuri tuollaiseksi voimahyökkääjähäräksi, jota hän nyt ei ihan NHL:än mittapuulla mielestäni tule olemaan.
Kuleminhan tunnetusti teki tulokaskaudellaan 31 pistettä, joten ehkä sitä taustaa vasten Tarasenkon 35-40 pistettä voisi olla ihan perusteltu tavoite. Vaikkakin Bluesissa tuskin ketään pääsee yli 60 pinnan, jollei sitten Andy McDonald onnistu pelaamaan ehjän kauden.