Sportin yleisömäärät ja niiden budjetointi

[siffa]

Kävin tutkistelemassa Mestiksen sivuilta sarjaohjelmaa ja tilastoja. Kuusi perättäistä voittoa on nostanut Sportin sarjakolmoseksi. Sarjakakkoseen D Teamiin on eroa yksi piste, mutta Sportilla on kaksi ottelua vähemmän pelattuna. Sportin jälkeen tulevat yhden ottelun enemmän pelanneet K-Vantaa, KooKoo ja Hokki. TuTo on jo jäänyt enemmän ja LeKi taistelee viimeisestä pudotuspelipaikasta Jukureiden ja HeKin kanssa.

Sportin kannalta sarjan loppuohjelma on mielenkiintoinen. Sport kohtaa D Teamiä lukuunottamatta kaikki kiinnostavat yleisöjoukkueet kotonaan. Tammikuulla tulevat Jukurit, SaPKo ja Hokki Vaasaan. Helmikuussa on kotipeli jokaisena keskiviikkona, kun KooKoo, K-Vantaa, Jokipojat ja TuTo tulevat Sportin vieraiksi.

Sportin kotiottelujen yleisökeskiarvo on ollut tähän mennessä minusta hyvä 2398 katsojaa. Loppukautena on pelien ja panosten kova taso huomioiden Sportilla tilaisuus nostaa yleisökeskiarvo lähelle budjetoitua tavoitetta (2700?). Tässä on Sportin myyntipäällikkö Mikael Virosella ja koko organisaatiolla mahdollisuus iskeä "kultasuoneen". Mitä arvelette, onko keskiviikko yleisön kannalta hyvä pelipäivä. Luulisi, että arkipeleihin olisi ainakin helpompi saada vierasaitiot täyteen?

Tamin ja joukkueen on tehtävä oma osuutensa eli nostettava pikku hiljaa pelaamisen tasoa ja viihtyvyyttä yläkiitoon. Kävin katsomassa Sportin yhdet treenit ja kaikki oli kohdallaan. Parhaita ja intensiivisimpiä treenejä, mitä olen saanut eri jäähalleissa maallikkona seurata.

 

[Pat_LaFontaine]

Sportin kotiottelujen yleisökeskiarvo on ollut tähän mennessä minusta hyvä 2398 katsojaa.Sportilla tilaisuus nostaa yleisökeskiarvo lähelle budjetoitua tavoitetta (2700?).

Virallinen yleisötavoite oli ca.2800.
2398 on Sportille huono keskiarvo. Taisi olla jopa viime kaudella tuota tasoa, vaikka ei tapeltu yhtään mistään.
Jos muistelee KalPan nousuvuoden yleisömääriä, jolloin mekin yritettiin tosissaan liigaan, taisi olla heikoimmissakin otteluissa vähintään tuo 2398 katsojaa.

Olen itse hokenut koko kauden sitä, että nämä LeKit ja HeKit on nyt Vaasassa jo nähty. Suuri yleisö ei saavu hallille, kun vastassa on näitä mielenkiinnottomia vastustajia.

 

[SPORTTIKOTKA]

Olen itse hokenut koko kauden sitä, että nämä LeKit ja HeKit on nyt Vaasassa jo nähty. Suuri yleisö ei saavu hallille, kun vastassa on näitä mielenkiinnottomia vastustajia.

Toki nämä joukkueet on Vaasassa nähty. Kysymys kuuluukin mitä markkinapuolella on jätetty tekemättä, että yleisöä ei ole saatu enenpää houkuteltua tai miksi yleisöä ei kiinnosta joukkue nimeltä Vaasan Sport oli vastassa kuka tahansa?

 

[Pat_LaFontaine]

Toki nämä joukkueet on Vaasassa nähty. Kysymys kuuluukin mitä markkinapuolella on jätetty tekemättä, että yleisöä ei ole saatu enenpää houkuteltua tai miksi yleisöä ei kiinnosta joukkue nimeltä Vaasan Sport oli vastassa kuka tahansa?

Niin tai käännetään, että mitä kiekkoliitto on tehnyt Mestiksen viihdearvon kehittämisen eteen? Joka vuosi joukkue, joukkueen jälkeen riutuu ja riutuu yhä enemmän.

Olen itsekin jo muutaman vuoden ajan yhä useammin ja useammin huomannut, että osa otteluista menee suoraan haukotteluksi ja pitkävetisiksi pakkopullaksi.

Aina kun vastassa on joku kakkijoukkue, joka tekee ihmismuurin siniviivalle, roiskii kiekkoja keskialueelle ja toivoo vaan jotain yhtä tai kahta onnenkantamoista, ei sitä jaksa kattoa kovin montaa peliä. Sportin pitää luonnollisesti noissa otteluissa mennä tohon moodiin mukaan, jos se haluaa pärjätä. Sitten, kun pelimoodi muutetaan yht´äkkiä lihamuurin läpäisemisen yrittämiseksi, menee helposti puskemiseksi ja silloin pelin viihdearvo on todella kaukana.

Tuohon kun lisätään vielä se, että lippuhinnat nousee joka vuosi, on yhtälön lopputulos enemmän, kuin varmasti laskeva trendi.

Eli yksinkertaisesti, paksaa kiekkoa, mielenkiinnottomia vastustajia vastaan, kalliilla lippuhinnalla = Porukka katoaa katsomosta.

Aivan varmasti katsojamäärät nousee, kun pelitkin kovenee ja pelkät voitot lasketaan.

 

[siffa]

Virallinen yleisötavoite oli ca.2800.
2398 on Sportille huono keskiarvo. Taisi olla jopa viime kaudella tuota tasoa, vaikka ei tapeltu yhtään mistään.
Jos muistelee KalPan nousuvuoden yleisömääriä, jolloin mekin yritettiin tosissaan liigaan, taisi olla heikoimmissakin otteluissa vähintään tuo 2398 katsojaa.

Olen itse hokenut koko kauden sitä, että nämä LeKit ja HeKit on nyt Vaasassa jo nähty. Suuri yleisö ei saavu hallille, kun vastassa on näitä mielenkiinnottomia vastustajia.

Onneksi yleisö ei ole jättänyt Sportia, vaikka muutamat Sport-kannattajat heidänkin puolestaan niin haluavat täällä jostain syystä jatkuvasti väittää. Vaasassa 3.1.2009 pelattua Sport-LeKi peliä oli katsomassa virallisten tietojen mukaan 2532 katsojaa. Se on Mestiksessä iso luku ja siihen eivät yllä lähellekään esim. perinteiset isot Mestis-seurat Jokipojat ja KooKoo. Vaasassa on osattu markkinoida jääkiekko paremmin kuin muualla. Siitä ei liene erimielisyyttä?

 

[mendieta]

Sportin yleisökeskiarvo on muihin Mestis-joukkueisiin verrattuna hyvä, mutta verrattuna omiin odotuksiin, vaasalaiseen kiekkokatsojapotentiaaliin ja Sportin tavoitteisiin nähden iso pettymys.

Nyt pelit ovat käyneet sen verran paremmin, että keskiarvo kohenee, mutta edelleen - varsinkin taloudellisesti - otetaan takkiin todella paljon verrattuna siihen, mitä seura on yleisötuloja budjetoinut.

Olen kerrannut syyt täällä moneen kertaan, jotka ovat luonnollisesti omia mielipiteitäni. Ensimmäiseksi täytyy sanoa, että Sport on budjetoinut yleisömäärän aivan liian korkeaksi. Se luotti, että Tamminen puhaltaa seuraan ja kaupunkiin samanlaisen kiekkobuumin kuin edellisellä kerralla kuin liiga oli auki. Metsään mentiin. Toiseksi Sport on pelannut ajoittain surkeaa lätkää ja teot eivät ole kohdanneet isoja puheita.

Onneksi isoja pelejä on vielä edessä ja kiriä voidaan. Totuus on kuitenkin se, että tavoitetta ei tulla saavuttamaan millään. Isoja playoff-tuottoja toivoo varmasti moni muu kuin minä.

 

[Wiipuri]

Sportin yleisökeskiarvo on muihin Mestis-joukkueisiin verrattuna hyvä, mutta verrattuna omiin odotuksiin, vaasalaiseen kiekkokatsojapotentiaaliin ja Sportin tavoitteisiin nähden iso pettymys.

Nyt pelit ovat käyneet sen verran paremmin, että keskiarvo kohenee, mutta edelleen - varsinkin taloudellisesti - otetaan takkiin todella paljon verrattuna siihen, mitä seura on yleisötuloja budjetoinut.

Juuri näin kuten mendietta kirjoittaa. Sport vetää vuodesta toiseen mestistasolla hienoja yleisömääriä sitä kukaan ei voine kiistää, mutta myös budjetoidusta yleisömäärästä 2800 ollaan hurjasti jäljellä. Jotta tuo yleisökeskiarvo toteutuisi runkosarjassa, pitäisi Sportin viimeisissä kotiotteluissa kaikissa käydä keskimäärin 4500 katsojaa/ottelu. Sitä en tiedä onko tuohon budjetoituun määrään laskettu jo pudotuspelit ja mahdolliset liigakarsinnatkin mukaan vai miten homma menee?

 

[magnum37]

Vaasassa on osattu markkinoida jääkiekko paremmin kuin muualla. Siitä ei liene erimielisyyttä?

Vaasassa on markkinointiosaamista, ja se toki näkyy Sportinkin kohdalla. Toki kulutkin ovat Sportilla ihan toista luokkaa kuin kilpailevilla organisaatioilla.

Kuten edellä todetaan, Mestis on jo nähty, vaikka allekirjoittanut toki on kiitollinen, että Vaasassa edes sillä tasolla pelataan. Panoksiin nähden Sport on pelannut pitkään kuitenkin aika huonotasoista kiekkoa, pitkässä juoksussa, huom. Sen takia sitten ei aina edes voiteta näitä hajuttomia ja mauttomia farmijoukkueita.

Tässä mielessä Sportin tulevaisuuden kannalta se liigapaikka olisi kyllä, jossei nyt elinehto, mutta merkittävä piriste. Vaikka innokas kiekkomies olenkin, niin kyllähän se täytyy tunnustaa, että Sportin pelit ovat viime vuosina olleet kovin usein haukotuttavan tylsiä. Kivahan se olisi saada välillä Porin Ässät ja Rauman Lukko ja liigatempo Kuparisaareen.

 

[chrisu]

Juuri näin kuten mendietta kirjoittaa. Sport vetää vuodesta toiseen mestistasolla hienoja yleisömääriä sitä kukaan ei voine kiistää, mutta myös budjetoidusta yleisömäärästä 2800 ollaan hurjasti jäljellä. Jotta tuo yleisökeskiarvo toteutuisi runkosarjassa, pitäisi Sportin viimeisissä kotiotteluissa kaikissa käydä keskimäärin 4500 katsojaa/ottelu. Sitä en tiedä onko tuohon budjetoituun määrään laskettu jo pudotuspelit ja mahdolliset liigakarsinnatkin mukaan vai miten homma menee?

Ei me nyt aivan noin paljon tarvita. Sportilla on seitsemän kotiottelua jäljellä mikä tarkoittaa että tarvitaan 3718 katsojaa/ottelu niissä peleissä mitkä ovat jäljellä että päästään tuohon 2800 kävijän keskiarvoon. Aivan liian iso luku saavutettavaksi mutta ei niin iso kuin Wiipuri tuossa heitti.

 

[Wiipuri]

Ei me nyt aivan noin paljon tarvita. Sportilla on seitsemän kotiottelua jäljellä mikä tarkoittaa että tarvitaan 3718 katsojaa/ottelu niissä peleissä mitkä ovat jäljellä että päästään tuohon 2800 kävijän keskiarvoon. Aivan iso luku saavutettavaksi mutta ei niin iso kuin Wiipuri tuossa heitti.

Sorry, kävi itselläni pieni näppäilyvirhe. Piti kirjoittaa 3500/ottelu vaikka eihän tuo määrä tietysti ihan riittäisi vaan silloin keskiarvoksi jäisi 2733, joka sekin olisi mitä mainion yleisökeskiarvo.

 

[Pat_LaFontaine]

Onneksi yleisö ei ole jättänyt Sportia, vaikka muutamat Sport-kannattajat heidänkin puolestaan niin haluavat täällä jostain syystä jatkuvasti väittää.

Jos viittaat allekirjoittaneeseen, niin korjataan käsitystä pikimmiten. En ole missään väittänyt, että katsojat olisivat jättäneet Sportin. Katsojat ovat jättäneet mielenkiinnottoman Mestiksen. Tästä hyvänä osoituksena koko kauden heikot katsojamäärät. Tuo viittaamasi LeKi katsojamäärä on Sportille normaalitasoa edellisvuosilta, ei mitenkään poikkeuksellinen määrä.

Vaasassa on osattu markkinoida jääkiekko paremmin kuin muualla. Siitä ei liene erimielisyyttä?

Vaasassa ei tarvitse markkinoida kiekkoa, tai muutakaan urheilua millään muulla tavalla, kuin menestymällä.

 

[Fordél]

Sportin ei pidä tuijottaa liiaksi mitä muut seurat tekevät, jota täällä siffa kovasti harrastaa. Sport on johtava Mestisseura ja sen pitää katsoa enemmän liigaan päin sekä ottaa sieltä mallia miten asioita tehdään ammattimaisesti. Turha koko ajan vertailla että KooKoo sitä ja Jokipojat tätä kun tähtäin on liigassa. Vertailu Mestisjoukkueisiin saa helposti tuudittautumaan ja hyvän olon tunteen vaikka koko ajan pitäisi olla kehittämässä ja parantamassa toimintaa.

 

[siffa]

Sportin ei pidä tuijottaa liiaksi mitä muut seurat tekevät, jota täällä siffa kovasti harrastaa. Sport on johtava Mestisseura ja sen pitää katsoa enemmän liigaan päin sekä ottaa sieltä mallia miten asioita tehdään ammattimaisesti. Turha koko ajan vertailla että KooKoo sitä ja Jokipojat tätä kun tähtäin on liigassa. Vertailu Mestisjoukkueisiin saa helposti tuudittautumaan ja hyvän olon tunteen vaikka koko ajan pitäisi olla kehittämässä ja parantamassa toimintaa.

Minusta taas on täysin oikein verrata Sportin toimintaa muihin Mestis-seuroihin. Jokipojat ja KooKoo ovat hyvin menestyneitä Mestis-seuroja, joilla molemmilla on kokemusta I-divisioonasta ja noususta SM-liigaan. Silloin, kun KooKoo ja Jokipojat hallitsivat I-disioonaa, kamppaili Sport sijoista 6-12. Minkälaiset mahtoivat olla silloin Sportin yleisömäärät, kun täällä väitetään minusta virheellisesti, että Vaasassa on yleisöpohja olemassa. Sport on hyvin johdettuna jääkiekkoseurana ohittanut yleisömäärissä kirkkaasti Jokipojat ja KooKoon. Se ei ole ollut mitenkään muuten mahdollista kuin seuran oikeilla toimenpiteillä.
Luulisi näin yksinkertaisten asioiden olevan kaikkien ymmärrettävissä.

Kun Sport oli syksyllä sarjassa pudotuspelien kotiedun huonommilla sijoilla, niin täällä laskettiin pudotuspelien tuottoja siltä pohjalta. Ne voisi nyt päivittää sillä arviolla, että Sport sijoittuisi vaikkapa toiseksi runkosarjassa. Paras viidestä puolivälierät, välierät sekä loppuottelut saattavat tuoda Sportille yleisöä ja yleisötuloja vielä huomattavasti. SM-liigakarsinnat (paras seitsemästä) olisivatkin sitten jo todellinen iso tulon lisäys Sportille.

Tamista ja joukkueesta on kiinni se, missä keväällä mennään niin tuloksellisen kuin taloudellisenkin menestyksen suhteen. Paperan positiivisia viestejä mukaellen:" Sportille on tulossa h......n mielenkiintoinen kevätkausi".

 

[Pat_LaFontaine]

Sportin ei pidä tuijottaa liiaksi mitä muut seurat tekevät, jota täällä siffa kovasti harrastaa. Sport on johtava Mestisseura ja sen pitää katsoa enemmän liigaan päin sekä ottaa sieltä mallia miten asioita tehdään ammattimaisesti. Turha koko ajan vertailla että KooKoo sitä ja Jokipojat tätä kun tähtäin on liigassa. Vertailu Mestisjoukkueisiin saa helposti tuudittautumaan ja hyvän olon tunteen vaikka koko ajan pitäisi olla kehittämässä ja parantamassa toimintaa.

Asiallista tekstiä, mutta juuri liigaan ei kannata katsoa. Ulkomaille ehkä, kuten NHL, muttei liigaan. Liiga kuihtuu lähes samaa tahtia, mitä Mestiskin (lue = esim. Jokerit).

En tietty tarkoita mitään samanlaisia show-juttuja ja samassa mitassa, mitä rapakaon takana, mutta ottaa suuntaviivoja ja benchmarkata toimintaansa sieltä. Totuushan on, että kiekkopiireissä ainoastaan P-amerikassa ollaan menty katsojaluvuissa eteenpäin, muualla kuihduttu.

 

[Fordél]

Minusta taas on täysin oikein verrata Sportin toimintaa muihin Mestis-seuroihin. Jokipojat ja KooKoo ovat hyvin menestyneitä Mestis-seuroja, joilla molemmilla on kokemusta I-divisioonasta ja noususta SM-liigaan. Silloin, kun KooKoo ja Jokipojat hallitsivat I-disioonaa, kamppaili Sport sijoista 6-12. Minkälaiset mahtoivat olla silloin Sportin yleisömäärät, kun täällä väitetään minusta virheellisesti, että Vaasassa on yleisöpohja olemassa. Sport on hyvin johdettuna jääkiekkoseurana ohittanut yleisömäärissä kirkkaasti Jokipojat ja KooKoon. Se ei ole ollut mitenkään muuten mahdollista kuin seuran oikeilla toimenpiteillä.
Luulisi näin yksinkertaisten asioiden olevan kaikkien ymmärrettävissä.

Ne on ymmärretty jo aikapäiviä sitten ja ne toimenpiteetkin on tehty jo aikapäiviä sitten. Nyt ei hyödytä yhtään katella noin paljon taaksepäin, koska kaikki on muuttunut sen jälkeen, varsinkin mitä tulee kaukalon ulkopuoliseen toimintaan.

 

[Fordél]

Asiallista tekstiä, mutta juuri liigaan ei kannata katsoa. Ulkomaille ehkä, kuten NHL, muttei liigaan. Liiga kuihtuu lähes samaa tahtia, mitä Mestiskin (lue = esim. Jokerit).

Kyllä sieltä löytyy edelleen hyviä esimerkkejä kuten Blues ja KalPa, joissa on hienosti yhdistetty menestys, oma juniorituotanto ja osaava organisaatio. Näistä Sport voisi ottaa oppia.

 

[Diablo]

Kun Sport oli syksyllä sarjassa pudotuspelien kotiedun huonommilla sijoilla, niin täällä laskettiin pudotuspelien tuottoja siltä pohjalta. Ne voisi nyt päivittää sillä arviolla, että Sport sijoittuisi vaikkapa toiseksi runkosarjassa. Paras viidestä puolivälierät, välierät sekä loppuottelut saattavat tuoda Sportille yleisöä ja yleisötuloja vielä huomattavasti. SM-liigakarsinnat (paras seitsemästä) olisivatkin sitten jo todellinen iso tulon lisäys Sportille..

Jees ihan hyviä kirjoituksia Siffalta. Mutta tuohon yleisö-, menestys-, ym.tavoitteisiin niin eiköhän ne ole kauden alkuun mennessä olleet valmiiksi tuola sijoilla 1-2. Eli pleijareissa luutavasti vielä finaalipaikkaan pääseminenkin on se minimi, minkä herrat ovat tuola reippaasti viime vuoden puolella jo tavoitteeksi lyöneet lukkoon. Täten suomeksi sanottuna tulosta täytyy tulla, koska kyllähän tuolle joukkueelle on kovat tavoitteetkin lyöty. Ja joukkueen todella täytyy mennä pitkälle, ettei mennä ainakaan pahasti pakkasen puolelle. Jaa-a selvisiköhän tästä nyt se ajatus mitä hain takaa.

Kyllä sieltä löytyy edelleen hyviä esimerkkejä kuten Blues ja KalPa, joissa on hienosti yhdistetty menestys, oma juniorituotanto ja osaava organisaatio. Näistä Sport voisi ottaa oppia.

Näinpä juuri. Hienoa työtä, jota on tässä saanut kateellisena sivusta seurata.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllä sieltä löytyy edelleen hyviä esimerkkejä kuten Blues ja KalPa, joissa on hienosti yhdistetty menestys, oma juniorituotanto ja osaava organisaatio. Näistä Sport voisi ottaa oppia.

Totta tosiaan. Pääsi aivan unohtumaan noi kaksi ja kyllä kait Jypin toiminnassakin ollaan pääsääntöisesti eteenpäin menty.

Blues taistelee silti noista edelleen yleisön kanssa. Välillä tuntuu käyvän, välillä ei. Lienee seuran lyhyen historian ja sijaintinsa heikkoutta tosin.

 

[A-piste]

Monelta kirjoittajalta hyviä kirjoituksia ja mielenkiintoisia näkemyksiä, joten pistetäänpä omakin maila a-piste aloitukseen. Vaasa on perinteinen palloilukaupunki, jossa jalkapallo on ollut dominoiva laji läpi viime vuosituhannen. Silti vaasalainen (vaasan seutulainen) peruskatsoja ei välttämättä ole ns. vannoutunut lajiniilo, vaan vaihtaa sujuvasti lajia ja mielenkiinnon ja menestyksen mukaan. Tästä ovat esimerkkejä Vasaman naislentopallo, VPS uusi tuleminen 90 -luvulla sekä osittain Mailan menestyksen vuodet pesäpallossa.

Tällä hetkellä VPS ja Sport menevät varsin tasajalkaa yleisökeskiarvoissa. Molempien seurojen katsomoissa näkyy paljon samoja naamoja. Sportin (mestis) ja VPS:n (liiga) peruskatsojakunta on n. 1800-2000 katsojaa, jotka tulevat peleihin säästä ja menestyksestä riippumatta. Hevin ei lukema tuon 1800 katsojan alle putoa, mutta lukeman kasvattaminen vaatii enemmän satunnaiskuluttajan kiinnostuksen herättämistä. Tämä sitten tapahtuu hyvän markkinoinnin, menestyksen, mielenkiintoisten pelaajien jne. kautta.

Sportin tämän kauden yleisöka. laahaa noin 400 katsojaa tavoitetta perässä. Besserwisserinä on helppo olla, mutta totesin jo ennen kautta tuon tavoitteen olevan liian optimistinen. Markkinointimielessä tuo kova tavoite on perusteltavissa (Satunnaiskatsoja näkee, että Sport tavoittelee liigapaikkaa ja että noin paljon ihmisiä odotetaan otteluun. Täytyy sitten minunkin mennä.) Taloussuunnittelun kannalta taas tuollaisen riskin sisältävä tavoite on suorastaan typerää, koska satunnaiskatsojan mielenliikkeitä on vaikeaa, jos ei jopa mahdoton, ennakoida. Liian isolla riskillä voidaan tehdä budjettiin suhteutettuna kamalasti persnettoa, kuten nyt on käymässä.

Miksi sitten tavoite laahaa perässä? Sportilla on hyvä markkinointikoneisto, joka on hoitanut hommansa vallan mainiosti. Tuntuu myös siltä, että Sportista kirjoitetaan ainakin Pohjalaisessa enemmän kuin koskaan. Markkinoinnista ja näkyvyydestä homma ei siis ole ollut kiinni. Mielestäni suuri syy on siinä, että Sport ei tälle kaudelle tarjonnut kuitenkaan mitään The Juttua. Liiga on ollut ennenkin auki, Tami on täällä jo nähty, yhtään varsinaista markkinanimeä ei saatu laatikkoon. Tähän kun yhdistetään suht vaisut esitykset syyskauden kotiotteluissa ja mestistasolle korkeat lipun hinnat, saadaan aikaan yhtälö, joka näkyy yleisömäärissä.

Viime aikoina on ollut ilahduttava huomata, että yhä useampi katsoja on löytänyt tiensä Kuparisaareen. Parantuneet peliesitykset ja voittoputki houkuttelevat 50-50 katsojia paikan päälle. Tämä ei ole mikään otteluketju, mutta nyt keskiviikkoillan hip-hei tulos Vantaalta pistää monen 40-60 ja 30-70 katsojan tulemaan lauantaina hallille. Toivottavasti nyt 3000 menisi jo rikki. Vielä yksi huomio tuon 2004-05 yleisömenestyskauden ja tämän kauden yleisömäärissä. Kun istumakatsomot ja Ahvensaaren pääty ovat lähes täynnä ja moottoritien puoleinen katsomo puolillaan, ilmoitettiin kaudella 2004-05 yleisömääräksi usein 3300-3500. Minusta jossain tämän kauden peleissä on ollut saman verran yleisöä, mutta silti yleisömäärä on jäänyt aina 2600-2800. Onkohan joku muu tehnyt samankaltaisen havainnon?

 

[Vesuri]

Onneksi yleisö ei ole jättänyt Sportia, vaikka muutamat Sport-kannattajat heidänkin puolestaan niin haluavat täällä jostain syystä jatkuvasti väittää. Vaasassa 3.1.2009 pelattua Sport-LeKi peliä oli katsomassa virallisten tietojen mukaan 2532 katsojaa. Se on Mestiksessä iso luku ja siihen eivät yllä lähellekään esim. perinteiset isot Mestis-seurat Jokipojat ja KooKoo. Vaasassa on osattu markkinoida jääkiekko paremmin kuin muualla. Siitä ei liene erimielisyyttä?

2500 on helvetin pieni luku missä tahansa sarjassa, kun budjetoitu tavoite on huomattavasti suurempi. Vertailu on syytä tehdä omaan budjettiin, ei muiden seurojen katsojalukuihin.

 

[siffa]

Tämän illan voitto Vantaalla oli jälleen tärkeä Sportin uskollisen yleisön kannalta. Tällä kaudella on Sportin otteluita käynyt katsomassa mukavasti väkeä. Niinkuin kirjoitin, oli Sport-LeKi ottelussa 3.1.2009 hienosti 2532 katsojaa (virallinen ilmoitus). Kun LeKi kiinnostaa Vaasassa noin paljon, niin odotan lauantain Sport-Jukurit peliin jo lähes 3000 katsojan yleisöä. Se vetää vertoja esim. Veikkausliigassa hyvin menestyneen Mypa:n katsojalukuihin. Mypa:n otteluja tuli seurattua tiiviisti monien vuosien ajan, joten tiedän, mistä puhun, kun on kyse yleisömääristä Suomessa korkeimmilla sarjatasoilla.

Edit: Kauden 2008 yleisökeskiarvo oli VPS:llä 2250 ja Mypalla 1570. Sportin yleisökeskiarvo tulee olemaan tällä kaudella selvästi enemmän kuin VPS:n, Mypasta puhumattakaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Sportin kotiottelujen yleisökeskiarvo on ollut tähän mennessä minusta hyvä 2398 katsojaa. Loppukautena on pelien ja panosten kova taso huomioiden Sportilla tilaisuus nostaa yleisökeskiarvo lähelle budjetoitua tavoitetta (2700?).

Piti oikeen tarkastaa Sportin muutamien edellisien kausien yleisökeskiarvot.
Tässä dataa:
Kausi 05-06: 2439
Kausi 06-07: 2308
Kausi 07-08: 2180

Eli, ei se nyt niin huonosti ole tällä kaudella mennyt, mikäli siffa on laskenut kuluvan kauden keskiarvon oikein. Kun ottaa huomioon, että Sportin otteluissa on aina kevään pidemmälle mennessä yleisömäärät nousseet, päästäneen helpohkosti yli tuon 2439, joka saavutettiin 05-06 kaudella.
Itselleni jopa pienoinen yllätys kyllä, mutta kyllä se rikotaan. Huomattavaa on, että nuo yo. keskiarvot sisältävät ainoastaan runkosarjan ottelut, mutta siitä huolimatta.

En ole mistään löytänyt sitä, lasketaanko kuluvan kauden 2800 keskiarvotavoitteeseen myös pleijarit mukaan. Jos lasketaan, ei varmaan ihan kauas jäädä, mutta taas jos ei lasketa, loppuu kyllä ottelut kesken.

Oma villi veikkaus on, että runkosarjassa puhutaan about, ca 2500, kun viimenenkin kotipeli ollaan pelattu. Pleijareissa mennäänkin sitten helposti yli 3500 hengen. Ehkä joku 3700 voisi olla aika lähellä.

 

[siffa]

Piti oikeen tarkastaa Sportin muutamien edellisien kausien yleisökeskiarvot.
Tässä dataa:
Kausi 05-06: 2439
Kausi 06-07: 2308
Kausi 07-08: 2180

Eli, ei se nyt niin huonosti ole tällä kaudella mennyt, mikäli siffa on laskenut kuluvan kauden keskiarvon oikein. Kun ottaa huomioon, että Sportin otteluissa on aina kevään pidemmälle mennessä yleisömäärät nousseet, päästäneen helpohkosti yli tuon 2439, joka saavutettiin 05-06 kaudella.
Itselleni jopa pienoinen yllätys kyllä, mutta kyllä se rikotaan.

Kun huomioidaan, että tämän vuoden ensimmäisessä kotiottelussa LeKi:ä vastaan oli yli 2500 katsojaa, niin kauden 05-06 lukemat ylitetään tällä kaudella. Sportin kevättä kohti parantunut peli, sarjasijoitus kakkosena, mahdollisuus päästä SM-liigakarsintaan ja Vaasan seudun suuri kiinnostus jääkiekkoa kohti tekevät sen, että loppukauden mielenkiintoisiin Jukurit-, Hokki-, KooKoo-, K-Vantaa, Jokipojat- ja TuTo-peleihin on mahdollisuus saada lähes 3000 katsojan yleisöt. Sport-SaPKo peli 23.1.2009 vetänee myös yli 2500 katsojan yleisön.

Arvioni on, että runkosarjassa Sportin yleisökeskiarvo tulee olemaan 2530.

 

[Fordél]

siffa menee sokaistuneena Sportfanina jälleen kerran sieltä mistä aita on matalin. Vertailut Sportin aikaisempiin kausiin, KooKoon, VPS:n ja MyPan yleisömääriin ovat aivan turhia. Ainoa luku, joka merkitsee, on se mikä Sportin johto on budjetoinut yleisötavoitteeksi. Siitä ollaan selvästi jäljessä ja Sportin johdon on mietittävä missä ovat syyt? Joukkue menestyy kyllä hienosti, mutta yleisömäärät ovat olleet pettymys. Varmasti ne tulevat vielä nousemaan, mutta päästäänkö tavoitteeseen kun ajatellaan koko kautta? En tiedä miten Sport on tavoitteensa laittanut ja onko se budjetoinut kuinka tarkkaan plejarit, joten vaikea sanoa.

 

[Pat_LaFontaine]

siffa menee sokaistuneena Sportfanina jälleen kerran sieltä mistä aita on matalin.

Nyt kyllä alkaa haiskahtamaan jo ajojahdilta, nimimerkki siffaa kohtaan.
Tekisi mieli melkein sanoa, että keskittykää te nyt vaan siihen omaa pelikirjaanne ja omaan peliin& tekemiseen, kun se on tollasta paskaa, mitä GoGo on viimeisissä otteluissaan esittänyt tilastojen perusteella. Näin siis karkeasti ilmaistuna, eikä herneitä tästä kiitos. ;o)

Anyways, kyllä siffa mielestäni on aivan oikeilla jäljillä. Kaudella 05-06 Sport teki yleisöennätyksensä, joten jos se lyödään nyt, ollaan menty hyvin eteenpäin. Se ei vielä riitä tavotteisiin, joiden realismia voidaan toki miettiä.
Ehkä Sportin 2800 keskiarvo on vaan aivan liian kova Mestistasolle. Sportilla ja faneilla on mielestäni täysi syy juhlaan, mikäli tehdään uusi katsojaennätys, vaikka ei tavotteisiin päästäisikään.

Viimeisiksi sanoiksi vielä heitän, ehkä se Tamminen sitten kuitenkin vaan vetää ja kiinnostaa, monista, monista ruikutuksitamme huolimatta.