Sportin talous

[mike owen]

Varmasti jonkun isomman ja mediaseksikkäämmän seuran kohdalla olisi kirjoitettu ylistyssanoja, kuinka on pelannut neljä peliä, ottanut kolme voittoa eikä Sport ole jäänyt niissä kertaakaan pisteittä.

Mediaa ja yleisöä kiinnostaa se miten Pulju ja Laine pelaavat änärissä vai pelaavatko he laisinkaan. Etelän mediaa ei kiinnosta paljoakaan syrjäkylien asiat.

Vaasa sijaitsee kaukana muista liigapaikkakunnista. Lähimmät paikkakunnat ovat Oulu, Jyväskylä ja Pori. Täällä ei ole todellisia kiihkeitä paikkallispelejä.

 

[Palloseura]

Mediaa ja yleisöä kiinnostaa se miten Pulju ja Laine pelaavat änärissä vai pelaavatko he laisinkaan. Etelän mediaa ei kiinnosta paljoakaan syrjäkylien asiat.

Vaasa sijaitsee kaukana muista liigapaikkakunnista. Lähimmät paikkakunnat ovat Oulu, Jyväskylä ja Pori. Täällä ei ole todellisia kiihkeitä paikkallispelejä.

Eiköhän kaikista paras tilanne olisi se, että jokainen liigaseura olisi pk seudulla.

 

[masa90]

Enpä nyt tiedä olenko ihan samaa mieltä.

Onhan se isossa kuvassa tällä hetkellä merkittävin asia, että saadaanko jatko turvattua. Jos otetaan esimerkkinä, oli itselläkin fiilis että koko ajan pääpaino aikanaan Ilveksen uutisoinnista oli talouden ongelmiin liittyvää, mutta ihan oikeassahan ne silloin olivat.

Tämä tietty sääli jos hyvät otteet ohitetaan, mutta se on sellaista.

 

[Entrosantier]

Tässä esimerkki uutisoinnista. Härkönen toki nostettu posittiviessa valossa esille, mutta hieman pistää silmään ”Nyt pelejä on kertynyt jo neljä ja voittojakin pari”. Pelejä on kertynyt neljä, joista on kolme voitettua. Mielestäni neljän pelin otannalla on suuri ero, onko voitettuja kolme vai ”pari”. Tässä huomaa, että miten vaikeaa se posin antaminen seuraa kohtaan on.

Mistä tuo teksti on poimittu?

 

[Kotka1939]

Varmasti jonkun isomman ja mediaseksikkäämmän seuran kohdalla olisi kirjoitettu ylistyssanoja, kuinka on pelannut neljä peliä, ottanut kolme voittoa eikä Sport ole jäänyt niissä kertaakaan pisteittä.

Tarkemmin sanottuna viisi peliä ja neljä voittoa - kaikissa pisteille

 

[Palloseura]

Mistä tuo teksti on poimittu?

SM-liigatuomio: HIFK on tuhoutumassa käsiin – Ville Peltosen karmea päätös käy kalliiksi

SM-liigatuomio perkaa jokaisen peliviikon puhuttavimmat henkilöt, tapahtumat ja ilmiöt.

www.is.fi

 

[Mustakotka]

Tarkemmin sanottuna viisi peliä ja neljä voittoa - kaikissa pisteille

Mikä se viides peli on? Lukko, Pelicans ja 2 x TPS on Masin pelit Liigassa tällä kaudella.

 

[magnum37]

Niin, tuskin Sportista riittää Helsingistä päin katsottuna mitään myönteistä kirjoittavaa, kun kerran Hifkikin on "tuhoutumassa käsiin" *facepalm*

 

[Kotka1939]

Mikä se viides peli on? Lukko, Pelicans ja 2 x TPS on Masin pelit Liigassa tällä kaudella.

Aivan, sekoitin Sportin viiteen viime peliin

 

[Bastard]

Toisaalta....me ollaan pohjalaisia .....antaa pikkulintujen tirskutella omiaan...ei me jakseta noista piitata!

 

[Nicotsein]

Ei tarvitse olla mikään suuri toimittaja, että pystyy näin kuvailemaan: "Sportin nuori maalivahti Masi Härkönen sai debyyttinsa samana päivänä, kun ilmoitettiin Sportin kaavaillun ykkösmaalivahti Miroslav Svobodan kauden olevan ohi. Härkönen suoriutui tulikasteesta voitokkaasti, ja onkin napannut pelaamastaan neljästä pelistä kolme voittoa, yhden hävinnyt jatkoajalla".

Toki jos olisin toimittaja, niin lisäisin liirumlaarumia lisäksi, Neutraalisti voi olla myös positiivinen.

(menee kyllä väärään ketjuun, pahoittelut)

 

[Kiekkotietäjä]

Tue Sportia! - Hanki kannattajaosake

vaasansport.fi

 

[Propelli kiekko]

Kyllä tämä silleen näyttää, että Sportilla on aina vaan ahdinkoa talouden kanssa, liigalisenssi pitää ensikaudelle läpäistä/lunastaa ja muutakin menoerää, ehkä jotain yllättävääkin?

Laskeskelin pelkkiä (suurinpiirtein) pelaajien palkkoja per/kk, jos joukkueessa on vaikka 25 pelaajaa ja keskiansio olisi luokkaa 2500,-€/kk, niin tekisi yhteensä noin 62500,- + valmennusjohto + toimisto = yhteensä noin 110 000 - 140 000 €/kk....riittääkö edes?

Joten kyllä menoja riittää ja plus näitten päälle muita juoksevia kuluja.

Katsoja määrät olleet ihan hyvät, mutta niistä tärkeimmät tulleet tuotot, ovatko ne riittävät?

Siis nämä omalta osalta lonkalta suuntaa antavia lukuja.

Edit. korjataan/lisätään, pelaajabudjettihan on noin 1,8 milj/kausi, eli tuon laskelman mukaan pelaajan keskiarvo palkka olisi peräti noin 6000€/kk?

 

[Sporttia]

Sport ja kuntayhtymä ovat tekemässä muutoksia VIP-ravintolan tilan sopimukseen.

”Kuntayhtymä Vaasanseudun Areenat anoo omistajakuntien maksuosuuksien korotusta vuodelle 2025. Korotusta perustellaan jäähallin kolmannen kerroksen ravintolatiloja koskevalla sopimusmuutoksella, joka ollaan tekemässä Hockey-Team Vaasan Sport Oy:n kanssa. Järjestelyllä kumotaan pääomavuokrasopimus, jonka mukaan tilojen omistusoikeus olisi 20 vuoden vuokra-ajan jälkeen siirtynyt Sportille.

Kuntayhtymä tekee Sportin kanssa uuden vuokrasopimuksen kyseisistä kolmannen kerroksen tiloista, minkä jälkeen Sport maksaa markkinoiden mukaista vuokraa samoin ehdoin ja neliömetrihinnoin kuin VPS maksaa ravintolatiloistaan Lemonsoft Stadionilla. Pääomavuokrasopimus on tuonut kuntayhtymälle noin 147 000 euroa/vuosi, ja summa on koostunut hoitovuokrasta ja pääomavuokrasta. Uudessa vuokrasopimuksessa Sportin tilavuokra on noin 75 000 euroa/vuosi.

Kuntayhtymä hakee maksuosuuksien korotusta yhteensä 93 000 eurolla vuodelle 2025, mistä Vaasan osuus on 84 prosenttia ja Mustasaaren osuus 16 prosenttia. Lisätarve johtuu ravintolavuokran, asiantuntijapalkkioiden, jätehuollon kustannusten ja muiden vuokrajärjestelyjen muutoksista. Korotuksella katetaan kokonaisuudessaan alkuperäinen 4 miljoonan euron investointilaina, jonka kuntayhtymä on ottanut hallihanketta varten.

Kaupunginjohtaja TH
Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että kuntayhtymä Vaasanseudun Areenoille maksettavaa osuutta korotetaan 78 000 eurolla ja että Osuudet-tulosalueelle myönnetään vastaavan suuruinen lisämääräraha.”


Lähde: Kuntayhtymä Vaasanseudun Areenoille maksettavan osuuden korotus

 

[Kiekkotietäjä]

Sport ja kuntayhtymä ovat tekemässä muutoksia VIP-ravintolan tilan sopimukseen.

”Kuntayhtymä Vaasanseudun Areenat anoo omistajakuntien maksuosuuksien korotusta vuodelle 2025. Korotusta perustellaan jäähallin kolmannen kerroksen ravintolatiloja koskevalla sopimusmuutoksella, joka ollaan tekemässä Hockey-Team Vaasan Sport Oy:n kanssa. Järjestelyllä kumotaan pääomavuokrasopimus, jonka mukaan tilojen omistusoikeus olisi 20 vuoden vuokra-ajan jälkeen siirtynyt Sportille.

Kuntayhtymä tekee Sportin kanssa uuden vuokrasopimuksen kyseisistä kolmannen kerroksen tiloista, minkä jälkeen Sport maksaa markkinoiden mukaista vuokraa samoin ehdoin ja neliömetrihinnoin kuin VPS maksaa ravintolatiloistaan Lemonsoft Stadionilla. Pääomavuokrasopimus on tuonut kuntayhtymälle noin 147 000 euroa/vuosi, ja summa on koostunut hoitovuokrasta ja pääomavuokrasta. Uudessa vuokrasopimuksessa Sportin tilavuokra on noin 75 000 euroa/vuosi.

Kuntayhtymä hakee maksuosuuksien korotusta yhteensä 93 000 eurolla vuodelle 2025, mistä Vaasan osuus on 84 prosenttia ja Mustasaaren osuus 16 prosenttia. Lisätarve johtuu ravintolavuokran, asiantuntijapalkkioiden, jätehuollon kustannusten ja muiden vuokrajärjestelyjen muutoksista. Korotuksella katetaan kokonaisuudessaan alkuperäinen 4 miljoonan euron investointilaina, jonka kuntayhtymä on ottanut hallihanketta varten.

Kaupunginjohtaja TH
Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että kuntayhtymä Vaasanseudun Areenoille maksettavaa osuutta korotetaan 78 000 eurolla ja että Osuudet-tulosalueelle myönnetään vastaavan suuruinen lisämääräraha.”


Lähde: Kuntayhtymä Vaasanseudun Areenoille maksettavan osuuden korotus

Kummalle tästä on enemmän hyötyä Sportille vai Kuntayhtymälle?

 

[Redandwhite]

Kummalle tästä on enemmän hyötyä Sportille vai Kuntayhtymälle?

Tuleehan tuossa heti ensi vuonna Sportille 75 000 euron säästö

 

[MrMacmanaman]

Niin eikö nuo tilat olisi jäänyt kokonaan rakentamatta, mutta Sport sai ajettua tuon sopimuksen, että lunastaa tilat lopulta itselleen. Nyt nuo siirtyisivät samanlaisiksi vuokratiloiksi kuin muukin osa hallia eli onhan tuo tässä tilanteessa voitto. Toki aiemmilta vuosilta maksettu (tai maksamatta jätetty) korkeampi pääomavuokra menee tässä hukkaan, mutta se lienee pieni murhe tällä hetkellä.

 

[SPORTTIKOTKA]

Oliko Vasabladetissa eilen jotakin juttua Vaasan ja Mustasaaren halusta jeesata Sporttia?

 

[mirasane]

Tuleehan tuossa heti ensi vuonna Sportille 75 000 euron säästö

Säästö ja säästö. Vanhassa sopparissa ikään kuin samaan aikaan lunastettiin ravintolatiloja omaan omistukseen eli 20 vuoden kuluttua ne olisi olleet kokonaan Sportin, ei olisi maksettu vuokraa ollenkaan ja ehkä voitu saada lisää tuloja vuokraamalla tiloja muille. Eli nyt saadaan lyhytaikainen säästö, mutta pitkällä aikavälillä tämä on huono sopimus, koska nyt tilat pysyvät kaupungilla hamaan tulevaisuuteen. Vähän siis sama homma kuin yksityisehenkilöllä, että kannattaako asua vuokralla vai ottaa asuntolaina ja ostaa asunto, vaikka jälkimmäisessä kuukausikulut olisivat vähän korkeammat. Kyllä tämä osaltaan kertoo, että tilanne on niin vakava, että nyt ei voida katsoa pitkällä aikavälillä vaan rahaa ja säästöjä tarvitaan tässä ja nyt.

 

[rekufa]

Jos onnistuu että saadaan 75000 vähennys ensi vuodesta alkaen, niin miten tuo ratkaisee ongelman tässä ja nyt. Mun mielestä ei mitenkään. Mitä sanot tähän Mirasane?

 

[mirasane]

Jos onnistuu että saadaan 75000 vähennys ensi vuodesta alkaen, niin miten tuo ratkaisee ongelman tässä ja nyt. Mun mielestä ei mitenkään. Mitä sanot tähän Mirasane?

Jos nykyinen tulopohja ei ole ollut riittävä nykyisille kiinteillä kuluille, täytyy joko lisätä tuloja tai karsia kiinteitä kuluja. Tässä kiistatta karsitaan jälkimmäistä ilman, että vaikuttaa tulopohjaan (Sport pystyy jatkamaan ravintolatoimintaa entiseen malliin).

 

[SPORTTIKOTKA]

Huomenna kaupunginhallituksella on palaveri, jossa esitellään yksi ratkaisuvaihtoehto Sportin ja kuntayhtymän tiukkaan talouteen.

 

[rekufa]

Taloushan on tiukilla, siitähän on tiedotettu jo pidemmän aikaa. Itse vain ajattelen että jos 75000 nyt, pelastaa Sportin, niin eiköhän ole aika nostaa kädet. Oikeasti kuvittelisin että tähän liittyy pidemmälle aika välille tehty suunnitelma. Esim mikä vaikutus Sportin vaikkapa luottokelpoisuudelle on sillä että 4000000€ velan lyhentäminen siirtyy pois Sportin vastuulta. Vaikka 20 vuoden kuluttua olisikin edullista käyttää ravintolaa vuoratta, siihen Sportilla ei ole varaa. Ja toisaalta kuinka moni muu liiga-seura omistaa ravintolan tai hallin jossa toimii?

 

[magnum37]

Minä ainakin ymmärsin tuon Kallasvuon tänään IP:ssa olleen uutisen siten, että uudelleenneuvottelemalla alkuperäisen sopimuksen koskien hallin ravintolatiloja Sport voisi kuitata lähes kokonaan nuo syntyneet satojentuhansien maksuvelvoitteensa kuntayhtymälle, mikä nyt varsinkin tässä taloustilanteessa kuulostaisi enemmänkin no brainer -ratkaisulta tuon suurimman velkataakan osalta. Eihän tiloja tarvi pyrkiä omistamaan voidakseen tehdä siellä bisnestä, kun vuokrallakin voi olla.

 

[MrMacmanaman]

Taloushan on tiukilla, siitähän on tiedotettu jo pidemmän aikaa. Itse vain ajattelen että jos 75000 nyt, pelastaa Sportin, niin eiköhän ole aika nostaa kädet. Oikeasti kuvittelisin että tähän liittyy pidemmälle aika välille tehty suunnitelma. Esim mikä vaikutus Sportin vaikkapa luottokelpoisuudelle on sillä että 4000000€ velan lyhentäminen siirtyy pois Sportin vastuulta. Vaikka 20 vuoden kuluttua olisikin edullista käyttää ravintolaa vuoratta, siihen Sportilla ei ole varaa. Ja toisaalta kuinka moni muu liiga-seura omistaa ravintolan tai hallin jossa toimii?

Tämähän on vain yksi osa isompaa kokonaisuutta säästötoimenpiteistä. Saikkosen mukaan säästöjä on saatu tehtyä yhteensä yli 600k€ edestä, joiden vaikutus alkaa näkymään vasta ensi kaudesta.