Sportin talous

[Everton]

KalPa myös joutui lunastamaan nipun pelaajaoikeuksia, mitä Sportin noustessa ei tapahdu (systeemi vihdoin oikeasti haudattu), joten eiköhän Sportin noustessa euromääräkin ole aika lailla sama.

Onko tuo faktaa vai mutua? Siis siltä osin, että tietojeni mukaan samalla kun päätettiin liigakarsintojen palaamisesta, päätettiin myös siitä että (pelaajaoikeuksien tilalle luotu) kasvattajakorvausjärjestelmä ulotetaan myös Mestikseen. Eli toisin sanoen: Mestis-seurat ovat jo joutuneet maksamaan pelaajaoikeuksistaan.

 

[Micco!]

Onko tuo faktaa vai mutua? Siis siltä osin, että tietojeni mukaan samalla kun päätettiin liigakarsintojen palaamisesta, päätettiin myös siitä että (pelaajaoikeuksien tilalle luotu) kasvattajakorvausjärjestelmä ulotetaan myös Mestikseen. Eli toisin sanoen: Mestis-seurat ovat jo joutuneet maksamaan pelaajaoikeuksistaan.

No tavallaan tulkintakysymys, sanon joka tapauksessa, että faktaa. Sinänsä olet oikeassa, sillä kasvattajakorvausjärjestelmä on tosiaan ulotettu myös Mestikseen ja Mestis-seurat joutuvat/ovat joutuneet maksamaan kasvattajakorvauksia. Kasvattajakorvausjärjestelmä on kuitenkin hyvinkin erilainen kuin keinotekoinen pelaajaoikeusjärjestelmä. Pelaajaoikeuksissa seurat rahastivat törkeästi, mm. KalPan noustessa KalPa maksoi tusinatason miehistä kovia summia, vain sen takia, että oikeudet siirtyivät Kuopioon. KalPan oli pakko lunastaa pelaajaoikeudet nousun jälkeen, Mestis-aikoina iso liuta pelaajia pelasi Kuopiossa normaalilla pelaajasopimuksilla, mutta pelaajaoikeudet olivat muilla liigaseuroilla. Kasvattajakorvaukset ovat huomattavasti pienempiä ja mm. 1979 jälkeen syntyneiden korvaukset on lakkautettu kokonaan, ja ainoastaan pelaajasopimus vaikuttaa siirroissa.

 

[Everton]

Kasvattajakorvausjärjestelmä on kuitenkin hyvinkin erilainen kuin keinotekoinen pelaajaoikeusjärjestelmä.

Totta. Jo tuo kasvattajakorvaussysteemi on niin monimutkainen, että siitä on vaikea päästä jyvälle. Pelaajaoikeuksien kaupittelu tiskin alta ja sääntöjenvastaisesti oli vielä sekavampi soppa. Muistaakseni Kuopiossa sen kanssa jonkin verran tuskailtiinkin, vaikka seura oli poikkeuksellisen omavarainen.

Siitä mulla ei ole tietoa, että kenestä KalPa maksoi mitäkin, ja keitä saatiin ihan ilmaiseksikin. Joka tapauksessa aika vaikea uskoa, että KalPa olisi maksanut ~puoli miljoonaa euroa seuraavista pelaajista (etenkin, kun kaikkialla tiedettiin järjestelmän romuttamisesta + ehkä rahaliikennettä oli myös toiseen suuntaan):

Kimmo Kapanen (HPK)
Kasper Kenig (HPK)
Max Kenig (HPK)
Matti Kuusisto (Blues)
Tomi Pöllänen (Ässät)
Eetu Qvist (SaiPa)
Mikko Saavinen (Kärpät)
Sami Salonen (Tappara)
Jani Tuppurainen (Kärpät)
Simo Vidgren (Ilves)

No joo, aika off-topiccia. Lähinnä kai tarkoitus oli sanoa, että järjestelynsä on ollut jokaisella. Ja olenko ihan väärässä jos muistelen, että KalPan osakevelkaa lyhennettiin suoraan saatavista (tv-tuotot)?

Ehkä kiinnostavin kysymys olisi kuitenkin se, että onko mikään muu liigaseura kuin KalPa (ja mahdollinen tuleva nousija) joutunut koskaan maksamaan mitään liigan osakkuudestaan? Päinvastaisia esimerkkejähän kyllä löytyy.

 

[magnum37]

Päät pystyyn ja uutta matoa koukkuun vaan ensi vuonna!

Mutta kyllä mua hävettää nää kaikenmaailman gloryhunterit meidän talousalueella, jotka tulivat pepsodenthymyineen tarjomaan Sportille tukeaan liigaan, kun se oli voiton päässä. Herranen aika, on siinäkin muka jääkiekon ystäviä. Jos sitä tukea olisi saanut jo mestikseen, liiganousu silmämääränä, olisi tuossa jengissa voinut olla kentällinen kovanluokan maalintekijöitä.

Toivottavasti liiga-Sportin pelipaidassa ei ole koskaan näiden firmojen logoja, jotka eivät sitä ymmärrä, että tukea tarvitaan jo Mestiksessä, mikäli aiotaan vakavissaan liigaan.

Sportin joukkue pelasi kuitenkin tänä vuonna hienosti taitotasonsa ylärajoilla! Hyvä Sport - me ollaan mestismestareita!!

 

[korkki]

Mutta kyllä mua hävettää nää kaikenmaailman gloryhunterit meidän talousalueella, jotka tulivat pepsodenthymyineen tarjomaan Sportille tukeaan liigaan, kun se oli voiton päässä. Herranen aika, on siinäkin muka jääkiekon ystäviä. Jos sitä tukea olisi saanut jo mestikseen, liiganousu silmämääränä, olisi tuossa jengissa voinut olla kentällinen kovanluokan maalintekijöitä.

Niin ja jos Sport teki edellisellä tilikaudella monen sadan tonnin tappiot niin missä oli tämä taloudellinen apu silloin? Tämä kausi on tainnut mennä paremmin mutta taitavat vanhat velat sen verran painaa että ensi kaudella ei noin kovaa joukkuetta saa kasaan. Ellei joku rikas nyt ihan oikeasti kuittaa noita...

 

[mendieta]

Raha on halpaa nyt. Ei ole kiirettä lyhennellä enempää, mitä maksusuunnitelmassa on määritelty.

Tästä kaudesta tehdään kaiken järjen mukaan kuusinumeroinen tulos. Toivottavasti sitä ei hassata b-luokan ulkomaalaisvahvistuksiin, vaan valmennukseen. Edustukseen ja A-junnuihin. Sportilta on nyt miljardin dollarin sauma laittaa perusteita parempaan kuntoon ja olla 3-4 vuoden päästä todellinen kandidaatti liigaan. Se on vain osaamisesta kiinni.

 

[Halmela]

Sport on tänään Kauppalehden protestilistalla.

Saari kertoo että karsintojen ansiosta tilanne on valoisampi mutta velkataakkaa on silti edelleen. Jutussa ei eritellä miten paljon on ulosotossa ja miten paljon perinnässä, mutta tilinpäätös tullee olemaan positiivinen. Se ei tarkoita että seurasta tulisi velaton.

Jutussa myös mainitaan että pienemmät yritykset ovat joutuneet kärsimään tilanteesta. Tarkoittaako se sitten sitä että Sport on maksanut "tärkeysjärjestyksessä" laskuja vai...

 

[korkki]

Edelleen ihmettelen sitä mikseivät vaasalaismiljonäärit tai Vacon ole hoitaneet noita laskuja. Miten Sport voi joutua protestilistalle? Lupaako Tamminen nyt myydä audin tai jotain muuta että pääsevät pois protestilistalta...

Uho on ollut kova, mutta uhon sijaan taitaakin olla tulossa tuho?

 

[Winger]

"Yllättäen" porilaiset ovat haaskalla. Jospa lukisitte sen jutun ajatuksella niin ymmärrätte, mistä johtuu. Ja kukaan ei ole väittänyt, että Sport tämän kevään jälkeen olisi velaton seura, sen tekin varmaan tajuatte, mutta pitää päästä näpäyttämään jostain naurettavasta jutusta.

Ja korkki vetää porilaisena "uho"-kortin esille, oi että, ei oikein tiedä miten päin tässä nyt olisi kun niin naurattaa.

 

[magnum37]

Niin, eihän tässä ole kyse mistään muusta kuin siitä, että vanhojen velkojien edustajat tajuavat (aivan oikein) tilaisuutensa koittaneen, kun takana on kerrankin taloudellisesti voitokas kausi. Nyt on hyvä tilaisuus saada omansa pois. Protestilistalle päätyminen on nyt velkojien muistutus ja tehostekeino.

 

[korkki]

Ja korkki vetää porilaisena "uho"-kortin esille, oi että, ei oikein tiedä miten päin tässä nyt olisi kun niin naurattaa.

Kyllä sieltä on vaasalaiset (+Tami) sitä uhonneet miten omat hihoja nykivät miljonäärit rahoittavat sen liigaosakkeen vaikka useampaan kertaan ja sitten vielä Tammisen pariskuntakin myy pari osaketta Turkkusesta niin että rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tuo Tammisten juttu sai jo vähän epäilemään onko sitä miljonäärejä sittenkään takana ja nyt vielä tämä protestilista. Että näin. Joskus tuntuu siltä että sananlasku "sitä saa mitä tilaa" pitää paikkansa...

 

[mendieta]

Niin. Sehän on tyystin sama asia lainata rahaa liigaosakkeeseen ja kuitata joku parin tonnin velka...

Huvittavaa tämä "Tami-ajojahti". Porilaiset varmaan luulee, että me digataan äijästä tai uskotaan mitä se puhuu. Täsä hei uutinen: Ei kato digata ja ei uskota. Me ei pahoiteta mieltämme vaikka haukkuisitte Tammista homoksi.

 

[Pat_LaFontaine]

Edelleen ihmettelen sitä mikseivät vaasalaismiljonäärit tai Vacon ole hoitaneet noita laskuja. Miten Sport voi joutua protestilistalle? Lupaako Tamminen nyt myydä audin tai jotain muuta että pääsevät pois protestilistalta...

Uho on ollut kova, mutta uhon sijaan taitaakin olla tulossa tuho?

Ottasit sinäkin asioista ensin selvää, ennen ku tuut provoileen. Tamilla EI ole Audia. Ja muut onkin sitten luettavista tosta ylempänä olevista vastauksista.

 

[jsavolai]

No eiköhän Sportille (ja myös Ässille) tullut positiivinen tulos karsintasarjan seurauksena. Se on tietty vähän noloa jos 5ke:n takia joutuu seura protestilistalle mutta eipä tuo ole vallan kummaa isommilta firmoiltakaan. Vastahan Nokiakin sai julkisuutta olemalla tuolla listalla.

Se että Sportilla on velkaa ennestään tarkoittaa sitä että velkaa varmaan lyhennellään "sopivasti" ja osa pistetään ensikauden budjettiin ?

 

[Halmela]

Niin. Sehän on tyystin sama asia lainata rahaa liigaosakkeeseen ja kuitata joku parin tonnin velka...

No velka on velkaa.
Jos kerran kovasti haluatte verrata Ässiin niin Ässillä ei ole velkaa eikä maksurästejä tai häiriöitä.

Mutta huomasin sen torstaina Vaasassa että kovinkaan moni ei tykännyt Tammisesta. Ok, nousu olis muuttanut jotain mutta.... Aika raakoja kommentteja sai kuulla. Etenkin siitä, että Tamminen kaatoi Ässät. Ja siitä että joukkue jäi totaalisen taka-alalle. Kukaan Sportin sankareista (tai veljistä kuten Tami sanoisi) ei päässyt kunnolla otsikoihin, ja muutaman vaasalaisen mielestä Tami teki sen että Sportin pelaajat jäivät nimettömiksi ja kasvottomiksi sen Tamin paatoksen taakse.

 

[mendieta]

Jos kerran kovasti haluatte verrata Ässiin niin Ässillä ei ole velkaa eikä maksurästejä tai häiriöitä.

En tiedä kenellä tässä on pullot ja vellit sekaisin, mutta sitä vertailua tehtiin käsitykseni mukaan kiekkopelillä kaukalossa. Käkeen tuli voitoin 4-3. Ei auta itku markkinoilla. Pitää yrittää ens kaudella uudestaan.

 

[Puolikaspakki]

Edelleen ihmettelen sitä mikseivät vaasalaismiljonäärit tai Vacon ole hoitaneet noita laskuja. Miten Sport voi joutua protestilistalle? Lupaako Tamminen nyt myydä audin tai jotain muuta että pääsevät pois protestilistalta...

Uho on ollut kova, mutta uhon sijaan taitaakin olla tulossa tuho?

Ennen kuin saat vahingonilosi nousemaan taivaallisiin sfääreihin, saanen muistuttaa, että sellainen suomalainen pikkufirma kuin Nokia teki viime vuonna voittoa monta miljardia euroa, mutta joutui silti protestilistalle yhden hieman yli 300 euron laskun takia.

Eikä se Nokiakaan taida olla mihinkään tuhoutumassa?

 

[Halmela]

Ennen kuin saat vahingonilosi nousemaan taivaallisiin sfääreihin, saanen muistuttaa, että sellainen suomalainen pikkufirma kuin Nokia teki viime vuonna voittoa monta miljardia euroa, mutta joutui silti protestilistalle yhden hieman yli 300 euron laskun takia.

Nokialla ei ole kuitenkaan laskuja ulosotossa.

Nokia joutui sinne ison organisaatiorakenteensa eli suomeksi sanottuna laskunkiertoaikansa takia. Sport joutui sinne rahattomuutensa takia.
En lähtisi vertailemaan Sportia ja Nokiaa.

 

[Puolikaspakki]

Nokialla ei ole kuitenkaan laskuja ulosotossa.

Nokia joutui sinne ison organisaatiorakenteensa eli suomeksi sanottuna laskunkiertoaikansa takia. Sport joutui sinne rahattomuutensa takia.
En lähtisi vertailemaan Sportia ja Nokiaa.

Ai no sitten :)

Minä kun luulin, että tässä oli kyse firman tuhoutumisesta kun se joutuu protestilistalle (kuten ystävämme Korkki tuossa edellä mainitsi). Mutta jos ei ollutkaan niin ei sitten mitään.

Ei se yksi myöhässä oleva lasku, oli syy mikä tahansa, vielä kaada firmaa.

 

[Halmela]

Ei se yksi myöhässä oleva lasku, oli syy mikä tahansa, vielä kaada firmaa.

No kuten tiedät, ei kyse ole yhdestä laskusta.

Mutta hyvä jos talous kohenee. Sport, vaikka ei mikään iso seura olekaan, olisi ihan liian iso kuitenkin kaatumaan.

 

[stairox]

Tänäänhän se tilinpäätös oli tarkoitus julkaista. Kello on 18.02, ei taida tulla enää tänään? Toivottavasti se on edes 50-100k€ positiivinen, mutta pistää miettimään kun/jos tilinpäätöksen julkaisua lykätään.

No, toisaalta näitä luvattuja pressitilaisuuksia on lykätty ennenkin. Ei kai se voi olla noin vaikeaa...

 

[SPORTTIKOTKA]

Tappiota

Sportin tilikausi pahasti tappiollinen eli 300 000 erkkiä kertoo Pohjalainen netissä. Mitä ihmettä täytyy kysyä? Tässä on nyt jotakin joka ei vielä ainakaan aukea meikäläiselle. Ehkä saamme lisävalaistusta lehtijutusta jahka se ilmestyy.

 

[Wiipuri]

Sportin tilikausi pahasti tappiollinen eli 300 000 erkkiä kertoo pohjalainen netissä. Mitä ihmettä täytyy kysyä? Tässä on nyt jotakin joka ei vielä ainakaan aukea meikäläiselle. Ehkä saamme lisävalaistusta lehtijutusta jahka se ilmestyy.

Huh huh. Miten tuo on mahdollista? Sport kuitenkin pelasi monta playoff-ottelua ja siihen liigakarsinnat päälle täysille katsomoille. Voidaankin kysyä miten Sportille olisi käynyt, jos pelit olisivat päättyneet jo puolivälieriin? Toivottavasti Vaasassa ei tällä kaudella pelata samanlaista venäläistä rulettia.

 

[Niksi]

??????????????????????????

Ei helvetti. :D

Anteeksi tämä lyhyt onelineri, mutta sallittakoon tämän kerran.

 

[Mr.Bletch]

Sportin tilikausi pahasti tappiollinen eli 300 000 erkkiä kertoo pohjalainen netissä. Mitä ihmettä täytyy kysyä? Tässä on nyt jotakin joka ei vielä ainakaan aukea meikäläiselle. Ehkä saamme lisävalaistusta lehtijutusta jahka se ilmestyy.

Jos Sportin tilikausi on päättynyt 30.4 miten ihmeessä seura voi todeta tilinpäätöksen viipymisen johtuneen kirjanpitäjän ja tilintarkastajan lomista. Ei kai siellä pohjoisessa lomat sentään 4 kuukautta kestä.

Kerroin vain omat epäilykseni, mahdollista ellei todennäköisempää lienee se, että kaikki on kunnossa. Tosin, niinkuin olen aiemminkin todennut olen eri käsityksessä Sporan kassan vahvuudesta.


edit. Järkevä syy voisi olla vaikkapa se, että kaikki ei ole siltä miltä se näyttää ja puhutaan vaan jotain aivan muuta. Mitä luulet, menisivätkö Sport-kannattajat sekä sidosryhmät 100 % joukkueen taakse jos selvisi kirjanpidossa jotain ihmeellisiä mulkkauksia edellisen, hienon kauden jälkeen

Jätän postaamatta ne lukuisat Patin heittämät uumoilut jotka tuntuivat epäilevän mielenterveyttäni.

Mitä luulette, mahtoiko myöhäinen (22.30) julkistamisajankohta olla silkkaa sattumaa, vai oliko ideana kenties häivyttää asia huomenna "eiliseksi, vanhaksi uutiseksi"