Sportin talous

[Rocco]

Rokotuksia ei näytetä huomioitavan. Vaikuttaa varmaan vasta jos/kun coronapassi on käytössä. Tosiaan kausarilla saa paikan vain ”omasta” katsomolohkosta. Ei siis omaa kausarilla ostamaansa paikkaa. Johtuu varmaan siitä kun pitää jättää ”riittävä” etäisyys vieressä istuvaan. Viime syksynä taisi olla joka kolmas(?) paikka merkattu ettei niitä voinut käyttää. Kuinkahan toimitaan jos kausikorttilaisia tulee niin paljon ettei lohkosta löydy kaikille paikkoja?

En odottaisi että Korona-passia Suomeen saadaan ennen kesää 2022.

 

[mike owen]

En odottaisi että Korona-passia Suomeen saadaan ennen kesää 2022.

Hallitus on ollut haluton ottamaan koronapassia käyttöön Suomessa. Sitä on ehdotettu jo keväällä, että passi pitäisi ottaa käyttöön pikimmiten. Sitä en ymmärrä miksi kaikkien pitäisi kärsiä rokotevastustajien takia Suomessa. Jos ei halua rokotetta niin pysyköön sitten pois kulttuuri- ja urheilutapahtumista. Jos ei pysty ottamaan rokotetta jostain syystä niin silloin pitäisi ottaa koronatesti käyttöön, jolla voisi todistaa ettei sairasta koronaa tai tosite siitä, että on jo sairastanut koronan.

Yhteiskuntaa ei voi sulkea vuosiksi koronan takia.

 

[everon]

Nyt vähän valoja päälle. Tämä rokote ei millään tasolla estä tartuntoja, mutta on jo nyt aiheuttanut todella paljon terveysongelmia ihmisille. Jokaisille kuuluu ja pitää kuulua perusoikeutena vapaus päättää omasta kehostaan ja sille tehtävistä lääketieteellisistä toimenpiteistä ilman seuraamuksia. Valtamedia vie ja jengi vikisee.

Terv. Kaikki rokotteen ja ylimääräistäkin elämänsä aikana ottanut.

 

[stairox]

Tämä rokote ei millään tasolla estä tartuntoja, mutta on jo nyt aiheuttanut todella paljon terveysongelmia ihmisille.

Tämä keskustelu ei kuulu tänne, mutta vastaan silti: Ei kukaan ole väittänytkään että rokote estää tartuntoja, mutta todennäköisyys että oireita ei tule ollenkaan (tai ainoastaan lievät oireet) on todella paljon isompi rokotetulla kuin rokottamattomalla. Se näkyy jo nyt tämänhetkisissä sairaalahoitoluvuissa. Ja tauti itsessään aiheuttaa paljon suuremmalla todennäköisyydellä terveysongelmia kun itse rokote, sekin näkyy selkeästi prosentuaalisissa luvuissa. Toki joku foliohattu saa nämäkin luvut käännettyä päinvastaiseksi jollain youtube-videolla ja uskojia löytyy sankoin joukoin.

Jokaisille kuuluu ja pitää kuulua perusoikeutena vapaus päättää omasta kehostaan ja sille tehtävistä lääketieteellisistä toimenpiteistä.

Jokainen saa toki päättää omasta kehostaan, kukaan ei pakota ottamaan rokotetta.

Valtamedia vie ja jengi vikisee.

Päinvastoin: Salaliittoteoreetikot vie ja jengi vikisee.

Niin kauan kun sairaalahoitoa vaativia tapauksia on näin paljon kun nyt (joista melkein kaikki on joko rokottamattomia tai vain kerran rokotettuja), niin rajoituksia tullaan näkemään. Minä toivon todellakin että rokotepassi tulisi käyttöön asap ja täten voitaisiin ottaa halli vaikka täyteen.

 

[Rocco]

Nyt vähän valoja päälle. Tämä rokote ei millään tasolla estä tartuntoja, mutta on jo nyt aiheuttanut todella paljon terveysongelmia ihmisille. Jokaisille kuuluu ja pitää kuulua perusoikeutena vapaus päättää omasta kehostaan ja sille tehtävistä lääketieteellisistä toimenpiteistä ilman seuraamuksia. Valtamedia vie ja jengi vikisee.

Terv. Kaikki rokotteen ja ylimääräistäkin elämänsä aikana ottanut.

Voit voittaa lotossa, vaikka laitat sisään vain yhden rivin. Mutta todennäköisyydet on paljon suuremmat jos laitat 100 riviä. Voit ihan mielenkiinnosta katsoa tilastoista mikä ikäryhmä on vahvasti yliedustettuna tartunnan saaneissa ja sairaalahoitoa vaativissa.

Spoileri

Nuoret ja rokottamattomat

Heidän takiaan koko maa kärsii, kun rajoitukset lyödään päälle kaikille.

 

[Sergei#91]

Niin kauan kun sairaalahoitoa vaativia tapauksia on näin paljon kun nyt (joista melkein kaikki on joko rokottamattomia tai vain kerran rokotettuja), niin rajoituksia tullaan näkemään. Minä toivon todellakin että rokotepassi tulisi käyttöön asap ja täten voitaisiin ottaa halli vaikka täyteen.

Sairaalahoidossa alle 90 ihmistä koko suomessa, se ei todellakaan ole paljoa. En ota rokotetta enkä kannata passia. Sportin taloudelle nämä rajoitukset on todella ikäviä. Itse olen sillä kannalla miten esim englannissa toimitaan, katsomot ovat avoinna kaikille kun valioliiga alkaa. Tartuntoja joo mutta kuolemat ei silti ole kasvaneet lähellekkään samassa suhteessa.

 

[Sergei#91]

Voit voittaa lotossa, vaikka laitat sisään vain yhden rivin. Mutta todennäköisyydet on paljon suuremmat jos laitat 100 riviä. Voit ihan mielenkiinnosta katsoa tilastoista mikä ikäryhmä on vahvasti yliedustettuna tartunnan saaneissa ja sairaalahoitoa vaativissa.

Spoileri

Nuoret ja rokottamattomat

Heidän takiaan koko maa kärsii, kun rajoitukset lyödään päälle kaikille.

Sairaalahoitoa ja tartuntoja silti hyvin vähän kuolemia. . Maa kärsii AVI:n liian vallan takia.

 

[BussiKUSKI]

Joko sport painaa sen ”Neuvostoliiton jälkeläiset AVI” paitaa

 

[magnum37]

Sairaalahoitoa ja tartuntoja silti hyvin vähän kuolemia. . Maa kärsii AVI:n liian vallan takia.

AVI taitaa lisäksi perustaa päätöksentekonsa pandemian suhteen täysin lääkärien näkemyksille, ja sehän on se tukahduttaminen heti kun tartunnat ovat nousussa. Sitten laitetaan kaikki kiinni.

Eikä siitä taida olla kahta viikkoakaan, kun paikallisen AVIn edustaja totesi ettei uusia rajoituksia ole näköpiirissä. Niinpä..

Ei tästä kyllä mitään tule ellei rokotepassia saada Suomessa lakiin. Virusvariantithan eivät jää tähän. Maailmanlaajuisesti pandemia tuskin laantuu ennen vuotta 2023. Sinnekö asti tässä pitäisi mennä varpaillaan? Ei taida tämän maan eikä varsinkaan Sportin perse sellaista kestää.

 

[Harppuuna]

Ei kestä moni muukaan joukkue, jos joudutaan vetää tyhjille saleille.
Huonolta näyttää, avit sun muut paskat housuissa.
Poteroihin vaan kaikki, kuha kauppakeskukset ja Prismat pysyy auki saatana.

 

[Hiilikuitu]

Iltalehdessä on juttua liigaseurojen taloustilanteessa. Kevään hätähuudot konkurssista ei ilmeiseti oikein pitäneet paikkansa. Sportillakin näyttäisi olevan talous ihan kohtalaisessa kunnossa. Toki kassasta ei paljon rahaa löydy, joten vahvistuksia on kai turha odottaa ilman sponsoreiden apua.

Rahavarat: 24.714,30€
Oma pääoma: 137.164,37€
Korolliset velat: 150.123,36€

Tuossa linkki vielä Iltalehden juttuun.

 

[magnum37]

Rahavarat: 24.714,30€
Oma pääoma: 137.164,37€
Korolliset velat: 150.123,36€

Tilanne on jo yllättävänkin hyvä velkojen suhteen. Toivottavasti vakavaraisuuskehitys pysyy hyvänä. Tällä menolla mahdollisuudet ovat vaikka mihin. Kassatilanne on hyvin heikko edelleenkin, mutta ei edes lähellä liigan heikointa näemmä.

Josko se siitä lähtisi kulkemaan vielä vaasalainen jääkiekko?

 

[-pasi-]

Vaasan Sport teki tappion tilikaudella 2021-2022

"Vaasan Sportin tilikauden 2021–2022 tappio oli rahoituskulujen ja verojen jälkeen 108 640,15 €."

 

[rekufa]

Eikös tuossa pelattu aika paljon ilman yleisöä? Ja sama kaudella 20-21.

 

[Sundomstå]

Eikös tuossa pelattu aika paljon ilman yleisöä? Ja sama kaudella 20-21.

Kurtenin sanoin:
Syyskaudella sairaanhoitopiirin koronatilanne vaikutti merkittävästi sekä yleisömääriin että ravintolaliiketoimintaan liigaotteluissa. Joulusta eteenpäin jouduimme pelaamaan seitsemän ottelua ilman yleisöä – ainoastaan kahdessa liigaottelussa kauden aikana saimme toimia ilman minkäänlaisia rajoituksia. Vaasan Sport kärsi koronrajoituksista huomattavasti enemmän kuin monet muut liigaseurat toisissa sairaanhoitopiireissä. Koronan ja koronarajoitusten suorat ja välilliset vaikutukset tilikauden liikevaihtoon olivat arviolta miljoona euroa.

Tekisi mieli sanoa, että saatanan Kaukoranta, mutta en sano :)

Lisäksi pelaajia ei myyty, vaan pleijaripaikasta taisteltiin loppuun asti.

 

[Bullseye]

Tästä on varmasti keskusteltu jo moneen kertaan, mutta nostan asian kuitenkin vielä esiin ihan mielenkiinnosta. Jos Kurtenin mukaan "Vaasan Sport kärsi koronrajoituksista huomattavasti enemmän kuin monet muut liigaseurat toisissa sairaanhoitopiireissä.", niin miksi me olimme silti listan häntäpäässä valtion koronatukien määrässä? Johtuuko byrokratian outouksista, vai siitä, että Sportin toimisto ei ole yksinkertaisesti hakenut koronatukia tarpeeksi laajalla skaalalla?

 

[#16]

Tästä on varmasti keskusteltu jo moneen kertaan, mutta nostan asian kuitenkin vielä esiin ihan mielenkiinnosta. Jos Kurtenin mukaan "Vaasan Sport kärsi koronrajoituksista huomattavasti enemmän kuin monet muut liigaseurat toisissa sairaanhoitopiireissä.", niin miksi me olimme silti listan häntäpäässä valtion koronatukien määrässä? Johtuuko byrokratian outouksista, vai siitä, että Sportin toimisto ei ole yksinkertaisesti hakenut koronatukia tarpeeksi laajalla skaalalla?

Mahtaakohan syynä olla puhtaasti se, että vertailukohta tukien saamiseen on ollut Joulukuun loppu 2019-Helmikuu 2020 ajalta, jolloin Sportin yleisömäärät (n.2400) taisivat olla Liigataipaleen heikoimmat, tai ainakin lähestulkoon?

 

[Lehmäkello]

Mahtaakohan syynä olla puhtaasti se, että vertailukohta tukien saamiseen on ollut Joulukuun loppu 2019-Helmikuu 2020 ajalta, jolloin Sportin yleisömäärät (n.2400) taisivat olla Liigataipaleen heikoimmat, tai ainakin lähestulkoon?

Tässä varmaan taitaa olla pitkälti se syy. Vanha areena tuotti yhtä katsojaa kohden vähemmän rahaa ja vip tilat olivat olemattomia. Viimeisellä kaudella yleisömäärät olivat myös surkuhupaisia ja kauden pelasti NHL korvaukset.

 

[Raju Erkki]

Tämä heikko taloudellinen menestys myös varmasti syynä siihen, että sitä ykkössentteriä ei tällekään kaudelle saatu. Jos tuo olisikin 100k voittoa, niin helpommin voisi pelaajistoonkin rahaa laittaa.

 

[tres11]

Tämä heikko taloudellinen menestys myös varmasti syynä siihen, että sitä ykkössentteriä ei tällekään kaudelle saatu. Jos tuo olisikin 100k voittoa, niin helpommin voisi pelaajistoonkin rahaa laittaa.

Jahas, meitä on ilmeisesti sitten korona kurittanut yhdeksän kautta putkeen...

 

[Kilpiliima]

Jahas, meitä on ilmeisesti sitten korona kurittanut yhdeksän kautta putkeen...

Tätä lukiessa kieltämättä hieman huvitti..
Aina löytyy selitys mikäli niin haluaa. Milloin vanha halli, ja sen tuomat haasteet. Loukkaantumiset.. mitäs muita selityksiä on ollu?? Ok korona, kyllä sen taakse voi piiloutua, mutta entä ne muut kaudet?

Fakta on, nöyryyttä pitää saada lisää toimiston väelle. Osalla on, toisilla taas ei. Mulla, ja muilla kadun tallaajilla, yrityksillä on rahaa mitä te haluatte.
Kaikki toimistolla voi tehdä myyntiä jollain tasolla. Myynnin kautta sitä fyrkkaa tulee joka mahdollistaa sen panostamisen.

Mietintään myynnissä, monta myynnillistä toimenpidettä olen tehnyt tänään, entä tällä viikolla, entä tässä kuussa.. saisinko niitä kuinka lisää?
Tuudittaudutaanko samaan vanhaan perinteiseen, vai kokeillaanko rohkeasti uusia juttuja, jopa laatikon ulkopuolelta.

Markkinointi, miten ollaan tuettu myyntiä, sen maksimoimiseksi. Yksittäiselle katsojalle, ja yrityksien tarpeeseen.

Johto, Kurtén, Soini ollaanko me kannustettu ja tuettu ”alempaa tasoa” heidän maksimaaliseen potentiaaliin. Mitä me voidaan tehdä enemmän.

Urheilutoimenjohto, miten mä voin vaikuttaa ”tuotteeseen” (joukkue) jotta se suorittaa maksimin joka hetki, eikä vapaamatkustajia ole. Joukkue kun suorittaa hyvin, katsojiakin on..

Sunnuntain ajatuksia..

 

[tres11]

Aina löytyy selitys mikäli niin haluaa. Milloin vanha halli, ja sen tuomat haasteet. Loukkaantumiset.. mitäs muita selityksiä on ollu??

No uusi halli, siis siihen palava raha oli myös selityksenä, puupenninen budjetti on tietysti selityksenä kestosuosikki. Et sä nyt voi jättää kausi toisensa jälkeen ykkössentteriä hankkimatta :D

 

[Propelli kiekko]

No uusi halli, siis siihen palava raha oli myös selityksenä, puupenninen budjetti on tietysti selityksenä kestosuosikki. Et sä nyt voi jättää kausi toisensa jälkeen ykkössentteriä hankkimatta :D

Jatkaakseen näistä em. jutuista, niin jotenkin tuntuu että Sportin toimistolla ollaan tuudittauduttu ns. automaattiseen kasvuun riskiä ei enää oteta, sillä vielä muistetaan niitä takavuosien rahan lainaus asioita jotta seura pysyy hengissä.

Eikös tällaisia puolen miljoonan laina asioita silloin ollutkin.

Yksinkertaisin asia talouteen ja liittoon olisi Sportin menestyminen kaukalossa ja sitä myöden yleisöä enemmän katsomoon että sponsoreiden helpompi saatavuus sekä uusissa että vanhoissa liikekumppani yrityksistä.

 

[Pervert]

Jos olisi saatu edes saman verran kuin SaiPa, nii olisi oltu reilusti plussalla. Kyllä tuossa seurajohdon analyysissä on totuuden siemen.

Viesti viestiketjussa 'Liigaseurojen taloudelliset tulokset' Liigaseurojen taloudelliset tulokset

 

[tres11]

Jos olisi saatu edes saman verran kuin SaiPa, nii olisi oltu reilusti plussalla. Kyllä tuossa seurajohdon analyysissä on totuuden siemen.

Viesti viestiketjussa 'Liigaseurojen taloudelliset tulokset' Liigaseurojen taloudelliset tulokset

Siis täh, kertokaa nyt tyhmälle, että kuinka Sport sai noin vähän koronatukea?