Sportin rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

[Sundomstå]

Ymmärrän kyllä, että Erholtz ei nyt mahdu pelaavaan kokoonpanoon, kun Vauhkonen ottaa vakipaikan laidalla. Se, että onko esim. Liuksiala monipuolisempi tuuraaja kuin Eemil, jää nähtäväksi. Onhan siellä F. Riskakin ollut poppareilla jo useamman pelin tämänkin vuoden puolella.
Laina on ok, mutta toivon, että sopimusta ei pureta ja Erholtz saa vielä näyttöpaikan niin kuin toivottavasti Haarala ja Ylitalokin. Pahoin pelkään, että RD:lla voi olla toisenlainen visio ensi kaudesta.

 

[Pervert]

Ymmärrän kyllä, että Erholtz ei nyt mahdu pelaavaan kokoonpanoon, kun Vauhkonen ottaa vakipaikan laidalla. Se, että onko esim. Liuksiala monipuolisempi tuuraaja kuin Eemil, jää nähtäväksi. Onhan siellä F. Riskakin ollut poppareilla jo useamman pelin tämänkin vuoden puolella.
Laina on ok, mutta toivon, että sopimusta ei pureta ja Erholtz saa vielä näyttöpaikan niin kuin toivottavasti Haarala ja Ylitalokin. Pahoin pelkään, että RD:lla voi olla toisenlainen visio ensi kaudesta.

Miksi pitää pahoin pelätä? Aika paljon on saanut näytönpaikkoja, eikä vaan lähde.

 

[Golffari]

[.
[/QUOTE

Ymmärrän kyllä, että Erholtz ei nyt mahdu pelaavaan kokoonpanoon, kun Vauhkonen ottaa vakipaikan laidalla. Se, että onko esim. Liuksiala monipuolisempi tuuraaja kuin Eemil, jää nähtäväksi. Onhan siellä F. Riskakin ollut poppareilla jo useamman pelin tämänkin vuoden puolella.
Laina on ok, mutta toivon, että sopimusta ei pureta ja Erholtz saa vielä näyttöpaikan niin kuin toivottavasti Haarala ja Ylitalokin. Pahoin pelkään, että RD:lla voi olla toisenlainen visio ensi kaudesta.

Filip Riska sivussa kuukaden päivät...joutuu pieneen operaatioon. Nyt fokus siihen, että löydetään se P A K K I. Meillä on muut palikat ihan kohdillaan ainakin paperilla kunha nyt saatais pakki tuonne avuksi.

 

[teba]

[.
[/QUOTE


Filip Riska sivussa kuukaden päivät...joutuu pieneen operaatioon. Nyt fokus siihen, että löydetään se P A K K I. Meillä on muut palikat ihan kohdillaan ainakin paperilla kunha nyt saatais pakki tuonne avuksi.

Mistä tälläinen tieto? Harmi, hyvä av pelaaja meni siinä, eli näin ollen tulevan pakin täytyy olla myös av spesialisti, voi olla että joutuu tätä menoa hankkia 2 pakkia, toinen yvlle ja toinen avlle.
Kyllä muuten Erholtzin ensi kauden sopimus on purettu.
– Erholtzin sopimus Sportin kanssa kestää kuluvan kauden loppuun, ja loppukausi siitä on lainasopimusta SaiPaan. Alkuperäinen kolmevuotinen sopimus on ensi kauden osalta purettu, Jämsä vahvistaa Ilkka-Pohjalaiselle.

 

[Kepittäjä]

Miten muuten siirtoraja menee tällä kaudella?

Pikasella googlaamisella näyttäisi menevän 15. helmikuuta, eli ensi viikon maanantaina umpeen, mutta pitääkö vielä paikkansa kaiken korona systeemien jälkeen?
Kiirusta pitää Jämsällä jos tuo päivämäärä on edelleen voimassa.

 

[teba]

Miten muuten siirtoraja menee tällä kaudella?

Pikasella googlaamisella näyttäisi menevän 15. helmikuuta, eli ensi viikon maanantaina umpeen, mutta pitääkö vielä paikkansa kaiken korona systeemien jälkeen?
Kiirusta pitää Jämsällä jos tuo päivämäärä on edelleen voimassa.

Maaliskuun alussa ymmärtääkseni mutta en tiedä onko tuota vahvistettu.

 

[Raju Erkki]

Miten muuten siirtoraja menee tällä kaudella?

Pikasella googlaamisella näyttäisi menevän 15. helmikuuta, eli ensi viikon maanantaina umpeen, mutta pitääkö vielä paikkansa kaiken korona systeemien jälkeen?
Kiirusta pitää Jämsällä jos tuo päivämäärä on edelleen voimassa.

Eikös sitä jatkettu ties kuinka pitkälle.

Mutta tosiaan Erholtz lähti ihan pysyvästi. Ei ilmeisesti olisi sitten löytynynt roolia ensikaudellekaan, mikä on sikäli kyllä ymmärrettävää. Ei 0,16ppg riitä Liigassa tulosta tekevään yksikköön ja kun mitään varsinaista kehitystäkään ei ole ollut havaittavissa. Vaikka olisi kuinka oma kasvatti, niin ei mielestäni ilmaiseksi pidä saada pelipaikkaa ja turha roikottaa mukana sellaista jolla ei riitä. Tietenkin toiveissa olisi ollut että olisi hänet lainattu Mestikseen täksi kaudeksi ja ensikaudellakin olisi voinut Mestistä tahkoa kunnes alkaa sujua, mutta se nyt ei selkeästi ollut Erholtzin tahto, vaan haluaa pelata Liigaa.

 

[Golffari]

Mistä tälläinen tieto? Harmi, hyvä av pelaaja meni siinä, eli näin ollen tulevan pakin täytyy olla myös av spesialisti, voi olla että joutuu tätä menoa hankkia 2 pakkia, toinen yvlle ja toinen avlle.
Kyllä muuten Erholtzin ensi kauden sopimus on purettu.
– Erholtzin sopimus Sportin kanssa kestää kuluvan kauden loppuun, ja loppukausi siitä on lainasopimusta SaiPaan. Alkuperäinen kolmevuotinen sopimus on ensi kauden osalta purettu, Jämsä vahvistaa Ilkka-Pohjalaiselle.

Hyökkääjä Filip Riska joutuu pieneen operaatioon ja on sivussa noin kuukauden

Samassa uutisessa maininta Fibosta.

 

[MrMacmanaman]

Sport näytti taas täydellistä ymmärtämättömyyttä nuorten kehityksestä. Nuorten kohdalla toistuu sama kaava eli joko lyö läpi Liigassa tai sitten unohdetaan Mestikseen sopimuksen loppuun asti. Erholtzkin oli nyt ilmeisesti menetetty lupaus, kun heitettiin suoraan syvään päätyyn eikä onnistunutkaan.

 

[muuttohaukka]

Kyllä muuten Erholtzin ensi kauden sopimus on purettu.

Tämä oli kyllä täysin turhaa. Aivan hyvin olisi voitu katsoa syksyyn, josko vastuu muualla ja kunnon kesätreenit päälle tekisi tehtävänsä. Ei olisi ollut mikään merkittävä riski.

 

[HOOLIGAN_]

Tämä oli kyllä täysin turhaa. Aivan hyvin olisi voitu katsoa syksyyn, josko vastuu muualla ja kunnon kesätreenit päälle tekisi tehtävänsä. Ei olisi ollut mikään merkittävä riski.

Pelaaja itse halusi purkaa sopimuksen, joka sinänsä tässä koronatilanteessa hiukan yllättävää.

 

[SPORTTIKOTKA]

Ymmärrän kyllä, että Erholtz ei nyt mahdu pelaavaan kokoonpanoon, kun Vauhkonen ottaa vakipaikan laidalla. Se, että onko esim. Liuksiala monipuolisempi tuuraaja kuin Eemil, jää nähtäväksi. Onhan siellä F. Riskakin ollut poppareilla jo useamman pelin tämänkin vuoden puolella.
Laina on ok, mutta toivon, että sopimusta ei pureta ja Erholtz saa vielä näyttöpaikan niin kuin toivottavasti Haarala ja Ylitalokin. Pahoin pelkään, että RD:lla voi olla toisenlainen visio ensi kaudesta.

Toisinaan myös pelaajilla on oma visio omasta kehityksestä tai kehittymättömyydestä. Kuten kaikki ymmärtävät niin aina ei ole kyse siitä, että Sport ei halua pitää pelaaja x, vaan pelaaja ei itse ole tyytyväinen panokseensa ja haluaa siirtyä muualle kokeilemaan. Ja tällä ei nyt viitata Erholziin. Tämä usein unohdetaan näistä keskusteluista. Mielestäni pelaaja on saanut rehdin näyttöpaikan Vaasassa ja tässä kohdassa ei kaikki toiminut. Se ei kuitenkaan estä sitä etteikö joskus voisi tulla takaisin Vaasaan valmiimpana pelaajana.

 

[Boxer]

Kyllä Sport on sössinyt nuorten pelaajien kanssa. Kristof, Salo ja nyt Erholtz. Saas nähdä milloin tulee tietoa Haaralasta, Ylitalosta, Kuirista ja Heikkisestä. Voi v.. sanon minä.

 

[BussiKUSKI]

Otetaan nyt lusikka taas kouraan ja mietitään.. tämä ei siis ole ylistys Jämsälle, vaan yleisesti:
nyt itketään kuinka Salo ja Erholz jne on heitetty bussinalle ja ”lähes” tahallaan tuhlattu..

Salo: Nousi itse hyvin joukkueessa ylös, mutta kehitys tyssäsi ja täälläkin huudeltiin kiukuttelija sitä ja tätä, ylimielinen jne... Nyt ..voi voi kun se oli niin hyvä ja tuhlattua kultaa

Kristo: ei siihen kohtaan ollut vielä kypsä ottamaan steppiä, eikä sportilla ollut paikkaa taitava hyvä jätkä joka toimii kun ympärillä on hyvä joukkue kuten kärpät.
Voidaan sanoa että menetetty mahdollisuus, mutta olisiko Sportilla ollut rahkeita rakentaa joukkue jossa Kriston tyylinen pelaaja olisi.

Erholz: menee samaan laariin kuin kristo, sillä erolla että hänelle annettiin mahdollisuus liigassa..

Kuka muistaa Leskisen tai Kivirannan heilläkään ei ollut kotiympyröissä käyttöä.

 

[Karvaturri]

Otetaan nyt lusikka taas kouraan ja mietitään.. tämä ei siis ole ylistys Jämsälle, vaan yleisesti:
nyt itketään kuinka Salo ja Erholz jne on heitetty bussinalle ja ”lähes” tahallaan tuhlattu..

Salo: Nousi itse hyvin joukkueessa ylös, mutta kehitys tyssäsi ja täälläkin huudeltiin kiukuttelija sitä ja tätä, ylimielinen jne... Nyt ..voi voi kun se oli niin hyvä ja tuhlattua kultaa

Kristo: ei siihen kohtaan ollut vielä kypsä ottamaan steppiä, eikä sportilla ollut paikkaa taitava hyvä jätkä joka toimii kun ympärillä on hyvä joukkue kuten kärpät.
Voidaan sanoa että menetetty mahdollisuus, mutta olisiko Sportilla ollut rahkeita rakentaa joukkue jossa Kriston tyylinen pelaaja olisi.

Erholz: menee samaan laariin kuin kristo, sillä erolla että hänelle annettiin mahdollisuus liigassa..

Kuka muistaa Leskisen tai Kivirannan heilläkään ei ollut kotiympyröissä käyttöä.

Just näin. En olisi antanut yhtään enempää näyttöjä tällä kaudella Erholtzille, koska mies niitä sai paljon enemmän kuin muut junnut tai vaikkapa Suoranta. Jos lähes kaksi kautta Liigassa lähes kiikaritehoilla ei tuota tulosta, niin olettaisin joukkueen tarjonneen mahdollisuutta Mestiksestä, niinkuin muillekin omille junnuille tarjottiin. Ja ilmeisesti, jos siis pelaaja ei tätä itse halunnut, niin minkäs teet.

Salon kyseessä pitää muistaa, että takana oli NHL-varaus, joten sopimuksen sopivasti oltua katkolla ja huonon kauden alla saattoi hintalappu olla niin kova jatkolle, ettei Sport pystynyt matsaamaan.

Eteenpäin.

 

[teba]

Just näin. En olisi antanut yhtään enempää näyttöjä tällä kaudella Erholtzille, koska mies niitä sai paljon enemmän kuin muut junnut tai vaikkapa Suoranta. Jos lähes kaksi kautta Liigassa lähes kiikaritehoilla ei tuota tulosta, niin olettaisin joukkueen tarjonneen mahdollisuutta Mestiksestä, niinkuin muillekin omille junnuille tarjottiin. Ja ilmeisesti, jos siis pelaaja ei tätä itse halunnut, niin minkäs teet.

Salon kyseessä pitää muistaa, että takana oli NHL-varaus, joten sopimuksen sopivasti oltua katkolla ja huonon kauden alla saattoi hintalappu olla niin kova jatkolle, ettei Sport pystynyt matsaamaan.

Eteenpäin.

Juuri näin. Erholtz ei edes ollut oma kasvatti, tosin kuin Haarala.
Haarala 42gp / 13pinnaa
Erholtz 64gp/10pinnaa
Siinä on aikamoinen ero. Haaralan ja Ylitalon sekä Heikkisen pitämiseen ja kehittymiseen nyt paukut. Heikkisestä itsellä ainakin hyvät fibat jäänyt kun vääntövoimaa ja tahtoa löytyy.

 

[Raju Erkki]

Pelaajia ei voi pakottaa jatkamaan. Erholtz ei selkeästi halua tahkota Mestistä ja kokee itselleen parhaaksi pelata Liigaa vaikka sitten ei ihan olisikaan valmis siihen. Onnea hänelle jatkoon, oninaisuudet löytyy, mutta pitkä on matka huipulle. Toivottavasti nyt teki sitten hyvän ratkaisun.

Muutenkin jännää että sitten vasta aletaan valittaa kun pelaaja lähtee pois. Täälläkin on alkukaudesta ihmetelty että miksi Erholtz on kokoonpanossa ja Suoranta ja Talaja katsomossa vaikka Erholtz vetää kiikareilla. Nyt sitten yhtäkkiä kaikkialla puhutaan että ei edes saanut mahdollisuutta. Kyllähän se sai parin viime kauden aikana osoittaa kuuluvansa liigaan ja vielä ei pystynyt sitä lunastamaan. Varmasti Sport halusi hänet pitää ja laittaa Mestikseen loppukaudeksi tekemään tehoja ja nostamaan itseluottamusta, mutta nyt pelaajan tahto oli eri.

Haaralasta tuskin ollaan luopumassa, toivotaan nyt vain että nuo jatkuvat loukit ei pilaa lupaavaa uraa. Sama homma Ylitalolla, lupaava pelaaja mutta hänelläkin loukkaantumiset varjostanut pelaamista. Heikkisen kanssa onkin sitten vähän monimutkainen tilanne, kun Sportilla nuo alaketjut on täynnä jo näitä grindereitä Paukku, Riskat, Suoranta, Vidgren ja ylempänä Talaja ja Virtanen. Ehkä ensikaudella voisi tehdä vähän säästöä alaketjuissa? Jättää esimerkiksi Vidgren pois ja nostaa Heikkinen tilalle?

edit.

Lisätään nyt sen verran vielä, että myöskin joka kausi valitetaan kun ei menestytä. Nyt sitten tehdään niitä toimia että menestyttäisiin niin kauhea meteli että enää ei kausikortteja osteta. Ei junioria joka tekee 20 otteluun 1+1 voi pitää kokoonpanossa kun tavoitellaan menestystä. Toki pitkällä tähtäimellä se voisi toimia, mutta ei kenelläkään ole takuita siitä että Erholtz nyt olisi sitten ensikaudella joku sateentekijä jos häntä olisi roikottanut Liigassa loppukauden kiikaritehoilla.

 

[Tyttebären]

Kyllä tää vähä kirpasee et Erholtzi lähti, mutta jos ei lähde niin ei lähde, maisemamuutos tekee yleensä hyvää pelaajalle, pelaajat haluaa kehittyä ja nousta isompiin sarjoihin niin ymmärrän ihan täysin että miksi lähti Sportista. Ja kuten ylempänä @BussiKUSKI kirjoitti et muut junnut on sitten löyneet itsensä läpi Sportissa. Ylensä nää hommat on pienestä kiinni, tähtien asennosta tai parista tolppalaukauksesta.

 

[Lepranmies]

Niin, jos näytönpaikkoja on annettu ja homma ei ole lähtenyt rullaamaan niin ei ole järkeä väkisin pelaajaa roikuttaa mukana, vaikka potentiaalia olisi kuinka paljon. Muistan silloin pari vuotta sitten kun seurasin Salon pelaamista Sportissa ja kun hän siirtyi Lappeenrantaan, niin pelaamisen taso oli heti aivan eri luokkaa. Selvästi vaati vain uuden ympäristön ja tavallaan uuden alun. Tämän kauden SaiPassa Erholtz tulee varmasti saamaan ison paikan näyttää. Ensi kausi onkin sitten aivan eri asia uuden valmennuksen alaisuudessa.

Mutta isossa kuvassa tämä on varmasti paras ratkaisu ihan kaikille. Toki jos homma lähtee heti rullaamaan Lappeenrannassa niin hieman voisi kyseenalaistaa, että mitä Vaasassa tehdään väärin nuorten pelaajien kanssa. Ei toki kaikkien, mutta kun näitä esimerkkejä alkaa olemaan.

 

[magnum37]

Vähän kaksijakoiset fiilikset tästä Erholtzin tapauksesta. Toisaalta hän sai mahdollisuuksia joo, mutta samalla pitää myöskin kysellä, että mistä johtuu kaikkien junnujen taantuminen vuoden aikana? Ideaalitilanteessa Haarala olisi jo kärkiketjun vakiokasvo, mutta nyt ei hänkään mahdu RD:n hahmotelmiin. Heikkisen ja Ylitalonkin esiintymiset ovat tasoa olematon. Näistäkin kavereista on kuitenkin puhuttu jo pari kautta, olkoonkin että Ylitalolla jäi koko viime kausi väliin loukkaantumisen takia.

Tietenkin kun pelaajatuotannon suurta massaa ei juuri ole, niin tällaiset tarinat saavat suuremmat mittasuhteet ja vaikuttavat vieläkin surullisemmilta. Tosiasiassa suuret junnutarinat ovat harvinaisempia. Mutta jos on sellainen massa kuin vaikkapa Kärpillä, niin kyllä sieltä silti aina jotkut nousevat säännöllisesti valokeilaankin. Sportilla on murusia tuosta massasta, joten niitä harvoja orastavia talentteja kohtaan myös odotukset nousevat ehkä turhankin korkealle, mistä aiheutuu niitä varmasti pelaajalle itselleenkin.

Samahan se sinänsä on kuka seura ne junnut kasvattaa, koska nuoret kuitenkin haluavat myös kokea maailmaa ja miettivät urakehityksen kannalta itselleen sopivampia pelipaikkoja. Silti Sportilla on tässä kyllä vakava peiliinkatsomisen paikka. Ei tämä nyt urheilullisesti kestävällä pohjalla ole, että ollaan muiden junnutuotannosta riippuvaisia, puhumattakaan imagolle aiheutuvasta vahingosta.

Tuntuu muutenkin vähän siltä, että niin seurajohto kuin kannattajatkin ovat jo tottuneet mestisajoista alkaen hyväksymään sen, että Sportissa ei montaa syntyperäistä kotkapaitaa pelaa.

 

[#16]

Kannattaa nyt katsoa kuka siellä on puikoissa ja miettiä miksi joukkueen ikä-rakenne on mitä on ja miksi nuorista luovutaan. RD on tekemässä siellä Sportille seuraavaa steppiä ja ei RD kauaa nuoria katsele tai ala odottamaan että perusasiat hoituu joka päivä. Kausilla 2013-2014, 2014-2015 ja 2015-2016 Lukko oli varmastikin Liigan vanhimpia joukkueita ja ei tuolla mitään parikymppisiä silloin katseltu kuin pakon edessä. Muun muassa Lukko joutui päästämään Aleksi Saarelan Poriin, kun RD ei nähnyt tarvetta Saarelalle. Kovasti samaa on nyt Vaasassakin meneillään, eikä nyky meininki tarkoita sitä ettei nämä nuoret voisi vielä joku päivä palata Sportiin sen jälkeen kun RD lähtee. Jos siis asiat on muuten hoidettu Sportin puolelta mallikkaasti.

 

[Warrior]

Kannattaa nyt katsoa kuka siellä on puikoissa ja miettiä miksi joukkueen ikä-rakenne on mitä on ja miksi nuorista luovutaan. RD on tekemässä siellä Sportille seuraavaa steppiä ja ei RD kauaa nuoria katsele tai ala odottamaan että perusasiat hoituu joka päivä. Kausilla 2013-2014, 2014-2015 ja 2015-2016 Lukko oli varmastikin Liigan vanhimpia joukkueita ja ei tuolla mitään parikymppisiä silloin katseltu kuin pakon edessä. Muun muassa Lukko joutui päästämään Aleksi Saarelan Poriin, kun RD ei nähnyt tarvetta Saarelalle. Kovasti samaa on nyt Vaasassakin meneillään, eikä nyky meininki tarkoita sitä ettei nämä nuoret voisi vielä joku päivä palata Sportiin sen jälkeen kun RD lähtee. Jos siis asiat on muuten hoidettu Sportin puolelta mallikkaasti.

Pakko tarttua tähän...

Ja mitkäs olivat Lukon tulokset noilla Dufvan aikakaudelta? Nyt Lukolla nuorimpia joukkueita ja tulos aika kovaa luokkaa.
Sportin suurin haaste on omasta mielestäni juuri tämä menetettyjen lahjakkuuksien tuhlailu. Jotain siellä tehdään muutenkin väärin, sillä hyvin läheltä heidän toimintaansa nähneenä lahjakkaita pelaajia on eri ikäluokissa, mutta sitten tapahtuu jotain ja he ihan kuin katoavat tuhka tuuleen tai toisaalle. Eikö edustus ja junioripuoli kommunikoi keskenään, mitä haetaan ja mihin / millaiseen pelitapaan heitä tarvitaan? Toki, turbulenssia Vaasassa sen verran paljon ollut koko liiga-ajan, etteihän siellä varmaan kukaan oikeen tiedä, mihin suunnata. Olin todella Sport myönteinen aluksi, koska pidin oikeana suuntana ja strategiana hakea edullisia, nopeajalkaisia ja hyvän kehityssuunnan omaavia pelaajia, mutta sittemmin suunta on tosiaan kääntynyt täysin päälaelleen ja tuntuu, että koko tekemisestä puuttuu se punainen lanka.

Ja sen verran vielä, että nyt Sport tuhlaa aikaansa. Toki voi joku satunnainen menestysvuosi tulla näinkin, kuten nyt suht hyvälaatuinen, toki yli-ikäinen rosteri jalkeilla, mutta piirit ovat pienet ja lahjakkaimmat prospektit hakeutuvat sinne, missä he näkevät parhaimmat edellytykset menestyä ja ottaa seuraava step. Siksi mm KooKoo on mennyt Sportista vilkku vasemmalla ohi ja mitä pidempään sekä enemmän näitä signaaleja Vaasasta annetaan, että haluavat vain valmiita pelaajia, sitä kalliimmaksi ja sitä loitommas pitkäjänteinen työ siirtyy. Sama tarkoittaa sitä, että omatkin prospektit lähtevät hyvinkin hätäiseen toisaalle hakemaan sitä viimeistä stepiä aikuisten sarjalle, kun Vaasassa ei heille ole tarjolla roolia. Esimerkiksi juuri Kouvolaan tai kuten nyt usein käy, Ouluun.

 

[#16]

@Warrior sitä minä tuossa yritin sanoa, että nuoret eivät ole RD:n suosiossa olleet koskaan. Lukossa vetivät Riskat, Sipiläiset ja Antti Jaatiset kylmästi omien nuorten edelle ja kärkiketjuissa oli kokemusta joten nämä Saarelat ym. eivät joukkueeseen mahtuneet. Tämä on RD:n tapa. Nyt Sportissa on paljon samaa mitä tuolloin oli Lukossakin. Resurssit ovat toki täysin erilaiset ja RD:n kanssa Sportilla on nyt joku suunta ja siitä samaa mieltä että ei tuo niin hyvältä näytä, koska pitäisi muistaa että myös RD:n jälkeenkin on kai Vaasassa tarkoitus pelata Liiga-kiekkoa.

Ja RD:n rekordi Lukossa oli 4 (10), 3 (3), 4 (3) ja 6 (6). Ihan ok sanoisin, vaikka Kevään 2015 sulaminen välierissä vituttaa vieläkin ja jätti paskan maun koko RD:n aikakaudesta. 2015-2016 kaudella RD jo tuntui enemmän keskittivän Jukurien rakentamiseen kuin Lukon menestymiseen.

 

[Nebelwerfer]

Junnut sitä ja junnut tätä, vaikea se on nostaa junnuja liigaan jos ei ole tarpeeksi hyviä, kyllä "lainet" ja barkovit" sais peliaikaa. Myös RD:n Sportissa, näin väitän.

Erholtz on pelannut 64 liiga pelejä, joskus ykkösketjussa, ja muistaakseni jopa M.Keräsen kanssa, saldo on 3 maalia. Sanoisin että maisemanvaihto voi tehdä hänelle hyvää.

 

[teba]

Junnut sitä ja junnut tätä, vaikea se on nostaa junnuja liigaan jos ei ole tarpeeksi hyviä, kyllä "lainet" ja barkovit" sais peliaikaa. Myös RD:n Sportissa, näin väitän.

Erholtz on pelannut 64 liiga pelejä, joskus ykkösketjussa, ja muistaakseni jopa M.Keräsen kanssa, saldo on 3 maalia. Sanoisin että maisemanvaihto voi tehdä hänelle hyvää.

Niinpä. Jos se Erholtz on niin hyvä niin miksei Kärpät pitänyt junnuna itsellään?