Sportin rakennusprojekti kausimallia 2018–2019 – uutta nousua etsimässä

[Raju Erkki]

@MrMacmanaman hyvin samoilla linjoilla olen. Viljanen tosiaan ollut yllättävän hyvä omiin käja kyllähän se näppäriä nousujakin tekee, mutta pistesaldo voisi olla parempi. Kuitenkin tärkeämpäähän se pakille on pitää omapää puhtaana ja +/- saldo Viljasella onkin hyvä.

Sinänsä hyvä tilanne, että melkein joka jätkään voi olla tyytyväinen ja oikeastaan vain Saukko, Vainonen ja Rapuzzi on sellaisia kenen jatkosoppareihin olisin pettynyt, vaikka Rapuzzi tuollaisena alakenttien täytemiehenä menetteleekin.

Sitten on toki sellaisia rajatapauksia, kuten Körkkö jonka tilalla näkisin mielummin ensikaudella jonkun nuoremman ja potentiaalisemman, koska ei Körkkö tuosta tule enää paremmaksi muuttumaan. Hoitaa toki hommansa ihan liigapelaajan tasolla, joten ei nyt vuoden jatko olisi mikään katastrofi.

 

[MrMacmanaman]

Arrak ja Claireaux on valittu omien maidensa maajoukkueeseen sekä A-nuorista Erholtz ja Mäki ovat Suomen U19-joukkueen mukana.

Sportin harjoitusrinkiin on nostettu A-nuorista täksi viikoksi Mölder, Harju, Heikkinen ja Haarala sekä Hermeksestä Pennanen sekä Samu Markkula.

 

[Raju Erkki]

Arrak ja Claireaux on valittu omien maidensa maajoukkueeseen sekä A-nuorista Erholtz ja Mäki ovat Suomen U19-joukkueen mukana.

Sportin harjoitusrinkiin on nostettu A-nuorista täksi viikoksi Mölder, Harju, Heikkinen ja Haarala sekä Hermeksestä Pennanen sekä Samu Markkula.

Samu Markkula tulevaisuutta ajatellen erittäin mielenkiintoinen nimi saada tarkkailuun. Jo viime kauden jälkeen haaveilin häntä Sportiin kun Mestistä on jo aika pitkään dominoinut nuoresta iästä huolimatta. Mielummin tällaisia hakuja kuin noita Fostereita ja Rapuzzeja. Toivotaan että Sport nappaa Markkulan ensikaudelle. Hermeksessä on muitakin mielenkiintoisia potentiaalisia pelaajia ensikautta ajatellen, kuten vaikkapa puolustuksesta tuo Moberg.

Lisäksi kiva nähdä että junnut pääsee näyttämään osaamistaan. Mäki ja Erholtz sitten pääsivätkin maajoukkueen mukaan.

 

[Nebelwerfer]

Hermeksestä Pennanen sekä Samu Markkula.

Markkula voi olla hyvä kokeilu, tai on hyvä, koska siinä ei ole mitään menettämistä. En tiedä yhtään minkäläinen peluri kyseessä, mutta hyvin "Oula Palvemainen" ura kaverilla, läpi Jypin junnu joukkueet, JYP-aketemiaan ja Mestikseen, siellä hieman "slow starts", mutta kuitenkin ihan ok pojot. Sitten pikku hiljaa kuunnon breikkaukset Mestiksessä, ja Palven kohdalla nyt myös liigan puolella.

Itse asiassa Markkula näköjään ollut kovempi prospekti junnnuissa koska käynyt myös nuorten maajoukkueet läpi. Mutta no joo, nää on näitä.

EDIT. sama polku myös siinä mielessä ettei oikein ikinä kelvanneet liiga-JYP:lle, puusilmä skouttit Jyväskylässä?

 

[Bullseye]

Palaiskohan Jollekin askiin jo tauon jälkeen? Mielenkiintoista nähdä miten Maukka sommittelee hyvin toimineet ketjut uusiksi.

Melkoinen liitohan Kivirannalla oli välillä päällä. Nopeutta, käsiä ja silmää löytyy, kunhan vielä malttaisi pelata kokonaisuutena ketjun kanssa. Välillä meni turhankin paljon sooloiluksi.

 

[MrMacmanaman]

Palaiskohan Jollekin askiin jo tauon jälkeen? Mielenkiintoista nähdä miten Maukka sommittelee hyvin toimineet ketjut uusiksi.

Lehtimäki on tehnyt hyvää nousua, joten itse en pudottaisi häntä ainakaan heti. Sen sijaan Kaliksen ketjusta olisi saatavissa enemmän irti mikäli Paukun tilalla olisi vähän kovempi laituri eli Jollea voisi kokeilla siinä.

Kallela - Sutter - Lehtimäki
Talaja - Tikka - Ainali
Kiviranta - Kalapudas - Vauhkonen
Paukku - Claireaux - Riska

 

[castorpollux]

Lehtimäki on tehnyt hyvää nousua...

Jees, muuten samoilla linjoilla, mutta kokeilisin uudelleen viimekauden tehoketjua eli Kiviranta-Kalapudas-Ainali-yhdistelmaa. Vaikka olivat harjoituskaudella vaisuhkoja, niin koko joukkuehan oli harjoituskaudella vaisuhko. Eli Ainali ja Vauhkonen viela voisivat vaihtaa paikseen ja "kakkonen" olisi Talaja-Tikka-Vauhkonen. Fyysinen, maalintekoon pystyva telaketju. Tosin onko sitten hitaanpuoleinen. Jos ei pelita, niin sitten tuo Macin versio olisi mielenkiintoinen.

 

[Nebelwerfer]

Mikä mahtaa olla Sutterin/Kivirannan tilanne? Askissa? Toivottavasti ainakin pian, viikonlopulla tärkeä tuplapeli KooKoo:ta vastaan.

 

[Entrosantier]

Mikä mahtaa olla Sutterin/Kivirannan tilanne? Askissa? Toivottavasti ainakin pian, viikonlopulla tärkeä tuplapeli KooKoo:ta vastaan.

Pohjalaisen toimittaja Heikkisen mukaan olisivat pelikunnossa vasta ensi viikolla, jos silloinkaan.

 

[Harppuuna]

Huikkee kiekkopeli eilen, Malte vähän kiehui (mitähän Järä jutteli erätauolle mennessä?)hyvin kyllä päästiin kuumentaa. Tänään vielä rotsin napit tiukasti kiinni ja sama hönkä päälle.
Mutta kysymys, mihin Maukka sijoittaa Jollen ja Sutterin, jos ei tuu uusia loukkeja?
Poppareille Rapu, Körö..Riska ??

 

[Raju Erkki]

Huikkee kiekkopeli eilen, Malte vähän kiehui (mitähän Järä jutteli erätauolle mennessä?)hyvin kyllä päästiin kuumentaa. Tänään vielä rotsin napit tiukasti kiinni ja sama hönkä päälle.
Mutta kysymys, mihin Maukka sijoittaa Jollen ja Sutterin, jos ei tuu uusia loukkeja?
Poppareille Rapu, Körö..Riska ??

Vaikka Erik Riska onkin hieno pelaaja ja tekee hyvää työtä joukkueen eteen ja on kohtalaisen jopa tehokas tarvittaessa ja ei ollenkaan niin paha koohottaja mitä maine ehkä kertoo, mutta tällä hetkellä ottaa joka peliin niin turhia jäähyjä, että katsomokomennus voisi tehdä hyvää.

Tai sitten Tomi Körkkö, jolla 21 otteluun 1+2 ja joukkueen huonoimpia +/- lukemia. Ei mielestäni tuo mitään sellaista tällä hetkellä joukkueeseen, mitä muut ei pystyisi tuomaan ja pelillisesti kuitenkin varsin heikkoa tekemistä. Sopi Tomekin koohotuskiekkoon paremmin ja silloin tuli tehojakin, kun sai pelata ylivoimaa ja isommassa roolissa.

 

[MENTALSPORT]

mä en ihan osta tota Riskan katsomokomennusta. jos mietitään mikä oli ensimäinen, mikä sytytti koko illan oli riskan ajo maalille ja siitä hieman kevyt jäähy riskalle vaikka kk pelaaja työnsi häntä veskan päälle. Sitte toinen kevyt poikkari kookoo pelaajaan ja mahdollisuus viheltää, mutta keitto kiehu jo siinä vaiheessa niin kookoon, sportin kuin katsomonki kattilassa ja näistä sitte lopulta malten pata oli liian pieni ja keitto kiehu yli.

Lisäksi Riska oli juuri kolme viikkoa katsomossa poissa tositoimista, on joukkueen kapteeni ja pitkäaikainen sportin pelaaja. lisäksi erittäin viihdyttävässä talaja - tikka - riska kentässä toimiva palanen ja tuo kenttä hoitaa tärkeitä vaihtoja omassa päässä ja pystyy usein tuomaan pelin hyökkäysalueelle jolloin vaihdetaan kalaputaan tai ainalin kenttä hyökkäämään.

ainahan tulee turhia jäähyjä tuolla pelityylillä, mutta kyllä mä sanoisin että Riska on paikkansa kokoonpanossa ansainnu.

 

[muuttohaukka]

Vaikka Erik Riska onkin hieno pelaaja ja tekee hyvää työtä joukkueen eteen ja on kohtalaisen jopa tehokas tarvittaessa ja ei ollenkaan niin paha koohottaja mitä maine ehkä kertoo, mutta tällä hetkellä ottaa joka peliin niin turhia jäähyjä, että katsomokomennus voisi tehdä hyvää.

Tai sitten Tomi Körkkö, jolla 21 otteluun 1+2 ja joukkueen huonoimpia +/- lukemia. Ei mielestäni tuo mitään sellaista tällä hetkellä joukkueeseen, mitä muut ei pystyisi tuomaan ja pelillisesti kuitenkin varsin heikkoa tekemistä. Sopi Tomekin koohotuskiekkoon paremmin ja silloin tuli tehojakin, kun sai pelata ylivoimaa ja isommassa roolissa.

Rapu on selkeästi se pelaaja joka ei tuo oikeastaan mitään lisäarvoa peliin, vaikka ei mikään riippakivikään ole. Körkkö hankkii kyllä liikkeellään vastustajalle jäähyjä ja tuo kiekkoja ylös jalalla. Toisaalta Sportin pelaaminen perustuu nyt enemmän siihen, että kiekko tuodaan syöttelemällä keskialueen yli. Riska on vahva puolustusalueella sekä silloin kun halutaan painaa kiekko hyökkäysalueelle, eli pystyy voittamaan kiekkoja laitojen läheisyydessä ja pitämään kiekko siellä. Tällaisen pelaamisen arvo nähtiin eilisen pelin lopulla kun KooKoo yritti saada tilaisuuden vetää maalivahti. Sport ei antanut 3,5 minuuttiin tähän mitään saumaa.

Positiivinen ongelmahan tämä on, käytännössä on 13 hyökkääjää jotka terveenä ollessa mielestäni kaikki ansaitsee olla avauskokoonpanossa. Samoin 7 puolustajaa. Antaa hyvän mahdollisuuden kierrättää. Suurin murheen kryyni on aloitukset. Tikka ehdoton ykkönen, Sutter myös hyvä. Kalaputaan sentterin paikka on sementoitunut, vaikka aloitukset ei kuljekaan. Ainali on todennäköisesti ensimmäinen joka siirretään laitaan, vaikka on selvästi alkanut saamaan aloituksissa juonesta kiinni. Toinen vaihtoehto on siirtää Tikka nelosen keskelle. Näin, rikkomatta liikaa kokonaisuutta.

Kallella-Sutter-Lehtimäki
Talaja-Ainali-Kiviranta
Paukku-Kalapudas-Vauhkonen
Claireaux-Tikka-Riska
Körkkö

 

[Karvaturri]

Kallela - Sutter - Lehtimäki
Talaja - Tikka - Riska
Paukku - Kalapudas - Tuhma
Kiviranta - Claireaux - Ainali

Tällä lähtisin koittaan, olettaen, että Riska joutuu lupaamaan kiven ja kannon kautta olemaan jäähyilemättä (vrt. Tikka, joka lopetti boksissa istumisen ja pelaa nyt elämänsä parasta kiekkoa). Näin kaikki neljä kenttää olisivat hyviä tuloksentekijöitä täynnä, ainakin paperilla.

 

[Harppuuna]

Kallela - Sutter - Lehtimäki
Talaja - Tikka - Riska
Paukku - Kalapudas - Tuhma
Kiviranta - Claireaux - Ainali

Tällä lähtisin koittaan, olettaen, että Riska joutuu lupaamaan kiven ja kannon kautta olemaan jäähyilemättä (vrt. Tikka, joka lopetti boksissa istumisen ja pelaa nyt elämänsä parasta kiekkoa). Näin kaikki neljä kenttää olisivat hyviä tuloksentekijöitä täynnä, ainakin paperilla.

Näyttää muuten hyvältä, mielestäni loistavat ketjut kun ottaa huomioon millä budjetilla operoidaan!

 

[muuttohaukka]

Näyttää muuten hyvältä, mielestäni loistavat ketjut kun ottaa huomioon millä budjetilla operoidaan!

Muuten hyvä, mutta kuten tuossa yllä kirjoitin, Claireauxin aloitusprosentti on aivan totaalisen sysipaska, 34! Eikä näytä merkkejä parantuakseen. Tässä annetaan aivan liian paljon tasoitusta vastustajille, ottaen huomioon, että Kalapudas on niinikään heikko aloitusympyrässä, häntä ei kuitenkaan sentterin tontilta pois siirretä. Ainali puolestaan on parantanut roimasti viime aikoina, ollen marraskuussa 53%:nen, ja muutenkin pelaaminen keskikaistalla näyttäisi sujuvan aina vaan paremmin. Kyseessä kuitenkin lähtökohtaisesti sentteri, kun ranskalainen ymmärtääkseni on pelannut ennen Sportiin tuloaan pääasiassa laidassa.

 

[Karvaturri]

Muuten hyvä, mutta kuten tuossa yllä kirjoitin, Claireauxin aloitusprosentti on aivan totaalisen sysipaska, 34! Eikä näytä merkkejä parantuakseen. Tässä annetaan aivan liian paljon tasoitusta vastustajille, ottaen huomioon, että Kalapudas on niinikään heikko aloitusympyrässä, häntä ei kuitenkaan sentterin tontilta pois siirretä. Ainali puolestaan on parantanut roimasti viime aikoina, ollen marraskuussa 53%:nen, ja muutenkin pelaaminen keskikaistalla näyttäisi sujuvan aina vaan paremmin. Kyseessä kuitenkin lähtökohtaisesti sentteri, kun ranskalainen ymmärtääkseni on pelannut ennen Sportiin tuloaan pääasiassa laidassa.

Ihan fair point, toimisi kyllä noinkin.

 

[MrMacmanaman]

Itse laittaisin kyllä Kivirannan Paukun tilalle ja Paukun taas Rapuzzin paikalle. Paukku ei ole oikein päässyt ketjukavereidensa tasolle ja tuossa ketjussa olisi potentiaalia vieläkin parempaan.

 

[Raju Erkki]

Itse laittaisin kyllä Kivirannan Paukun tilalle ja Paukun taas Rapuzzin paikalle. Paukku ei ole oikein päässyt ketjukavereidensa tasolle ja tuossa ketjussa olisi potentiaalia vieläkin parempaan.

Kiviranta-Kalapudas kaksikko toiminut hyvin yhdessä aiemminkin ja samoin Kalapudas-Vauhkonen duo ollut hyvin toimiva. Joten kolmikkona voisi olla oikein vaarallinen. Tuo Talaja-Tikka-Riska on vastustajien kannalta aika ikävä ketju ja heidän pelitavat sopii hyvin yhteen, joten en sitäkään lähtisi rikkomaan. Sitten taas Kallela-Sutter-Lehtimäki oli myös koossa ollessaan Sportin parhaimmistoa, joten senkään rikkominen ei mielestäni ole järkevää. Näin ollen nelosketjuun jäisi meidän maalipörssin ykkönen Aleksi Ainali, mutta hänen maalit syntyvätkin pitkälti ylivoimalla ja tuntuu peli luistavan hänellä missä vain ketjussa.

Kallela-Sutter-Lehtimäki
Kiviranta-Kalapudas-Vauhkonen
Talaja-Tikka-Riska
Paukku-Claireaux-Ainali

Siinä olisi neljä vahvaa ketjua ja vielä reservissä Borvik, Rapuzzi, Körkkö ja Arrak.

 

[Karvaturri]

Kiviranta-Kalapudas kaksikko toiminut hyvin yhdessä aiemminkin ja samoin Kalapudas-Vauhkonen duo ollut hyvin toimiva. Joten kolmikkona voisi olla oikein vaarallinen. Tuo Talaja-Tikka-Riska on vastustajien kannalta aika ikävä ketju ja heidän pelitavat sopii hyvin yhteen, joten en sitäkään lähtisi rikkomaan. Sitten taas Kallela-Sutter-Lehtimäki oli myös koossa ollessaan Sportin parhaimmistoa, joten senkään rikkominen ei mielestäni ole järkevää. Näin ollen nelosketjuun jäisi meidän maalipörssin ykkönen Aleksi Ainali, mutta hänen maalit syntyvätkin pitkälti ylivoimalla ja tuntuu peli luistavan hänellä missä vain ketjussa.

Kallela-Sutter-Lehtimäki
Kiviranta-Kalapudas-Vauhkonen
Talaja-Tikka-Riska
Paukku-Claireaux-Ainali

Siinä olisi neljä vahvaa ketjua ja vielä reservissä Borvik, Rapuzzi, Körkkö ja Arrak.

Tässä ongelmana on mielestäni se, että Paukku tekee kentällä paljon töitä ketjun eteen ja on maskissa Kalaputaalle ja Vauhkoselle. Kiviranta puolestaan on enemmän one man show, ja siten toimisi hyvin myös Claireaux'n ja Ainalin kanssa, joista jälkimmäinen ei ole niin luisteluvoimainen kuin Paukku, Kala, Jolle tai Claireaux. Sen puoleen olisin laittanut neloseen Claireaux'n ja Aikun kanssa.

Toisekseen kulki se Jollen peli viime keväänä ihan hyvin Aikunkin kanssa. :)

 

[nahkis]

-Gröndahl, menee Kalpaan

Tästä miehestä olisi pari kysymystä, joihin ystävälliset vaasalaiset varmasti mielellään vastaavat <3

1. Mitkä olivat Arin vahvuudet pelaajana Sportissa?
2. Oliko hän pidetty pelaaja Vaasassa?

Nyt kun tuota kädetöntä, jalatonta ja heiveröistä hujoppia on päässyt katselemaan sen vajaat 30 pelin verran, niin täytyy aidosti ihmetellä, että millä eväillä kutsu A-maajoukkueeseen tuli 2016.

Piti olla profiilihankinta puolustukseen, mutta on ollut todellinen riippakivi. Millään pelisysteemeilläkään tätä ei voi selittää, koska KalPa pelaa nykyään nopeaa pystysuunnan kiekkoa saman kokoisessa kaukalossa kuin Sport.

 

[Kilpiliima]

Tästä miehestä olisi pari kysymystä, joihin ystävälliset vaasalaiset varmasti mielellään vastaavat <3

1. Mitkä olivat Arin vahvuudet pelaajana Sportissa?
2. Oliko hän pidetty pelaaja?

Tuo kakkonen on aika helppo. Gröndahl kun tuli ensimmäiseen peliin Vaasassa, kuulutettiin kentälle niin otti kyllä "omansa" Todella pidetty, uskallan puhua suurimman osan puolesta. Olihan he Vaasasa, mitä 7 vuotta?
Saako Gröndahl KalPassa pelata minkälaista roolia? Jos rooli on väärä vahvuudetkin katoaa.

 

[nahkis]

Saako Gröndahl KalPassa pelata minkälaista roolia? Jos rooli on väärä vahvuudetkin katoaa.

Vetelee kakkospakkiparissa Cade Fairchildin kanssa ja kakkos-yv:ssä. Aiemmin oli Lasse Lappalaisen parina. Keskimääräinen peliaika 20.20.

 

[MrMacmanaman]

1. Mitkä olivat Arin vahvuudet pelaajana Sportissa?
2. Oliko hän pidetty pelaaja Vaasassa?

Arskan ongelma oli pitkään ettei osannut hyödyntää isoa kokoaan ollenkaan. Tuohon saatiin vuosien aikana parannusta, mutta viime kauden perusteella saisi tulla edelleen kehitystä. Parhaimpia ominaisuuksia oli laukaus ja oikea-aikaiset nousut viivasta, joilla usein hiipi puolustuksen taakse. Nosti myös kiekkoa jalalla varsin hyvin. Tuntui myös, että hänen kautensa olivat usein varsin kaksijakoisia. Esim. toissakausi meni siihen EHT-turnaukseen asti hyvin, mutta sitten tuli notkahdus. Viime kaudella oli taas kevätpuoliskon ihan liekeissä.

Hänen uransa Sportissa oli mielenkiintoinen sillä melko suuren osan ajasta hän oli sylkykuppina, kun taso ei meinannut riittää. Ensimmäinen liigakausi oli aivan hirveä, mutta jossain se Tomekkikin onnistui, kun tunnisti Arskan potentiaalin ja antoi aikaa kehittyä. Miellyttävä persoona ja pitkän linjan Sportilaisena nousi lopulta myös yhdeksi pidetyimmistä pelaajista.

 

[muuttohaukka]

Vetelee kakkospakkiparissa Cade Fairchildin kanssa ja kakkos-yv:ssä. Aiemmin oli Lasse Lappalaisen parina. Keskimääräinen peliaika 20.20.

Tais olla pääasiassa kakkos-yv:llä Sportissakin, suurin piirtein samoilla peliminuuteilla. Pehmeähän Arska on kokoonsa nähden aina ollut, vaikkakin meni Tomekin alaisuudessa tälläkin osa-alueella eteenpäin. Aikalailla all-round pakki oli Sportissa, ei juuri loistanut millään osa-alueella, mutta hoiti tonttinsa tunnollisesti. Hyvä veto sekä kyky nousta oikea-aikaisesti takatolpalle, mistä maaleja sai suht hyvään tahtiin iskettyä. EHT-kutsu vahvan syksyn jälkeen, jolloin maaleja syntyi liukuhihnalta. Tämän jälkeen palasi ns. normitasolle.

Sympaattinen kaveri joka nousi vuosien saatossa kovan työn kautta sylkykupista yleisön suosikiksi.