Mika Noronen vapaa. Rahat kiinni mieheen kuin olisi jo.
Tähän iso kyllä! Ikää alkaa olla, mutta menisi tämän kauden helposti meidän kakkoskassarina ja haastaisi ykköstäkin sopivasti ellei ajoittain menisi jopa ohi? :)Mika Noronen vapaa. Rahat kiinni mieheen kuin olisi jo.
IS: Noronen jättää TapparanKoskas Tappara sopimuksen on purkanut, tai Nortti ?
Niemi 77,3% , Zapolski 100%. Järvinen olis antanut mahdollisuuden voittoon, Niemi ei...
Nyt nimet papereihin ja sassiin! Noronen tänne!IS: Noronen jättää Tapparan
Jos tämä hypoteettinen hankinta puppeloidaan kilpailijalle, niin ei ole kyllä kaikki kiekot maalissa meidän toimistolla.
e. Ja miksei Hostikkakin kelpaisi. Häntä haukuttiin viime kaudella aika kovalla kädellä, mutta tuskin olisi kallis ja se tiedetään, että hän pystyy liigassa kakkosveskarina pelaamaan.
Tässä nyt on tärkeää ymmärtää se, miten asiat vaikuttavat toisiinsa. Asiaa epäilemättä helpottaa jos on itse ollut kokemassa pelitilanteita kentällä. On ihan eri tilanne pelata ottelua voittavan kuin häviävän molarin edessä. Jos omalle kassarille menee joka toinen laukaus sisään, ei se kyllä missään papereissa tule ruokkimaan oman joukkueen onnistumisia. Tähän faktaan perustuen, ei voida sanoa montako maalia oma joukkue olisi tehnyt jos kolmesta ekasta laukauksesta ei olisi tullut omiin kahta maalia verrattuna tilanteeseen, että oma kassari olisi pitänyt nollat samassa kohtaa peliä. Toisin sanoen, jos Järä olisi ollut maalissa, omakin peli olisi voinut saada ihan eri uomat kuin se nyt sai. Ymmärtäkää tai olkaa ymmärtämättä :DJärä ei kuitenkaan olisi tehnyt sitä voittoon tarvittavaa maalia, ei kenttäpelaajat koskaan luovuttaneet vaan tekivät työtä. Lukko olis ehkä tehnyt 2-3 maalia järääkin vastaan.
Niemen hankinta on ollut omalla kohdalla yksi koko kauden suurimpia mysteerejä, mitä veskarihankintoihin tulee. Mistään suunnasta ei oikein mitään järkeä, paitsi että on todennäköisesti helvetin halpa.
Tässä nyt on tärkeää ymmärtää se, miten asiat vaikuttavat toisiinsa. Asiaa epäilemättä helpottaa jos on itse ollut kokemassa pelitilanteita kentällä. On ihan eri tilanne pelata ottelua voittavan kuin häviävän molarin edessä. Jos omalle kassarille menee joka toinen laukaus sisään, ei se kyllä missään papereissa tule ruokkimaan oman joukkueen onnistumisia. Tähän faktaan perustuen, ei voida sanoa montako maalia oma joukkue olisi tehnyt jos kolmesta ekasta laukauksesta ei olisi tullut omiin kahta maalia verrattuna tilanteeseen, että oma kassari olisi pitänyt nollat samassa kohtaa peliä. Toisin sanoen, jos Järä olisi ollut maalissa, omakin peli olisi voinut saada ihan eri uomat kuin se nyt sai. Ymmärtäkää tai olkaa ymmärtämättä :D
Nythän on sellanen tilanne, ettei todellisuudessa ole kirittäjää Järviselle, joka ei hänkään sinänsä mitään huippusuorituksia ole esittänyt.
Hyviä pohdintoja pitävät varmasti monilta osin paikkansa. Ite en ymmärrä liikaa peruuttelua mitä esiintyy mielestäni liikaa. Ja josko sen Norosen sais naarattua sieltä, nii varmasti hyvä tulee.
Järä ei kuitenkaan olisi tehnyt sitä voittoon tarvittavaa maalia, ei kenttäpelaajat koskaan luovuttaneet vaan tekivät työtä. Lukko olis ehkä tehnyt 2-3 maalia järääkin vastaan.
Mutta kun ei toimii ihan noin, on täysin eri tilanne jos on 0-0 kun kolmas erä alkaa, eikä 0-4.
Oli muuten hyvä peli, eka erä oli todella hyvä....mutta 0-2 taululla. On se, on se. (vittu-säätänä!)
Mutta kun ei toimii ihan noin, on täysin eri tilanne jos on 0-0 kun kolmas erä alkaa, eikä 0-4.
Oli muuten hyvä peli, eka erä oli todella hyvä....mutta 0-2 taululla. On se, on se. (vittu-säätänä!)
Niemi 5 matsin ajaksi RoKiin.