Itse näen kyllä Edun jatkamisen joukkueessa ongelmallisena kun kerran Gröndahl ja Väkelä ovat jo sopimuksen alla joten rotaatiopakkien paikkoija ei toivottavasti enää ole vapaana. Käytännössä Heikkisen sopimus tarkoittaisi että joku kolmikosta Gröndahl, Heikkinen tai Väkelä olisi aina aloittavassa kokoonpanossa, ja jos joku ylempänä rankingissa oleva pakki loukkaantuu niin kaksi heistä. Kyllähän silläkin pakistolla voi pelata, mutta silloin ollaan tilanteessa missä suurinpiirtein oltiin viime kauden loppupuolella jolloin Uitto ja Valkonen hääräsivät alakerrassa. Ja se olisi tulevalla kaudella pakiston suhteen kyllä pettymys.
No, kysymyshän kuuluisi tietysti myös voisiko Heikkinen nostaa tasoaan esimerkiksi Mannisen tasolle. Itse olen skeptinen johtuen hänen profiilista hyökkäävänä puolustajana. Hän on hidas luistimilla, korkeintaan ok tasolla avaamaan peliä (väittäisin jopa mestistasolla) eikä mikään erityinen omassa puolustuspäässä. Hyökkäyspäässä parhaimmillaan loistava. Siihen kun lisätään että Sportin pakit lähtökohtaisesti joutuvat kovan karvauksen alle sekä joutuvat viettämään keskimääräistä enemmän aikaa puolustuspäässä niin pelkään pahoin että Edun heikkoudet tulevat korostumaan ja hän ei pääse pelaamaan omilla vahvuuksillaan tarpeeksi usein.
Toinen asia, mikä mielestäni näkyi harjoituspeleissä viime kaudella, oli hänen kadonnut itseluottamus joka varsinkin kiekolliselle pakille on myrkkyä. Fyysinen pakki voi aina unohtaa kiekollisen pelin ja keskittyä rikkomaan koska pelaa silloin kuitenkin vahvuuksillaan, esim Valkonen viime kaudella joka ei saanut yhtään syöttöä omille joulun jälkeen mutta hoiti puolustustehtävät kelvollisesti. Jos ja kun itseluottamus meni Tomekin alaisuudessa suhtaudun skeptisesti että hän onnistuisi sen takaisin samassa joukkueessa hankkimaan.
Joten, itse en olisi ottamassa Heikkistä takaisin vaan toivoisin tilalle valmista liigatason pakkia. Ei tarvitse olla Vatanen, rahatilanne huomioon oottaen peruspakki kävisi hyvin.
No, kysymyshän kuuluisi tietysti myös voisiko Heikkinen nostaa tasoaan esimerkiksi Mannisen tasolle. Itse olen skeptinen johtuen hänen profiilista hyökkäävänä puolustajana. Hän on hidas luistimilla, korkeintaan ok tasolla avaamaan peliä (väittäisin jopa mestistasolla) eikä mikään erityinen omassa puolustuspäässä. Hyökkäyspäässä parhaimmillaan loistava. Siihen kun lisätään että Sportin pakit lähtökohtaisesti joutuvat kovan karvauksen alle sekä joutuvat viettämään keskimääräistä enemmän aikaa puolustuspäässä niin pelkään pahoin että Edun heikkoudet tulevat korostumaan ja hän ei pääse pelaamaan omilla vahvuuksillaan tarpeeksi usein.
Toinen asia, mikä mielestäni näkyi harjoituspeleissä viime kaudella, oli hänen kadonnut itseluottamus joka varsinkin kiekolliselle pakille on myrkkyä. Fyysinen pakki voi aina unohtaa kiekollisen pelin ja keskittyä rikkomaan koska pelaa silloin kuitenkin vahvuuksillaan, esim Valkonen viime kaudella joka ei saanut yhtään syöttöä omille joulun jälkeen mutta hoiti puolustustehtävät kelvollisesti. Jos ja kun itseluottamus meni Tomekin alaisuudessa suhtaudun skeptisesti että hän onnistuisi sen takaisin samassa joukkueessa hankkimaan.
Joten, itse en olisi ottamassa Heikkistä takaisin vaan toivoisin tilalle valmista liigatason pakkia. Ei tarvitse olla Vatanen, rahatilanne huomioon oottaen peruspakki kävisi hyvin.