Sportin rakennusprojekti kausimallia 2015–2016 – vaasalaista identiteettiä rakentamassa

[t.m.a.l]

Ei tuo puolustus materiaaliltaan niin heikko ole. Peliin pitäisi saada sellaista tiettyä kylmäpäisyyttä ja rauhallisuutta päästä omista pois, sekä MERKKAUSvirheitähän sieltä vielä tulee, mistä niitä maalejakin omiin menee... Toivottavasti vaan alkukauden hioutumattomuutta.

 

[MrMacmanaman]

Toivotaan, että Lucenius tai kuka ikinä tuo tuohon hyökkäysalueen pelaamiseen jotain järkeä. Ei auta vaikka kuinka myllyttää, jos vain Bertrand saa oikeasti jotain aikaan ja muut vain painaa asenteella sen mitä sillä saa aikaiseksi. Ei sitä kiekkoa kovinkaan usein tahdon voimalla maaliin laiteta.

 

[t.m.a.l]

Jep, ja aika paljon mielestäni tänään näkyi sellaistakin, ettei kaverit löytäneet toisiaan ajatuksen tasolla. Siirreltiin kiekkoa hyökkäyspäässä kaverilla ollessa aivan eri ajatus tilanteesta, joten kiekko sotkeutuu luistimiin etc. Ei oikeen ketjut loksahda kohilleen, paitsi nelonen.

Yks posi: Peltola is back! Vielä parempana, kuin ennen! Oli todella itsevarma kiekollisena ja fyysinen, joka on mielestäni uusi puoli Nikolta! Hyvä niin.

 

[Sundomstå]

Yksi ongelmista on se, että Bertrand on vain niin yksin. Huomenna otetaan se Lucenius sisään niin saadaan edes vähäsen leveyttä tohon kärkeen.

Alkaa oikeasti pelottamaan, että Bertrand kyllästyy tuohon sijoista 14-15 kyntämiseen ja tekee "Fleuryt" ja nostaa kytkintä. Huominen "vahvistus" kaveriksi ja Charlesille pelihuumori ylös! En tiedä tuleeko huomisesta apua, mutta kuitenkin.

 

[Diablo]

Eiköhän #Lucce istuteta samaan kenttään Bertrandin kanssa ja koiteta, josko hänestä olisi ranskiksen kanssa samalla aaltopituudella pelaavaksi pelaajaksi? Kukahan siinä nyt sitten se kolmas lenkki on, jos Lucce pelaisi laidassa, niin ehkä Immonen siinä tapauksessa sitten.

 

[mendieta]

Immonen on ainakin yks löysä paska. Väläyttelee (takakarvaus JYP-pelissä), mutta kokonaisuus on sitä, että pyörii siellä sun täällä ja puolustaa löysästi.

Sallinette pari highlightiä eiliseltä:

1. Sport pelaa ylivoimaansa päin persettä ja laitaan muodostuu 2-2-tilannetta, vaikka ylivoimalla pitäisi pelata niin, että siitä yhdestä ylimääräisestä miehestä on hyötyä. Tulee kiekon menetys ja KalPan Keränen karkaa läpiajoon. Mitä tekee Immonen? Ei edes lähde Keräsen perään, vaikka se on hänen miehensä. Seisovilla jaloilla oleva pakki on se ketä ampaisee perään. Immonen on hidas ja tuskin olisi saanut Kerästä kiinni, mutta kyllä mua ihmetyttää, että ei viitsi edes yrittää.

2. KalPa myllyttää omaa luistelu- ja syöttelymyllyään laidoilla. Sportilla on pitkä vaihto alla ja Bertrand on missanut helpon purun aiemmin. Sport vetäytyy noppavitoseen, jossa tavoitteena on siis estää sille alueelle pääsy, mistä maalit keskimäärin useimmin tehdään. Immonen pelaa noppavitosen keskustaa. Sinne ei kuulu päästä ja siitä ei saa syöttää läpi. Mitä tapahtuu? Ruohomaa passaa läpi Immosen tontilta ja Nikko laittaa kiekon varmuudella tolpan kautta sisään. Komea suoritus Sport-kasvatilta, karmeaa paskaa Immoselta.

 

[tres11]

Eiköhän #Lucce istuteta samaan kenttään Bertrandin kanssa ja koiteta, josko hänestä olisi ranskiksen kanssa samalla aaltopituudella pelaavaksi pelaajaksi? Kukahan siinä nyt sitten se kolmas lenkki on, jos Lucce pelaisi laidassa, niin ehkä Immonen siinä tapauksessa sitten.

Mun mielestä vois koittaa Bertrand - Lucenius - Spilar. Spilar parantaa koko ajan ja pääsemässä liigan tempoon ja fyysiseen peliin kiinni. Ajattelin ensin että Bert ja Luce eri ketjuihin, mutta ehkä Bertrand tosiaan tarvii toisen taiteilijan vierelleen kuka on samalla aaltopituudella. On tällä hetkellä todella yksin.

 

[Diablo]

Mun mielestä vois koittaa Bertrand - Lucenius - Spilar. Spilar parantaa koko ajan ja pääsemässä liigan tempoon ja fyysiseen peliin kiinni. Ajattelin ensin että Bert ja Luce eri ketjuihin, mutta ehkä Bertrand tosiaan tarvii toisen taiteilijan vierelleen kuka on samalla aaltopituudella. On tällä hetkellä todella yksin.

Calle - Lucce - Slovakian ihme
Komulainen - Immonen - Koivisto
Tallu - Kokkala - Kiviranta (jo viime kaudella hyvin yhteen pelannut ketju, kaverit tuntee toisensa)
Riska - Vänttinen - Karvinen ("shut down" nelonen kovalla rutinoituneella kahdensuunnan sentterillä ja rottamaisilla laitureilla)

Tomek mentäiskö näillä?

 

[keskipohja]

Miksei kukaan muista sitä asiaa,että viime kaudella kaikkein parhaiten Ranskalaisten kanssa toimi Kokkala ?
Ykköstä voisi edes kokeilla muodossa Kokkala,Bertrand ja sitten Lucenius.....tiedä miten Lucenius jaksaa pelata jos Ilves kannattajien huomiot ylimääräisistä kiloista pitävät paikkansa.

Immonen on tosiaan niin löysä paketti ettei kuulu ykköseen,saatikka sitten itselleni suurin pettymys Komulainen ja ha ha ...VÄNTTINEN....hänen paikkansa ei todellakaan ole parhaassa ketjussa.

 

[Diablo]

Miksei kukaan muista sitä asiaa,että viime kaudella kaikkein parhaiten Ranskalaisten kanssa toimi Kokkala ?
Ykköstä voisi edes kokeilla muodossa Kokkala,Bertrand ja sitten Lucenius.....tiedä miten Lucenius jaksaa pelata jos Ilves kannattajien huomiot ylimääräisistä kiloista pitävät paikkansa.

Nojoo toikin on totta. Toinen variaatio voisi siis olla esim:

Calle - Cockala - Lucce
Komulainen - Koivisto - Slovakia
Tallu - Immonen - Kiviranta
Riska - Vänttinen - Karvinen

 

[mendieta]

Komulainen - Immonen - Koivisto

Komulainen - Koivisto - Slovakia

Näiden vitjojen puolustuskyky on luokkaa "katastrofi".

 

[muuttohaukka]

Näiden vitjojen puolustuskyky on luokkaa "katastrofi".

Tämä oma päällimäinen ajatus myös. Samaa mieltä Immosesta. Hän oli viime kaudella paras tarjolla oleva vaihtoehto ykkössentteriksi, mutta nyt pitäisi tavoitteen olla korkeammalla. Kokkala ei kuitenkaan välttämättä ole edelleenkään ole +18 minuutin kunnossa, joten en oikein näe vielä ykkösketjussa. Tavoite se kylläkin on. Sama koskee varmasti Luceniusta. Mielestäni harjoiutusotteluissa hyvintoiminut ykkösketju olisi syytä palauttaa yhteen. Koivisto stunttas viime kaudella hyvin Kokkalaa Talen ja Jollen keskellä. Immonen puolestaan toisi neloseen riposen hyökkäysosaamista. Voila!

Bertrand - Komulainen - Vänttinen
Lucenius - Kokkala - Spilar
Tallberg - Koivisto - Kiviranta
Riska - Immonen - Karvinen

 

[Nebelwerfer]

Mun mielestä vois koittaa Bertrand - Lucenius - Spilar. Spilar parantaa koko ajan ja pääsemässä liigan tempoon ja fyysiseen peliin kiinni. Ajattelin ensin että Bert ja Luce eri ketjuihin, mutta ehkä Bertrand tosiaan tarvii toisen taiteilijan vierelleen kuka on samalla aaltopituudella. On tällä hetkellä todella yksin.

Jo, Bertrand - Lucenius - Spilar, noin minäkin yrittäisin ekana. En tiedä...jotenkin vaan näyttää hienolta. Tietenkin voi tulla puolustuspäässä hieman ongelmia, heh...mutta toisaalta jos jätkät ei lainaa kiekkoa ollenkaan vastustajille niin tuokin homma on kondiksessa. :D

 

[Doug93]

Miksei kukaan muista sitä asiaa,että viime kaudella kaikkein parhaiten Ranskalaisten kanssa toimi Kokkala ?
Ykköstä voisi edes kokeilla muodossa Kokkala,Bertrand ja sitten Lucenius.....tiedä miten Lucenius jaksaa pelata jos Ilves kannattajien huomiot ylimääräisistä kiloista pitävät paikkansa.

Immonen on tosiaan niin löysä paketti ettei kuulu ykköseen,saatikka sitten itselleni suurin pettymys Komulainen ja ha ha ...VÄNTTINEN....hänen paikkansa ei todellakaan ole parhaassa ketjussa.

Tästäkin on vähän kahta juttua liikkeellä.. toiset sanoo Lucen käyvän säännöllisesti puntilla ja olevan ihan ok iskussa. Tiedä näitä...
En silti ymmärrä, enkä provoa, mutta joukkueen puolustuspää vuotaa kuin seula ja hankitaan uusi " taiteilija hyökkääjä ". Onko Sportin pelikirja voittaa otteluita tyyliin 10-9 ?
No..aika näyttää. Eikä sinällään huono hankinta, mutta minusta tässä paikataan rikkinäinen renkas vaihtamalla uusi polttimo.

 

[Kuparikotka]

Tästäkin on vähän kahta juttua liikkeellä.. toiset sanoo Lucen käyvän säännöllisesti puntilla ja olevan ihan ok iskussa. Tiedä näitä...

Lucenius itse kertoo harjoittelevansa 2-3 kertaa päivässä ja olevansa kunnossa niin turha meidän on sitä täällä arvuutella. Huomenna nähdään pelikunto Kuparisaaressa.

 

[mendieta]

En silti ymmärrä, enkä provoa, mutta joukkueen puolustuspää vuotaa kuin seula ja hankitaan uusi " taiteilija hyökkääjä ". Onko Sportin pelikirja voittaa otteluita tyyliin 10-9 ?
No..aika näyttää. Eikä sinällään huono hankinta, mutta minusta tässä paikataan rikkinäinen renkas vaihtamalla uusi polttimo.

Viisikkopuolustus, maalivahtipeli ja vähän kikkeliä maalien eteen. Noilla omiin meneviä kiekkoja saadaan vähennettyä. Materiaali on Sportin lompakolle ihan ok.

Viimeistelyvoimaa jengi huutaa enemmän kuin pakkia. Toivotaan, että Lucenius olisi tähän hyvä apu.

 

[Klinga]

En silti ymmärrä, enkä provoa, mutta joukkueen puolustuspää vuotaa kuin seula ja hankitaan uusi " taiteilija hyökkääjä "

Ymmärrän hyvin ja olen myös samaa mieltä.
Käsiä on puolustukseen saatu lisää, mutta perus stay home pakkeja ei ole montaa ja Brennanin alkukausi on ollut todella surkea.
Arska tekee liian monta mokaa per peli, joten jäljelle jää Pukka. Ei ihan riitä.

 

[Nebelwerfer]

En silti ymmärrä, enkä provoa, mutta joukkueen puolustuspää vuotaa kuin seula ja hankitaan uusi " taiteilija hyökkääjä ". Onko Sportin pelikirja voittaa otteluita tyyliin 10-9 ?

Tässä nyt vaan on myös se puoli, (kaikki tietävät tämä, jos joskus pelannut muuta kun tasku-pingistä), kuinka helvetin paljon helpompaa on pelata, jos nyt edes joskus, tilanne voisi olla 2-0 eka erän jälkeen, eikä aina 0-0, tai tietenkin vielä pahempi 0-2.

Onnistuminen tuo rentoutta.

 

[keskipohja]

Tietenkin puolustuskin on koko viisikon hommia ja vaikea siinä yhden-kahden pakin on jatkuvasti korjailla tilanteita jotka ovat saaneet alkunsa toisessa päässä kenttää.

Asiasta toiseen.....jos liukumo kohti viime kauden sijoituksia jatkuu niin koska herää keskustelu siitä,ettei valmennus kenties edusta parasta A-ryhmää.....?

 

[Doug93]

Tässä nyt vaan on myös se puoli, (kaikki tietävät tämä, jos joskus pelannut muuta kun tasku-pingistä), kuinka helvetin paljon helpompaa on pelata, jos nyt edes joskus, tilanne voisi olla 2-0 eka erän jälkeen, eikä aina 0-0, tai tietenkin vielä pahempi 0-2.

Onnistuminen tuo rentoutta.

Olen pelannut ja olen valmentanutkin ja olet kyllä oikeassa. Silti Sportin on pistettävä kuntoon nimenomaan viisikkopuolustus.
Valmennukseen en sen enempää puutu. Olen alkanut pitämään Valtosesta, vaikkakin..nyt kun mainittiin, niin hänen pelitaktinen osaamisensa voisi olla parempaa. Kova tsemppari ja reilu tyyppi hän tuntuu olevan.
Muistetaan nyt, että Valtonenkin on raakile valmentajana. Katsellaan esim. mitä kautta Jukka Jalonen tasolleen nousi..siinä on matkan varrella Italiaa ja Iso-Britanniaa.

 

[mendieta]

Asiasta toiseen.....jos liukumo kohti viime kauden sijoituksia jatkuu niin koska herää keskustelu siitä,ettei valmennus kenties edusta parasta A-ryhmää.....?

Jos säälit alkaa karkaamaan samantien tällä porukalla, pitää alkaa miettiä, että saataisiinko semmoinen kaveri penkin taakse, joka pystyy realisoimaan joukkueen parantumisen pisteiksi. Ei kahta sanaa.

 

[Mustakotka]

Tomek kyllä puhuu jatkuvasti periaatteessa oikeita asioita, mutta en ole ihan varma, riittääkö hänen taktinen taitonsa luomaan Sportille lopulta sellaista pelitapaa, josta hän puhuu. Kolmas erä KalPaa vastaan oli kiekollisesti yksi parhaista mitä Liiga-Sport on pelannut ja tätä Valtonenkin varmasti haluaa nähdä: eli pelin sisällä reagointia ja pelitavan vaihtelua vastustajan mukaan. Heti, kun Sport alkoi pelaamaan KalPan omilla aseilla, eli hallitsemaan kiekkoa, tuotti se paljon maalipaikkoja ja vaikeuksia kotijoukkueelle.

Valtosen sopimus tosiaan jatkuu vielä ensi kaudenkin, eikä Sportilla varmasti ole taloudellisesti mitään halua purkaa sitä. Mutta esimerkiksi joku Antti Pennasen kaltainen tuntematon pelikirjavalmentaja voisi tuoda Tomekin tiimiin tarvittavat työkalut menestymiselle.

 

[Entrosantier]

Kyllähän Luceniuksen tulo nostaa taas ainakin omaa uskoani tuohon joukkueeseen. Kun Spilar saapui Gavrusin paikkaajaksi, oli se valtava pettymys. Mutta Lucenius JA Spilar onkin sitten taas ihan eri juttu, varsinkin nyt kun Spilar näyttää saavan omaa (hyökkäys)pelaamistaan pikkuhiljaa toimimaan. Ylivoimakoostumus Bertrand - Spilar - Lucenius - Karvinen - Newton saattaa osoittautua tulevaisuudessa aika timanttiseksi, mikäli pääsee pelaamaan tuossa koostumuksessa. Kakkos-yv vaikka sitten Immonen - Komulainen - Vänttinen - Tallberg - Peltola. Paperilla molemmat vaikuttaa aika kovalta, vielä kun saisivat nuo yv-kuviot toimimaan myös kun pelataan pisteistä.

 

[Doug93]

Tomek kyllä puhuu jatkuvasti periaatteessa oikeita asioita, mutta en ole ihan varma, riittääkö hänen taktinen taitonsa luomaan Sportille lopulta sellaista pelitapaa, josta hän puhuu. Kolmas erä KalPaa vastaan oli kiekollisesti yksi parhaista mitä Liiga-Sport on pelannut ja tätä Valtonenkin varmasti haluaa nähdä: eli pelin sisällä reagointia ja pelitavan vaihtelua vastustajan mukaan. Heti, kun Sport alkoi pelaamaan KalPan omilla aseilla, eli hallitsemaan kiekkoa, tuotti se paljon maalipaikkoja ja vaikeuksia kotijoukkueelle.

Valtosen sopimus tosiaan jatkuu vielä ensi kaudenkin, eikä Sportilla varmasti ole taloudellisesti mitään halua purkaa sitä. Mutta esimerkiksi joku Antti Pennasen kaltainen tuntematon pelikirjavalmentaja voisi tuoda Tomekin tiimiin tarvittavat työkalut menestymiselle.

Tuossa piilee suuri viisaus. Valmentaminen on muutenkin enenemässä määrin sekin tiimitouhua.
Kaipaisin Ilvekseenkin yhden lisätekijän.. meillä on ykkös- , kakkos- ja maalivahtivalmentaja. Joku yv-expertti esim. olisi loistava lisä ja konsulttiapu.

 

[muuttohaukka]

Valtosen sopimus tosiaan jatkuu vielä ensi kaudenkin, eikä Sportilla varmasti ole taloudellisesti mitään halua purkaa sitä. Mutta esimerkiksi joku Antti Pennasen kaltainen tuntematon pelikirjavalmentaja voisi tuoda Tomekin tiimiin tarvittavat työkalut menestymiselle.

Korjataan sen verran, että Valtosen sopimus jatkuu vielä ensi kaudenkin jälkeen, aina kevääseen 2018 asti. Karjalaisen Petrin sopimus taitaa päättyä tähän kauteen, joten sitä kautta voi tietty hakea muutosta. Vaikea sanoa, olisiko mitään merkitystä, kun ei ole mitään hajua missä määrin Petrin väitetty taktinen osaaminen näkyy joukkueen pelaamisessa. Tervosella ei taida olla paljon taktiikan kanssa tekemistä.