Ja mistä sitä tietää miten Karvinen suorittaa Tomekin alaisuudessa, kun vertauskohtana on selkärangaton Elomo, joka kusi koko joukkueen suoritustason.
Tästä sen verran, että kyllä siellä Tepsin penkin takana kävi kauden aikana pari muutakin kantamassa valmennuksen päävastuuta, eikä Karvinen varsinaisesti loistanut kenenkään alaisuudessa. Joku täällä kirjoitti, että ei Karvinen nyt ihan kädetön kiekon kanssa ole, mutta kyllä se on. Tai no riippuu tietenkin keneen vertaa, mutta ainakaan mun mielestäni hänen kiekolliset taitonsa eivät ole liigatasoa ja tämä melkeinpä roolista riippumatta.
Toivoin aikoinaan ihan vilpittömästi, että Bertrand onnistuu teillä. Tepsissä meni miten meni, mutta tykkäsin ja tykkään edelleen kaverin periksiantamattomasta tyylistä. Todella hienoa, että Bertrand onnistui ison vastuun myötä ottamaan seuraavan kehitysaskeleen. Samaa kehittymistä toivon Otto Karvisen kohdalla, vaikka pelaajat eivät keskenään vertailukelpoisia olekaan. Karvinen ei ole mitenkään taitava jamppa ja ottanee ensi kaudellakin paljon turhia jäähyjä, mutta kyllä mä silti tykkäsin hänestä pelaajana. Voi johtua kyllä siitäkin, että Tepsissä ei täysillä yrittäviä, fyysisiä pelaajia ole viime vuosina liikaa näkynyt ja sellainen Karvinen oli/on.
Uskon ehkä naiivistikin, että Valtonen saa Karvisesta irti meidän viime kauden valmennustrioa enemmän. Tuskin hän koskaan miksikään pistelingoksi kehittyy, mutta jos saisi turhia jäähyjä karsittua pois, niin Sportilla on käsissään vittumaisen kova ja painavia taklauksia jakava joukkuepelaaja, jota on ehkä vastustajan riveissä rasittavaa katsoa, mutta "omassa" joukkueessa kelpaa kyllä. Niin ja tuskin tuli älyttömän kalliiksi Sportille tuo hankinta, joten mikään maailmanloppu se tuskin olisi vaikka hänet laitettaisiin kesken kautta kävelemään, tai jos ei sopimuksen purkaminen ole vaihtoehto, niin vaikka sitten istuisi katsomossa.