Sportin pelaajisto kaudelle 2014–2015

[Raju Erkki]

Leskinen-Immonen-Bertrand
Kiviranta-Kokkala-Tallberg
Pesonen-Rekonen-Hattunen
Riska-Kangasniemi-Henritius

Itse kokeilisin jotain tämän tyylistä.
Kyllähän tuo kokoajan huonommalta näyttää. Ollaan menetetty paras puolustaja(Peltola) ja paras maalintekijä(Fleury), eikä korvaajaa kummallekaan ole vielä tullut. Toivottavasti joku tulee, sillä kyllä yleisökin kaipaa näitä kiinnostavia pelaajia kuten Fleurya.

 

[hemppa73]

Kyl mä sen arvasin että tiukkaa on, mut et näin tiukkaa... Noo a-junnuja tilalle kun ei oo tippumisen pelkoa...
Kukahan kaupataan seuraavaksi pois? Surullista niin surullista... Voimia...

 

[makke246]

Kyl mä sen arvasin että tiukkaa on, mut et näin tiukkaa... Noo a-junnuja tilalle kun ei oo tippumisen pelkoa...
Kukahan kaupataan seuraavaksi pois? Surullista niin surullista... Voimia...

Mitä sä et ymmärtänyt tuosta siirtouutisesta?
Jos pelaaja haluaa lähteä Suomesta pois, ei sitä kannata pidätellä. Fleuryn peliotteet hiipuivat mitä pidemmälle edettiin.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyl mä sen arvasin että tiukkaa on, mut et näin tiukkaa... Noo a-junnuja tilalle kun ei oo tippumisen pelkoa...
Kukahan kaupataan seuraavaksi pois? Surullista niin surullista... Voimia...

Eikö kuule! Voi, voi Kärppiäkin, kun joutuivat Haatajan myymään. Kukahan lähtee seuraavaksi?
Eiku.... Jotkut ei muuten vaan ymmärrä selkokielistä tekstiä. Mitähän eroa tällä on nyt sitten tapaus Haatajaan tai moneen muuhun?

 

[MrMacmanaman]

Tämän mukaan siirtokorvauksia ei olisi tullut. Aika amatöörimäistä, jos on päästetty ilmaiseksi vain, koska pelaaja halusi lähteä.

 

[Tim Callahan]

Kertonee lähinnä siitä, jos siirtokorvausta ei ole edes tullut, että siellä on käynnyt valmennuksen tmv. kanssa välit niin sietämättömäksi, että ollaan nähty ilmaiseksi eroon hankkiutuminen parhaimpana ratkaisuna. Olisihan siinä voinnut jopa joutua ostamaan sopparin ulos.

Outo tilanne, kun Sportilla on ihan realistiset paikat nousta vielä jumbopaikalta pois ja jättää Kiprun Hot Wingsit taakseen.

 

[Mustakotka]

Tämän mukaan siirtokorvauksia ei olisi tullut. Aika amatöörimäistä, jos on päästetty ilmaiseksi vain, koska pelaaja halusi lähteä.

Ei Ruotsista niin paljon löysää rahaa löydy, että alkavat maksamaan kiukuttelevasta pelaajasta mitään siirtosummia. Nyt olisi taas paikka olla jälkiviisas ja todeta, että olisi kannattanut myydä silloin joulukuussa KHL:ään (jos IS:n jutut nyt paikkansa pitävät). On tässä nyt kauden aikaan jo muutamaan otteeseen todistettu, että Tomekin Sportista lentää pihalle, jos ei ole 100% mukana joka päivä.

Seuraavaksi käy ovi varmaan sisäänpäin.

 

[Pat_LaFontaine]

Ei Ruotsista niin paljon löysää rahaa löydy, että alkavat maksamaan kiukuttelevasta pelaajasta mitään siirtosummia. Nyt olisi taas paikka olla jälkiviisas ja todeta, että olisi kannattanut myydä silloin joulukuussa KHL:ään (jos IS:n jutut nyt paikkansa pitävät). On tässä nyt kauden aikaan jo muutamaan otteeseen todistettu, että Tomekin Sportista lentää pihalle, jos ei ole 100% mukana joka päivä.

Seuraavaksi käy ovi varmaan sisäänpäin.

Se on just näin! Mä en tosin jaksa noihin IS "tietojen mukaan" juttuihin enää paljoa uskoa. Sen verran huti-kuteja tullut tolle lehdelle tälläkin kaudella.

Eiköhän Fleurylle korvaaja löydy, näin uskon. En silti ottaisi, kuin korkeintaan jonkun prospectin antamaan näyttöjä. Joko jonkun yli-ikäisen A-junnujen pörssikärkinimen tai sitten Mestiksestä parhaimmistoa, eli Mikus tai Guttig. KooKoossa ei ole ainakaan, kuin paskaa tarjolla.

 

[MrMacmanaman]

Ei Ruotsista niin paljon löysää rahaa löydy, että alkavat maksamaan kiukuttelevasta pelaajasta mitään siirtosummia. Nyt olisi taas paikka olla jälkiviisas ja todeta, että olisi kannattanut myydä silloin joulukuussa KHL:ään (jos IS:n jutut nyt paikkansa pitävät).

Kyllä sieltäkin todennäköisesti joltakin olisi jotain irronnut. Ihan vain ilmoituksella, että tarjouksia otetaan vastaan, olisi varmasti löytynyt seura, joka olisi maksanut ihan mukavan korvauksen. Puhutaan kuitenkin koko sarjan toiseksi parhaimmasta maalintekijästä, jotka yleensä siirtyvät joko KHL:ään tai NHL:ään elleivät pelaa jo isolla palkalla suomalaisseurassa. Voidaan siis taas hyvin sanoa, että Sport on toiminut kuin amatöörit, vaikka tällä kertaa sentään tiedottaminen hoidettiin hyvin.

Mestiksessäkään ei myyty parhaita pelaajia, mutta Liigassa päästetään ilmaiseksi, ok.

 

[Pat_LaFontaine]

Meinaako Mac, ettei Sport ole sitten noin maininnut? Kyllä on, sillä jo viime viikolla Luleålle kerrottiin Fleuryä tarjotun. Ei vaan kelvannut heille.

 

[t.m.a.l]

Eikö kuule! Voi, voi Kärppiäkin, kun joutuivat Haatajan myymään. Kukahan lähtee seuraavaksi?
Eiku.... Jotkut ei muuten vaan ymmärrä selkokielistä tekstiä. Mitähän eroa tällä on nyt sitten tapaus Haatajaan tai moneen muuhun?

Niinkatokku, se on sillai ettei kaikki edes lue niitä juttuja vaan pelkät otsikot.

 

[t.m.a.l]

Mielestäni loppukaudeksi kannattaa kuitenkin hankkia joku pelaaja, jolla on optio ensi kaudesta. Mieluiten ei kuitenkaan venytetä ihan siirtorajalle asti, koska kautta on siinä vaiheessa niin vähän jäljellä.

Olisiko Jonas Anderssonilla vielä aikeita jatkaa uraansa?

Olis ehdottomasti kuvaukseltaan Sportin näköinen, mutta millä hillolla tollasia KHL jyriä tänne naarattais??

 

[Raju Erkki]

Jos Fleurylle ei tule korvaajaa, niin sitten tuo kyllä vaikuttaa tyhjennysmyynniltä, vaikka tiedotteessa olisi sanottu mitä vaan. Kyllä keittää jos tilalle nostetaan vaan joku vähälle peliajalle jäänyt kokeilemaan, eikä uutta pelaajaa tule. Toisaalta ei yllättäisi, sillä pelaileehan Joonas Valkonen vielä Sportin ykklspakkiparissa Peltolan "korvaajana".

 

[Mustakotka]

Fleury on ruotsalaisille tuttu pelaaja, eikä ole aikaisemmin esimerkiksi SHL:ssä loistanut millaan muotoa. Lisäksi kun tiedetään ruotsalaisseurojen taloustilanne, niin ei sieltä mitään karkkirahoja suurempia summia ole tarjolla. KHL:stä ne rahat olisi voinutkin saada, koska siellä tehdään todistetusti aika paljon pelkkää tilastoscouttaamista ja eletään rahankäytön suhteen muutenkin suht huolettomasti yli varojen.

En vain mitenkään saa tässä syytä Jämsän / Valtosen niskaan. Fleury itse on teoillaan tai tekemättä jättämisillään ajanut johdon tähän tilanteeseen, jossa pelaajan poistaminen näettiin järkevämmäksi ratkaisuksi, kuin loppukauden kestävä kiukuttelu. Ei se katsomoon heittäminenkään mitään loistavaa kuvaa seurasta anna tulevaisuuden sopimuksia neuvotellessa.

E. Raju Erkki, tyhjennysmyynneillä yleensä saadaan rahaa seuran kassaan. Fleuryn lähdöllä Sport ei säästä kuin miehen loppukauden palkan, joka ei käsittääkseni mikään hurja edes ole. Joten, kyse on jostain muusta. Mun mielestä toi tiedottaminen on hoidettu hienosti.

 

[Raju Erkki]

Fleurysta ei ilmeisesti siirtokorvauksia tullut vai?

Tässä hyviä pisteitä tehnyt laituri korvaamaan Fleurya.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=17005
Linkki vie eliteprospectsiin.

 

[MrMacmanaman]

Meinaako Mac, ettei Sport ole sitten noin maininnut? Kyllä on, sillä jo viime viikolla Luleålle kerrottiin Fleuryä tarjotun. Ei vaan kelvannut heille.

Mulla ei ole mitään inside tietoa tähän liittyen, mutta pidän erikoisena, että kukaan Euroopassa ei olisi valmis maksamaan mitään Liigan kakkosmaalintekijästä. Oliko tilanne edes oikeasti niin paha, että Fleurystä oli pakko päästä eroon?

Olis ehdottomasti kuvaukseltaan Sportin näköinen, mutta millä hillolla tollasia KHL jyriä tänne naarattais??

Kärsinyt paljon loukkaantumisista, joten isommat seurat eivät välttämättä halua riskeerata. En tiedä mitä on tämän kauden touhunnut, kun ei ole pelannut ja siksi on kysymysmerkki, kestääkö hänellä paikat tai onko haluakaan jatkaa uraa.

En vain mitenkään saa tässä syytä Jämsän / Valtosen niskaan. Fleury itse on teoillaan tai tekemättä jättämisillään ajanut johdon tähän tilanteeseen, jossa pelaajan poistaminen näettiin järkevämmäksi ratkaisuksi, kuin loppukauden ketävä kiukuttelu. Ei se katsomoon heittäminenkään mitään loistavaa kuvaa seurasta anna tulevaisuuden sopimuksia neuvotellessa.

En nyt pitäisi sitäkään minään hyvänä signaalina, että täältä pääsee helposti pois, jos vain ilmaisee, ettei huvita pelata. Toivottavasti kesällä ei kuulla, kuinka Bertrandin sopimus on purettu, jotta hän pääsee kokeilemaan siipiään KHL:ssä.

 

[Jani82]

E. Raju Erkki, tyhjennysmyynneillä yleensä saadaan rahaa seuran kassaan. Fleuryn lähdöllä Sport ei säästä kuin miehen loppukauden palkan, joka ei käsittääkseni mikään hurja edes ole. Joten, kyse on jostain muusta. Mun mielestä toi tiedottaminen on hoidettu hienosti.

Tätähän Vaasassa monena vuotena väitettiin tyhjennysmyynniksi, jos joku jolla ei ole tarkoitustakaan tehdä sopimusta annetaan lähteä kesken kauden.
Toki säästöä ei tule kuin palkasta mutta sekin on säästö jokaiselle seuralle, mutta tuolla rahalla on mahdollista palkata joko nykyiseen joukkueeseen tai seuraavan kauden joukkueeseen joku pikkuisen parempi pelaaja ja tämä on sitä järkevää seurajohtamista.

Fleurysta ei ilmeisesti siirtokorvauksia tullut vai?

Harvemmin noista viimeisiä sopimus kuukausia pelaavista mitään siirtokorvauksia maksetaan tai ainakaan sellaisia joista seura saisi juuri kuluja enempää kassan täytettä.

 

[t.m.a.l]

Samuli olisi ollut hyvä korvaaja tähän paikkaan, suht samantyylinen pelaaja kun Fleury. Ei vaan taida olla lähelläkään pelikuntoa??

 

[kende]

Aina klassinen kiukuttelukortti. Vaikka kentällä on tietyntyylinen pelaaja, ei se aina tarkoita, että työntekijänä on myös hankala luonne. Uskon, että Fleury saattoi vain haluta suurempaan kaupunkiin ja pelaamaan pleijareita. Ihan ilman kiukutteludraamaa, olemalla vain tylsistynyt. Ammattimies olisi kuitenkin hoitanut kauden kunnialla loppuun, mikäli se olisi sitten ollut tilanne. Antaessaan Fleuryn lähteä vailla mitään korvausta on todellakin vähintään yhtä ammattitaidotonta, kuin se, että Fleury olisi muka pelannut tahallaan päin helvettiä loppukauden. Nyt myytiin...anteeksi päästettiin pois viidesosa maaleista.

Tekeekö loppukauden projektoidut maalit Markus Jämsä? Selvää on se, että mahdollisesti tuleva uusi ukko ei tule ikinä pääsemään tähän 1/5 ratioon joukkueensa pelaamien pelien maaleista, jolla siis Fleury olisi todennäköisesti pystynyt jatkamaan. Korostan tässä yhteydessä, että jääkiekkopelit voitetaan maaleilla. Lisäksi korostan, että vaikka puhellaan, että "flööri hiipui", itse en nähnyt hänen pelissään suurta muutosta missään vaiheessa. Alussa hän tykitteli pleksejä, ei tullut maaleja, sitten sattui pidempi hyvä vaihe, sitten taas hiukan huonompi. Turhien jäähyjenkin määrä väheni.

Sportille varmaan riitti korvaukseksi, että saadaan pelaajan auton takapenkillä olleet mailat vielä takaisin joukkueelle. Näin sitä bisnestä tehdään.

 

[Pat_LaFontaine]

Aina klassinen kiukuttelukortti. Vaikka kentällä on tietyntyylinen pelaaja, ei se aina tarkoita, että työntekijänä on myös hankala luonne.

Kiukuttelu on faktaa ja kohteena muut pelaajat. Kusi vaan kirjaimellisesti nousi päähän.

Samuli olisi ollut hyvä korvaaja tähän paikkaan, suht samantyylinen pelaaja kun Fleury. Ei vaan taida olla lähelläkään pelikuntoa??

Samulin omasta suusta. Jos hyvä säkä käy, saattaa pari viime kierrosta päästä jopa pelaamaan. Toi hänen polvensa on edelleen siinä kunnossa operaation jäljiltä, että useat harjoitteet jäävät lopullisesti tekemättä jatkossa. Tullee näkymään liikkeessä valitettavasti loppu elämän. :(

 

[t.m.a.l]

Aina klassinen kiukuttelukortti. Vaikka kentällä on tietyntyylinen pelaaja, ei se aina tarkoita, että työntekijänä on myös hankala luonne. Uskon, että Fleury saattoi vain haluta suurempaan kaupunkiin ja pelaamaan pleijareita. Ihan ilman kiukutteludraamaa, olemalla vain tylsistynyt. Ammattimies olisi kuitenkin hoitanut kauden kunnialla loppuun, mikäli se olisi sitten ollut tilanne. Antaessaan Fleuryn lähteä vailla mitään korvausta on todellakin vähintään yhtä ammattitaidotonta, kuin se, että Fleury olisi muka pelannut tahallaan päin helvettiä loppukauden. Nyt myytiin...anteeksi päästettiin pois viidesosa maaleista.

Tekeekö loppukauden projektoidut maalit Markus Jämsä? Selvää on se, että mahdollisesti tuleva uusi ukko ei tule ikinä pääsemään tähän 1/5 ratioon joukkueensa pelaamien pelien maaleista, jolla siis Fleury olisi todennäköisesti pystynyt jatkamaan. Korostan tässä yhteydessä, että jääkiekkopelit voitetaan maaleilla. Lisäksi korostan, että vaikka puhellaan, että "flööri hiipui", itse en nähnyt hänen pelissään suurta muutosta missään vaiheessa. Alussa hän tykitteli pleksejä, ei tullut maaleja, sitten sattui pidempi hyvä vaihe, sitten taas hiukan huonompi. Turhien jäähyjenkin määrä väheni.

Sportille varmaan riitti korvaukseksi, että saadaan pelaajan auton takapenkillä olleet mailat vielä takaisin joukkueelle. Näin sitä bisnestä tehdään.

Vittu miten väsynyttä spekulointia. Ensinnäkin meno kyllä hiipui merkittävästi, jo joulukuussa ja tekeminen alkoi olla sellaista syötä mulle, niin teen maalin, ei enää muutoin paljoa paiskinut hommia joukkueelle/logolle. Toiseksi miehellä on perhe Vaasassa, joo ei mitään otetaan vaan perhe mukaan niin pääsee iskä pelaamaan pleijareita?? Eiköhän kyseessä ole pidemmän ajan strategia, koska ei viihtynyt Suomessa tai vielä todennäköisempi syy voisi ollaa esim. ettei perhe/lapset viihtyneet jostain syystä. Tarkoitan tällä vain, että emme voi todellisuudessa tietää mikä oli lopulta syy haluta pois Suomesta. Mutta pelkkien pleijareitten pelaaminen ei oikein tunnu hyvältä syyltä raahata lapsia ja vaimoa edestakas ympäri skandinaviaa, ku isi haluu vähä pelailla vielä keväämmällä.

Samuli olisi todennäköisesti tehnyt jo miltei saman määrän maaleja, mukaanlukien ylivoimat jne. Mutta ei olisi ottanut puoliakaan niistä ääliömäisistä jäähyistä mitä Fleury turhautuneisuuksissaan otti. Tuntuu ettei Fleury oikeen pärjännyt liigan fyysisyydessä ja nuppi kävi sen takia punasena?!

Siinä olet osittain oikeassa, että Sport olis kyllä voinut käyttää maalitilastojen sijoitusta vipuvartena, että olisi tullut edes jonkinlaisia siirtokorvauksia.

 

[MrMacmanaman]

Hiltunen sanoi, että ei päästetty ilmaiseksi, joten vähän joutuu ottamaan sanoja takaisin. Ei ne ehkä niin amatöörejä olekaan.

 

[Nixe]

Eiköhän Fleurylle korvaaja löydy, näin uskon. En silti ottaisi, kuin korkeintaan jonkun prospectin antamaan näyttöjä. Joko jonkun yli-ikäisen A-junnujen pörssikärkinimen tai sitten Mestiksestä parhaimmistoa, eli Mikus tai Guttig. KooKoossa ei ole ainakaan, kuin paskaa tarjolla.

Mikus latoo kyllä kiekkoa verkkoon ihan kiitettävällä tahdilla. Siinä paljon puhutussa kokonaisvaltaisessa pelaamisessa on vielä kyllä niin paljon parannettavaa, että en usko vielä riittävän liigaan. Enkä tosin usko, että Hokki luopuisi kaverista.
Kokeilkaa naarata Da Costa Tapparasta..tippunut pelailemaan Mestistä Lekissä..mielestäni kuitenkin ihan pelimiehestä kyse. Tapparassa joutui vaan täysin väärään rooliin.

 

[t.m.a.l]

Hiltunen sanoi, että ei päästetty ilmaiseksi, joten vähän joutuu ottamaan sanoja takaisin. Ei ne ehkä niin amatöörejä olekaan.

Ja tässä taas lukee, ettei Djurgården ole maksanut sportille siirtosummaa. Niin taas jää vissiin kruuna tai klaava kumpi on totta? miten tää on aina niin sekavan tuntuista? linkki iltalehden juttuun http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2015011919048206_jk.shtml

 

[Pat_LaFontaine]

Mikus latoo kyllä kiekkoa verkkoon ihan kiitettävällä tahdilla. Siinä paljon puhutussa kokonaisvaltaisessa pelaamisessa on vielä kyllä niin paljon parannettavaa, että en usko vielä riittävän liigaan.
Kokeilkaa naarata Da Costa Tapparasta..tippunut pelailemaan Mestistä Lekissä..mielestäni kuitenkin ihan pelimiehestä kyse. Tapparassa joutui vaan täysin väärään rooliin.

Myös Felury tuli meille Ruotsin divarista ja on myös aika yksipuolinen pelaaja, joten why not Mikus?
Da Costaa kyllä kannattaisi myös kokeilla. Tuskin maksaa paljon lampaan persettä enempää.