Mitä sä et ymmärtänyt tuosta siirtouutisesta?Kyl mä sen arvasin että tiukkaa on, mut et näin tiukkaa... Noo a-junnuja tilalle kun ei oo tippumisen pelkoa...
Kukahan kaupataan seuraavaksi pois? Surullista niin surullista... Voimia...
Eikö kuule! Voi, voi Kärppiäkin, kun joutuivat Haatajan myymään. Kukahan lähtee seuraavaksi?Kyl mä sen arvasin että tiukkaa on, mut et näin tiukkaa... Noo a-junnuja tilalle kun ei oo tippumisen pelkoa...
Kukahan kaupataan seuraavaksi pois? Surullista niin surullista... Voimia...
Ei Ruotsista niin paljon löysää rahaa löydy, että alkavat maksamaan kiukuttelevasta pelaajasta mitään siirtosummia. Nyt olisi taas paikka olla jälkiviisas ja todeta, että olisi kannattanut myydä silloin joulukuussa KHL:ään (jos IS:n jutut nyt paikkansa pitävät). On tässä nyt kauden aikaan jo muutamaan otteeseen todistettu, että Tomekin Sportista lentää pihalle, jos ei ole 100% mukana joka päivä.Tämän mukaan siirtokorvauksia ei olisi tullut. Aika amatöörimäistä, jos on päästetty ilmaiseksi vain, koska pelaaja halusi lähteä.
Se on just näin! Mä en tosin jaksa noihin IS "tietojen mukaan" juttuihin enää paljoa uskoa. Sen verran huti-kuteja tullut tolle lehdelle tälläkin kaudella.Ei Ruotsista niin paljon löysää rahaa löydy, että alkavat maksamaan kiukuttelevasta pelaajasta mitään siirtosummia. Nyt olisi taas paikka olla jälkiviisas ja todeta, että olisi kannattanut myydä silloin joulukuussa KHL:ään (jos IS:n jutut nyt paikkansa pitävät). On tässä nyt kauden aikaan jo muutamaan otteeseen todistettu, että Tomekin Sportista lentää pihalle, jos ei ole 100% mukana joka päivä.
Seuraavaksi käy ovi varmaan sisäänpäin.
Kyllä sieltäkin todennäköisesti joltakin olisi jotain irronnut. Ihan vain ilmoituksella, että tarjouksia otetaan vastaan, olisi varmasti löytynyt seura, joka olisi maksanut ihan mukavan korvauksen. Puhutaan kuitenkin koko sarjan toiseksi parhaimmasta maalintekijästä, jotka yleensä siirtyvät joko KHL:ään tai NHL:ään elleivät pelaa jo isolla palkalla suomalaisseurassa. Voidaan siis taas hyvin sanoa, että Sport on toiminut kuin amatöörit, vaikka tällä kertaa sentään tiedottaminen hoidettiin hyvin.Ei Ruotsista niin paljon löysää rahaa löydy, että alkavat maksamaan kiukuttelevasta pelaajasta mitään siirtosummia. Nyt olisi taas paikka olla jälkiviisas ja todeta, että olisi kannattanut myydä silloin joulukuussa KHL:ään (jos IS:n jutut nyt paikkansa pitävät).
Eikö kuule! Voi, voi Kärppiäkin, kun joutuivat Haatajan myymään. Kukahan lähtee seuraavaksi?
Eiku.... Jotkut ei muuten vaan ymmärrä selkokielistä tekstiä. Mitähän eroa tällä on nyt sitten tapaus Haatajaan tai moneen muuhun?
Mielestäni loppukaudeksi kannattaa kuitenkin hankkia joku pelaaja, jolla on optio ensi kaudesta. Mieluiten ei kuitenkaan venytetä ihan siirtorajalle asti, koska kautta on siinä vaiheessa niin vähän jäljellä.
Olisiko Jonas Anderssonilla vielä aikeita jatkaa uraansa?
Mulla ei ole mitään inside tietoa tähän liittyen, mutta pidän erikoisena, että kukaan Euroopassa ei olisi valmis maksamaan mitään Liigan kakkosmaalintekijästä. Oliko tilanne edes oikeasti niin paha, että Fleurystä oli pakko päästä eroon?Meinaako Mac, ettei Sport ole sitten noin maininnut? Kyllä on, sillä jo viime viikolla Luleålle kerrottiin Fleuryä tarjotun. Ei vaan kelvannut heille.
Kärsinyt paljon loukkaantumisista, joten isommat seurat eivät välttämättä halua riskeerata. En tiedä mitä on tämän kauden touhunnut, kun ei ole pelannut ja siksi on kysymysmerkki, kestääkö hänellä paikat tai onko haluakaan jatkaa uraa.Olis ehdottomasti kuvaukseltaan Sportin näköinen, mutta millä hillolla tollasia KHL jyriä tänne naarattais??
En nyt pitäisi sitäkään minään hyvänä signaalina, että täältä pääsee helposti pois, jos vain ilmaisee, ettei huvita pelata. Toivottavasti kesällä ei kuulla, kuinka Bertrandin sopimus on purettu, jotta hän pääsee kokeilemaan siipiään KHL:ssä.En vain mitenkään saa tässä syytä Jämsän / Valtosen niskaan. Fleury itse on teoillaan tai tekemättä jättämisillään ajanut johdon tähän tilanteeseen, jossa pelaajan poistaminen näettiin järkevämmäksi ratkaisuksi, kuin loppukauden ketävä kiukuttelu. Ei se katsomoon heittäminenkään mitään loistavaa kuvaa seurasta anna tulevaisuuden sopimuksia neuvotellessa.
Tätähän Vaasassa monena vuotena väitettiin tyhjennysmyynniksi, jos joku jolla ei ole tarkoitustakaan tehdä sopimusta annetaan lähteä kesken kauden.E. Raju Erkki, tyhjennysmyynneillä yleensä saadaan rahaa seuran kassaan. Fleuryn lähdöllä Sport ei säästä kuin miehen loppukauden palkan, joka ei käsittääkseni mikään hurja edes ole. Joten, kyse on jostain muusta. Mun mielestä toi tiedottaminen on hoidettu hienosti.
Harvemmin noista viimeisiä sopimus kuukausia pelaavista mitään siirtokorvauksia maksetaan tai ainakaan sellaisia joista seura saisi juuri kuluja enempää kassan täytettä.Fleurysta ei ilmeisesti siirtokorvauksia tullut vai?
Kiukuttelu on faktaa ja kohteena muut pelaajat. Kusi vaan kirjaimellisesti nousi päähän.Aina klassinen kiukuttelukortti. Vaikka kentällä on tietyntyylinen pelaaja, ei se aina tarkoita, että työntekijänä on myös hankala luonne.
Samulin omasta suusta. Jos hyvä säkä käy, saattaa pari viime kierrosta päästä jopa pelaamaan. Toi hänen polvensa on edelleen siinä kunnossa operaation jäljiltä, että useat harjoitteet jäävät lopullisesti tekemättä jatkossa. Tullee näkymään liikkeessä valitettavasti loppu elämän. :(Samuli olisi ollut hyvä korvaaja tähän paikkaan, suht samantyylinen pelaaja kun Fleury. Ei vaan taida olla lähelläkään pelikuntoa??
Aina klassinen kiukuttelukortti. Vaikka kentällä on tietyntyylinen pelaaja, ei se aina tarkoita, että työntekijänä on myös hankala luonne. Uskon, että Fleury saattoi vain haluta suurempaan kaupunkiin ja pelaamaan pleijareita. Ihan ilman kiukutteludraamaa, olemalla vain tylsistynyt. Ammattimies olisi kuitenkin hoitanut kauden kunnialla loppuun, mikäli se olisi sitten ollut tilanne. Antaessaan Fleuryn lähteä vailla mitään korvausta on todellakin vähintään yhtä ammattitaidotonta, kuin se, että Fleury olisi muka pelannut tahallaan päin helvettiä loppukauden. Nyt myytiin...anteeksi päästettiin pois viidesosa maaleista.
Tekeekö loppukauden projektoidut maalit Markus Jämsä? Selvää on se, että mahdollisesti tuleva uusi ukko ei tule ikinä pääsemään tähän 1/5 ratioon joukkueensa pelaamien pelien maaleista, jolla siis Fleury olisi todennäköisesti pystynyt jatkamaan. Korostan tässä yhteydessä, että jääkiekkopelit voitetaan maaleilla. Lisäksi korostan, että vaikka puhellaan, että "flööri hiipui", itse en nähnyt hänen pelissään suurta muutosta missään vaiheessa. Alussa hän tykitteli pleksejä, ei tullut maaleja, sitten sattui pidempi hyvä vaihe, sitten taas hiukan huonompi. Turhien jäähyjenkin määrä väheni.
Sportille varmaan riitti korvaukseksi, että saadaan pelaajan auton takapenkillä olleet mailat vielä takaisin joukkueelle. Näin sitä bisnestä tehdään.
Eiköhän Fleurylle korvaaja löydy, näin uskon. En silti ottaisi, kuin korkeintaan jonkun prospectin antamaan näyttöjä. Joko jonkun yli-ikäisen A-junnujen pörssikärkinimen tai sitten Mestiksestä parhaimmistoa, eli Mikus tai Guttig. KooKoossa ei ole ainakaan, kuin paskaa tarjolla.
Hiltunen sanoi, että ei päästetty ilmaiseksi, joten vähän joutuu ottamaan sanoja takaisin. Ei ne ehkä niin amatöörejä olekaan.