Sportin pelaajisto kaudelle 2014–2015

[magnum37]

Eikö nykyisellä rosterilla pärjäisi nyt tämän kauden loppuun? Jokainen uusi hankinta on ensi vuoden pussista pois.

Samaa mieltä, MUTTA jos on mahdollisuus saada Sportin optiolla päteviä vahvistuksia tähän saumaan niin silloinhan nimenomaan kannattaa ottaa jo nyt sisään. Valmennuksen jatkaessa pelitapakaan tuskin hirveästi ensi kaudelle muuttuu, joten loppukausi olisi hyvää aikaa nähdä onko tulijoissa todellista potentiaalia.

 

[exau]

Nyt pitää tyhmänä kysyä että vaikuttaako siirtotakaraja lainapelaajiin? Meinaan vaan että jos Toivonen tai Hostikka loukkaantuu siirtorajan jälkeen niin onko meillä sitten Tankka luukulla vai saako esim mestiksestä vielä lainailla pelaajia jos tarvii?

 

[MrMacmanaman]

Nyt pitää tyhmänä kysyä että vaikuttaako siirtotakaraja lainapelaajiin? Meinaan vaan että jos Toivonen tai Hostikka loukkaantuu siirtorajan jälkeen niin onko meillä sitten Tankka luukulla vai saako esim mestiksestä vielä lainailla pelaajia jos tarvii?

Näihin lainoihin kuuluu kaikenlaisia pykäliä koskien nuoria pelaajia, mutta ne kaiketi koskevat vain Liigajoukkueiden sopimuspelaajia, joten eiköhän se niin ole, että siirtorajan jälkeen tulijat saa olla vain omista junioreista.

 

[Pat_LaFontaine]

Joo en minäkään ymmärrä, miksi hyökkäystä pitäisi enää vahvistaa. Ok, onhan siellä puutetta maalintekijöistä, mutta enemmän näen silti tarvetta hyvin laukovalle ja kiekollisesti hyvälle puolustajalle. Mangenen hankintaa en ymmärrä, jos on tehty vasta ensi kaudeksi. Tuollaisia pelaajia mahtuu 13 tusinaan.

Juuri näin, mitä tulee Mangeneen.

Maalintekijöistä. Meillä on kuitenkin mm. Leskinen ja Kiviranta kahden vaila, että koska lyövät läpi isosti.
Tätä Virmanen myös varmasti tarkoitti tuolla rahaa pankkiin laittamisella.

Kun nyt on hiukan hakusessa tuo maalinteko ja maalintekijät, noin kunhan vaan sitkeesti annetaan mm ed.mainituille kavereille aikaa ja tilaa, niin kohtahan meillä saattaa niitä maalintekijöitä ollakin.

 

[Pat_LaFontaine]

Fleury Modoon?

Tällänen löytyi tuolta kotisivuilta ja joku heittänyt Hiltsulle kysymyksen tästä.
http://www.allehanda.se/ishockey/shl/titta-modo-har-ar-fem-spelare-pa-marknaden#Ishockey

 

[Mustakotka]

Ylemmässä linkissä mahdollisia pelaajia, joita MoDon kannattaisi toimittajan mukaan katsoa William Nylanderin paikkaajaksi. Ei ole MoDon kiinnostuksesta mainittu mitään, joten aika kaukaa haettua spekulointia.

 

[Tuima]

No jos haetaan kiertoteitä pitkin yhteyksiä Fleuryn ja eri seurojen välillä, vähän kuin Mangenen tapauksessa kun mies alkoi seurailla Sportia ja laittoi sen facebookiin urheilujoukkuueet -kohtaan, niin Fleury on alkanut äskettäin seuraamaan instagramissa juurikin Modota. Listalla kyllä myös mm djurgården if.

Välttämättä (suurella tod.näk.) ei tarkoita mitään. Seuraa samainen mies myös PSG:tä, vaikka tuskin on menossa Zlatanin kanssa piknikille..

 

[Pat_LaFontaine]

"Fleurya on juuri nyt tarjottu pelaajamarkkinoille..."

Tässä vielä Pohjalaisen juttu, koskien Fleuryä. Rahat loppu, sukset ristissä Valtosen kanssa typerien jäähyjen vuoksi, vai mikä? Veikkaan, että ei pelaa meillä enää helmikuussa.

http://www.pohjalainen.fi/urheilu/nylander-lahti-sport-hyokkaaja-matkalla-modon-riveihin-1.1753377

 

[C Waddle]

En usko että rahat on loppu enkä usko että sukset ovat ristissä. Jos Allehandan tiedot pitävät paikkansa uskoisin että suurin syy on pelaajan tahtotila siirtyä muualle. Jos näin on, että Fleury haluaa pois, näen itsekin että on parempi päästää menemään pientäkin siirtokorvausta vastaan kuin pitää mahdollisesti kiukutteleva ranskalaisen riveissä. Temperamenttia kaverilla ainakin on.

 

[Pat_LaFontaine]

Kirjoitin tonne huhuketjuun jo saman, mutta uskon homman nimen olevan juuri, kuten C.Waddle kirjoitti. Hauska yhteensattumahan tuo Modon Twitteritilin seuraaminen tässä tilanteessa on.

Eiköhän hänestä jokunen puupenni kotiuteta. Keväällä ei penniäkään ja jatkoon tuskin on varaa.
Mielellään sen Fleurynkin meillä jatkossa näkisi, mutta kyllä mä pidän tärkeimpinä palasina jo jatkosta sopinutta Bertrandia sekä Toivosen kiinnitystä ensi kaudellekin.

 

[Rocco]

Itse todellakin toivon, ettei Sport lähde mihinkään tyhjennysmyyntiin, kuten muilla joukkueilla on ollut valitettavasti yleisenä tapana. Sport kovasti tätä kritisoi Mestiksessä ollessaan, mutta jos nyt uusi johto tekee samanlaisia typeryyksiä Liigassa, niin menee kyllä maku touhusta.

EDIT: Näin otsikoi Ilta-Sanomat. Koko juttua ei ole luettavissa, mutta otsikko kertonee kaiken. Toivotaan näin.

http://www.iltasanomat.fi/urheilusanomat/sisapiiri/sm-liiga/art-1421121879851.html

 

[infidel]

Ei tässä ole vielä ketään myyty, eikä ostettu. Rauhoittukaa nyt.
Jos on järkevää myydä, esim. Fleury haluaa enemmän rahaa eikä jatka Sportissa, niin lihoiksi nyt. Myös muut jotka ei jatka joilla kysyntää on. Samoin tälle kaudelle ovat tervetulleita ukkoja vielä ne jotka jatkaa ensi kaudella Sportissa. Jotenkin on luettavissa noista Sportin tiedotuksista tuollainen.
Odotellaan mitä tapahtuu ja masennutaan tai iloitaan vasta sen jälkeen.

 

[Rocco]

Ei tässä ole vielä ketään myyty, eikä ostettu. Rauhoittukaa nyt.
Jos on järkevää myydä, esim. Fleury haluaa enemmän rahaa eikä jatka Sportissa, niin lihoiksi nyt. Myös muut jotka ei jatka joilla kysyntää on. Samoin tälle kaudelle ovat tervetulleita ukkoja vielä ne jotka jatkaa ensi kaudella Sportissa. Jotenkin on luettavissa noista Sportin tiedotuksista tuollainen.
Odotellaan mitä tapahtuu ja masennutaan tai iloitaan vasta sen jälkeen.

Kysehän tässä on Sportin omien kasvojen säilyttämisestä. Sport monena vuonna Mestiksessä haukkui Liigan ja Liigaseurat tyhjennysmyyntien takia. Mikä mahtaa olla reaktio, jos Sport itse aloittaaa heti ensimmäisellä kaudellaan saman tekemisen? Kyllä mä tiedän, että siinä "säästetään rahaa" ja "satsataan ensi kauteen", mutta samaan hengenvetoon Sport ja kannattajat ovat aiempina kausina teilanneet tätä harrastaneet Liigaseurat.

 

[Sundomstå]

Itse todellakin toivon, ettei Sport lähde mihinkään tyhjennysmyyntiin, kuten muilla joukkueilla on ollut valitettavasti yleisenä tapana. Sport kovasti tätä kritisoi Mestiksessä ollessaan, mutta jos nyt uusi johto tekee samanlaisia typeryyksiä Liigassa, niin menee kyllä maku touhusta.

Tähän vahva sama.
Mielestäni samaa asiaa sivuaa Tomekin useat lausunnot pelien jälkeen, että aina pitää antaa kaikkensa ja kentällä nähdään taisteleva ja loppuun saakka yrittävä Sport. Sitä on mielestäni jokaisessa pelissä nähty, eikä selänsuoristelijoita ole tänä vuonna ollut. Kilpailu pelipaikoista on tietysti kovaa.
Myös kotiyleisön kannustus on samalla lailla ollut periksiantamatonta ja kiitettävää, kun on nähty taisteleva Sport, vaikka tilanne on ollut selvä jo ennen summeria. Täysin samaa mieltä oon, että maku ja uskottavuus menee, jos tyhjennys alkaa. Varmasti vaikuttaa todella paljon sekä loppukauden kannustukseen, yleisömääriin ja vielä ensi kaudenkin myyntiin ja uskottavuuteenkin. Hyvin todennäköisesti myös yritykset puntaroivat, että kannattaako tehdä kallista diiliä, jos taas jo tammikuussa 2016 alkaa luovuttaminen.....

 

[infidel]

Fleuryn myyminen ei ole tyhjennysmyyntiä. Jos kaverilla ei ole hinkua jatkaa täällä, niin heti vaan pois, ettei kotipesä myrkyty.
Mutta jokainen tyylillään.
Edit: linkki Sportin foorumille
Re: kysymyksiä seuran johdolle http://www.vaasansport.fi/phpbb3/viewtopic.php?f=1&t=1763&start=550

Uskoa nyt!

 

[Rocco]

Mitä Fleuryn myyminen sitten on, ellei tyhjennysmyyntiä?

Toivotaan ettei myydä, mutta noin kovasti kun kielletään, niin saattaa ens viikolla jo olla uudessa peliasussa...

 

[infidel]

Fleury on yksittäinen pelaaja. 1-2 hlön joukkueessa tuo voisi olla tyhjennysmyyntiä *hymiö*

 

[Pat_LaFontaine]

Yksittäisiä pelaajia menee ja tulee. En mäkään koe, että Fleuryn mahdollinen myynti vielä mitään tyhjennysmyyntiä olisi. Lisäksi kolikolla on toinen puoli, JOS mitään nyt siis ylipäätään tapahtuu. Mikä on pelaajan oma tahtotila ja onko taustalla jotain muuta mahdollisesti. Lisäksi, kuten Hiltsu tuossa linkin kysymyksessä vastaa, JOS joku lähtee / tulee, on se erittäin tarkkaan harkittu ja strategian mukaninen. Ei näistä kannata heti alkaa vääntään kaikkien mahdollisuusstrategioiden kamalinta vaihtoehtoa.

 

[Osvaldo]

Jos parhaimman maalintekijän myy pois, niin mitä muuta se olisi kuin tyhjennysmyynti? Ihan turhaa puhua mistään pitkän tähtäimen strategioista, jos itse Mestiksen puolella ollessa on samaa asiaa kritisoinut. Joku linja olisi syytä pitää oli sit oma tilanne mikä tahansa.

 

[everon]

Fleuryn myynti on täysin perusteltua, mikäli esim. seuralla on jo tiedossa, että kaveri ei jatka meillä ensi kaudella ja pahimmassa tapauksessa pelaaja on jo tehnyt sopimuksen muualle ensi kaudesta. Kaupalla täytyy toki olla oleellinen positiivinen vaikutus seuran talouteen.

Fleuryn myynti on täysin perusteltua, mikäli kauppa mahdollistaa joidenkin uusien hankintojen sisäänajon jo tällä kaudella! Eli ensi kauden miehiä voidaan saada vielä tällä kaudella rosteriin. Tosin sanoen ollaan myös ostavan osapuolena siirtomarkkinoilla.

En usko, että Fleuryn myynnillä olisi oleellista vaikutusta Sportin loppukauden menestykseen tai katsojamääriin, erityisesti mikäli myös joukkuetta vahvistetaan samalla ensi kautta silmällä pitäen. Saattaa pieni vahtuvuus jopa kasvattaa yleisömäärää/tuulipukujen kiinnostusta tulla hallille.

 

[kende]

Nyt paskanjauhanta seis. Parhaan maalintekijän likvidointi on täysin Sportin mestisaikaisen ideologian vastaista ja minä tuomitsen tämän, vaikka kuinka se taloudellisena toimena saadaan runopuheen ja järkiratkaisun raameihin. Sportin pitäisi olla suunnannäyttäjä. Vaikeaa se tosin varmasti on. Harmi kun nyt ollaan luigan kanssa saman katon ja velkaakin niin ei pystytä organisaationa tai tami-inkarnaationa syyllistämään liigaa tästä liian houkuttelevasta mahdollisuudesta enää tarpeeksi.

 

[magnum37]

Fleuryn myynti on täysin perusteltua, mikäli esim. seuralla on jo tiedossa, että kaveri ei jatka meillä ensi kaudella ja pahimmassa tapauksessa pelaaja on jo tehnyt sopimuksen muualle ensi kaudesta. Kaupalla täytyy toki olla oleellinen positiivinen vaikutus seuran talouteen.

Täysin samaa mieltä! Nyt pelataan ammattilaisliigaa eikä mitään hemmetin korttelidivaria. Ellei sitä halua hyväksyä niin ehkä kannattaa investoida vapaa-aikansa johonkin muuhun kuin jääkiekon seuraamiseen.

Vaikka mielelläni Fleuryn näkisin ainakin nyt tämän kauden loppuun, niin varsinkin jos Sportissa jo tiedetään miehen olevan jokatapauksessa matkalla muualle ensi kaudeksi niin hillot pois vaan jo nyt. Fleuryn otteet ovat muutenkin olleet viime aikoina aika löysät. Muistuttaa pelaajaa, joka odottelee jo vauraampaa palkanmaksajaa.

 

[MrMacmanaman]

Itsekin hyväksyn Fleuryn myynnin, jos siitä on oleellista hyötyä Sportin taloudelle ja vastaavanlaisen pelaajan hankinnalle ensi kaudelle. Pitää toki huomioida mahdollinen katsojamäärien putoaminen, joten korvauksen olisi syytä olla merkittävä.

 

[Katto]

Nyt pelataan ammattilaisliigaa eikä mitään hemmetin korttelidivaria. Ellei sitä halua hyväksyä niin ehkä kannattaa investoida vapaa-aikansa johonkin muuhun kuin jääkiekon seuraamiseen.

Moni varmaan alkaakin käyttää aikaansa johonkin muuhun kun jääkiekon seuraamiseen juuri tyhjennysmyyntien takia. Mun mielestä se on katsojien aliarvioimista ja kusettamista jos myydään paras maalintekijä kun huomataan ettei pärjätykään, jäädään viimeiseksi ja että turskaa tulee kaudesta oikein huolella. Ei tietysti ole järkeä tehdä kaudesta tappiota, mutta tämä suljettu puuhasteluliiga mahdollistaa paskimmille jengeille tämäntapaisen toiminnan vuodesta toiseen. Budjetin voi aluksi ylittää ihan reilusti ja sitten tammikuussa sitä voi tasata ja pelata kausi loppuun a-junnuilla, eikä vaaraa putoamisesta ole. Tervettä? Tämän takia tämä liiga on niin väsynyt. Tyhjennysmyyntien takia seuraavan kauden kausikortteja on vaikea myydä kun kausikorttilaisia vitutti tammikuun alusta katsoa kun pyyhe heitettiin kehään ja myytiin parhaat. Kiva istua katsomassa loppukauden kotitappioita.
Tämä ei siis koske vain Sportia. Tämä on vain toimintatapa liigassa.

 

[magnum37]

Moni varmaan alkaakin käyttää aikaansa johonkin muuhun kun jääkiekon seuraamiseen juuri tyhjennysmyyntien takia. Mun mielestä se on katsojien aliarvioimista ja kusettamista jos myydään paras maalintekijä kun huomataan ettei pärjätykään, jäädään viimeiseksi ja että turskaa tulee kaudesta oikein huolella. Ei tietysti ole järkeä tehdä kaudesta tappiota, mutta tämä suljettu puuhasteluliiga mahdollistaa paskimmille jengeille tämäntapaisen toiminnan vuodesta toiseen.

Joo, eihän tämä vastaa mitään kilpaurheilun ideaalia omasta mielestänikään. En kuitenkaan jaksa olla naivi ja itkeä asioista, joille mahdollisesti löytyy taloudellisia järkisyitä, varsinkaan kun Sport ei yksin voi toimintakulttuuria muuttaa suuntaan tai toiseen. Jos vaihtoehtona on saada riittävän merkittävä siirtokorvaus kuin että jää kokonaan ilman korvauksia pelaajan lähtiessä muualle sopimuskauden päätteeksi niin silloin voi muutaman työläisen päästää menemään, mikäli urheilullinen kohtalo on jo sinetöity.

Putoamisuhka kuuluu minunkin idealismissani palloilulajeihin, mutta löperö taloudenpito tai järjeton riskinotto ei. Jos vaihtoehtona on, että rahan roolin korostuessa käy kuten Veikkausliigassa viime kauden jälkeen, että joukkueita vaihtuu kabinetin kautta kuin sukkaa ettei lopulta muista urheilullisen nousijajoukkueen nimeä, niin valitsen mielummin sitten tämän nykytouhun mitä Liigassa nähdään.