Kristian Tuohilampi (
Kristian Tuohilampi at eliteprospects.com)
29v puolustaja, joka nyt siis 1+1 vuotisella sopimuksella siirtyi Sportiin. Mitä olen kommentointia seurannut, niin on jo nyt ennen kautta saanut sylkykupin aseman. Julkaistiin samaan aikaan Geigerin kanssa ja enemmän taisi saada huomiota Tuohilammen hankinnan järjettömyys mitä koko Geigerin olemassaolo.
Tuohilampi aloitti uransa IFK:sta, josss C ja B junnuissa aika maltillisin statsein pelaili, jäähyminuttien ollen lähinnä ainoat tilastomerkinnät. Siirtyi Jokereiden A-junnuihin ja sama meno jatkui sielläkin, kunnes palasi takaisin Hifkiin. Viimeinen kausi A-junnuissa oli sitten se läpimurto minkä avulla Tuohilammesta ammattikiekkoilija tuli. Toimi joukkueen kapteenina ja teki 39 otteluun 23 pistettä mikä on ihan kelpo saldo varsinkin puolustavammalle puolustajalle. Jäähyminutteja kertyi tuolloin 83min. Pääsi myös pelaamaan yhden ottelun Mestistä kyseisellä kaudella. Kauden jälkeen Sport skouttasi Tuohilammen itselleen ja nousujohteinen ura jatkui, Tuohilammen pelattua hyvän kauden joka tuotti 40 ottelussa 20 pistettä. Hyvät otteet tuotti Hifkiin parin vuoden sopimuksen, mutta Liigassa ei oikein lähtenyt homma samalla tavalla rullaamaan, vaan oli ennemminkin sellainen rotaatiopakki, joka kävi lainalla Mestiksessä toisinaan ja loukkaantumisten aikaan paikkaili pelaajavajetta. Palasi sitten Liigakokemusta omaavana takaisin Vaasan Sportiin ja sai varakapteenin natsat. Tarkoituksena oli hakea Vaasasta se sama noste uralle minkä aiemmin jo sai ja mahdollisesti napata sitten uusi Liigasopimus tai nousta Sportin kanssa Liigaan. Kausi sujui kuitenkin varsin mollivoittoisesti ja homma ei sitten lähtenyt kulkemaan yhtään samaan tapaan miten aiemmin. Kausi päättyi Sportin osalta huonosti playoffeissa, mutta kabinetissa sitten Liiganousu. Tällöin Tuohilammelle ei nähty käyttöä Liigassa Sportin mukana vaan tiet erosi jälleen tällä kertaa Sportin toimesta. Yhtäkkiä Tuohilampi olikin jo 24 vuotias ja ura oli alamäessä. Ura jatkui Mestiksessä TuTossa, jossa lähti tekemään sitten taas uutta nousua. Sai paljon vastuuta ja pelasi kolme hyvää kautta Mestiksessä myös tehojen valossa ja oli TuTon kantavia voimia puolustuksessa, toimien viimeisellä kaudella myös joukkueen kapteenina. Viimeisellä kaudellaan TuTossa sai myös loppukaudesta Liigaan kutsuja ensin Saipan paidassa ja sitten Ässiin. Ässissä vakuutti ja saikin kahden seuraavan kauden sopimuksen Patapaitaan.
Aluksi ei Ässissä saanut vastuuta ensimmäisellä kaudella, mutta kauden edetessä homma alkoi kulkemaan, kun pelasi riittävän simppelisti:
”Tuohilammesta tulee vähän mieleen Uusitalo. Siellä on jonkun verran kiekollista taitoakin taustalla. Pieni kokoinen, mutta menee aina hakemaan kiekot syvältä rohkeasti.
Potentiaalia on, tässä vois olla pidempi projekti ja johtava all around pakki muutaman vuoden päästä.”
”Aiemmin kirjoitin miehen olevan väärässä sarjassa, mutta syön sanani. Alan hiljalleen pitää miehestä. Hän on tehnyt melkoisen nousun alku syksyn haparoivasta ujoliinista suht varmaotteiseksi perusluudaksi. Nousuun on varaa, mutta hyvin on vastannut huutoon.”
”Tuohilampi on pelaaja joka kehittyy koko ajan, mitä pidemmälle kausi etenee. Kokenut pelaajakin voi nostaa tasoaan, kun siihen annetaan mahdollisuus ja nähdään se olemassa oleva potentiaali.”
”Hyvä aihio on tämäkin herra, parantanut peliään koko ajan ja ollut ainakin allekirjoittaneelle positiivinen yllätys.”
”Olenko ainoa joka on laittanut merkille Tuohilammen parantuneen liikkeen ja suorittamisen? Tuntuu jalka liikkuvan hyvin ja sopivasti sellaista ilkeyttä/aggressiivisuutta omissa”
Viime kausi sitten menikin Ässissä aivan päin honkia ja sai ansaitusti sylkykupin aseman. Toki Ässät pelasi kokonaisuudessaan ihan järkyttävän kauden, niin silläkin saattoi olla asian kanssa tekemistä. Muutenkin mitä juttuja lukenut, niin pelityyli ei kuulemma ollut Tuohilammelle oikein otollinen ja pelasi liian kiekollista peliä. Tuohilammelle sopii parhaiten yksinkertainen rooli, jossa hommana on lähinnä tuo puolustaminen ja fyysinen peli.
”- Viime kaudella tuli pisteitäkin jonkin verran, mutta pisteet on vain pieni siivu minun ja ylipäätään puolustajan pelaamisessa.
- Pelasimme viime kaudella nopeata ja yksinkertaista lätkää. Siihen kuului kovaa kamppailua ja nopeata kiekon pelaamista ylöspäin hyökkäyssuuntaan. Sellainen tyyli sopii minulle.”
Siinä kommentit kun liittyi aikanaan Ässiin TuTosta. Tuo kuvaus pelitavasta joka hänelle sopii kuullostaa hyvin vahvasti Sportin pelitavalta.
Tuohilammen oma kuvaus itsestään:
”Vahvuuteni ovat luistelemisessa, kiekollisessa pelissä sekä yleisessä puolustuspelaamisessa. Pyrin tuomaan joukkueeseen hyvää puolustuspeliä ja mausteita myös kiekolliseen peliin. Koitan olla mahdollisimman kokonaisvaltainen puolustaja.”
Mielestäni tuossa on se ongelma, että luulee omaavansa aineksia kiekolliseen peliin ja tuovan siihen jotain maustetta. Ehkä Mestis-tasolla kyllä, mutta Liigassa ei taidot riitä siihen hommaan. Jos vain pelaisi hyvällä liikkeellään sellaista simppeliä fyysistä peliä ja tyytyisi kiekollisessa pelissä vain siihen helpon avaussyötön antamiseen, niin voisi olla ihan kelvollinen alaparien puolustava duunari. Luistelemaan on oikeasti aika hyvä ja ei pelkää pelata fyysisesti ja ne on ominaisuuksia, joita Sportin pakisto kaipasi viime kaudella. Siellä oli vaikkapa hidas Manninen, joka ei pelaa fyysistä peliä ollenkaan ja on ihan hukassa maalinedustoilla, niin sellaisen tilalle olisi käyttöä yksinkertaisesti pelaavalle Tuohilammelle.
Mielestäni Tuohilammen onnistuminen ensikaudella on pitkälti kiinni juurikin roolituksesta. Sport on hankkinut Tuohilammen tuomaan leveyttä pakistoon ja pelaamaan alivoimalle ja juurikin tuomaan ilkeyttä tuohon puolustuspeliin näiden Mannisen yms. tilalle. Toivon, että Tuohilampi ymmärtää roolinsa eikä ala yrittämään mitään kiekollisen pakin läpimurtoa Liigatasolle. Silloin homma lähtee aivan sivuraiteille ja virheitä syntyy ja käy kuten Ässissä kävi. Mikäli tyytyy yksinkertaiseen fyysiseen puolustuspeliin, niin näen mahdollisuutena, että Tuohilampi saattaa jopa olla hyvä lisä täydentämään puolustusta. Kuitenkin Sportin pelitapa on aika optimaalinen Tuohilammen ominaisuuksille, niin nyt saattaisi olla se paikka onnistua Liigassa ensimmäistä kertaa.
Näkisin hänet mielelläni siinä roolissa missä Ryan Lannon toimi viimekaudella. Pelaa 7.pakkina ja saa paljon vastuuta alivoimalla ja käy toisinaan pelaamassa hajavaihtoja. Tietenkin jos homma toimii niin sitten vaikka yksinkertaista peliään pelaamaan 3.pariin sellaisille 10-15 min peliajoille. Kuitenkin jos miettii positiiviselta kannalta, niin Tuohilampi on hyvä jätkä kopissa ja kuten Sportin monet uudet hankinnat, on Tuohilampikin toiminut kapteenina useassa joukkueessa. Kyllä tällaiselle tsempparille on aina käyttöä ja Tuohilammella kuitenkin oli itsellään halu nimenomaan tulla pelaamaan Sportiin. Antaa kuitenkin aina kaikkensa joukkueelle ja taistelee viimeiseen asti vaikka taidot ei aina riittäisikään. Mielummin sellaista katselee kokoonpanossa kun jotain väsynyttä Westermarckia joka pelaa löysästi kuin mikä puhumattakaan Oskari Mannisesta josta onneksi päästiin eroon... kokemusta ja johtajuutta ja positiivista asennetta sekä tsemppaamista tarvitaan aina varsinkin kun tulee niitä vaikeita jaksoja kauden aikana. Kyllä itse ainakin sytyn sellaiselle pelaajalle, joka marraskuisena tiistai iltana Jukureita vastaan pelaa kuin pelaisi finaaliotteluita. Sitten toisena huomiona, niin pakistossa pitää olla särkymävaraa. Loukkaantumisia sattuu aina, kuten vaikka viime kaudella pakistossa joutui loukkaantumisten takia pelaamaan samaan aikaan Saukko, Pennanen, Westermarck ja taisi vielä olla Ylitalokin mukana junnuista nostettuna kun ei pelaajat riittänyt. Nyt ainakin pakistossa määrällisesti riittää pelaajat ja kilpailua on jonkinverran. Sitten jos joku valittaa, että Tuohilampi vie junnuilta peliaikaa, niin mielummin näen Tuohilammen istumassa penkillä ja pelaamassa 7.pakkina sen 5-10min pelissä, kuin vaikka Ylitalon, joka tarvitsee kehittyäkseen huomattavasti isompia minutteja. Paljon optimaalisempi se on peluuttaa Ylitaloa vaikka Hermeksessä isolla vastuulla, kun hyvänä esimerkkinä voidaan vaikka katsoa Miro Lehtimäkeä, että mitä Mestiksessä pelaaminen isolla vastuulla on saanut kehityksessä aikaan.
Sitten veikausta ja arviota kaudesta. Uskon, että hoitaa rotaatiopakin roolin paremmin mitä Saukko tai Pennanen mutta se nyt ei paljoa vaadi. Pelannee juurikin tuota 7.pakin roolia ja alivoimaa esittämättä mitään ihmeitä. Sylkykupin rooli on valitettavasti aika todennäköinen, kun valmiiksi suhtautuminen niin negatiivistä häneen, että virheitä kytätään aika tarkasti. Sitten on itsekin helppo syyttää Tuohilampea tappiosta kun ekassa erässä heitti sen turhan pitkänkiekon tai muuta vastaavaa :D
Toivon kyllä todella, että onnistuu ja todistaa vihdoin olevansa liigatason pelaaja. Mielelläni syön itsekin pahat sanani hänestä kauden aikana mikäli onnistuu!
