Sportin juniorit

[Golffari]

Kun Dufvan jatkosta ilmoitettiin:

RD on tuonut myös kokemusta ja näkemystä ammattiurheiluun.
- Reilu ja tinkimätön vaatimustaso huokuu tänä päivänä kaikessa toiminnassa. Sovitaan mitä tehdään ja tehdään mitä sovitaan. Kahden vuoden jatkosopimuksella saadaan jatkumo tähän positiiviseen kehitykseen ja nyt voimme siirtää näitä toimintatapoja myös junioripuolelle. Keskustelut on jo aloitettu ja tällä hetkellä tehdään yhdessä suuntaviivoja tuleville vuosille, lopettaa Jämsä.

Mitäs luulette, minkälaisia suuntaviivoja on tehty, ja ketkä sielä on niitä suuntaviivoja toteuttamassa ja tekemässä?

 

[Nebelwerfer]

Eiköhän nuo Jypin ongelmat kuitenkin johdu ihan muista syistä kuin junioreista.

Niin varmaan, mutta täällä tule usein sellaisia heittoja että "heitä nyt saatana vikkelät junnut kehiin, nii alkaa tapahtumaan!!" Mutta ei se nyt (mielestäni) ole ihan noin helppoa. Jyppi tässä tietyllä tavalla hyvä esimerkki.

 

[greyeagle]

Kirjoitin tämän tänne noin vuosi sitten.

En voi enempää avata. Asiaa olisi paljonkin.
Tämä kaikki kiteytyy yhteen asiaan: johtajuusongelma.

Harmi ettet voi asiaa avata enempää, koska se varmasti selventäisi miksi asioita tehdään miten tehdään. Juniorsport ry on tehostanut toimintaansa viime vuosina, mutta U20(A)-junnuissa tuntuu sama meno jatkuvan.

 

[Mustakotka]

Samaa kuullut että junnupuolella on menty viime vuosina eteenpäin päivittäisessä tekemisessä. Nythän sieltä on kohta tulossa Sportin mittapuulla todella kova -06 syntyneiden ikäluokka, josta neljä pelaajaa valittiin Pohjola-leirille ja ensimmäiseen 16-vuotiaiden maajoukkuetapahtumaan. Lisäksi viidentenä mukana oli vielä Sport-kasvatti Emil Hemming, joka pelaa tällä hetkellä Espoossa, mutta voisi olla kotiuttamisen paikka. Tuota ei ole varaa ryssiä, joten toivottavasti ei taas jää vaan puheen tasolle. Noita ennen toki '04:sta ehdottomasti sitoutettava maajoukkuepakki Vesala sekä muutama näppärä hyökkääjä (Holm jne.).

 

[Tuima]

Samaa mieltä ylläolevian kanssa.
Ongelma on pitkään ollut siinä, että lahjakkaat junnut vaihtavat pienellä kynnyksellä kaupunkia ja isot junnumyllyt Oulu, Tampere, Jyväskylä vetävät junioreita ihan eri tahtiin. Sportillahan ei ollut oikeastaan vetoa edes lähistön maakunnissa. Seinäjoen ympäristöstä Tampereelle ja pohjoispuolelta Ouluun (toki ihan luonnolliset suunnat) ja Vaasa on jäänyt sen tasaisen massan varaan.
Olen ennenkin ottanut kantaa tähän junnupuoleen, mutta mielestäni siellä on nyt muutaman viime vuoden aikana tehty JuniorSportin osalta hyviä peliliikkeitä, mm. palkkaamalla kokopäiväisiä valmentajia. Myös tämä "Pohjanmaan pelaajapolku" on alkanut vasta nähdä kunnolla päivänvaloa. Yhteistyösopimus S-kiekon kanssa vahvistaa tätä polun kivijalkaa entisestään (ilmeisesti Hermes on myös jollain tavalla mukana junnupolussa?).

Ja mitä itse olen pikkulinnuilta kuullut, niin Hiltunen on ollut ns. yhdyshenkilönä mukana JuniorSportin kanssa tässä "tulevaisuuden kuvan" muodostuksessa ja suunnittelussa. Vielä kun Kurten ja Jämsä eivät olisi tulppana ja seura tukisi kuten kuuluu. Se olisi koko seuran etu.

Se on sitten tulevaisuudessa, kun hedelmiä aletaan täälläkin poimia.

Nojoo, tuo pelasi toisiaan Sportiissa siinä ihan uran alkuvaiheessa. Vaikea sanoa miksi sitten siirtyi Kärppiin, mutta toisaalta, jos nyt ihan iso-Kärpät soittavat perään, niin miks ei siirtyis.

Kärpät oli ilmeisesti tarjonneet asunnon, palkkion ja selvän väylän lunastaa edustuksesta paikan. Onhan se organisaationa kuin magneetti ja lisät päälle. Helpottaa myös vanhempia, ettei tarvitse ajaa pitkää siivua maakunnasta Vaasaan treenaamaan.

 

[Winterland]

Niin varmaan, mutta täällä tule usein sellaisia heittoja että "heitä nyt saatana vikkelät junnut kehiin, nii alkaa tapahtumaan!!" Mutta ei se nyt (mielestäni) ole ihan noin helppoa. Jyppi tässä tietyllä tavalla hyvä esimerkki.

Heh,eihän se mikään taikasauva ole,tuo junnujen peluuttaminen.

Mutta nyt on (ainakin omasta mielestäni) kysymys siitä,että junioreille pitää jossain vaiheessa antaa tilaisuus näyttää(,ja antaa oikeasti reilu mahdollisuus näyttää eikä heti yhden virheen jälkeen heitetä pois,) sillä miksi yleensä Sportilla on juniorijoukkueet olemassa jos ei ikinä olla löytävinään sieltä kokeilemisen arvoisia pelaajia.

 

[Propelli kiekko]

Listasin lähinnä kilpailevilta seuroilta junnuja (vielä tuntemattomia nimiä) jotka menestyvät jo nyt ja ketkä breikkaavat "kukkaan" lopullisesti ensikauden aikana:

JUKURIT
- Häkkilä
- Jurmo
- hyviä junnuja tulossa U20:sta

JYP
- Ottavainen
- Koskelat x 2
- Kuusela
- hyviä junnuja tulossa omasta takaa + KeuPasta

KALPA
- Koponen
- Korhonen
- Mäenpää
- Simontaival
- Kapaset x 2
- hyviä junnuja omasta takaa jatkuvalla syötöllä

KOOKOO
- Loponen
- Tuomola

PELICANS
- Vilenit x 2
- Rajaniemi
- Jämsen
- hyviä junnuja tulossa U20:sta

SAIPA
- Sarell
- Karvinen
- rohkeasti tulossa "nimettömiä" junnuja lähivuosina

ÄSSÄT
- Määttä
- Heimosalmi
- Knihti
- Karnaranta
- Myllymaa
- Viitala
- muuan Erholtz .....tehot tällähetkellä 5+9=14 / +5
- nykyisestä U20:n joukkueesta nousee erittäin paljon omaan käyttöön ja ylikapasiteetin vuoksi vielä muuallekin

Jätin pois ns. kemeleitä, lamberteja ym. tähtiä joita on yo. seuroissa + niitä mitä löytyy "isoissa seuroissa"
Tepsissä, Kärpissä, Tapparassa, Hifkissä, Lukossa, Ilveksessä

Sinä esimerkki tavoitetta Sportin junnu työlle....rohkea rokan syö, kun nostat junnun SM-liigaan, niin nuoren kaverin ego nousee, eli kasvaa ns. "pään mitalla" ylöspäin ja näyttämisen halu on kova!

 

[Winterland]

Jos nyt oikein kaukaa haetaan niin junnupelaajina Tikka,Kiviranta liigaan tulivat eivätkä mitenkään aluksi dominoineet vaan kausi kaudelta kehittyivät.

 

[Nebelwerfer]

Mutta nyt on (ainakin omasta mielestäni) kysymys siitä,että junioreille pitää jossain vaiheessa antaa tilaisuus näyttää(,ja antaa oikeasti reilu mahdollisuus näyttää eikä heti yhden virheen jälkeen heitetä pois,) sillä miksi yleensä Sportilla on juniorijoukkueet olemassa jos ei ikinä olla löytävinään sieltä kokeilemisen arvoisia pelaajia.

Mjo, totta tuokin. Vaikka mun oma mielipide on kuitenkin (vähän) se että liiga ei ole oikein oikea paikka "harjoitella" ja kokeilla liian paljon, vaan pelaaja pitää olla aika kingi A-jun/Mestiksen puolella ensin.

 

[mike owen]

Mjo, totta tuokin. Vaikka mun oma mielipide on kuitenkin (vähän) se että liiga ei ole oikein oikea paikka "harjoitella" ja kokeilla liian paljon, vaan pelaaja pitää olla aika kingi A-jun/Mestiksen puolella ensin.

A- junioreista on erittäin vaikeaa nousta Liigaan. Kaverin pitäisi olla todella hyvä pelaaja, jotta pärjää heti Liigassa. Tietenkin yksi mahdollisuus on edetä Liigaan on Mestiksen kautta.

Mielestäni uusille kyvyille pitäisi antaa täysi tuki ja mahdollisuus edetä edustusjoukkueeseen. Ilman, että junnu saa edes mahdollisuutta pelata edustusjoukkueen kanssa niin tilanne ei ole paras mahdollinen.

 

[Propelli kiekko]

Mistä Sport löytää yhteistyöseuran Mestiksestä meidän omille talenteille?

Mielestäni Hokki ei ole paras, vaan onko sekään?

Paras olisi Hermes, mutta näköjään Kärpät on senkin ominut itselleen.

Parhain lähiseura olisi maakunnasta S-Kiekko tai Lapuan Virkiä, mutta tietysti ensin pitää nousta Mestikseen.
Tuossa on kumminkin se huono puoli, kun Seinäjoki on Tampereen "lähiökaupunki" kaikkine herkkuineen.

 

[P Giroux]

Nyt täällä puhutaan ihan niin kuin A-junnujen sarja olisi se 20 vuoden takainen ASM, missä kilpailu oli kovaa ja parhaat pelasivat hyvillä tehoilla monta kautta. Suljetun liigan, lähes tapetun Mestiksen ja ylilaajennetun ASM:n myötä näin ei todellakaan ole. Perushyvän hyökkääjän polku on nykyään piste per peli -tahti reilusti alaikäisenä ASM:ssä, ja siitä Mestikseen tai Liigaan nopeasti kokeilemaan. Jos joku pelaa 20-vuotiaana ASM:ssä ja takoo vasta silloin piste per peli -tahtia, ei kyseessä yleensä ole mikään erityisen lupaava pelaaja. Voi olla jopa ns nuori jäähdyttelijä, jos ei ole tarttunut mihinkään miesten joukkueen tarjoukseen muulta paikkakunnalta.

 

[Red Ocean]

Mielestäni pitäisi olla täysin selvää, että omaan juniorituotantoon kannattaa panostaa. Luoda tunneside emoseuraan ihan nuorimmista ikäluokista lähtien. Junnut mahdollisimman matalalla kynnyksellä katsomaan edustuksen pelejä ja vastaavasti edustuksen pelaajia junnujoukkueiden kummeiksi ja vierailemaan säännöllisesti harjoituksiin (en tiedä onko tällainen systeemi mahdollisesti jo käytössä). Sitten B-junioreihin saada seurayhteistyön avulla myös maakunnan lahjakkuudet mukaan Sportin toimintaan. Selkeä visio ja tie aina edustukseen asti. Tukea pelaajille opiskeluihin ja arkeen. Osoittaa, että heistä välitetään ja heillä on merkitystä.

Tietenkään ei joka vuosi toimivastakaan juniorimyllystä nouse tähtipelaajia Liigaan, mutta ei tarvitsekaan. Riittää, että sieltä säännöllisesti nousee pelaajia kolmos-nelosketjuun. Pelaajia, jotka pystyvät paikkaamaan loukkaantumisia jne. Tällöin ei tarvitse näiden roolien pelaajia hommata muualta, ja nämä ”teemuväyrisiin” kuluvat rahat voidaan käyttää kärkiosaamiseen. Ja kun junnuista nousevilla on tunneside seuraan, niin heille pelaaminen Sportille on kunnia, ei ainoastaan työ. Ja tämä näkyy sitten kentällä ja viihdyttää myös yleisöä ja toimii sytykkeenä uusille junnuille.

Sitten kun tuota kaikkea ylle kirjoittamaani vertaa nykyhetkeen, niin on meillä pitkä tie.

 

[P Giroux]

Red Ocean latoo asiallista tekstiä, mutta tuo taloudellinen yhtälö ei ole mitenkään erityisen selvä. Perinteisten, suurten liigajoukkueiden A-junnuissa maksetaan ihan kunnon rahaa, tyyliin 15-25000 kaudesta, kun pelaaja on päässyt edustusjoukkueen kesärinkiin. Vaasassa mihinkään vastaavaan ei ilmeisesti ole lähdetty? Joka tapauksessa ero siihen, että teemuväyrysiä otetaan sisään jaksolle marraskuu-runkosarjan loppu ei ole merkittävä. Junioriputki on kunnossa ja taloudellisesti plussalla vasta, kun kahden-kolmen vuoden välein tulee kakkosketjun tai top-4-puolustajan tasoisia tekijöitä.

 

[Besser. W]

Kyllä tuo juniori puoli on ihan yhtä hukassa kun Oy! Harrastajamäärät pikkujunnuissa tippunut dramaattisesti ja B-junnuihin hommataan näitä ”Teemu väyrysiä” ympäri maailmaa! Kyllä junnupuolellakin pitäisi iso luuta heilua ja ihmisiä isosti vaihtoon, tossa on nyt muutama vuosi menty samoilla ja käyrä varmasti aika monella mittarilla mennyt alaspäin

 

[JM-kiekkomies]

Kyllä Sportin puolella iso ongelma on valmennuksessa ja sen osaamisessa. Tällä kaudella U20 joukkueelta uupuu pelitapa kokonaan. On myös helppo tajuta pelejä seuratessa että siellä on vain reilu ketjullinen (max 2 ketjua) pelaajia jotka kykenevät tuossa sarjassa pelaamaan jääkiekkoa. Valitettavasti siellä on useita poikia jotka vaihtelevasti osaavat käydä läiskimässä kiekkoa pitkin kaukaloa merkitsemättömästi, tai pahimmassa tapauksessa jopa niin typerästi että oma joukkue siitä kärsii takaiskumaalien muodossa. Poikia jotka eivät ymmärrä pelistä nimeltä jääkiekko yhtään mitään. Kuitenkin iso syyttävä sormi kääntyy valmennukseen ja sen osaamattomuuteen ja/tai kokemattomuuteen. Kyllä valmennuksen tulisi tunnistaa nuo pelaajien ongelmat ja kyetä muuttamaan niitäkin mm. peluutuksella, roolituksella ja ennen kaikkea opettamalla noita osaamattomia että esim jäähyjä ei oteta hyökkäyspäässä, tai älä syötä keskialueella poikkikentän syöttöjä vaan pelaa kiekko mieluummin syvälle... Tuossa joukkueessa on ongelmia, joita pitäisi ammattitaidolla osata korjata. Nytkin on reilun 2 viikon pätkä opetella vaikka syöttämään, jota ei tuosta joukkueesta osaa muuten kuin alle puolet!

 

[Propelli kiekko]

Kyllä Sportin puolella iso ongelma on valmennuksessa ja sen osaamisessa. Tällä kaudella U20 joukkueelta uupuu pelitapa kokonaan. On myös helppo tajuta pelejä seuratessa että siellä on vain reilu ketjullinen (max 2 ketjua) pelaajia jotka kykenevät tuossa sarjassa pelaamaan jääkiekkoa. Valitettavasti siellä on useita poikia jotka vaihtelevasti osaavat käydä läiskimässä kiekkoa pitkin kaukaloa merkitsemättömästi, tai pahimmassa tapauksessa jopa niin typerästi että oma joukkue siitä kärsii takaiskumaalien muodossa. Poikia jotka eivät ymmärrä pelistä nimeltä jääkiekko yhtään mitään. Kuitenkin iso syyttävä sormi kääntyy valmennukseen ja sen osaamattomuuteen ja/tai kokemattomuuteen. Kyllä valmennuksen tulisi tunnistaa nuo pelaajien ongelmat ja kyetä muuttamaan niitäkin mm. peluutuksella, roolituksella ja ennen kaikkea opettamalla noita osaamattomia että esim jäähyjä ei oteta hyökkäyspäässä, tai älä syötä keskialueella poikkikentän syöttöjä vaan pelaa kiekko mieluummin syvälle... Tuossa joukkueessa on ongelmia, joita pitäisi ammattitaidolla osata korjata. Nytkin on reilun 2 viikon pätkä opetella vaikka syöttämään, jota ei tuosta joukkueesta osaa muuten kuin alle puolet!

Hienoo kun seuraat näitä meidän U20 ja rehellistä suoraa kirjoitusta sinulta - hyvä!

Tältähän tuo on näyttänytkin eli todella paljon olisi kehittämistä junnu puolella, josta saisimme uusia saloja että kivirantoja edustuksen käyttöön.

Mitä mieltä olisit puolustaja Vesalasta, omasta mielestäni kannattaisi nostaa jo edustuksen käyttöön ensikaudelle (vaikka jo loppukaudelle 21/22) kehittyäkseen siellä, ennenkuin joku toinen seura nappaa kaverin?

Olisiko niistä ulkomaalaisista (Slovenia?) hyökkääjistä joku myöskin edustuksen käyttöön kehittymään?

 

[greyeagle]

Vaikea on Sportin pitää lupaavia junnuja, kun taas yksi Pohjola-leirillä ja maajoukkuessakin pelannut 06-ikäluokan pelaaja jättää seuran.

Pelaaja	Vanha seura	Uusi seura	Siirtopäivä / info
HAUTAMÄKI ELIAS	VAASAN SPORTIN JUNIORIT RY	RAUMAN LUKKO RY	10.2.2022

lähde kiekko.pro/pejaajasiirrot

 

[Kiuru]

Sportin junioritoiminnasta on puhuttu paljon aiemminkin ja monessa ketjussa, mutta jos toiminnan taso on heikkoa ja suunnitelmallisuutta ei näy niin tottakai tavoitteelliset pelaajat vähintään kartoittavat muita vaihtoehtoja.

Sportin junioritoiminta ei ole käytännössä tuottanut edes liigatasolle mitään syitä on varmasti monia, mutta ainoa johon seura voi itse vaikuttaa on tehdä työnsä mahdollisimman laadukkaasti. Voidaankin perusteellisesti kysyä onko Sportin liigajoukkueessa tehty mitään suunnitelmaa miten nuorista voisi liigaan nousts tai kiinnostuttu muutenkaan junioriputkesta, saati sen kehittämisestä?

Vaikka Sportin liigajoukkueessa tiettyjä faktoja tiedänkin pelaajakontaktien kautta, junioreista ei minulla ole tarpeaksi tietoa tehdäkseni oikeasti tarkkaa selvitystä, missä isoimmat ongelmat on. Voin ulkopuolisena vain arvailla ja päätellä siitä datasta, mitä saatavilla on.

Onko liiga-Sportin ja juniori-Sport organisaatioiden synergiakunnossa, mietitäänkö asioita isossa kuvassa vai molemmat puuhaa omiaan? Onko juniori-Sportissa valmennus ja muu organisaatiorakenne kunnossa? Jos ei ole niin miksi ei ole ja onko liiga-Sport auttanut?

Onko kenelläkään tietoa Sportin junioriputken tavoitteista ja onko tästä tiedotusta ja seurantaa, pystyykö ulkopuolinen seuranaan kehitystä ja tavoitteiden täyttymistä ja jos ei pysty niin miksi ei?

Onko junioripelaajille luotu järjestelmällinen putki aina F- junnuista edustukseen ja pelaajat tietävät väliportaat, jos ei ole miksi ei? Tukeeko juniori-Sport ja Liiga-Sport pelaajien opiskeluja ja muuta "uraa" pelaamisen ohella, jos ei miksi ei?

Kuka vastaa organisaatioden nuorten kehittämisestä ja onko hänelle mahdollista antaa avointa palautetta ja kehityskeskusteluja, jos ei niin miksi ei?

Nämä kysymykset tuli nyt päällimmäisenä mieleen, joiden kuntoon laittamisella myös junioritoiminta saadaan kuntoon ja myös uokopaikkakunnalta nuoret voisivat valita Sport organisaation hyvänä paikkana rakentaa uraa.

Toki muistettava, että junioreissa vaikuttaa myös vanhhempien työpaikat yms, mutta tämän taakse ei saa mennä jos toimintaa halutaan kehittää. Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla, myös jonkun Sport junioritoiminnan sisäpiiriläisen ajatuksia ja haastaa häntä, mutta onko palstalla sellaista. Aika hiljaista ollut.

 

[greyeagle]

Onko junioripelaajille luotu järjestelmällinen putki aina F- junnuista edustukseen ja pelaajat tietävät väliportaat, jos ei ole miksi ei? Tukeeko juniori-Sport ja Liiga-Sport pelaajien opiskeluja ja muuta "uraa" pelaamisen ohella, jos ei miksi ei?
.
.
Nämä kysymykset tuli nyt päällimmäisenä mieleen, joiden kuntoon laittamisella myös junioritoiminta saadaan kuntoon ja myös uokopaikkakunnalta nuoret voisivat valita Sport organisaation hyvänä paikkana rakentaa uraa.

Nyt tuli niin monta hyvää kysymystä, että kummassakin organisaatiossa voisivat miettiä vastauksia näihin ja tuoda ne julki jossain. Missään en ole lukenut pelaajapolusta F-junnusta edustukseen - jos sellainen on jonnekin kirjoitettu niin se on hyvässä piilossa.

Juniorisportin urheilustrategiasta johtokunnassa vastaa Vaasanseudun urheiluakatemian toiminnanjohtaja, joten voisi kuvitella, että opiskelujen tukeminen olisi kunnossa. Mutta mikä on Juniorsportin urheilustrategia? Viime vuosien tuloksilla katsottuna sellaista ei ole tai se ei toimi.

edit. uusituilla Vaasan Sportin Juniorit Ry sivuilla on Strategia 2024 -kohta, jossa on kuvattu missio ja visio sekä Sport-tie junnusta edustukseen.

 

[Kiuru]

Nyt tuli niin monta hyvää kysymystä, että kummassakin organisaatiossa voisivat miettiä vastauksia näihin ja tuoda ne julki jossain. Missään en ole lukenut pelaajapolusta F-junnusta edustukseen - jos sellainen on jonnekin kirjoitettu niin se on hyvässä piilossa.

Juniorisportin urheilustrategiasta johtokunnassa vastaa Vaasanseudun urheiluakatemian toiminnanjohtaja, joten voisi kuvitella, että opiskelujen tukeminen olisi kunnossa. Mutta mikä on Juniorsportin urheilustrategia? Viime vuosien tuloksilla katsottuna sellaista ei ole tai se ei toimi.

edit. uusituilla Vaasan Sportin Juniorit Ry sivuilla on Strategia 2024 -kohta, jossa on kuvattu missio ja visio sekä Sport-tie junnusta edustukseen.

Kiitos linkistä, olisi tämän kyllä itsekin voinut löytää.

Strategia kuulostaa järkevältä paperilla ja siinä on paljon noita kohtia joita itsekin kysymyksiksi nostelin. Oikeastaan tästä herää jatkokysymys korulauseet ovat komeita, mutta onko kenelläkään tietoa miten tavoitteiden täyttymistä seurataan tai miten noihin tavoitteisiin päästään.

Maailman helpoin asia on heittää kivoja korulauseita ulos, mutta vaikea asia on sitten tehdä se työ, että nämä eivät jäisi korulauseiksi. On kuitenkin sanottava, että nämä tavoitteiden olemassa olo edes strategiatasolla on enemmän mitä itse oletin, sillä itse kyllä olen junioritoiminnasta kiinnostunut eri joukkueiden toimintaa paljonkin seuraan, mutta tämä on mennyt ohi.

 

[Pardus]

Potšinokin kaksosilla näköjään tänään debyytti A-junnuissa. Hyvin on kulkenut taitureilla ainakin B-junnuissa ja Viron U18-maajoukkueessa. Marek tosin pelasi ensimmäisen sarjapelinsä tälle kaudelle vasta eilen tehoin 2+1. Poikien isä Roman oli vakiokasvo Viron maajoukkueessa 90-luvulla ja 2000-luvun alussa.

Ensi kaudella Sportin A-junnujen kärkinimiä, jos jatkavat Vaasassa.

Edit. Erikille heti ensimmäiseen erään maali, josta Marekille syöttöpiste.

 

[greyeagle]

Vaasan Sportin Juniorit Ry - Vaasan Sportin Junioreiden ja Mikko Fiskin välinen sopimus on purettu yhteisymmärryksessä

Vaasan Sportin Juniorit r.y. on monikielinen Vaasan Seudulla toimiva jääkiekkoseura. Seurassamme kiekkoilee n 700 pelaajaa luistelukoulusta Naisten Liigaan.

www.juniorsport.fi

U18-joukkueen valmentajan sopimus purettu

Vajaiksi jäi Fiskin kaudet ja tekemiset. Huhuja joukkueen sisäisistä ongelmista on kuulunut jo paljon aiemmin. Vaikuttaa siltä, että Sportissa kaikki sopimukset puretaan aina yhteisymmärryksessä. Toivottavasti nyt saadaan hankittua erittäin laadukas juniorivalmentaja.

 

[Gordillo]

"Kiitämme Mikkoa hyvästä työstä U18 joukkueen kanssa ja toivotamme menestystä jatkoon. Päätöksellä ei ole tekemistä joukkueen menestyksen kanssa, vaan ratkaisuun päädyttiin molempien osapuolten yhteisellä päätöksellä."

Hyvin on fraasit opittu, jos ei muuta. Fiskin kausilla B-junnuille tuli rumia tappioputkia, joihin valmentajalla ja valmennuksen johdolla oli osuutensa. Mikähän mahtaa olla todellinen syy potkuille? Ajoitus on vähintäänkin mielenkiintoinen.

 

[greyeagle]

Mikähän mahtaa olla todellinen syy potkuille? Ajoitus on vähintäänkin mielenkiintoinen.

Jos joukkueen sisällä tehdään selvitystä valmentajan käyttäytymisestä, kun ei esim. tervehdi kaikkia pelaajia kertoo varmasti hyvin paljon. Tai kun valmentaja pitää mykkäkoulua hävityn ottelun jälkeen. Tuollainen käyttäytyminen ei ole suotavaa edes ammattilaisjoukkueissa. Hyvin vahvat huhut kertoivat myös, että osa pelaajista olisi kieltäytynyt tulemasta harjoituksiin. Kolikolla on aina kaksi puolta, mutta jostain nuo edellä mainitut asiat juontavat juurensa.