Sportin juniorit

[Kiuru]

Kyllä RD mieluusti omia nuoria käyttää jos taso vaan riittää, mikäli taso ei riitä ei RDllä ole mitään velvollisuutta roikuttaa heitä mukana. Sportin junioritoiminnan taso pitää saada nostettua sille tasolle, että nuorista nousee potentiaalisia pelaajia harjoittelurinkiin ja sitä kautta myös kokoonpanoon. Ei tämä sen kummempaa ole.

 

[Gordillo]

Santeri Haarala tänään pisteet 1+5, kun Sport voitti KooVeen 7-0. Kyseessä oli Sportin kolmas peli U20-sarjaturnauksessa Kuopiossa. Kahdessa ensimmäisessä ottelussa tuli tappiot Jukureille (8-3) ja KalPalle (6-4).

 

[Besser. W]

Kyllä RD mieluusti omia nuoria käyttää jos taso vaan riittää, mikäli taso ei riitä ei RDllä ole mitään velvollisuutta roikuttaa heitä mukana. Sportin junioritoiminnan taso pitää saada nostettua sille tasolle, että nuorista nousee potentiaalisia pelaajia harjoittelurinkiin ja sitä kautta myös kokoonpanoon. Ei tämä sen kummempaa ole.

Eihän sitä väkisten kannata omaa junnua ottaa, mutta sen verran itsekkin tuosta lajista ymmärrän, että Haarala on parempi hyökkääjä kun Westermark ja Westermark on parempi puolustaja kun Haarala. Kyllä Ristolla on valitettavasti noiden vaasalaisten junnujen kanssa jokin ongelma, viime vuonna Suoranta, täysin koirankopissa koko kausi ja tänä vuonna Haarala! Ja Jonne 2v. jatko, mitä mieltä, riittääkö hänen taso? RD: mielestä riittää helposti:)

 

[Mustakotka]

A-junnut sijoittuivat lopulta SM-alkusarjassa sijalle 15. ja kausi jatkuu alemmassa jatkosarjassa. Alkusarjassa taakse jäivät TUTO Hockey, KooKoo, Ilves, KOOVEE ja RoKi. Alemmassa jatkosarjassa pelaavat näiden lisäksi Jukurit, SaiPa ja A-nuorten Mestiksen neljä parasta eli Hermes, Kiekko-Espoon kakkosjoukkue, Ketterä ja Karhu-Kissat. Neljä parasta pääsevät karsimaan ensi kaudeksi paikasta ylempään sarjaan, jossa pelaa jatkossa sarjauudistuksen myötä 12 joukkuetta.

Kausi jatkuu 19.11. Imatralla hegemoniaottelulla Ketterä-Sport.

 

[mike owen]

A-junnut sijoittuivat lopulta SM-alkusarjassa sijalle 15. ja kausi jatkuu alemmassa jatkosarjassa. Alkusarjassa taakse jäivät TUTO Hockey, KooKoo, Ilves, KOOVEE ja RoKi. Alemmassa jatkosarjassa pelaavat näiden lisäksi Jukurit, SaiPa ja A-nuorten Mestiksen neljä parasta eli Hermes, Kiekko-Espoon kakkosjoukkue, Ketterä ja Karhu-Kissat. Neljä parasta pääsevät karsimaan ensi kaudeksi paikasta ylempään sarjaan, jossa pelaa jatkossa sarjauudistuksen myötä 12 joukkuetta.

Kausi jatkuu 19.11. Imatralla hegemoniaottelulla Ketterä-Sport.

Tsemppiä Sport. Nyt on panosta tarpeeksi loppukaudeksi. Nyt on hyvä opetella voittamaan matseja heti alusta asti.

 

[svemppa]

Tulee väärän otsikon alle, koskee kautta 2021-2022. U20-nuoret unohdettu täysin seuran taholta. Otteluita ei mainosteta, ei varmaan haluta katsojia peliin. Ei edes ajankohtaista otteluohjelmaa saada kotisivuille, saati sitten ottelutilastoja ym. Mallia voi hakea vaikkapa Tapparan sivuilta. Kaudella 2018-2019, kun tuli menestystä, niin urheilujohto patsasteli mielellään mediassa ottamassa kunniaa, mutta nyt ollaan mediapimennossa, kun menestystä ei tule. Ei tarvitse ihmetellä miksi tänne ei saada houkuteltua lupaavia pelaajia. Joukkue ja sen menestys on suoraan seurausta urheilutoimenjohtajan osaamattomuudesta.

 

[greyeagle]

Nuorten pelit ei kiinnosta enää yleisöä eikä tunnu kiinnostavan kyllä seurajohtoakaan. Suonenvetokauden 2018-2019 jälkeen olisi voinut kuvitella, että Sporttiin saadaan hyviä pelaajia muualta, mutta jo seuraavana kautena oltiin taas niillä tutuilla sijoilla kuten nytkin (alemman loppusarjan toiseksi viimeisiä). Ensi vuoden ylemmän alkusarjan paikkakin alkaa olemaan jo tavoittamattomissa, onneksi kiintiöpaikka pelastaa tippumiselta. U20-joukkue vaikuttaa olevan vain se ikävä pakollinen rasite, joka liigalisenssin saamiseksi on oltava. Ei taida joukkueella olla edes omaa Instagram-tiliäkään, joka nykyään on jokaisella joukkueella.

Oppia voisi ottaa esim. Tapparasta tai KalPasta miten junioripuolta hoidetaan, kun näistä joukkueista tulee säännöllisesti liigaan mahtuvia pelaajia. KalPan U20-joukkueen valmentajana toimii Sportissakin apuvalmentajana ollut Petri Karjalainen. Monta vuotta nuorten maajoukkuevalmentajana ollut valmentaja varmasti houkuttelee mukanaan organisaatioon eteenpäin pyrkiviä ja lahjakkaita tulevaisuuden pelaajia. Sportiin on yritetty houkutella pelaajia hyvien opiskelumahdollisuuksien ja harjoitusolosuhteiden perusteelle. Se, että Vaasassa on neljä kaukaloa yhden katon alla ei yksinään riitä, pitää olla laadukasta toimintaa ja oheisharjoittelumahdollisuudetkin huippuluokkaa.

 

[Kilpiliima]

Nuorten pelit ei kiinnosta enää yleisöä eikä tunnu kiinnostavan kyllä seurajohtoakaan. Suonenvetokauden 2018-2019 jälkeen olisi voinut kuvitella, että Sporttiin saadaan hyviä pelaajia muualta, mutta jo seuraavana kautena oltiin taas niillä tutuilla sijoilla kuten nytkin (alemman loppusarjan toiseksi viimeisiä). Ensi vuoden ylemmän alkusarjan paikkakin alkaa olemaan jo tavoittamattomissa, onneksi kiintiöpaikka pelastaa tippumiselta. U20-joukkue vaikuttaa olevan vain se ikävä pakollinen rasite, joka liigalisenssin saamiseksi on oltava. Ei taida joukkueella olla edes omaa Instagram-tiliäkään, joka nykyään on jokaisella joukkueella.

Oppia voisi ottaa esim. Tapparasta tai KalPasta miten junioripuolta hoidetaan, kun näistä joukkueista tulee säännöllisesti liigaan mahtuvia pelaajia. KalPan U20-joukkueen valmentajana toimii Sportissakin apuvalmentajana ollut Petri Karjalainen. Monta vuotta nuorten maajoukkuevalmentajana ollut valmentaja varmasti houkuttelee mukanaan organisaatioon eteenpäin pyrkiviä ja lahjakkaita tulevaisuuden pelaajia. Sportiin on yritetty houkutella pelaajia hyvien opiskelumahdollisuuksien ja harjoitusolosuhteiden perusteelle. Se, että Vaasassa on neljä kaukaloa yhden katon alla ei yksinään riitä, pitää olla laadukasta toimintaa ja oheisharjoittelumahdollisuudetkin huippuluokkaa.

Kyllähän tuo valitettavasti niin on, että tuo ehkä otetaan enempi rasitteena kun mahdollisuutena.
Mahdollisuuksista opiskelun ja pelaamisen yhdistämiseen se ei ainakaan jää kiinni.

Osottaisin itse syyttävää sormea urheilutoimenjohtoa kohti kuten moni muu.
Kaikki me tiedetään Risto-sedän mielenkiinto peluuttaa nuoria. Mikähän on nuoren into tulla, jos tietää ettei näytönpaikkaa edariin ole koskaan tulossa. Valitaan sit ennemmin Tappara vaikka.
Kuinka valmennuksen taso tuolla U20? Riittääkö Jussi Tapio? Olihan se ihan käypä pelimies, mut..
Tää U20 juttu lienee kuten moni muu asia, tehään muiden juttujen ohessa.

 

[greyeagle]

Eilisen IlkkaPohjalaisen nettiversiossa on Sportin U16, U18 ja U20-joukkueiden valmentajien kommentit menneestä alkukaudesta. Jussi Tapion kommentti kuulostaa liiankin tutulta: "Olemme saaneet mielestäni arjen rullaamaan ihan hyvin ja tekeminen on sen näköistä, mitä haluamme valmennustiimin kanssa sen olevan. Ilmapiiri on hyvä ja ympäristö sellainen, että on mahdollisuus kehittyä." Joka vuosiko pitää aloittaa joukkueen rakennus aivan alusta ja opettaa nuoret treenaamaan sillä vaatimustasolla kuin U20 SM-sarjassa täytyy? Joukkueesta poistuu aina paljon vuoden tai kaksi mukana olleita pelaajia muihin seuroihin ja tilalle otetaan "keltanokkia". Eipä ole ihme ettei sitä oikeaa kehitystä joukkueen toiminnassa koskaan nähdä.

edit typoja

 

[SidTheKid87]

Tänne korviin kantautunut sellaisia huhuja, että edellisten vuosien kärkiäijät A- ja B-junnuissa eivät saa seuralta minkäänlaista sopimustarjousta. Voiko oikeasti olla rahan kanssa niin paljon ongelmia vai lyödäänkö vaan kaikki edustuksen laariin? Tässä on nyt 3-4 vuotta putkeen päässyt ne ikäluokkien potentiaalisimmat kärkijätkät lähtemään muualle.

Sport ei ole ollut millään tasolla valmis panostamaan jo aiemmin seurassa olleisiin pelaajiin, vaan jotenkin kuvitellaan että automaationa he olisivat jäämässä seuraan ilman mitään sopimusta. Lähes kaikissa muissa liigaseuroissa kiinnitetään juniorisopimuksilla sellaisia pelaajia, jotka ovat seurassa omalla tekemisellään pystyneet sen ansaitsemaan. Hyvänä esimerkkinä Saipa, jolta viime keväänä tippui aika monta sopimusta omille junnuille.

Ei voi jatkua näin, ei vaan voi.

 

[Redandwhite]

Tänne korviin kantautunut sellaisia huhuja, että edellisten vuosien kärkiäijät A- ja B-junnuissa eivät saa seuralta minkäänlaista sopimustarjousta. Voiko oikeasti olla rahan kanssa niin paljon ongelmia vai lyödäänkö vaan kaikki edustuksen laariin? Tässä on nyt 3-4 vuotta putkeen päässyt ne ikäluokkien potentiaalisimmat kärkijätkät lähtemään muualle.

Sport ei ole ollut millään tasolla valmis panostamaan jo aiemmin seurassa olleisiin pelaajiin, vaan jotenkin kuvitellaan että automaationa he olisivat jäämässä seuraan ilman mitään sopimusta. Lähes kaikissa muissa liigaseuroissa kiinnitetään juniorisopimuksilla sellaisia pelaajia, jotka ovat seurassa omalla tekemisellään pystyneet sen ansaitsemaan. Hyvänä esimerkkinä Saipa, jolta viime keväänä tippui aika monta sopimusta omille junnuille.

Ei voi jatkua näin, ei vaan voi.

Tästäkin vastuu on utj-jämsällä. Voi luoja mitä toimintaa..

 

[mike owen]

Tästäkin vastuu on utj-jämsällä. Voi luoja mitä toimintaa..

En voi käsittää tätä toimintaa laisinkaan. Tämä puuhastelu ei anna Sportin toiminnasta Liigassa ja junioritoiminnan tasosta ylihyvää kuvaa vaan tämä duuni tehdään vasemmalla kädellä.

 

[Nebelwerfer]

Tänne korviin kantautunut sellaisia huhuja, että edellisten vuosien kärkiäijät A- ja B-junnuissa eivät saa seuralta minkäänlaista sopimustarjousta..

Kenelle olisi pitänyt antaa soppari? Onko joku Barkovi livahtanut Sportin junnumyllyn läpi huomaamatta?

 

[greyeagle]

Kenelle olisi pitänyt antaa soppari? Onko joku Barkovi livahtanut Sportin junnumyllyn läpi huomaamatta?

Jos joka vuosi päästetään joukkueen parhaimmat pelaajat muualle niin en ihmettele, että U20-joukkue kyntää tuttuun tyyliin sarjataulukon hännillä ja vaivoin voittaa Mestiksessä pelanneet joukkueet. Eipä niitä junnuja tällä toimintatavalla tule olemaan, joita voisi joskus nostaa edustukseen, kun lupaavimmat siirtyvät muualla.

 

[Nebelwerfer]

kun lupaavimmat siirtyvät muualla.

Edelleen, mielestäni pitäisi ensin tulla riittävän hyviä pelaajia ton junnymyllyn läpi (ehkä toinen kysymys miksi ei tule), koska jos nyt mietitään kuka nämä "lupaavimmat" ovat olleet, tähän mennessä, niin tulee esim nimet Eetu Mäki ja Elias Laitamäki mieleen. Vitutti kyllä vähän silloin kun he vaihtoivat maisemaa, mutta ei nyt oikeastaan enää, yhtään.

 

[Propelli kiekko]

Möhlitty viimeiset 3-4 vuotta juniori toiminnassa, kuten tuolla yllä on jo kirjoitettu.
Silloin kysymys edelleen, mihin Sport tarvitsee kyseisellä mallilla junnuja edustukseen käyttöön?
Urheilutoimenjohtaja! H E R Ä T Y S !!!

Nuoret U20 ovat Sportin edustuksen budjetissa, eikö?
Paljonkohan mahtaa olla tuo budjetti, jota käytetään U20:iin.....riittääkö 100 vai 200 vai 300k€/vuosi?

Nuorempien junnujen kulut U16 ja U18 (+vieläkin nuoremmat) menevät Sportin Juniorit ry:n kassasta, eikö?

Taisi olla se viimeisin kausi U20:ssa (A-junnut) kun Sportissa oli hyviä talenteja....mm. Eetu Mäki, virolainen maalivahti + muutamia hyökkääjiä että puolustajia, mutta hävinneet Sportista kuin "tuhka tuuleen"?

 

[mike owen]

Edelleen, mielestäni pitäisi ensin tulla riittävän hyviä pelaajia ton junnymyllyn läpi (ehkä toinen kysymys miksi ei tule), koska jos nyt mietitään kuka nämä "lupaavimmat" ovat olleet, tähän mennessä, niin tulee esim nimet Eetu Mäki ja Elias Laitamäki mieleen. Vitutti kyllä vähän silloin kun he vaihtoivat maisemaa, mutta ei nyt oikeastaan enää, yhtään.

Eikö junioritoiminnan valmennuksen taso ole kunnossa Vaasassa vai mistä johtuu tämä erittäin surkea tilanne. Pitäisihän edes jokunen huippuyksilö läpäistä seulan ja päästä Liigaan pelaamaan.

Onko jääkiekon harrastajia tarpeeksi Vaasassa vai valitsevatko junnut jonkun muun lajin itsellensä. Tietenkin on paljon junnuja, jotka lopettavat harrastustoiminnan kun näkevät ettei heillä ole mahdollisuutta menestyä lätkää pelaamalla.

Yksi syy voi olla paikkakunnan vaihto muualle opiskelun tai jonkun muun syyn vuoksi.

 

[Winterland]

Vaikka junnut ei olisi mitään maailmanluokan suorittajia U20 joukkueissa ei se estä sitä,etteikö heistä voisi kehittyä ihan kelpo liigajyriä.
Sportin harjoituspeleissä oli junnuja eivätkä nyt millään muotoa olleet joukkueen huonoimpia . Joo....tiedän,olivat harjoituspelejä.

Tarkoitan,että jos et edes anna reilua tilaisuutta kokeilla peleissä niin mistä voit tietää pärjääkö liigapeleissä vai ei?
Jos annat tilaisuuksia niin keneltä se on pois,pelaaja saa näyttää pysyykö vauhdissa mukana ja seura saa arvokasta informaatiota.
Onhan se nyt kumma jos Sport on se joukkue liigassa johon ei koskaan osu liigatason junnuja!

 

[Nebelwerfer]

Taisi olla se viimeisin kausi U20:ssa (A-junnut) kun Sportissa oli hyviä talenteja....mm. Eetu Mäki, virolainen maalivahti + muutamia hyökkääjiä että puolustajia, mutta hävinneet Sportista kuin "tuhka tuuleen"?

Niin, mutta kun ongelma ei ole se että lähtivöt Sportista, vaan se että Mölder vetää tällä hetkellä jossain Puolassa ja Mäki taas Savonlinnassa…ihan kun nämä olisi nyt kivenkovia liigapelaajia jos vaan olisivat pysyneet Vaasassa? Tuskin.

 

[mike owen]

Vaikka junnut ei olisi mitään maailmanluokan suorittajia U20 joukkueissa ei se estä sitä,etteikö heistä voisi kehittyä ihan kelpo liigajyriä.
Sportin harjoituspeleissä oli junnuja eivätkä nyt millään muotoa olleet joukkueen huonoimpia . Joo....tiedän,olivat harjoituspelejä.

Tarkoitan,että jos et edes anna reilua tilaisuutta kokeilla peleissä niin mistä voit tietää pärjääkö liigapeleissä vai ei?
Jos annat tilaisuuksia niin keneltä se on pois,pelaaja saa näyttää pysyykö vauhdissa mukana ja seura saa arvokasta informaatiota.
Onhan se nyt kumma jos Sport on se joukkue liigassa johon ei koskaan osu liigatason junnuja!

Juuri näin. Onko Sportin tavoite päästä Liigan "huippujoukkueeksi" ikääntyvällä parasta ennen päivää olevalla rosterilla eikä nuorella energiaa pursuvalla rosterilla, joka vilisee tulevaisuuden huippu talentteja. Tällä hetkellä näyttää siltä kuin nämä huippu yksilöt kiertävät Vaasan kaukaa.

 

[Nebelwerfer]

Juuri näin. Onko Sportin tavoite päästä Liigan "huippujoukkueeksi" ikääntyvällä parasta ennen päivää olevalla rosterilla eikä nuorella energiaa pursuvalla rosterilla, joka vilisee tulevaisuuden huippu talentteja. Tällä hetkellä näyttää siltä kuin nämä huippu yksilöt kiertävät Vaasan kaukaa.

Niin, en tiedä, mutta Jyväskylässä ainakin vilisee tulevaisuuden talentteja ihan riittävästi, jopa maailmanluokan junnuja. Joten mene ja tiedä.

 

[greyeagle]

Edelleen, mielestäni pitäisi ensin tulla riittävän hyviä pelaajia ton junnymyllyn läpi (ehkä toinen kysymys miksi ei tule), koska jos nyt mietitään kuka nämä "lupaavimmat" ovat olleet, tähän mennessä, niin tulee esim nimet Eetu Mäki ja Elias Laitamäki mieleen.

Mulla tulee mieleen Joel Blomqvist. Pelasi kaksi kautta C/B-junnuissa minkä jälkeen siirtyi Kärppiin ja siellä heti seuraavana vuoten A:n peleihin ja torjunta-% 94. Hyvin harvassa on ne juniorit, jotka käyvät koko junnumyllyn läpi samassa seurassa ja nousevat edustukseen.

 

[Nebelwerfer]

Mulla tulee mieleen Joel Blomqvist. Pelasi kaksi kautta C/B-junnuissa minkä jälkeen siirtyi Kärppiin ja siellä heti seuraavana vuoten A:n peleihin ja torjunta-% 94. Hyvin harvassa on ne juniorit, jotka käyvät koko junnumyllyn läpi samassa seurassa ja nousevat edustukseen.

Nojoo, tuo pelasi toisiaan Sportiissa siinä ihan uran alkuvaiheessa. Vaikea sanoa miksi sitten siirtyi Kärppiin, mutta toisaalta, jos nyt ihan iso-Kärpät soittavat perään, niin miks ei siirtyis.

 

[Winterland]

Eiköhän nuo Jypin ongelmat kuitenkin johdu ihan muista syistä kuin junioreista.

 

[justus967]

Kirjoitin tämän tänne noin vuosi sitten.

Tässä vähän faktaa:

Osakeyhtiöltä puuttuu selkeä urheilustrategia eikä siellä ole oikeaaa kuvaa, miten pelaajapolkua kehitetään.
Eli osaava henkilö puuttuu keskeiseltä osa-alueelta.
Junnupuolella on tehty oikeita ratkaisuja. Siellä ei kuitenkaan päästä eteenpäin ilman osakeyhtiön tukea, jota tulee 0€. ( vertauksena Kalpa 200 000€)

En voi enempää avata. Asiaa olisi paljonkin.
Tämä kaikki kiteytyy yhteen asiaan: johtajuusongelma.