Sport & media

[Jarna90]

Eikös Rantakarillekin huhuttu, että oli lappu tehtynä myös ensikaudelle? Jos on näin, niin voi olla vaikeampi saada innostumaan sopupurusta, jos ei enää ole intoa pelata. Ja ensivuodesta saisi hyvän korvauksen.

 

[Mustakotka]

Eikös Rantakarillekin huhuttu että oli lappu tehtynä myös ensikaudelle? Jos on niin voi olla vaikeampi saada innostumaan sopupurusta jos ei enää ole intoa pelata ja ensivuodesta saisi hyvän korvauksen.

Ei mikään huhu edes, vaan tuli suoralla kaksivuotisella pahvilla.

 

[Bastard]

Jos syy hyllytykseen on vain se ravintolareissu niin ihmettelen kyllä miksei keskieuroopasta esim tai Englannista löytyisi kiinnostuneita seuroja.Ei siellä yksi illan istujainen joka venähtää niin vakava rikos ole.

 

[Propelli kiekko]

No niin, ainakin Miron sopimus purettu ja kiitos!

 

[makke246]

Jos syy hyllytykseen on vain se ravintolareissu niin ihmettelen kyllä miksei keskieuroopasta esim tai Englannista löytyisi kiinnostuneita seuroja.Ei siellä yksi illan istujainen joka venähtää niin vakava rikos ole.

Voihan niitä kiinnostuneita seuroja olla, mutta onko pelaaja itse kiinnostunut lähtemään noihin sarjoihin kun kotona maatessakin tulee hyvä liksa tilille.

 

[Bastard]

Harmi todellakin...Karjalaisen peli kulki ja muutenkin kaikki tuntui menevän hienosti,blokkasi kiekkoja loukkantumisiin asti niin tuntui motivaatiotakin olevan pelata.

 

[mirasane]

Kuulopuheita löytyy toisenlaisesta. Toki nyt tuossa itse kerrot hieman lisävahvistusta. Miksi ihmeessä Sport ei ole tällaisia prosesseja käynnistänyt, jos kerran aihetta on? Miksi suoraan koitetaan purkaa ja käytännössä vain siitä puhutaan?

Sporthan on nimenomaan käynnistänyt prosessit. Nykyisten julkisuuteenkin kerrottujen tietojen mukaan pelaajat ovat siis sivussa kurinpidollisista syistä. Ilmeisesti ne syyt ovat sellaiset, mitkä eivät vielä oikeuta sopimuksen purkua.

Mutta prosessithan käynnistyivät heti. Töppäilyn seurauksena pelaajat siirrettiin sivuun. Siinä on selvä mokailu -> seuraus -suhde.

Se, ovatko pelaajat esim saaneet kirjalliset varoitukset, ei taas kuulu julkisuuteen. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.

Onko Sport toivonut tilanteesta tällaista limboa? Tuskin. Tilanteen mahdollisia ratkaisuja voisivat olla esim se, että:
- Pelaajille löytyy uusi seura ja siirtyvät sinne (ilmeisesti tätäkin yritetty, eli prosessi siltäkin osin käynnissä, mutta vaikeaa kovien palkkojen takia)
- Pelaajat pyytäisivät nöyrästi anteeksi seuralta ja muulta joukkueelta ja siten paluu kokoonpanoon voisi olla mahdollinen (minulla ei ole tietoa, onko tällaista edes yritetty tai tapahtunut, vaikka onko töppäily ollut niin paha, että tämä skenaario nähdään mahdottomana)

Ja niin, alkuperäinen kysymyshän oli vain, että onko mirasanella todisteita. Ei ollut.

On. Tässä on ihan suora todiste:

Sportin kohukaksikko yhä sivussa – päävalmentaja hiljeni ison kysymyksen kohdalla: "En osaa vastata tuohon"

Liigassa Otso Rantakari ja Miro Karjalainen ovat yhä sivussa Sportin riveistä ja nyt asiasta puhuu seuran päävalmentaja Juuso Hahl.

www.mtvuutiset.fi

Tuolla Sportin päävalmentaja Juuso Hahl sanoo suoraan, että "pelaajat ovat sivussa joukkueen toiminnasta juuri tuon syyn takia (kurinpidollinen ratkaisu). "

Siinä on suora sitaatti valtakunnallisessa mediassa. Jos Karjalaisesta valehdeltaisiin julkisesti mediassa, niin tietenkin hän tai edustajansa rientäisivät kiistämään tämän. Linkkaa mulle tähän vaikka Karjalaisen tai agenttinsa ulostulo, missä kiistävät nämä seuran toistuvasti esittämät väitteet kurinpidollisista toimista.

Jäädään nyt odottamaan sinun todisteitasi, vai vänkäätkö ihan vaan mutulla ilman mitään näyttöjä?

 

[wilco]

Sporthan on nimenomaan käynnistänyt prosessit. Nykyisten julkisuuteenkin kerrottujen tietojen mukaan pelaajat ovat siis sivussa kurinpidollisista syistä. Ilmeisesti ne syyt ovat sellaiset, mitkä eivät vielä oikeuta sopimuksen purkua.

Mutta prosessithan käynnistyivät heti. Töppäilyn seurauksena pelaajat siirrettiin sivuun. Siinä on selvä mokailu -> seuraus -suhde.

Se, ovatko pelaajat esim saaneet kirjalliset varoitukset, ei taas kuulu julkisuuteen. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.

Onko Sport toivonut tilanteesta tällaista limboa? Tuskin. Tilanteen mahdollisia ratkaisuja voisivat olla esim se, että:
- Pelaajille löytyy uusi seura ja siirtyvät sinne (ilmeisesti tätäkin yritetty, eli prosessi siltäkin osin käynnissä, mutta vaikeaa kovien palkkojen takia)
- Pelaajat pyytäisivät nöyrästi anteeksi seuralta ja muulta joukkueelta ja siten paluu kokoonpanoon voisi olla mahdollinen (minulla ei ole tietoa, onko tällaista edes yritetty tai tapahtunut, vaikka onko töppäily ollut niin paha, että tämä skenaario nähdään mahdottomana)



On. Tässä on ihan suora todiste:

Sportin kohukaksikko yhä sivussa – päävalmentaja hiljeni ison kysymyksen kohdalla: "En osaa vastata tuohon"

Liigassa Otso Rantakari ja Miro Karjalainen ovat yhä sivussa Sportin riveistä ja nyt asiasta puhuu seuran päävalmentaja Juuso Hahl.

www.mtvuutiset.fi

Tuolla Sportin päävalmentaja Juuso Hahl sanoo suoraan, että "pelaajat ovat sivussa joukkueen toiminnasta juuri tuon syyn takia (kurinpidollinen ratkaisu). "

Siinä on suora sitaatti valtakunnallisessa mediassa. Jos Karjalaisesta valehdeltaisiin julkisesti mediassa, niin tietenkin hän tai edustajansa rientäisivät kiistämään tämän. Linkkaa mulle tähän vaikka Karjalaisen tai agenttinsa ulostulo, missä kiistävät nämä seuran toistuvasti esittämät väitteet kurinpidollisista toimista.

Jäädään nyt odottamaan sinun todisteitasi, vai vänkäätkö ihan vaan mutulla ilman mitään näyttöjä?

Noo, voihan se olla noin, tai olla olemattakin. Yhden lauseen ympärille olet totuutesi rakentanut, mutta se sallittakoon sinulle.

Että silleen...

 

[Kansankynttilä]

Noo, voihan se olla noin, tai olla olemattakin. Yhden lauseen ympärille olet totuutesi rakentanut, mutta se sallittakoon sinulle.

Että silleen...

Missä sinun todisteesi ovat? Väität, että seura joka tekee jatkosopimuksen korotetun palkan kera pelaajalle, haluaakin viikon päästä kyseisestä pelaajasta eroon istuttamalla väkisin katsomossa ja laukomalla medialle syyn olevan kurinpidollinen. Ja tämä kyseinen pelaaja ei kuitenkaan missään kerro syyn olevan keksitty ja olevansa syytön.

Kerro toki mitä siellä taustalla oikeasti tapahtuu, kun kerran tuntuu tietoa noin paljon olevan. Todisteiden kera tietysti.

 

[mirasane]

Noo, voihan se olla noin, tai olla olemattakin. Yhden lauseen ympärille olet totuutesi rakentanut, mutta se sallittakoon sinulle.

Että silleen...

No siinäkin oli yksi lause enemmän kuin sinulla, mutta se sallittakoon sinulle.

Että silleen...

Mutta osaltani päätän tämän keskustelun tähän, koska keskustelun aikana Karjalaisen status päivittyi entiseksi Sportin pelaajaksi. Eli kyllä se perseily lopulta juurikin niin vakava oli, että sen takia piti juuri neuvoeteltu jatkosopimus purkaa.

 

[Jokuotto]

Onko kellään mitään varmaa tietoa mitä kaksikko on tehnyt?

 

[Hiilikuitu]

Onko kellään mitään varmaa tietoa mitä kaksikko on tehnyt?

Epäilen vahvasti, että kukaan tällä palstalla tietää mitä oikeasti on tapahtunut. Karjalaisen kanssa päästiin yhteisymmärrykseen ja toivottavasti Rantakarinkin kanssakin tässä onnistutaan. Joukkuehenki ja peliesitykset kaukalossa on ainakin huomattavasti parantunut sen jälkeen kun nämä kaksi herraa laitettiin sivuun. Sattumaa? En tiedä, mutta uskon että jotain tekemistä tällä asialla sen kanssa on.

 

[Zen]

Rantakari taitaa jo olla hieman sillä mielellä liikkeellä,että pelaaminen ei kovin paljon kiinnosta,muita huveja löytyy. Ja kun on mahdollisuus rahastaa liikuttamatta evääkään niin sitten rahastaa.
Itsellä ei välttämättä itsekunnioitus tuollaiseen venyisi mutta olenkin ns. vanhan kansan edustaja.

Mutta mutta...jos herraa ei näy edes junnujen harkoissa niin silloin Sportilla on ihan selkeä syy sopimus purkuun.
Eli onko tosiaan niin,ettei ole harkoissa näkynyt?

Varmaksi en osaa sanoa, mutta uskon että Rantakarin ei ole pakko käydä junnujen treeneissä. Hänet on siirretty sivuun työtehtävissä ja työnantajalla on velvollisuus tarjota hänelle harjoittelu mahdollisuutta, mutta mitä seura siitä hyötyy että Rantakari siellä pyörii, jos ei ole aikomustakaan ottaa sitä töihin?. Vai odottaako työnantaja häneltä jotain mihinkä junnujen kanssa treenaus auttaisi?

Vaikeita ja ikäviä juttujahan nämä on.

 

[HeroForSale]

Minkälaisia sopimuksia noilla pelaajilla yleensä on? Vaatiiko Rantakarin suostumisen lainata/vuokrata hänet vaikka jonnekkin 2-divariin? Entä muut työt mikäli kerran palkkaakin maksetaan? Lumikola käteen ja jäähallin parkkipaikalle.

 

[mendieta]

Minkälaisia sopimuksia noilla pelaajilla yleensä on? Vaatiiko Rantakarin suostumisen lainata/vuokrata hänet vaikka jonnekkin 2-divariin? Entä muut työt mikäli kerran palkkaakin maksetaan? Lumikola käteen ja jäähallin parkkipaikalle.

Kyllä se sopimus on jääkiekon pelaamisesta Vaasan Sportissa. Ei onnistu kipata 2-divariin tai lumikolan varteen. Valitettavasti.