Sport johtaa yleisömäärissä

[Scotty]

Kovin on tasaista yleisömäärissä Vaasassa ja Kuopiossa. KalPa on aloittanut pelillisesti hyvin syyskauden ja Sport taas taapertanut.

Yleisömäärässä Sport on lievässä johdossa silti.

Kun nyt Sport on pääsemässä odotetulle tasolle ja takana muutama makea kotivoittokin niin onkohan odotettavissa että se näkyy myös yleisömäärissä ja Sport lisää johtoaan tällä rintamalla?

Ovatko muuten Mestiksen yleisöluvut luotettavia?
Esim Veikkausliigan otteluissa on ainakin ollut omin silmin havaittavaa "ilmaa". Kuinka yleisöluvut tarkalleen ottaen lasketaan? Onko "sarjamääräyksiä" tms.?

 

[Wilzu]

Muiden seurojen kannattajat voinevat kommentoida yleisömäärien luotettavuutta omien joukkueidensa osalta. Ainakin täällä Mikkelissä katsojaluvut pitävät hyvin kutinsa. Paikalle saapuvat kausikorttilaiset lasketaan yksitellen, enkä kyllä usko että Jukureilla muutenkaan olisi tarvetta ilmoittaa haamukatsojia otteluihinsa. Hallilla kyllä huomaa sen, onko peliin vaivautunut 800 vai 1400 katsojaa.

Mikkelissähän katsojamäärissä on ollut pientä laskua, osin kaiketi sen takia että pahin kiekkokuume on laskenut. Pääsyyksi on kuitenkin nostettava päätykatsomolipun noussut hinta.

Sportin suurin katsojakeskiarvo ei sinänsä yllätä, ainahan Vaasassa on nähty hyviä yleisömääriä. Nyt kun pelikin alkaa kulkea, hallille saattaa ilmaantua muutama lisäkatsoja, mutta dramaattisempaan yleisömäärien nousuun en usko.

 

[everon]

Kiva tietää että Sportin peli alkaa nyt kulkea :)

Mä en vaan olis tosta vielä ihan noin varma...

 

[Castillo]

En minä liioin, mutta kiitos Wilzulle tästä ;) Huomenna uskoisin, että hallille kyllä tulee porukkaa. Kuten ennenkin on todettu, vaasalaiset eivät tule katsomaan hyvää vierasjoukkuetta vaan kotijoukkuetta joka voittaa. Huomenna uskoisin, että ainakin sellaiset 1700 on hallilla.

 

[mendieta]

Vaasassa lasketaan käsitykseni mukaan kaikki myydyt kausikortit aina mukaan. Eli jos vaikka kaikki olisivat kotona, niin ovat laskettu kuitenkin yleisömäärään eli tuo yleisömäärä ei aina siis ole se sama mikä hallissa todella on. Tämä johtuu varmasti siitä, että Vaasassa käytetään vanhan aikaista reijittäjä systeemiä ja näin ollen jonkun pitäisi konkreettisesti laskea kaikki kausikorteilla sisään tulleet. Hieno sähköinen systeemi oli täällä ensimmäisellä divarikaudella nousun jälkeen, mutta ei enää sen jälkeen.

Ensimmäisessä FPS-matsissa seisomapaikkalippu maksoi 3€ ja huomiseen peliin on jaettu lippuja paikallisissa kouluissa. Itse hain juuri kaksi lippua, jotka aion jakaa joillekin vähäosaisille, koska omistan itse kausikortin.

Nämä alennusliput ja ilmaisliput ovat olleet Sportin kannalta ehkä hieman pakolla annettavia, kun näitä kotipelirupeamia on eksynyt tuohon sarjaohjelmaan kaksi kappaletta. Rivikatsoja ei jaksa viiden päivän aikana tulla kolmea kertaa hallille. Niin kuin Jaska sanoi, niin Vaasassa tullaan katsomaan aika pitkälle kotijoukkueen voittoa ei vastustajaa. Toki silläkin on vaiktuksensa. Jos Sport oli pelannut voittoisasti koko ajan uskon, että tuo 1500 olisi vakiintunut ja huippumatseihin olisi sitten tullut 200-400 enemmän, Hermes matseihin lähemmäs 2500. Nyt se on vakiintunut tuohon 1300 korville. Toivottavasti hyvät otteet jatkuvat ja väki löytää paremmin hallille. Huomenna on varmasti yli 1500, kun näitä lippuja on jaettu ja alla voittoisa matsi, jota hehkutettiin paikallisissa lehdissä enemmän kuin vuosiin.

Kaikista inhottavinta on mielestäni se, että firmat jotka ostavat kausikortteja parhaimmilta paikoilta ei käytä niitä. Parhaat paikat hallissa on miltei joka pelissä enemmän tai vähemmän tyhjinä. Paikat pitäisi "vapautua" kaikkien istumapaikka-lipun ostaneiden käyttöön, vaikka ensimmäisen erän jälkeen. Oli lippu minkä arvoinen tahansa. Toki silloinkin, jos olet hyvän paikan lipun omaava ja tulet vaikka vasta toiseen erään, niin olet etuoikeutettu.

 

[Sumu]

Viestin lähetti Jaska85
Kuten ennenkin on todettu, vaasalaiset eivät tule katsomaan hyvää vierasjoukkuetta vaan kotijoukkuetta joka voittaa.

Enpä oikein ole samaa mieltä. Hyvää vierasjoukkuetta on aina tultu katsomaan ihan mielenkiinnosta ja hyvän pelin toivossa. Eikö Jaska muista esim Kärppiä kun niitä tuli katsomaan lähes järjestään joka peliin ainakin 1000 katsojaa enemmän.(tilastoja saa joku muu kaivaa,tämä mutu tuntumalla) Siis tuo Kärppä-lisähän oli kyllä havaittavissa muissakin 1-divarihalleissa...

 

[Everton]

Viestin lähetti Jaska85
Kuten ennenkin on todettu, vaasalaiset eivät tule katsomaan hyvää vierasjoukkuetta vaan kotijoukkuetta joka voittaa.

Ilkeämielisen olisi tässä yhteydessä hyvä kuitata, että eihän sen Sportin sitten kannattaisi missään tapauksessa liigaan pyrkiä...


Kouvolassa vastustajallakin on selvästi väliä. Tosin tällä kaudella väkeä on riittänyt oikein yllättävänkin mukavasti (Mestis-mittakaavalla) kaikissa peleissä, vaikka mitään pelillistä hurmosta ei olekaan vielä tarjolla ollut. Täällä laskettaneen katsojamääriin myös kausikorttilaiset, joita ei kyllä hirveästi ole. Silmämääräisesti KooKoon yleisömäärää suuressa hallissa on aina paha arvioida, mutta hyvin todentuntuiselta nuo lukemat ovat tuntuneet.

Kärkikaksikosta Sport on siis saanut jokusen ylimääräisen katsojan parin ottelun tempauksillaan. Myös KalPa käsittääkseni kasvatti aikoinaan Salamat-pelissä yleisömäärää päästämällä kaikki niaset ilmaiseksi katsomoon?

 

[mendieta]

Viestin lähetti Sumu
Enpä oikein ole samaa mieltä. Hyvää vierasjoukkuetta on aina tultu katsomaan ihan mielenkiinnosta ja hyvän pelin toivossa. Eikö Jaska muista esim Kärppiä kun niitä tuli katsomaan lähes järjestään joka peliin ainakin 1000 katsojaa enemmän.(tilastoja saa joku muu kaivaa,tämä mutu tuntumalla) Siis tuo Kärppä-lisähän oli kyllä havaittavissa muissakin 1-divarihalleissa...

Juu, osittain totta. Kärpät toki oli, niin mahtava jo pelkällä kokoonpanollaa, että se veti väkeä.

Olen Jaskan kanssa samaa mieltä, koska jos Sport pelaa muutaman pelin hyvin on hallissa usein hyvin katsojia oli vastustaja kuka tahansa. Jos Sport taas häviää muutaman putkeen, niin väkeä ei tule mitenkään erikoisesti, vaikka vastassa olisi kuka.

Esim. Jukurit pelissä olisi voinut olla paljon enemmän porukkaa, jos alla olisi ollut viisi voittoa ja vielä hyvällä pelillä.

Toki hyvä jengi tuo aina sen x määrän väkeä, mutta ei mielestäni siinä määrin, mitä kotijoukkueen mahdollinen voitto.

 

[Luu2]

Viestin lähetti Everton
Myös KalPa käsittääkseni kasvatti aikoinaan Salamat-pelissä yleisömäärää päästämällä kaikki niaset ilmaiseksi katsomoon?

Jep. Ja nyt on lanseerattu uusi "Hockey-passi", joita on jaettu 2-3 -luokkalaisille kouluille. Passilla pääsee ilmaiseksi sisään. Tarkoituksena varmaan kasvattaa fanipohjaa ruohonjuuritasolta lähtien. Tulevaisuuden kausikortin ostajia aletaan houkutella peleihin hyvissä ajoin. Ja tietenkin hyvän harrastuksen pariin muutenkin.

 

[Wilzu]

Viestin lähetti Everton
Myös KalPa käsittääkseni kasvatti aikoinaan Salamat-pelissä yleisömäärää päästämällä kaikki niaset ilmaiseksi katsomoon?

Sama temppu tehtiin Mikkelissä ottelussa Jukurit-Haukat, paikalle saapui reilut 1400 katsojaa. Lisäksi joskus on opiskelijoille jaettu ilmaisia lippuja.

Edit: juuri kun pääsin toteamasta tuota ilmaislippujuttua, kuuleviin korviini kantautui huhua että huomiseen otteluun on ilmaislippuja ollut jaossa. Nähtäväksi jää, kuinka moni raahautuu paikalle.

 

[Micco!]

KalPan yleisömäärät pitävät hyvin paikkansa. Lukuun lasketaan mukaan kaikki myydyt kausikortit + ostetut otteluliput. Vapaalipuilla tai muilla korteilla mukaan tulleita ei lasketa yleisömäärään. Ensimmäiseen Salamat-peliin pääsi kaikki naiset ilmaiseksi, muuten kaikki pelit menneet normaaleilla lippuhinnoilla. Hockey-passien jako oli KalPalta fiksu veto. Tulevaisuuden katsojia houkutellaan ilmaisella pasilla peliin(näitä ei lasketa koskaan yleisömäärään) mutta samalla nämä 2-3-vuotiaat lapset tuovat peliin vanhempiaan, jotka tietenkin joutuvat lippunsa maksamaan.

Uskon, että KalPan yleisömäärä noussee kauden mittaineen hiljaisen tasaista tahtia. Jukurit pelin yli 2500 maksanutta katsojaa oli todella hyvin, varsinkin kun hallissa oli todellisuusssa varmasti yli 3000 katsojaa. KalPa päässee tällä kaudella runkosarjassa n1600:n katsojankeskiarvoihin, jolla ironnee kakkostila ellei Sport jatka konttaamistaan.

 

[VTVH]

Viestin lähetti Everton
Silmämääräisesti KooKoon yleisömäärää suuressa hallissa on aina paha arvioida, mutta hyvin todentuntuiselta nuo lukemat ovat tuntuneet.

Itsekään en ole katsojia tarkkaan laskenut, mutta ainakin oma arvio ja ilmoitettu yleisömäärä osuvat aina noin 100:n katsojan tarkkuudella kohdilleen. Ilmaisia lippuja muistan jaettaneen joskus silloin kun itse olin ala-asteella. Sen jälkeen en ole ilmaisia lippuja huomannut, enkä ole kyllä toisaalta tarvinnutkaan. Kyllä noihin peleihin mielellään maksaakin sisään.

 

[MyPa]

Viestin lähetti Micco!
Jukurit pelin yli 2500 maksanutta katsojaa oli todella hyvin, varsinkin kun hallissa oli todellisuusssa varmasti yli 3000 katsojaa.

Jaettiinko siellä Kuopiossa vapaalippuja myös KalPa-Jukurit peliin vai mistä johtuu noin suuri heitto ilmoitetun yleisömäärän ja todellisuuden kanssa?

Jotkut ilkeämieliset (siis en minä) voisivat muuten jopa luulla, että lippuja myydään ohi kirjanpidon vai mistä siis johtuu tuo about 500 katsojan heitto?

 

[Micco!]

Viestin lähetti MyPa
Jaettiinko siellä Kuopiossa vapaalippuja myös KalPa-Jukurit peliin vai mistä johtuu noin suuri heitto ilmoitetun yleisömäärän ja todellisuuden kanssa?

Jotkut ilkeämieliset (siis en minä) voisivat muuten jopa luulla, että lippuja myydään ohi kirjanpidon vai mistä siis johtuu tuo about 500 katsojan heitto?

Arvio perustuu siihen miten täydeltä halli monen mielestä tuntui. Vapaita paikkoja ei juuri ollut kuin seisomakatsomoissa. Muutaman sadan ero johtuu siitä, että junioreilla on lisenssinsä, sponsoreilla on firmalippuja jne jne...

 

[Jani82]

Viestin lähetti MyPa
Jaettiinko siellä Kuopiossa vapaalippuja myös KalPa-Jukurit peliin vai mistä johtuu noin suuri heitto ilmoitetun yleisömäärän ja todellisuuden kanssa?

Jotkut ilkeämieliset (siis en minä) voisivat muuten jopa luulla, että lippuja myydään ohi kirjanpidon vai mistä siis johtuu tuo about 500 katsojan heitto?

Ei vaan juniorit pääsetvät lisenssikortillaan(muutama vuosi sitten yli 1000 junioria) ja jossa tuolla Luu2:sen ja Miccon mainostamilla Hockeypasseilla peliin.
Niitä ei lasketa yleisömäärään kuten ei muitakaan vapaakortteja/lippuja.
Ilmoitettu yleisömäärä siis koostuu vain lipunostaneista ja kausikorteista.

 

[kakes]

Viestin lähetti Luu2
Jep. Ja nyt on lanseerattu uusi "Hockey-passi", joita on jaettu 2-3 -luokkalaisille kouluille.

Tuota passia on Kokkolassa jaettu jo useamman vuoden ajan ja ainakin pikkuväki on näemmä löytänyt tiensä hallille tuoden mukanaan sitten muutaman"isinkin".Olemmekin huviksemme kaverini kanssa aina koettaneet arvioida maksaneitten katsojien määrää.Kerran arvasin yhdellä pieleen,arvaa harmittiko?
Nyt onkin sitten varmaan paljon väkeä hallilla kun jo "lähes"varma?, liigaan menijä Kalpa tulee kylään.

 

[Rocco]

Viestin lähetti kakes
Olemmekin huviksemme kaverini kanssa aina koettaneet arvioida maksaneitten katsojien määrää.Kerran arvasin yhdellä pieleen,arvaa harmittiko?

Kerran Vaasan Mailan pesäpallon huippuvuosina arvasin kertaalleen oikein yleisömäärän. 4180.

Yksi asia katsojamäärissä on erikoista. Sport on tässä vaiheessa kautta kotipeleissään katsojamäärissä ykkönen, vieraspeleissä viimeinen.

Sportia on käynyt katsomassa vieraspeleissä vain 646 katsojaa per ottelu. Tämä tosin selittyy sillä että vieraspelejä on vasta viisi ja kolme niistä on ns. pienissä paikkakunnissa joissa kotipeleissä ei kovastikaan käy väkeä. Salamat, Haukat ja Ahmat. Kaikki kolme katsojamäärissä sarjan pohjilla.

 

[chrisu]

Viestin lähetti Rocco
Yksi asia katsojamäärissä on erikoista. Sport on tässä vaiheessa kautta kotipeleissään katsojamäärissä ykkönen, vieraspeleissä viimeinen.

Sportia on käynyt katsomassa vieraspeleissä vain 646 katsojaa per ottelu. Tämä tosin selittyy sillä että vieraspelejä on vasta viisi ja kolme niistä on ns. pienissä paikkakunnissa joissa kotipeleissä ei kovastikaan käy väkeä. Salamat, Haukat ja Ahmat. Kaikki kolme katsojamäärissä sarjan pohjilla.

Viime kaudella Sport oli myös viimeinen vieraspelien katsojamäärissä, 768 katsojaa/vierasottelu, kun Hokki oli toiseksi viimeinen 808 katsojalla/vierasottelu. Ja kaudella 2001-2002 Sport (736 katsojaa/v.ottelu) oli toiseksi viimeinen, vain Diskos (715 katsojaa/v.ottelu) veti huonommin yleisöä katsomoihin.

Tässä herää yksi kysymys: Eikö Sport ole tarpeeksi kiinostava joukkue muilla Mestis-paikkakunnilla?

 

[Luu2]

Viestin lähetti chrisu666
Tässä herää yksi kysymys: Eikö Sport ole tarpeeksi kiinostava joukkue muilla Mestis-paikkakunnilla?

Kyllä minä ainakin olen odottanut ensi lauantain Sport-peliä siinä missä Jukurit-matsiakin. Sportilaiset on sanoneet, että vaasalaiset eivät tule katsomaan vierasjoukkuetta, vaan kotijoukkueen voittoa. Itselläni vastustaja vaikuttaa siihen, miten kiinnostunut olen jostakin pelistä. Kyllä Jukurit-matsissa oli jo ennen hallille saapumista aivan oma hegemoninen odotusarvonsa. Kun taas joku Ahmat ja FPS ei voisi joukkueena paljon vähempää kiinnostaa. Sport on mielenkiintoinen joukkue, ja varsinkin näinä päivinä sitä on helppo vihata. Ainahan tollanen sytyttää :)

 

[Everton]

Jep, joskus ala-asteikäisenä määkin sain vapaalippuja koulusta. Ja silloin kun Olli Hietanen oli kaverin liikunnanopettajana ja KooKoon koutsina. Mutta sen jälkeen ei ainakaan meikäläisen korviin ole kantautunut jaellaanko lippuja kouluissa vieläkin. Olisi kyllä ihan fiksua.


Mutta selittäkääpäs matemaattiset nerot sivullekirjoittaneelle yksi ihmetyksenaihe. Täältä löytyy lukuja. Ja huomiota herättää yksi tulopuolen kohta, sillä lipputuloja on budjetoitu varsin erilaisia summia. Siis vaikka lippujen hintojen erot ja katsojatavoitteet otetaan huomioon. Onko meitä kusetettu katsojatavoitteiden osalta, vaiko kyseessä vain normaalia bisnestä?

Laskin tähän kaikkien seurojen budjetoimat keskimääräiset lippuhinnat ja sitten nuo oikeat lippujen hinnat:

Ahmat 2,33 7/6/3,50
FPS 2,58 8/7/4
Haukat 3,33 7/3,50
Hokki 3,82 10/7
TuTo 4,83 8/5/3
KooKoo 4,96 10/5
Hermes 6,02 9/7,50/5
KalPa 6,18 10/7/5
Jukurit 7,50 10/5
K-Vantaa 7,78 8,50/6/4,50
Salamat 7,81 10/5
Sport 9,87 12/10/7/5

Jukurit ja K-Vantaa vaikuttavat ainoilta joukkueilta, joilla nuo lukemat voisi pitää paikkaansa. Kun esmes Hokki siis saisi jokaisesta lipusta alle neljä euroa - vaikka halvin lippu maksaa yli kolme euroa enemmän?

 

[Jugorov]

Tais Jukurit-KiVa ottelussa olla koko Mestiksen tämän kauden yleisöennätys...vai? 2979 ei kovin huono vaikka koululaisille jaettiinkin ilmaislippuja.

 

[manager78]

Viestin lähetti Luu2
Kun taas joku Ahmat ja FPS ei voisi joukkueena paljon vähempää kiinnostaa. Sport on mielenkiintoinen joukkue, ja varsinkin näinä päivinä sitä on helppo vihata. Ainahan tollanen sytyttää :)

Eiköhän Luu2 ala vielä tällä kaudella Forssaakin vihata kun Willman teloo jonkun kalpalaisen vuoden sairauslomalle.

 

[Jani82]

Viestin lähetti Jugorov
Tais Jukurit-KiVa ottelussa olla koko Mestiksen tämän kauden yleisöennätys...vai? 2979 ei kovin huono vaikka koululaisille jaettiinkin ilmaislippuja.

Lukuna ei huono mutta ainakaan Kuopiossa noita vapaalippuja ei lasketa yleisömäärään mukaan.
Tuo vapaalippujen laskeminen mukaan yleisömäärään vääristää tilastoja mukavasti.
Tuo tämän kauden "epävirallinen" katsoja ennätys sielti kuitenkin pysyy Kuopiossa.
KalPa-Jukurit pelissä oli reilusti yli 3000 katsojaa vaikka maksaneita oli vaan se n.2500.

 

[Wilzu]

Oliko Kuopiossa siis kyse ottelukohtaisista vapaalipuista tms. vai siitä, että seuran juniorit tulevat katsomaan peliä?

Off-topic:

Ja jos ei muuta niin paljastipahan tuo suuri yleisömäärä taas kerran Kalevankankaan hallin ahtauden... halliremontti ainakin tulee tarpeeseen, käytäville kaipaa lisää tilaa.

Järjestyskin petti kun kausikorttikatsomossa joutui erätauon jälkeen väittelemään jonkin aikaa että pääsi istumaan omalle paikalleen, ihmiset eivät näemmä osaa oma-aloitteisesti mennä niille paikoille mitkä ovat ostaneet/saaneet. Risuja ottelun järjestelyistä siis lähtee eteenpäin.

 

[Börje]

Yleisömääristä...

Mainittavaa yleisömäärissä on se että esim. Hermes on pelannut vasta 6 kotiottelua ku vastaavasti Sport jo 11 kpl.

Hermeksellä onkin nyt ennen joulutaukoa, 7 kotipeliä. Vajaa kuukauden aikana.

Uskon että Hermeksen yleisökeskiarvo varmasti nousee viikon aikana ku huomenna vastaan asettuu Kalpa, sunnuntaina nuoret leijonat ja rakas vihollinen Sport ,viikon päästä torstaina.

Ihmeellisesti tehty ohjelma esim. ku Haukkoillahan oli aikanaan 4 ottelua 5 päivän aikana!