Olen edelleen eri mieltä.
Ensinnäkin markkinoilta tuntuu olevan vaikea löytää Hirvosta parempaa vaihtoehtoa, Pikkarainen ei vaan ole sellainen. Hankittavan pelaajan täytyy olla pelitavallisesti ja tuloksellisesti selkeä vahvistus, jotta rahoja kannattaa tässä vaiheessa kautta kiinnittää.
Toisekseen, tämä kausi "menetettiin" viime kaudella, joukkueen kokoamisessa oltiin myöhässä ja liian paljon rahaa oli sidottuna vääriin pelaajiin. Tästä syystä Ässillä on nuoria pelaajia tulosyksiköissä.
Kolmanneksi, Liiga on kasvattajasarja, jossa nuoret pelaajat ovat isossa roolissa. Kivenmäki, Killinen ja Hirvonen kuuluvat tulosyksiköihin myös ensi kaudella.
Kuten heti alkuun totesin, etten ottanut tuossa viestissä kantaa keskusteluun Pikkaraisesta. Voin nyt perustella kun sen tuossa kuitenkin mainitsit: Koska koko asia on täysin absurdi, että hän tulisi mitenkään ratkomaan tehottomuus ongelmaa.
Toisekseen: Siellä on muitakin syitä kuten Kivelän loukkaantuminen, Lähteenmäen loukki/floppi, Hedbergin floppaaminen. Koko ajan jo ennen Hedbergin poistumista on kehuskeltu, miten on kyky vahvistaa tarvittaessa. Ja vitut. Rahaa ei ilmeisesti olekaan kunnolla (edes Hedbergin myymisen jälkeen) vaikka niin puhuttiin.
Kolmanneksi: Joo-o kasvattajasarja tai ei niin minkään muun joukkueen rosterista ei viime kierroksella löydy kuin korkeintaan yksi alle 20v hyökkääjä kahdesta ensimmäisestä ketjusta yhteensä, vaikka Sport on myynyt ykkössentterin ja HIFK kärsi flunssasta.
Helvetinmoista paskapuhetta, ettei sopivaa pelaajaa ole markkinoilla. Ei tarvitse kuin katsoa EP:n toteutuneita siirtoja niin iahn kunnon pelimiestä menee sarjasta ja joukkueesta toiseen, mutta tänne ei sellaista löydy. Eiku ai niin se pitäisi saada mestismiehen hinnalla ja vielä takuu päälle, että tekee viimeiseen 10 peliin 20 pinnaa ja yksin nostaa Ässät pleijareihin. Ei semmoista saatanan vapahtajaa olekaan, joka nuo kriteerit täyttää ja niihin on helvetin helppo vedot kun ketään ei hankita. Tai antakaa mulle sellainen nimi, joka vapaana ollessaan täyttää ne Kerttulan suulla kerrotut seuran kriteerit? Ainoa maku mikä tästä jää on se, että säästetään ja toivotaan, että nämä kortit riittää. Ihan hirvittävää hinkua ei tunnu seuralla olevan pleijareihin, vaikka se on mahdollisuus sekä tuloksen tekoon, että playoff kausareiden myynnin kautta edistää ensi kauden kausarimyyntiä. Tottakai se hankinta on aina riski, mutta se on myös mahdollisuus. Vitunmoista katsojan kusettamista sanon minä.
Ketjun aiheeseen vielä, että Spinkien ketju, jos siinä olisi valmis pelimies (maalintekoon sekä maskipelaamiseen kykenevä) eikä sellainen, joka siihen on vielä kasvamassa voisi helposti olla se, mikä meidät nostaa sinne pleijareihin. Samoin ylivoimapelaaminen huutaa tätä samanlaista ratkaisukykyä.