Spekulointia Ilveksen johdosta

["Jalkakynä"]

Eiköhän Pena lähtenyt, kunniattomasti kesken kauden, koska kävi ilmi, että mies oli lainaillut firman rahoja ex. työntekijälle ja eipä ollut ex. työntekijä edes niitä takasin maksanut (uus työnantaja sitten makso). Saattoipa käyttää rahat jopa rikolliseen toimintaan. Ja tästä syystä Pena meni puhumaan itsensä pussiin myös polliiseille. <fiktiivinen tarina>

Kyllä sen epäluottamuksen täytyi olla jyrkkä ja syvä, koska miehelle näytettiin ovea "right away"

Ei silti, Pena protestit ovat silti oiva osoitus siitä, kuinka joukkueen johto joutui reagoimaan fanien mielenilmaukseen (Ei siis potkuilla vaan tulemalla julkisuuteen antaman lausuntoja.)

Pointti olikin että Sihvosen edesauttamana fanit heräsivät ja avasivat silmänsä. Vika taaperrukseen ei ollut yksipuolisesti Baxterin vaan kaiken takana oli Matikainen. Lopulta Karalahden sotkut koituivat Penan kohtaloksi kuten sanoit, mutta laskenta alkoi jo aiemmin.

Nyt Ilves perheen pitäisi tajuta, että vika ei olekkaan Hautamaassa eikä Honkalehdossa vaan ongelmat kumpuavat kauempaa. Kiitos Kunnon me olemme jotenkin selvillä näistä organisaation ongelmien koukeroista. Jyrki Lumme on käsittääkseni hallituksen eräänlainen jääkiekkoilullinen asiantuntija, mutta Lumme on halunnut ottaa hieman etäisyyttä lajiin ja se hänelle suotakoon. Osittain siis hallitus on jo ymmärtänyt lajituntemattomuutensa, mutta tämä ei vielä riitä.

 

[Ragulin]

Harkimo, ottaa omalta osaltaan kantaa tähän meilläkin velloneeseen keskusteluun:

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804177528994_jk.shtml

Minun tulkintani mukaan Harry pitää kokeneita valmentajina laiskoina...