En jaksa enempää vääntää, mutta sen haluan korjata, että Pietilän reenejä arvostelleet olivat yli 25-vuotiaita kokeneita pelaajia ja kuten kirjoitin, heillä oli vertailupohjaa muista seuroista. Heidän mielestä vaatimuksen taso on löysää, harjoittelu löysempää kuin edeltävissä seuroissa ja eivät nyt niin kauhean innostuneita olleet valmentajan lomailuinnosta. Ja voin paljastaa, ettei Juupen mukaanveto ollut aivan Saken keksintö.
Mutta oma ydinajatukseni ei ole Sakke. Se mitä olen usean vuoden ajanut, on Ilves-strategian luominen ja noudattaminen. Seppo Arponen sen sanoi eilen erittäin yksiselkoisesti. Kun hän tuli Kärppien puheenjohtajaksi (Kärpät oli tuolloin aivan mitätön seura), niin he perustivat Kärppä-seminaarin, pohtivat mitä Kärpät on, miksi se haluaa tulla, kartoittivat oman osaamisen, punnitsivat heille tärkeitä arvoja ja loivat lopuksi Kärppä-strategian, jota ovat määrätietoisesti ja tinkimättä noudattaneet. Kuten Arponen sanoi, ihmettä ei tapahtunut sormia näpsäyttämällä. Se vaati pitkäjänteistä työtä.
Tämän kauden Kärpissä ei juuri enää ollut alle 22-vuotiaita pelaajia, mutta muuten koko menestys on rakennettu näiden omien junnujen ja hyvien vahvistusten varaan. Me kaikki muistamme, että Viuhkola, Pyörälä, Pitkänen, Jokinen, Aaltonen, Kukkonen, Saarenheimo, Haataja, Jaakola, Aarnio sun muut olivat vain parikymppisiä, kun he jo kantelivat kannua. Nyt Kärpät on hajoamassa. Itse asiassa Ilves-sarjan aikana kaksikin scouttia epäili minulle Kärppien mestaruusmahdollisuuksia. Sanoivat, että Kärppien taustoilla kuohuu nyt sen verran, että joukkueen keskittyminen tuskin pysyy. Itse tulkitsin tuon kuohun runsaaksi vaihtuvuudeksi ja näinhän KJ eilen matsin jälkeen myönsikin. Sanoi, että rivit olivat melko sekaisin molempia tamperelaisjoukkeita vastaan.
Ilkeät henkilöt ovat leikkisästi sanoneet, että Ilveksen hallitus on Kärppiin verrattuna sitä tasoa, että lähtötilanteessa peli Kärppiä vastaan lähtee tilanteesta 0-2. Meillä olisi myös kaikki mahdollisuudet viimeistään nyt tehdä oma pitkäjänteinen Ilves-strategia. Kuten aikaisemmin kirjoitin, pienellä vaivalla voisimme saada seminaariin erittäin ammattitaitoisen porukan Sirenistä Summaseen, Helmisestä Kimmo Leinoseen. Tuohon seminaariin saisivat osallistua myös nykyiset hallituksen jäsenet, mutta mieluummin kuunteluoppilaina. Tiedän, että on suuri kynnys sille, että hallituskolmikkomme myöntäisi, että kiekkoasiantuntemusta löytyy muualtakin Ilveksestä, mutta varmasti olisi Ilveksen yhteinen etu, jos nämä Ilveksemme saisivat voimavaransa yhdistettyä. Ja voin vakuuttaa, että Ilveksen omat voimavarat ovat Suomessa ehkä kaikista kovimmat.
Miten minä saisin edes jotkut ymmärtämään, että Ilves jättää käyttämättä uskomattomasti mahdollisuuksia pelkästään laiskuuttaan? Nuorten MM-kisat ovat noin kilometrin päässä toimistolta, mutta silti kukaan ei hoksaa, että sieltä saisi aivan julmetusti tietopääomaa muiden maiden huipputekijöiltä, eräs entinen pelaajamme puolestaan ehdotteli Taalainmaalta, että tulkaa nyt ihmeessä katsomaan tätä Fabian Brunntrömiä, kaveri on uskomaton, eikä vielä kelpaa Elitserien joukkueille. (No Färjestadille kelpasi lopuksi ja teki nyt tulokaskaudellaan 37 pinnaa). Samainen Ilves-pelaaja ehdotteli jo ajoissa seuraavaksi kohteeksi nuorta norskia Mats Zuccarello Aasenia, mutta nyt tämä Norjan kaikkien aikojen kiekkoilijaksi nimetty siirtyy MoDoon (no tätä tuskin Ilves olisi edes ottanut tai saanut). Eräs rapakon takainen pelaajamme tarjosi ilmaista majoitusta, jotta Ilveksen henkilökunta voisi viikossa katsastaa suuren määrän AHL-lupauksia, mutta ei. Nämä jälkimmäiset nyt ovat typeriäkin esimerkkejä, mutta joillekin voi näistä aueta se, ettei Ilves Hockey Oy:n intohimo ja osaaminen ole menestykseen vaadittavaa tasoa.
Kun hallituksen kiekkoasiantuntemus on välttävää tasoa, teettää heille äärimmäisiä vaikeuksia tehdä oikeita henkilövalintoja vallitseviin tilanteisiin. Jos heillä itsellä ei ole visioita, mihin jääkiekko pelinä on menossa tai he eivät ymmärrä esimerkiksi, miten nuori pelaaja kehittyy parhaiten, on heidän henkilövalinnat hakuammuntaa. Sakke oli 20 vuotta sitten intohimoinen valmentaja, mutta leveä leipä Chicagon toimistosta ja useita vuosia poissa käytännön toimista, on ilmeisesti sammuttanut tuota leiskuntaa. Siitä ei voi tietenkään yksinomaa Sakkea syyttää. Ihminen kun vähän luonnostaan menee semmoiseksi, että iän lisääntyessä varsinkin hyvin syönyt ihminen vähän laiskistuu, eikä välttämättä jaksa aktiivisesti leikkiä lasten kanssa. Se mahdollisuus mikä Ilveksellä olisi ollut on juuri se tilanne, että meillä oli mahdollista valmistaa menestykseen johtavia käännyköitä, mutta valmistimme sitten kumisaappaat. Enkä vähättele kumisaappaita. Nekin on hyvä tuote.
Minä uskon, että suunnittelemattomalla toiminnalla ei saavuteta kestävää menestystä. Eilen todettiin hyvin, että Blues voi olla nyt oman menestyskautensa porteilla, mikäli se pitää kiinni siitä, minkä se nyt on pari kautta sitten oivaltanut. Toisaalta en poissulje sitä, etteikö Ilves voisi saada tällä pomppoilevallakin toiminnalla satunnaisen menestyksen. Ässillekin tuli yksi hopea kaudella, jota ympäröi lukuisat kaksinumeroiset sijoitukset. Mutta olen myös varma siitä, että jos Ilveksen omat voimavarat valjastetaan, tehdään pitkäjänteistä ja erityisesti ahkeraa työtä, niin olemme organisaatio, jota on erittäin vaikea lyödä pidemmälläkin aikajanalla. Rahalla emme menestystä pysty ostamaan. Pelaajapalkat hyppäsivät jälleen uudelle tasolle tänä keväänä. Mainitaan sen verran, että Jokerit tarjosi kotimaiselle, euroopassa pelaavalle ykkössentteri-ehdokkaalle muutama viikko takaperin 375 000 euroa, mutta hän kieltäytyi.
Luojan kiitos, emme ole missään nimessä ainoa sähläri SM-liigassa. Itse asiassa sähläreitä taitaa löytyä kaksinumeroinen luku. Ilves tekee paljonkin oikeita asioita ja uskon, että esim. taloudessa olemme ohittamassa naapurimme. Eräs Ilveksen sponsori tosin sanoi, että Tapparan hallituksen johtavana toiminta-ajatuksena on palvella tapparalaisia ja Ilveksen vastaavana ajatuksena on omistajataho.
Sisälläni tuntuu pahalta, koska omasta mielestäni, niin monet hyväksyvät sen, ettei menestyvään työhön tarvita hyvää suunnitelmaa, jota seurata, erittäin pitkäjänteistä työtä, intohimoa, vaatimustasoa, omien vahvuuksien käyttämistä ja myös täyttä sitoutumista. Tuntuu vaikealta todistaa maapallon pyöreys, kun niin moni on tyytyväinen litteään malliin.
Mutta oma ydinajatukseni ei ole Sakke. Se mitä olen usean vuoden ajanut, on Ilves-strategian luominen ja noudattaminen. Seppo Arponen sen sanoi eilen erittäin yksiselkoisesti. Kun hän tuli Kärppien puheenjohtajaksi (Kärpät oli tuolloin aivan mitätön seura), niin he perustivat Kärppä-seminaarin, pohtivat mitä Kärpät on, miksi se haluaa tulla, kartoittivat oman osaamisen, punnitsivat heille tärkeitä arvoja ja loivat lopuksi Kärppä-strategian, jota ovat määrätietoisesti ja tinkimättä noudattaneet. Kuten Arponen sanoi, ihmettä ei tapahtunut sormia näpsäyttämällä. Se vaati pitkäjänteistä työtä.
Tämän kauden Kärpissä ei juuri enää ollut alle 22-vuotiaita pelaajia, mutta muuten koko menestys on rakennettu näiden omien junnujen ja hyvien vahvistusten varaan. Me kaikki muistamme, että Viuhkola, Pyörälä, Pitkänen, Jokinen, Aaltonen, Kukkonen, Saarenheimo, Haataja, Jaakola, Aarnio sun muut olivat vain parikymppisiä, kun he jo kantelivat kannua. Nyt Kärpät on hajoamassa. Itse asiassa Ilves-sarjan aikana kaksikin scouttia epäili minulle Kärppien mestaruusmahdollisuuksia. Sanoivat, että Kärppien taustoilla kuohuu nyt sen verran, että joukkueen keskittyminen tuskin pysyy. Itse tulkitsin tuon kuohun runsaaksi vaihtuvuudeksi ja näinhän KJ eilen matsin jälkeen myönsikin. Sanoi, että rivit olivat melko sekaisin molempia tamperelaisjoukkeita vastaan.
Ilkeät henkilöt ovat leikkisästi sanoneet, että Ilveksen hallitus on Kärppiin verrattuna sitä tasoa, että lähtötilanteessa peli Kärppiä vastaan lähtee tilanteesta 0-2. Meillä olisi myös kaikki mahdollisuudet viimeistään nyt tehdä oma pitkäjänteinen Ilves-strategia. Kuten aikaisemmin kirjoitin, pienellä vaivalla voisimme saada seminaariin erittäin ammattitaitoisen porukan Sirenistä Summaseen, Helmisestä Kimmo Leinoseen. Tuohon seminaariin saisivat osallistua myös nykyiset hallituksen jäsenet, mutta mieluummin kuunteluoppilaina. Tiedän, että on suuri kynnys sille, että hallituskolmikkomme myöntäisi, että kiekkoasiantuntemusta löytyy muualtakin Ilveksestä, mutta varmasti olisi Ilveksen yhteinen etu, jos nämä Ilveksemme saisivat voimavaransa yhdistettyä. Ja voin vakuuttaa, että Ilveksen omat voimavarat ovat Suomessa ehkä kaikista kovimmat.
Miten minä saisin edes jotkut ymmärtämään, että Ilves jättää käyttämättä uskomattomasti mahdollisuuksia pelkästään laiskuuttaan? Nuorten MM-kisat ovat noin kilometrin päässä toimistolta, mutta silti kukaan ei hoksaa, että sieltä saisi aivan julmetusti tietopääomaa muiden maiden huipputekijöiltä, eräs entinen pelaajamme puolestaan ehdotteli Taalainmaalta, että tulkaa nyt ihmeessä katsomaan tätä Fabian Brunntrömiä, kaveri on uskomaton, eikä vielä kelpaa Elitserien joukkueille. (No Färjestadille kelpasi lopuksi ja teki nyt tulokaskaudellaan 37 pinnaa). Samainen Ilves-pelaaja ehdotteli jo ajoissa seuraavaksi kohteeksi nuorta norskia Mats Zuccarello Aasenia, mutta nyt tämä Norjan kaikkien aikojen kiekkoilijaksi nimetty siirtyy MoDoon (no tätä tuskin Ilves olisi edes ottanut tai saanut). Eräs rapakon takainen pelaajamme tarjosi ilmaista majoitusta, jotta Ilveksen henkilökunta voisi viikossa katsastaa suuren määrän AHL-lupauksia, mutta ei. Nämä jälkimmäiset nyt ovat typeriäkin esimerkkejä, mutta joillekin voi näistä aueta se, ettei Ilves Hockey Oy:n intohimo ja osaaminen ole menestykseen vaadittavaa tasoa.
Kun hallituksen kiekkoasiantuntemus on välttävää tasoa, teettää heille äärimmäisiä vaikeuksia tehdä oikeita henkilövalintoja vallitseviin tilanteisiin. Jos heillä itsellä ei ole visioita, mihin jääkiekko pelinä on menossa tai he eivät ymmärrä esimerkiksi, miten nuori pelaaja kehittyy parhaiten, on heidän henkilövalinnat hakuammuntaa. Sakke oli 20 vuotta sitten intohimoinen valmentaja, mutta leveä leipä Chicagon toimistosta ja useita vuosia poissa käytännön toimista, on ilmeisesti sammuttanut tuota leiskuntaa. Siitä ei voi tietenkään yksinomaa Sakkea syyttää. Ihminen kun vähän luonnostaan menee semmoiseksi, että iän lisääntyessä varsinkin hyvin syönyt ihminen vähän laiskistuu, eikä välttämättä jaksa aktiivisesti leikkiä lasten kanssa. Se mahdollisuus mikä Ilveksellä olisi ollut on juuri se tilanne, että meillä oli mahdollista valmistaa menestykseen johtavia käännyköitä, mutta valmistimme sitten kumisaappaat. Enkä vähättele kumisaappaita. Nekin on hyvä tuote.
Minä uskon, että suunnittelemattomalla toiminnalla ei saavuteta kestävää menestystä. Eilen todettiin hyvin, että Blues voi olla nyt oman menestyskautensa porteilla, mikäli se pitää kiinni siitä, minkä se nyt on pari kautta sitten oivaltanut. Toisaalta en poissulje sitä, etteikö Ilves voisi saada tällä pomppoilevallakin toiminnalla satunnaisen menestyksen. Ässillekin tuli yksi hopea kaudella, jota ympäröi lukuisat kaksinumeroiset sijoitukset. Mutta olen myös varma siitä, että jos Ilveksen omat voimavarat valjastetaan, tehdään pitkäjänteistä ja erityisesti ahkeraa työtä, niin olemme organisaatio, jota on erittäin vaikea lyödä pidemmälläkin aikajanalla. Rahalla emme menestystä pysty ostamaan. Pelaajapalkat hyppäsivät jälleen uudelle tasolle tänä keväänä. Mainitaan sen verran, että Jokerit tarjosi kotimaiselle, euroopassa pelaavalle ykkössentteri-ehdokkaalle muutama viikko takaperin 375 000 euroa, mutta hän kieltäytyi.
Luojan kiitos, emme ole missään nimessä ainoa sähläri SM-liigassa. Itse asiassa sähläreitä taitaa löytyä kaksinumeroinen luku. Ilves tekee paljonkin oikeita asioita ja uskon, että esim. taloudessa olemme ohittamassa naapurimme. Eräs Ilveksen sponsori tosin sanoi, että Tapparan hallituksen johtavana toiminta-ajatuksena on palvella tapparalaisia ja Ilveksen vastaavana ajatuksena on omistajataho.
Sisälläni tuntuu pahalta, koska omasta mielestäni, niin monet hyväksyvät sen, ettei menestyvään työhön tarvita hyvää suunnitelmaa, jota seurata, erittäin pitkäjänteistä työtä, intohimoa, vaatimustasoa, omien vahvuuksien käyttämistä ja myös täyttä sitoutumista. Tuntuu vaikealta todistaa maapallon pyöreys, kun niin moni on tyytyväinen litteään malliin.