Kolumnisti menetti uskottavuutensa väittäessään Italiaa doping-maaksi. Harmi vain, että kukaan italialainen maastohiihtäjä ei ole kärynnyt. Eli norjalaistoimittaja siis ihan oikeasti tuomitsee vahvojen epäilysten takia Italian dopingin käyttäjäksi, mutta Norjan puuhat paljastavat todisteet(veriarvot) eivät kuulemma voi kertoa mitään.Norjalaiskolumnisti on sanonut, että hiihto on nyt puhdasta kun Suomi ei pärjää. Norjassa ei ole koskaan käytetty kun siellä vastustetaan kovasti dopingia.
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-1425311534521.html?pos=ok-nln
Kolumnisti menetti uskottavuutensa väittäessään Italiaa doping-maaksi. Harmi vain, että kukaan italialainen maastohiihtäjä ei ole kärynnyt.
Nimenomaan näin. Mutta norjalaiset ovat sitä mieltä, että Italiaa voidaan syyttää dopingista mielin määrin, norjalaisia koskevat todisteet ovat taas lähes aina heidän mielestään "valetta" tai sitten vedotaan kärähtämätömyyteen. Dopingmaita hiihdossa olivat Norja, Suomi, Italia, Itävalta, Venäjä, Ruotsin yksittäiset hiihtäjät kuten Elofsson käyttivät ja ehkä Ranskakin voidaan laskea mukaan(Poiree, Defrasne, Vittoz).Käryäminen ei välttämättä ole kovin hyvä kriteeri arvioida mahdollisia käyttäjiä, 90-luvulla ei EPO:n käytöstä ollut edes mahdollista jäädä kiinni. Italiassa on ilmeisesti ihan oikeudessa todistettu että italialaiset hiihtäjät ovat varsinkin veridopingia käyttäneet (muutenkin Italia oli EPO:n ja veridopingin käytössä urheilussa eturintamassa, kaverit kuten Ferrari, Conconi jne.). No yhtä kaikki on aika pitkälti selvää että norjalaiset ovat ainakin vapaan EPO:n aikaa käyttäneet, olisi aika pitkälti mahdotonta että kukaan norski ei siihen aikaa olisi käyttänyt.
Ihmisen psykologia vain kai toimii jotenkin niin, että se tahtoo suojella itseään, elää harhoissa eikä halua nähdä koko totuutta. Saa säilyttää sen oman illuusionsa.Nimenomaan näin. Mutta norjalaiset ovat sitä mieltä, että Italiaa voidaan syyttää dopingista mielin määrin, norjalaisia koskevat todisteet ovat taas lähes aina heidän mielestään "valetta" tai sitten vedotaan kärähtämätömyyteen. Dopingmaita hiihdossa olivat Norja, Suomi, Italia, Itävalta, Venäjä, Ruotsin yksittäiset hiihtäjät kuten Elofsson käyttivät ja ehkä Ranskakin voidaan laskea mukaan(Poiree, Defrasne, Vittoz).
On kyllä huikea logiikka, että norjalais- ja ruotsalaishiihtäjien menestys (ja käryttömyys) ovat selkeä osoitus siitä, että hiihdon huiput ovat puhtaita ;)))))
Vaikka on täysin selvää, että norjalaiset käyttivät EPO:a (todennäköisesti osa käyttää jotain dopingainetta edelleen), niin Omertan laki on ollut Norjassa rikkumaton. Suomessa ja esim. Italiassa näitä syväkurkkuja on löytynyt, muttei Norjassa. Siellä ei norjalaisten dopingista hiiskuta mitään.
-80 ja -90 -luvun vaihteessa ampumahiihdon nuorten maajoukkueringissä olleena muistelen palavereja, joissa valmentaja otti esiin mm. italialaisten ja norjalaisten ja Smirnoffin veriarvoja, ja näytti millä tasolla ne maailman huipuilla ovat. Siinä omat hb:t ja hkr:t kalpenivat komeasti, vaikko moolit olivat 80:n yläpuolella.
Jotenkin tuo touhu oli tuolloin avoimempaa ja jokainen meritoitunut valmentaja tiesi vastustajien testituloksia ym. Jopa Manuela Di Centan liki 200 hb arvoista " tiedettiin " yleisesti, vaikka näistä ei koskaan julkisesti puhuttu. No, Manuela meinasi kuolla ja en tiedä elääkö tänä päivänäkään, mutta komeat olivat veriarvot tuolloin eikä dopingista puhuttu sanallakaan. Myös Dähliestä, Ulvangista ja kumppaneista oli huhuja liikkeellä veriarvojen suhteen, mutta sitä pidettiin lähinnä erittäin kovan harjoittelun tuloksena. Ja Ampumahiihdossa tuolloin nipin napin maailman kärjen tuntumassa yritti sitkutella Tapio Piipponen.
Käsittääkseni di Centa elää ja voi hyvin. Oli ainakin jossain vaiheessa Italian parlamentin jäsen, voi olla vieläkin. Smirreltä mitattiin Thuderbayn MM-kisojen 1995 aikoihin hb:ksi 196.
Joo. Voin olla väärässäkin, enkä jaksa nyt tarkistaa, mutta muistelisin, että oliko Salppurin kisoissa -90 -luvun alussa kun Di Centa meinasi juuri ennen starttia lähteä taivaaseen, kun veri alkoi tukkia elimistöä alkuveryttelyn aikana. Oli se näin jälkikäteen ajateltuna melkoista aikaa, eikä siltikään meikäläisille leireillä edes sanallakaan puhuttu dopingista, vaikka valmentajilla oli väkisinkin oltava kuva hiihtolajien tuon ajan tilanteesta.
Nuorten MM-kilpailuissa vielä suomalaisten kesken pärjättiin hyvin/kohtalaisesti, mutta yleiseen sarjaan siirryttyämme huomasimme muiden menneen menojaan. Olemme muutaman vanhan kotimaisen kilpakumppanin kanssa noita vuosia muistelleet, ja olimme aikaisemmin sitä mieltä, että ero tuli siitä, että meidän piti lähteä opiskelemaan ammattiin, mitä ongelmaa kilpakumppaneilla ei ollut, mutta nyttemmin olemme tulleet hieman eri tuloksiin, sillä harjoittelumäärissä ei juurikaan eroja ollut.
Kyllähän kuitenkin paras A-ryhmä Hietalahti, Räikkönen ja Puurunen menestystä vuosikymmenen lopulla saavuttivat.
1990-luvullahan oli muistaakseni yleistä, että hiihtäjät eivät päässeet starttaamaan liian korkeiden hemoglobiiniarvojen takia. Näistä lukemista kerrottiin suhteellisen avoimesti, ja asiaa seliteltiin sillä, että tietyillä hiihtäjillä lukemat vain sattuvat olemaan luontaisesti korkeat. Oliko näitä hemoglobiinista johtuvia starttikieltoja myös norjalaisilla?
FIS toi hb-rajat vasta vuosituhannen vaihteessa, aiemmin 90-luvulla mitään rajoja ei ollut. Noiden hb-rajojen takiahan suomalaiset joutuivat käyttämään plasmaekspandereita, joista kärysivät. Muutkin käyttivät plasmaekspandereita, mutta sellaisia, jotka eivät testeissä näkyneet. Uskon, että suomalaisille viritettiin ansa Lahdessa 2001.
Niin ja eikös siinä ollut pientä veritankkausta/EPO:n käyttöä sitä ennen? :D
Hemoglobiibiarvoja seliteltiin myös alppimajan käytöllä. Oliko alppimajasta oikeasti mitään hyötyä? Käyttävätkö nykyhiihtäjät alppimajaa?
Hemoglobiibiarvoja seliteltiin myös alppimajan käytöllä. Oliko alppimajasta oikeasti mitään hyötyä? Käyttävätkö nykyhiihtäjät alppimajaa?
Muissa maissa käytettiin albumiinia plasmanlaajentajina. Minä en todellakaan usko Suomen hiihtäjien ollen ainoita, jotka Lahdessa käyttivät, pelkistä tuloslistoista voidaan jo muutamia johtopäätöksiä tehdä. Per Elofsson voitti Isometsän, Kirvesniemen, Muhleggin sekä Veerpalun useampaan kertaan. Naisissa Bente Skari taas voitti venakot sekä Jauhon, Virpin ja Variksen.FIS toi hb-rajat vasta vuosituhannen vaihteessa, aiemmin 90-luvulla mitään rajoja ei ollut. Noiden hb-rajojen takiahan suomalaiset joutuivat käyttämään plasmaekspandereita, joista kärysivät. Muutkin käyttivät plasmaekspandereita, mutta sellaisia, jotka eivät testeissä näkyneet. Uskon, että suomalaisille viritettiin ansa Lahdessa 2001.
Kerttu Niskanen muistaakseni sai poikkeusluvan hivenen korkeampiin hemoglobiiniarvoihin, koska hänellä ne ihan oikeasti ovat luontaisesti korkeat.