Kyllä. Antti Laaksonen on raumalaisen jääkiekkoilun mätäpaise, läski jenkki, joka salasi irtipoikkikatkenneen jalkansa rakentamalla henkarista ja kenkälusikasta nitomalla itselleen uuden reiden ja nivuset. Lonkan ketku teki vanhan mehumaijan kannesta, eikä Vanhatalo tai Lääkärikeskus Minerva huomanneet mitään.
Kun Paska-Antti palaa kaukaloon, Lukko syöksyy sellaiseen tappioputkeen, ettei tällä kaudella ole vielä nähty. Hirveä ihminen, eikä konsanaan palkkansa arvoinen. Kesälomansa mies vain löysäili jossain piilossa Amerikassa.
Muutenkin minusta kukaan Lukon pelaajista ei ole tällä hetkellä palkkansa arvoinen, paitsi tietysti jos Lukolla juuri nyt on treenit menossa, ovat ne pelaajat, jotka eivät muutenkaan mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon, palkkansa arvoisia. Ja Tomi Mustonen tietysti. Pelaava kokoonpano on palkkansa arvoinen lähinnä tiistaisin, torstaisin ja lauantaisin muutaman tunnin ajan. Muuten ihan turhia kaikki.
Antti Laaksonen on helvetin tärkeä lenkki kunnossa ollessaan. Jos sinusta rahaa ei mene hukkaan siinä kun kallein pelaaja on loukkaantuneena niin ei sitä sitten jaksa rautalangastakaan vääntää. Kukaan ei pidä Anttia mätäpaiseena tai turhakkeena joten en nyt ihan ymmärrä mihin tarkoitukseen tämä avautuminen on.
Onko sinulla faktaa, että Laaksonen tienaa 300k kaudesta? Ei varmasti saa niin paljoa. Mikäli saisikin, niin Laaksonen on jatkosopimusta tehdessä ollut sen arvoinen. Virtalan ohella ainoa Lukon pelaajista viime kaudella joka näytti muille esimerkkiä. Laaksonen on liigan parhaimpia av-pelaajia, teki mukavat pisteet ja oli esimerkkinä muille. Toi ammattimaisuuden mallia organisaatioon. Nyt kapteeni. Vai menee rahaa hukkaan nyt kun Laaksonen on loukkaantuneena? Ehkä huvittavin argumentti pitkään aikaan. Menee joo, mutta katsotaan muisteletko sitten tätä asiaa kun mies ratkoo pelejä.
Uskon että kunnossa pysyessään miehestä on todella paljon hyötyä, varsinkin pudotuspeleissä jos sinne asti tällä kaudella venytään.
Samaa mieltä siis, suosittelen lukemaan viestit joihin vastataan. Turha mesoaminen sen jälkeen kun on luettu yksi rivi on todella naurettavaa.
Totta helvetissa kokeneet pelaajat viettävät kesän perheensä parissa. Näin toimitaan aina jos perhe ei satu Raumalla asumaan tai koti on jossain muualla maailmalla. Nuo puheet etteikö Laaksonen olisi itseään hoidattanut kuntoon tai laiminlyönyt jotain ,on sellaista paskaa, että ihmettelen miksi Lukko-kannattaja edes tuollaista kehtaa kirjoittaa. Laaksonen oli kunnossa tänne tullessa ja nivunen meni taas uudestaan rikki. That´s it. Ei ole ensimmäinen tapaus nivusvammojem kohdalla.
Eiköhän Antti ole näyttänyt urallaan, että kyseessä on 100% ammattilainen.
Kyllä, 100% ammattilainen mutta tietääkseni monen vuoden NHL-kokemuskaan ei tee pelaajasta lääkäriä? Kuten lopussa mainitsin(ai niin et lue viestejä loppuun asti), Antti on hyvinkin voinut pitää itseään "kunnossa", mutta nivusen kannalta järkevintä olisi ollut viettää harjoituskaudesta edes osa Raumalla. Raumalla nivusen terveyttä olisi voitu seurata usean ammattilaisen toimesta ja luoda muiden ammattilaisten toimesta treeniohjelmat sen mukaisesti. Ei sillä, että sillä olisi välttämättä ollut merkitystä, mutta hyvinkin olisi voinut olla.
Aivan jäätävän kokoisia herneitä täällä vedetään nenään vaikka pääosin ollaan samaa mieltä. Oli pelaaja kuka tahansa, loukkaantuneena hänestä ei ole palkkaa vastaavaa hyötyä. Tämä ei ole mikään henkilökohtainen piikki Anttia kohtaan, vaan yleinen tosiasia. Koittakaa nyt hyvät ihmiset rauhoittua.
Tiivistelmä jupsterille, joka ei viitsi lukea koko ketjua ennen kommentointiaan:
Kaikki sai alkunsa huhusta että Antti saa 300ke kaudesta, johon Roku totesi että on palkkansa arvoinen. Pekkis kommentoi että loukkaantumisten takia lukko ei saa rahoilleen täyttä vastinetta. Tästä mize onnistuu vetämään johtopäätöksen, että Pekkiksen mielestä Antin pitäisi kehittyä pelaajana ja ei sen takia ole palkkansa arvoinen. Tämän väärinkäsityksen korjattuani, alkaa helvetinmoinen meuhkaaminen Antin dissauksesta. Valot päälle nyt ja niitä rauhoittavia poskeen.