Mainos

Spekulaatio Jokerien ja Hartwall Areenan myynnistä – tiedotustilaisuus 28.6.2013

  • 369 683
  • 1 655

Seventeen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oletko yhtään viitsinyt tarkistaa kuka Gennadi Timtshenko on ja mikä on hänen rooli KHL:ssä?

Kyllähän KHL organisaatio on nimenomaan asian taustalla ja uskoisin että jopa rahoittajana. Pienet summat kyseessä siitä ilosta että tämä avaa ovet eurooppaan ja kun saadaan mukaan yksi euroopan isoimmista ja näkyvimmistä organisaatioista niin muiden houkutteleminen mukaan on helvetisti helmpompaa.

Kyllä olen Elton selvittänyt, tai lukenut aika paljon mitä asiasta on kirjoitettu. Yritän vaan päästä vähän käsiksi siihen mikä intressi Venäläisillä on tähän asiaan, ja se ei ole silti kokonaan auennut minulle. Aion jopa tulla katsomaan jonkun pelin. Mutta faniksi minusta ei ole. Aidosti silti olen asiasta kiinostunut.

Ja en suhtaudu negatiivisesti siihen että Jokerit sinne koittaa mennä, uskon että se jopa onnistuu ihan hyvin. Tässä on paljon positiivisiä asioita, mutta osa on todella hämärän peitossa. Vaikea nähdä että joku syytää rahaa tolkuttomasti asenteella että leikikäähän pojat tuolla, minä vaan katselen. Kyllä niillä Venäläisilläkin joku pointti on tässä, mutta tuottavaa tuo touhu ei ole eikä sitä tule olemaan. Ja tällä menolla ei tule urheilullistakaan menestystä.

Kekäläistä tässä tarvittaisiin ja uskoisin että Jokerit olisi ihan kärkikahinoissa.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Toinen on tämä, että miten oikeasti verotus menee, voiko pelaajat pelata toiminimellä ja saada huippuliksoista vielä vero helpotusta.

Nykyisen oikeus- ja verotuskäytönnön mukaan: ei mitään mahdollisuuksia. On päivänselvää, että jääkiekkopelaajan seuraltaan saama palkkio on urheilijanpalkkaa, josta menee normaali verokortin mukainen vero ja sotu sekä muut sivukulut. Joukkueurheilija pelaa seuransa johdon- ja valvonnan alaisuudessa työsuhteessa. Työsuhteessa saadut palkkiot ovat palkkaa, eikä niitä voida muuttaa yritystuloksi. Aina voidaan yrittää ja joissakin monimutkaisimmissa järjestelyissä onnistuakin, mutta tällainen toiminimenä laskuttaminen ei kyllä mene läpi.
 

Weagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Red Rockers
Minusta ei puhunut enemmistö osuudesta missään vaiheessa. Sanoi vain ettei aio luopua Jokereista. Voin olla väärässäkin.

Kyllä se Timtshenko taisi haastattelussa mainita, että tuo optio koskee osuutta joka on alle 50%. Todennäköisesti todella lähellä sitä kuitenkin, mutta kyllä Hjallikselle jäisi edelleen se enemmistö.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Muita milenkiintoisia asioita on mm. tuo Lämsän haastattelu, uskookohan että hänellä tulisi olemaan käyttöä KHL-Jokerieden organisaatiossa. Näytöt viime kaudelta ei tue tätä ajatusta.

Runkosarjan voitto "rookiekaudella" ei riittäviä näyttöjä? Ja mitä pleijjareihin tulee, niin en hirveästi syytä valmentajaa siitä, että veskari ei saa rantapalloakaan kiinni. Toki luotti liikaa Kilpeläiseen, olisi pitänyt heittää vittuun tolppien välistä aikaisemmin.
 

Seventeen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Runkosarjan voitto "rookiekaudella" ei riittäviä näyttöjä? Ja mitä pleijjareihin tulee, niin en hirveästi syytä valmentajaa siitä, että veskari ei saa rantapalloakaan kiinni. Toki luotti liikaa Kilpeläiseen, olisi pitänyt heittää vittuun tolppien välistä aikaisemmin.

Tuolla materiaalilla se nyt on vähintä, mitä voi odottaa. Joukkue pelasi läpi kauden aika hyvin, vaikka oli suuria loukkaantumishuolia. Mielestäni paras materiaali. Selkeästi. Samoin myös organisaatio. Play-offeissa porukka suurin piirtein kunnossa ja Dufva vei jonkun pelin nuhaporukallakin. Jos maalivahti ei saa mitään kiinni niin sitten pitää reagoida, tai muuttaa pelitapaa. Lämsän mielestä pelasivat parasta kiekkoa Play-Offeissa. Joku ei täsmää. Voisko toimia siirtymisajan apukoutsina? Ja toki Lämsä hyvä aihio on.

Ja vielä tarkennuksena, olen sitä mieltä että Jokerit on paras vaihtoehto suomesta KHL-valloitukseen. Siellä on asiat kumminkin parhaiten handussa. Toki kaikki pitää laittaa kuntoon viimeisen päälle että siellä menestyvät.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Tuolla materiaalilla se nyt on vähintä, mitä voi odottaa. Joukkue pelasi läpi kauden aika hyvin, vaikka oli suuria loukkaantumishuolia. Mielestäni paras materiaali. Selkeästi. Samoin myös organisaatio. Play-offeissa porukka suurin piirtein kunnossa ja Dufva vei jonkun pelin nuhaporukallakin. Jos maalivahti ei saa mitään kiinni niin sitten pitää reagoida, tai muuttaa pelitapaa. Lämsän mielestä pelasivat parasta kiekkoa Play-Offeissa. Joku ei täsmää. Voisko toimia siirtymisajan apukoutsina? Ja toki Lämsä hyvä aihio on.

Jokerit pelasin juurikin nuo loukkaantumisongelmat huomioonottaen jopa loistavan runkosarjan. Pleijjareissa sitten ei oltu vahvimmillaan, mutta Lämsälle annan synninpäästön. Tosiaan kun mitataan maalipaikkoja suhteessa vastustajaan, niin pelattiin kauden parasta kiekkoa. Siinä sitten loppuvat valmentajan työkalut, jos kiekkoa ei saada paikoista sisään tai maalivahti imee jokaisen portugalilaisen siniviivarannarin. Tosiaan nyt luotettiin liikaa Kilpeläiseen ja uskottiin, että mies kasaa itsensä. No jälkiviisana on helppo sanoa, että ei kasannut. Ihan hyvin mielestäni voidaan lähteä Lämsällä KHL:ään, eikä ole montaa nimeä, kenet ottaisin tällä hetkellä mielummin tuota projektia johtamaan. J. Jalonen tai Heikkilä nyt sellainen voisi olla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hjalliksen ei tarvitse ikinä myydä enemmistö-osakkuutta Jokereista, koska Areenan uudet omistajat tarvitsevat Jokereita. Olisi melkoista itseään jalkaan ampumista heivata Jokerit Hartwall-Areenasta pihalle ja perustaa sinne kokonaan uusi KHL-jengi...

Areena ei tarvitse Jokereita tai yleensäkään jääkiekkojoukkuetta mihinkään, koska jääkiekko-ottelut ovat yleensä tappiollisia tilaisuuksia Areenalle.
 

Jeffrey

Jäsen
Areena ei tarvitse Jokereita tai yleensäkään jääkiekkojoukkuetta mihinkään, koska jääkiekko-ottelut ovat yleensä tappiollisia tilaisuuksia Areenalle.

Eipä taida nyt erityisopettaja talousasioita osata.

Voi ihan hyvin olla totta, että jääkiekko-ottelu on Areenalle tappiollinen tapahtuma. Yritykselle voi kuitenkin olla kannattavaa tuottaa tappiollista tapahtumaa. Tappiollisuus koostuu siitä, että lasketaan tapahtuman tulot-(muuttuvat kustannukset+kiinteät kustannukset). Näistä kuitenkin ainoastaan muuttuvat kustannukset ovat tapahtumaan sitoutuvia kustannuksia. Toisin sanoen, kiinteät kustannukset Areenan pitäisi maksaa vaikka se seisoisi kyseisen päivän tyhjillään. Tässä tulee siis tappiollisen toiminnan kannattavuus. Mikäli tapahtuma Areenalla kattaa muuttuvien kustannusten lisäksi edes osan kiinteistä kustannuksista, on sen järjestäminen kannattavaa. Tietysti verrattuna siihen, että siellä ei mitään järjestetäisi. Tähän taloustieteen mutkaan perustuu myös esimerkiksi halpamerkkien (Pirkka yms.) valmistaminen.

En usko hetkeäkään, että Areenalle olisi mahdollista hankkia joka päivälle tapahtumia jotka kattaisivat sekä kiinteät- että muuttuvat kustannukset. Jääkiekko-ottelut tullee siis olemaan elintärkeitä Areenan liiketoiminnan kannalta, vaikka ne näennäisesti tappiota tuottaisivatkin, ilman otteluita tappiot olisivat entistä suuremmat.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eipä taida nyt erityisopettaja talousasioita osata.

Voi ihan hyvin olla totta, että jääkiekko-ottelu on Areenalle tappiollinen tapahtuma. Yritykselle voi kuitenkin olla kannattavaa tuottaa tappiollista tapahtumaa. Tappiollisuus koostuu siitä, että lasketaan tapahtuman tulot-(muuttuvat kustannukset+kiinteät kustannukset). Näistä kuitenkin ainoastaan muuttuvat kustannukset ovat tapahtumaan sitoutuvia kustannuksia. Toisin sanoen, kiinteät kustannukset Areenan pitäisi maksaa vaikka se seisoisi kyseisen päivän tyhjillään. Tässä tulee siis tappiollisen toiminnan kannattavuus. Mikäli tapahtuma Areenalla kattaa muuttuvien kustannusten lisäksi edes osan kiinteistä kustannuksista, on sen järjestäminen kannattavaa. Tietysti verrattuna siihen, että siellä ei mitään järjestetäisi. Tähän taloustieteen mutkaan perustuu myös esimerkiksi halpamerkkien (Pirkka yms.) valmistaminen.

En usko hetkeäkään, että Areenalle olisi mahdollista hankkia joka päivälle tapahtumia jotka kattaisivat sekä kiinteät- että muuttuvat kustannukset. Jääkiekko-ottelut tullee siis olemaan elintärkeitä Areenan liiketoiminnan kannalta, vaikka ne näennäisesti tappiota tuottaisivatkin, ilman otteluita tappiot olisivat entistä suuremmat.

Juttelin kauan sitten asiasta Roy Harkimon kanssa ja hänen mukaansa esimerkiksi SM-liigan peliohjelma sotkee Areenan ohjelmistoa, joutuivat tuolloin myymään liikaa ei oota. Ja jääkiekko-ottelu ei tosiaan tuota oikein mitään, sen rakenteen takia. On liian vähän aikaa oheismyynnille.

En tiedä kuinka paljon esimerkiksi jään ylläpitäminen maksaa, luulisi olevan halvempaa pitää yllä konserttilattiaa. Toisaalta, onhan kaupungissa toinen jääkiekkoseura, joka voisi korvata Jokerit. En oikein usko Harkimon kauniisiin korulauseisiin Jokereista sydämen asiana, jos tiukka tilanne tulee eteen. Enkä kyllä usko siihenkään, että miljardööri sijoittaisi rahaa ilman kontrollia.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Tässä on paljon positiivisiä asioita, mutta osa on todella hämärän peitossa. Vaikea nähdä että joku syytää rahaa tolkuttomasti asenteella että leikikäähän pojat tuolla, minä vaan katselen. Kyllä niillä Venäläisilläkin joku pointti on tässä, mutta tuottavaa tuo touhu ei ole eikä sitä tule olemaan.

Useat ammattilaisliigojen urheiluseurat ovat miljardöörien enemmän tai vähemmän kalliita harrastuksia, joissa itse omistaja ei välttämättä voittoa tee. Eihän tuossa ole maailmankaan mittakaavassa mitään uutta.

KHL-tietäjät korjatkoot, mutta käsittääkseni ne rikkaammatkin seurat siellä ei ole kokonaisuudessaan voitollisia. Sponsorit ja oheispalvelujen pyörittäjät voivat sitten jotain bisnestä tehdä.

Timtshenko maksaa lähinnä KHL:n imagovoitosta (hänen standardeillaan vieläpä pikkusummia) kun KHL sai ensimmäisen ns. länsimaisen joukkueen. On ihan selvä, että on myös KHL:n etu kun Jokerit pysyy pelillisesti hyvänä seurana ja varmana palkanmaksajana sekä liigan "suomalaisseurana". Samoin esim. Lev Praha pysyy "tshekkiseurana" ja Slovan Bratislava "slovakiseurana". Näin saadaan myös yleisöä kiinnostavaa jännitettä KHL:n venäläisseuroja vastaan.

Vähemmistöosuutta vastaan Timtshenkon rahoilla Jokerit kasvattaa aikanaan pelaajabudjettiaan liigan keskikastiin, jotta se ei joudu urheilullisessa mielessä heittopussiksi. Mitään taloudellista voittoa Timtshenko ei tuolla liikkellä tuskin koskaan pysty tekemään. Ja kyse ei ole hyväntekeväisyydestä, vaan synergiasta. KHL haluaa laajentua onnistuneesti länteen ja tarvitsee siihen näyteikkunaksi eurooppalaisia KHL-joukkueita, missä länsimaiset pelaajat viihtyvät. Jokerit ei olllut ensimmäinen, eikä viimeinen euroseura, joka mukaan hyppäsi.
 

Micqou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Avs, Mikko Rantanen, (HPK)
Vähemmistöosuutta vastaan Timtshenkon rahoilla Jokerit kasvattaa aikanaan pelaajabudjettiaan liigan keskikastiin, jotta se ei joudu urheilullisessa mielessä heittopussiksi. Mitään taloudellista voittoa Timtshenko ei tuolla liikkellä tuskin koskaan pysty tekemään. Ja kyse ei ole hyväntekeväisyydestä, vaan synergiasta. KHL haluaa laajentua onnistuneesti länteen ja tarvitsee siihen näyteikkunaksi eurooppalaisia KHL-joukkueita, missä länsimaiset pelaajat viihtyvät. Jokerit ei olllut ensimmäinen, eikä viimeinen euroseura, joka mukaan hyppäsi.

Tämä kaikki voi hyvinkin pitää paikkansa, mutta tässä tapauksessa avainkysymys kuuluukin, miten järkevää ja pitkäjänteistä on kasvattaa keinotekoisesti liigaa muutaman miehen miljardien avulla? Tämähän olisi vähän sama asia kun että tulevaisuudessa PSG:n omistaja Nasser Al-Khelaifi pumppaisi miljooniansa myös muihin ranskalaisiin fudisjengeihin jotta muista olisi edes vähän alusta vastusta PSG:lle. Näin saataisiin liiga pysymään tasaisena ja katsojat tyytyväisenä.

Ainakaan omaan korvaan tuo ei kuulosta kovin hyvältä eikä varsinkaan kovin pitkäjänteiseltä tavalta luoda uutta liigaa NHL:n haastajaksi.
 

Zero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja Jokerit. Ja Jukurit nyt mökin takia.
Venäjä nyt on Venäjä, eikä meillä ole mitään tietoa siitä miten esimerkiksi Putin arvioi KHLn länteen tulon pitkän tähtäimen merkityksen. Tiedämme vain, että uudet omistajat tuntevat ko. herran hyvin, ja tiedämme että Putin haluaa että laajentuminen länteen tulee tapahtua.

Tahdomme tai emme, olemme myös osa poliitista pelikenttää, ja siinä mikä tahansa raha on pientä. Jos Putin sanoo, että kandee panna rahaa ihan sikana, niin sitä rahaa tulee - mistä me tiedämme mitä etua siitä herroille on, että jonkun kympin miljoonia miljardöörit panostavat jatkossa.

Näin on päätetty, ja mitä tapahtuu tapahtuu. Toistaiseksi olen tyytyväinen että Jokerit on vielä suomalainen seura, ensi vuoden liiga on merkitsevämpi kuin aikoihin, ja KHL on jännittävä uusi mahdollisuus. "Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku" sanoi Paasikivi, ja tosiasia on se, että minä en voi vaikuttaa päätökseen, voin vain ottaa ne asiat positiivisina jotka tässä nyt hyvältä maistuvat ja surra sitten myöhemmin jos jotain negatiivista tapahtuu. Ennustajaeukot täällä ennustavat kaikkea hyvää ja vastaavat ulkopuoliset huonoa, mutta se tulee mitä tulee, ja tässä ei voi kuin olla mukana ja toivoa menestystä.

Sitäpaitsi, voisi tän ajatella niinkin että yhden rakkaan vihollisen sijasta saamme nyt monena iltana Jokerit-Venäjä maaottelun, kai siinä rakkaita vihollisia on tarpeeksi. Ainoa mikä mua surettaa on se, että nyt SKA ikäänkuin muovautuisi semmoiseksi lähivastustajaksi, ja minäkun ehdin jo päättää katsovani KHLää ensi kaudella ja kannattavani SKAta siinä . Saakelin Hjallis, en kai mä nyt enää voi hyvää molemmille toivoa :D
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ilmeisesti kaikille ei ole kaikki ihan selvää. 1) Areena on edelleen suomalaisten hallussa. 2) Vaikka Jokerit siirtyisi tulevaisuudessa Rotenbergien ja Timtshenkon hallintaan, olisivat suomalaiset edelleen johtamassa Jokereita. 3) Hjalliksen jälkeen todennäköisin tj on Joel Harkimo. Siksi Hjallis on oletettavasti Jokereiden puikoissa eläkkeelle siirtymiseen asti.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Ainakaan omaan korvaan tuo ei kuulosta kovin hyvältä eikä varsinkaan kovin pitkäjänteiseltä tavalta luoda uutta liigaa NHL:n haastajaksi.

Eipä se sitä suuressa kuvassa toistaiseksi olekaan. Pitkällä tähtäimellä on kai mahdollista tehdä touhusta osittain voitollista, mutta se vaatinee myös lisää eurooppalaista seuroja, yleisöä ja esim. massiivisia TV-sopimuksia. Ei tapahtune lähiaikoina, mutta miljardien omaisuuksien haalineilla ihmisillä luulisi olevan kärsivällisyyttä harrastusprojektinsa kanssa, millä tarkoitan koko KH-Liigaa. Jokerit voi siinä sivussa saavuttaa Suomen mittakaavassa jotain aivan poikkeuksellista glooriaa tai toisessa ääripäässä pahimmillaan romahtaa koko liigan kanssa historian muistokirjoihin.

Jokaisen oma valinta keskittyykö pysymään nykyajassa, unelmoimaan hienosta tulevaisuudesta vai sitten märehtimään pahimmilla kauhuskenaarioilla, pilaten samalla kannattamisen ilon. Ilman riskejä ei mitään suurta saavuteta urheilussa, eikä muussakaan elämässä.
 
Viimeksi muokattu:

profiler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ja vielä tuo että Halli on tuottanut noin koko olemassaolon aikana 30 miljoona persnettoa, ja silti menee hyvään hintaan kaupaksi Venäläisille tuntuu ihan käsittämättömältä. Kaiken tämän lisäksi he haluavat pumpata rahaa Jokereihin
mielin määrin. MIKSI?

Tuolla ei aiheeseen kuuluvassa ketjussa tulikin jo kyseltyä, jotta tietääkö joku mikä on suurinpiirtein ollut Areenan käyttökate (tai kääntäen poistot + korot) sinä aikana, kun tuo useassa paikassa toistettu 30m tappio (kumulatiivinen liiketulos) on saatu aikaan?

Siellä kukaan ei ollut vastaillut, joten liitetään kysymys tänne asiaan kuuluvaan ketjuunkin.

Samalla lisätään oma arvio aiheesta joka perustuu seuraaviin tietoihin:
- Rakennettu 1997 (pitoaika: 16v.)
- Rakennuskustannukset FIM 300m = € 50m (Wikipedia)
- Kumulatiivinen liiketulos € 30m (Jatkoaika...)

Jos arvioidaan, että erilaisten lainojen osuus rakennuskustannuksista on ollut 80% (tn. alakanttiin) on lainaa ollut alussa € 40m. Arvioidaan keskikoroksi 7% (tn. alakanttiin) ja laina tasaisesti lyhennetyksi puoleen tuon ajan yli. Tällöin keskimääräiseksi vuosikoroksi tulisi € 2.1m ja kumulatiivisiksi koroiksi € 34m. Oletetaan myös, että rakennuskustannukset ovat tulleet kokonaan poistetuksi (mahd. yläkanttiin).

Yllä olevilla oletuksilla Areenan kumulatiiviseksi käyttökatteeksi saataisiin -30+50+34 = € 54m eli n. 3.4m vuodessa (ROI alkuinvestoinnille 6.75%p.a.). Todennäköisesti tuo on hieman alakanttiin, koska veikkaisin ettei Hjallis ole tuohon pahemmin omaa pääomaa alussa työntänyt vaan valtiontakaukset ja muut kähmyt on hoitanut tuon vakavaraisuuspuolen. Areenan liikevaihto on kai ollut jotain hieman alle 10 miljoonan, joten ei tuo ihan mahdoton arvio ole.

Lisäksi loppua kohden liikevaihto ja käyttökate ovat varmaan olleet hieman alkua suurempia, joten voisi arvioida että Areenasta on saanut nyt myytäessä vähintään noiden rakennuskulujensa verran pätäkkää (50m = 3.5m / 7%). Käyttökatetta on jäänyt korkojen yli 20m, joten lainaa on lyhennetty sen verran (yllä tehty arvio lainan puoliksi maksamisesta täsmää).

Tältä pohjalta Hallin omistajalle olisi kilahtanut tilille n. 30m ja samalla ostaja olisi ostanut itselleen 7% vuokratuottoa lykkäävän kiinteistön. Ei ihan mahdoton laskelma.

Jos joku on siis oikeita lukuja kaupparekkarista tai muualta kaivellut, saa tarkentaa ja muutkin kommentit olisi tervetulleita. Tämä oli lähinnä tälläinen tupakka-askilaskelma, kun on vaikea kuvitella tuollaisen vähäisellä kilpailulla olevan kiinteistön olevan ihan paska sijoitus. Ja toisaalta tämä voi tuoda hieman perspektiiviä siihen, että Areena saatta olla sittenkin ihan kiinnostava ostos sijoitusmielessäkin.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Olen kyllä aidosti yllättynyt siitä, että yhä tuntuu löytyvän sellaisiakin palstalaisia, jotka luulevat/uskovat Harkimon vielä olevan laivan ruorissa, käyttelemässä ylintä päätäntävaltaa.

Mielestäni on ihan selvä, että HH ei enää päätä yhtikäs mistään tärkeästä ilman venäläisten siunausta, aivan samantekevää kuka muodollisesti on joukkueen toimitusjohtajana.
 

Jeffrey

Jäsen
Suurin ihmetyksen aiheeni tässä Case KHL-Jokereissa on ollut se, että Porilaisilla on alkanut ahdistamaan koko homma ihan vitusti, mistä tämä voi johtua?

Tänään sitten istuskelin dösässä ja matkustin 8-tietä pitkin työpaikalleni, vedin syvään henkeä ja asetin silmilleni mielikuvitukselliset porilaislasit.

Ei kauaakaan kun se valkeni, valkeni valkeana kuin keväinen joutsen. Nyt tiedän mikä porilaisia ahdistaa! Heti oivallukseni jälkeen, tunsin silmät niskassani, olin huutanut sen vahingossa ääneen.

Ässien kannattajat ovat nyt kuin se yläasteen häirikköoppilas joka pääsi hirveällä tuurilla amikseen keväällä 2013. Hän oli todellinen valopilkku, josta kaikki puhuivat. Jopa naapurin mummo oli ylpeä tästä pikkuveitikasta, eihän häneltä ollut kukaan mitään odottanut, mutta ennakkoasenteista huolimatta hän oli varmistanut paikkansa Porin Ammattikoulun levyseppähitsaaja
-linjalla. Tämä nuorukainen paistatteli sitten parrasvaloissa muutaman viikon, jonka jälkeen alkoivat lukion pääsykoevalinnat. Porilaisen itsetunto kasvoi näissä entisestään, sillä valittiinhan muutama poriin muualta muuttanut mukaan jopa noihin kinkereihin, ja he jopa siellä pärjäsivät! Olipa kerrankin kiva olla porilainen kun nimi oli päässyt jopa Helsingin Sanomiin, jossa esiteltiin uusi levyseppähitsaajien linja Suomen uutena toivona!

Ei kuitenkaan mennyt aikaakaan, kun porilaisten Helsingin serkku ilmoitti päässeensä Oxfordin Yliopistoon opiskelemaan Kansainvälistä Rahoitusliiketoimintaa. Tämä oli synkkä hetki porilaiselle. Eikä syystä, naapurin mummokaan ei enää muistanut porilaisen saavutusta vaan he puhuivat vain tästä upeammasta ja ylväämmästä Helsingin serkusta. Helsinkiläinen toki vakuutteli, että valmistuttuaan hän tulisi rekrytoimaan yritykseensä parhaimmat levyseppähitsarit porista, mutta tämäkään ei laannuttanut porilaisten vihaa Helsinkiläisiä kohtaan. Olivathan he vieneet kaiken arvon porilaisen saavutukselta. Tulevaisuudessa kun puhutaan vuodesta 2013 ja koulutusvalinnoista, ei kukaan enää muista poria tai porilaista. Se muistetaan vuotena jolloin suomalainen liiketoiminta mullistui pysyvästi Helsinkiläisen päästyä maailman toiseksi parhaaseen Yliopistoon, arvostettuun seuraan.

Porilainen suttui tästä ja mustaksi muuttui. Hän yritti kaikin keinoin kampittaa etelän serkkuaan, väittämällä kaikenmaailman epärelevanttia ja epätosia asioita koskien hänen siirtymisestään Oxfordin Yliopistoon. Porilaisen viimeinen provokatiivinen veto oli väittää, että ei se helsinkiläinen tulisi ikinä pärjäämään Oxfordin riveissä Cambridgen Yliopistoa vastaan soutukilpailuissa. Oxfordilaisilla vain sattui olemaan niin paljon rahaa, että he pyrhälsivät muskeliveneellä porilaiset suohon. Nopeasti toki huomattiin, että myös kilpailijalla oli muskelivene, mutta kilpailusta muodostui erittäin korkea laatuinen ja jännittävä!

Helsingin serkku päätyi toteamaan, että tärkeintä ei ole huolehtia tulevasta, vaan seistä nyt yhdessä rintamassa ja käydä taisteluun.
 
Viimeksi muokattu:

susi

Jäsen
Jokereiden siirtyminen KHL:ään on surullisin uutinen suomalaisen jääkiekon kannalta pitkään aikaan. Ei, minua ei sinänsä hetkauta pätkääkään mitä Jokereille jatkossa tapahtuu. Voittaako KHL:n mestaruuden vaiko meneekö konkurssiin muutaman vuoden päästä kun ryssiä ei huvitakaan enää maksella laskuja. Aivan sama. Mutta sitä pelkään, mikä tällä on vaikutus SM-liigaan.

Itsekin kannatan kansainvälistymistä, mutta tietyillä ehdoilla. Edelleen minusta paras vaihtoehto kansainvälistymiselle on Europpa-liiga pelit, vahvan kansallisen liigan, rinnalla. Harkimon tekoa voi rinnastaa ns. rintamakarkuruuteen. Harkimo haistatti pitkät paskat kaikelle yhteistyön tekemiselle suomalaisen jääkiekon puolesta. Joku voisi miettiä myös Kalervo Kummolan agendaa tässä asiassa. Miksi lupaa ei herunut Bluesille mutta Hjallikselle kyllä. Taisi olla oma lusikka sopassa Kalellakin. Harkimolta taisi unohtua tuo sanonta: yksi kaikkien puolesta, kaikki yhden puolesta. Ruotsin puolella yllättäen tällä kertaa ollaan tässä asiassa paljon fiksumpia ja puolustetaan sitä vahvaa omaa kansallista sarjaa. Ja jos jonkun seuran vatipää-omistaja yrittää siirtoa pois niin ne pyynnöt evätään. Mutta eihän tämä missään muoto ollut ensimmäinen kerta kun Kummolan kopla suosii (bisnes)päätöksissään Harkimon busineksia.

Naurattaa myös miten naivisti Jokeri-fanit suhtautuvat tähän siirtoon. Ei, Harkimo ei tehnyt tätä kauppaa Jokereiden takia, ei myöskään kovemman urheilullisen tavoitteen takia. Tämä kauppa tehtiin vain ja ainoastaan rahan takia. Harkimo otti rahat pois tästä rasitteesta nyt kun mahdollisuus oli ja nauraa matkalla pankkiin.

Onneksi Tappara Mikki Leinosen sanoin sanoitui irti KHL-kytköksistä. Me emme myöskään tarvitse ryssä-oligarkia taloutemme takaajaksi. Minulle jääkiekko ei ole bisnestä, se ei ole pelikirjan analysointia. Se on tunnetta, se tunne tulee perinteistä, paikallispeleistä ja ns. vastaanasetelmista. Minulle Tappara on aina se mikä eniten määrää, yli yksittäisten pelaajien tai valmentajien, jopa yli sarjojen. Mutta tunne, se ei kyllä kestäisi tällaista tilannetta jos omalle kohdalle sattuisi. Jääkiekon seuraamisen muuttuisi kliiniseksi. Vähän kuin NHL:n kohdalla. Kyllähän niitä Canucksin otteita seurataan netistä etc mutta ei se nyt maata kaada ja kauhesti sydämmestä ota jos tappio tuleekin.

Ei siinä mitään, nauttikaa niistä Novovzkzkududdsnez, Avotomolekototkit etc otteluistanne.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Suurin ihmetyksen aiheeni tässä Case KHL-Jokereissa on ollut se, että Porilaisilla on alkanut ahdistamaan koko homma ihan vitusti, mistä tämä voi johtua?

Kukaan ei enää muista Ässien mestaruutta vaan kaikki puhuvat (taas) Jokereista, totta kai se ottaa aivoon.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Kukaan ei enää muista Ässien mestaruutta vaan kaikki puhuvat (taas) Jokereista, totta kai se ottaa aivoon.

Heh, voihan tuossakin olla ainakin osa totuutta.

Ei vaan, kyllähän Jokerien siirtyminen KHL:ään on ehdottomasti isoin uutinen pitkiin aikoihin suomalaisessa kiekkoilussa, ei varmasti ole ihme, jos/kun kiinnostaa palstalaisia yli seurarajojen.

Itse olen toisaalla jo avoimesti myöntänyt, että harmittaa kovasti Jokerien siirtyminen pois, koska Jokerit herättää suuria tunteita ja on yksi Suomen kiekkoilun tärkeimpiä seuroja.

Allekirjoittanut on myös huolissaan Jokerien kohtalosta rybyjen käsissä, mutta olen tietoinen, että vastakkaisiakin mielipiteitä on olemassa..

Mutta mikäs tässä keskustellessa?
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Tiedän aika monta henkilöä jotka on ns. tapafaneja, eli kannatavat IFKta/Jokereita sen vuoksi että esim työkaveri kannattaa toista. Ja tällaista porukkaa on yllättävän paljon työpaikoilla. Jatkossa ei sitten oikein ole tällaista vastakkain asettelua.

Henkilökohtaisesti ehkäpä suurimpia tunteita on herättänyt vuoden 2011 puolivälierät, ne pelit olivat huikeaa lätkää jossa iskuja annettiin ja otettiin eikiä jääty makoilemaan (kuin ehkäpä maalivahtien osalta). kliimaksina sitten tietysti vielä IFKn voitto tuosta sarjasta. Eipä oikein muut playoff sarjat ole pystyneet tämän reilun 20 vuoden aikana mitä olen pelejä aktiivisesti seurannut tarjoamaan samaa tunnetta (no okei mestaruus -98 oli kokonaisuutena huikea mutta yksittäisenä sarjana tuo 2011 puolivälierä). Jotain on kyllä pois kun Jokerit lähtee.

Tässä on sitten vain kausi aikaa tasata tilit viime kauden jäljiltä :)
 

Elton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Olen kyllä aidosti yllättynyt siitä kuinka paskat housussa monet böndehokifanaatikot ovat nyt kun Jokerit jättävät sm-liigan. Tottakai se on ihan aiheellista kun sm-liiga tulee kyykkäämään todella pahasti kun sen suurin ja kaunein lähtee. Katsojaluvut tippuvat, mainostulot tippuvat, tv-soppareiden tulot tippuvat, parhaat pelaajat jättävät sm-liigan yhä kasvavassa määrin. Sarjan vetovoima ja yleinen kiinnostavuus romahtaa. Ottaahan se toki koville, mutta koittakaa jaksaa. Voimia!

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Suurin ihmetyksen aiheeni tässä Case KHL-Jokereissa on ollut se, että Porilaisilla on alkanut ahdistamaan koko homma ihan vitusti, mistä tämä voi johtua?...

Suomessa on tällä hetkellä kaksi ryhmää, jotka pahoittavat mielensä toistuvasti, Perussuomalaiset ja Jokerifanit. Molemmat ryhmät hokevat, miten meitä vihataan ja sorretaan.

Jokereiden KHL-kuvio nyt vaan sattuu olemaan tämän hetken mielenkiintoisin tapahtuma jääkiekossa. Minusta on aika ymmärrettävää, että aiheen ympärillä pyörii erilaisia keskusteluja. Minua aihe ei ahdista, enkä vihaa Jokereita, minulla vaan sattuu olemaan erilainen mielipide esimerkiksi Harkimon asemasta tulevaisuuden Jokereissa.

Jokerit tarvitsevat KHL:ssä pelaamiseen tulevaisuudessa miljoonia euroja "ylimääräistä" rahoitusta, tämä on selvä fakta kun katsoo KHL-seurojen tulorakennetta. Useat Jokerifanit ovat sitä mieltä, että Jokerit saa tuon rahan Timtsenkolta vastikkeettomasti, Hjallis hoitaa homman. Minä en tähän kuvioon usko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös