Joo, hyvin skeptinen sen suhteen, että käsi kävisi tällaisissa tapauksissa oikeasti omalla kukkarolla.Vähän kuului juttua että nämä "puolueen omat varainhankinnat" mitä matkaan on käytetty on kyllä valtiolta tulleet, toki eivät puoluetukia kuten tuossa on aiemmassa jutussa olikin mainittu. Ei siellä mitään heijastimia ole varainhankintaan myyty.
No pääsee kavereiden kanssa reissuun ja saa hetken leikkiä matkasaarnaajaa.Joo, hyvin skeptinen sen suhteen, että käsi kävisi tällaisissa tapauksissa oikeasti omalla kukkarolla.
Tästä löytyy myös se hyvin huvittava seikka, että vaalien alla myös demaritahot olivat huolissaan mahdollisesta vaalivaikuttamisesta ulkopuolisten maiden osalta (lähinnä Venäjän tai Kiinan), mutta sitten ei nähdä sitä, että tämäkin oli vaalivaikutusyritys ulkopuolisen maan osalta - eli meidän (vaikkakin erittäin kömpelö ja pienimuotoinen, joka vain korostaa tempauksen typeryyttä).
Tämä hallitus leikkaa menoista ja tiputtaa menot sellaiselle tasolle, joka voi jollain tavalla olla edes lähellä kestävää. Seuraava hallitus (sinipuna) tulee kyllä toimeen, koska optimitilanteessa enää ei tarvitse tehdä leikkauksia, mutta ei myöskään voi tehdä menolisäyksiä. Unelmatilanteessa seuraava hallitus (sinipuna) sitten avaa rajat työperäiselle maahanmuutolle, mutta näin tuskinpa tapahtuu, koska se ei ole suomalaisen yksittäisen duunarin etu. Voi toki olla mahdollista, että SDP on siinä vaiheessa tajunnut, että ei ole duunareiden puolue.Joo just tässä katsastan mihin maahan Euroopassa mahdollisesti muuttais, jos SDP rynnii sieltä takas viemään Suomen täydelliseen konkurssiin, josta ei äkkiä takas tullakaan. Se päivä on aina vaan lähempänä ja lähempänä. Sinipuna ehkä pieni toivo, mutta se vaatisi kyllä demareilta sellasta, jota eivät pystyne tarjoamaan.
Alkaa olla vähän kiire tuolla, jos aikovat toteuttaa vaalikauden puitteissa. Ensi vuoden budjetissa valtion menot kaikkien aikojen suurimmat, ja velkaa otetaan lisää yli 12 miljardia.Tämä hallitus leikkaa menoista ja tiputtaa menot sellaiselle tasolle, joka voi jollain tavalla olla edes lähellä kestävää.
Kirjoitamme eri asioista. Minä kirjoitin valtion menoista, sinä kirjoitat nyt valtion menoista ja tuloista.Alkaa olla vähän kiire tuolla, jos aikovat toteuttaa vaalikauden puitteissa. Ensi vuoden budjetissa valtion menot kaikkien aikojen suurimmat, ja velkaa otetaan lisää yli 12 miljardia.
Mä en veloista nykyhallitusta soimaisi. Leikkausten järkevyys onkin sitten toinen asia. Mutta yksi iso syy sille miksi näistä leikkauksista huolimatta joudutaan ottaa edelleen pirusti velkaa, on edellisen demarijohtoisen hallituksen turhankin löperö ja iso velanotto, joka inflaation ampaistessa nousuun näkyy nyt ylisuurina korkomenoina. Jokainen asuntovelallinen ymmärtänee tämän parhaillaan ikävänkin hyvin.Alkaa olla vähän kiire tuolla, jos aikovat toteuttaa vaalikauden puitteissa. Ensi vuoden budjetissa valtion menot kaikkien aikojen suurimmat, ja velkaa otetaan lisää yli 12 miljardia.
Kuvittelin kirjoittaneeni ja näemmä kirjoitinkin: "Ensi vuoden budjetissa valtion menot kaikkien aikojen suurimmat". Kirjoitin toki myös velanotosta. Mutta en nyt ihan ymmärrä, miten tuo lainausmerkeissä oleva kirjoittamani ei olisi ihan suoraan menoihin liittyvää. Ja ne nyt siis eivät ole laskemassa.Kirjoitamme eri asioista. Minä kirjoitin valtion menoista, sinä kirjoitat nyt valtion menoista ja tuloista.
On normaalia, että laman ja laskusuhdanteen aikana valtiontalous velkaantuu. Se ei ole normaalia, että Suomi velkaantui myös nousukaudella ja talouden huippulukemissa. Menoja pitää siis vähentää, jotta kun talous on vauhdissa, voimle lyhentää velkaa velkaantumisen sijaan.
Menot ovat siis nousemassa vuodelta 2024 vuodelle 2025. En nyt ihan usko, että syynä olisi korkotaso, kun katsotaan, mihin suuntaan yleinen korkotaso on ensi vuotta kohti menossa. Mutta pitänee tarkastaa ihan tarkat lukemat tuon osalta.Mä en veloista nykyhallitusta soimaisi. Leikkausten järkevyys onkin sitten toinen asia. Mutta yksi iso syy sille miksi näistä leikkauksista huolimatta joudutaan ottaa edelleen pirusti velkaa, on edellisen demarijohtoisen hallituksen turhankin löperö ja iso velanotto, joka inflaation ampaistessa nousuun näkyy nyt ylisuurina korkomenoina. Jokainen asuntovelallinen ymmärtänee tämän parhaillaan ikävänkin hyvin.
Velanottohan nimenomaan liittyy niihin tuloihin, kun katsotaan mitä jää viivan alle tuloja ja menoja ynnätessä.Kuvittelin kirjoittaneeni ja näemmä kirjoitinkin: "Ensi vuoden budjetissa valtion menot kaikkien aikojen suurimmat". Kirjoitin toki myös velanotosta. Mutta en nyt ihan ymmärrä, miten tuo lainausmerkeissä oleva kirjoittamani ei olisi ihan suoraan menoihin liittyvää. Ja ne nyt siis eivät ole laskemassa.
Ymmärrän toki tuon. Mutta sinä kirjoitit siitä, että leikkaukset tiputtavat menot kestävälle tasolle. Ja ne nyt siis ainakaan ensi vuoden budjetissa eivät ole tippumassa ollenkaan, vaan pientä kasvua on tulossa.On myös normaalia, että menot kasvavat väestön ikääntymisen ja erityisesti inflaation myötä. Leikkauksillahan pyritään siihen, että menot eivät kasva holtittomasti.
Demarit voivat myös lähteä perääsi vaatien maksamaan maastapoistumisveroa.Joo just tässä katsastan mihin maahan Euroopassa mahdollisesti muuttais, jos SDP rynnii sieltä takas viemään Suomen täydelliseen konkurssiin, josta ei äkkiä takas tullakaan.
Niin. Leikkaukset tiputtavat menot kestävälle tasolle, siitä mihin ne olisivat nousseet. Esimerkiksi 5 vuoden päästä se kestävä taso on hyvin todennäköisesti korkeammalla missä se on tänä vuonna. Jos ei ole, niin ollaan todella syvässä kusilammikossa.Ymmärrän toki tuon. Mutta sinä kirjoitit siitä, että leikkaukset tiputtavat menot kestävälle tasolle. Ja ne nyt siis ainakaan ensi vuoden budjetissa eivät ole tippumassa ollenkaan, vaan pientä kasvua on tulossa.
Ylimielisen "nyt laitetaan Suomen talous kuntoon" hallituksen kannatus on enää 42%. Saa nähdä, koska se laskee alle 40%. Demareiden ei tarvitse tehdä mitään kannatuksensa nostamisesta, kun Orpo ja Purra hoitavat sen asian heidän puolestaan.En yhtään ihmettele demareiden nousua Suomen suosituimmaksi puolueeksi (gallup). Suomalaiset ovat kyllästyneet nykyisen hallituksen toimenpiteisiin. Työllisyysaste on edelleen huono ja vähävaraisille lapsiperheille ei ole odotettavissa mitään positiivista tulevaisuuden näkymiä.
Tuloerot kasvavat edelleen ja on odotettavissa kansakunnan jakautuvan hyväosaisiin kansalaisiin ja kakkosluokan väestöön.
Unkari vaikka on ihmisen hyvä maa asua ja elää.Joo just tässä katsastan mihin maahan Euroopassa mahdollisesti muuttais, jos SDP rynnii sieltä takas viemään Suomen täydelliseen konkurssiin, josta ei äkkiä takas tullakaan. Se päivä on aina vaan lähempänä ja lähempänä. Sinipuna ehkä pieni toivo, mutta se vaatisi kyllä demareilta sellasta, jota eivät pystyne tarjoamaan.
No siis tämä meidän nykyinen pohjoismainen hyvinvointivaltiomme on olennaisesti sosiaalidemokraattinen luomus, valitettavasti nykyinen demografiamme ei ehkä enää pysty ylläpitämään sitä toisin kuin veljesmaissamme.Unkari vaikka on ihmisen hyvä maa asua ja elää.
Jos miettii ketä on ollut vallankahvassa, kun hyvinvointivaltiota on luotu, niin kyllä Demareilla on siihen erittäin iso osa ollut.
Näinhän se on. Uudistua pitää, mutta ei kaikkea ole pakko myöskään tuhota. Pitää löytää keinot rakentaa hyvinvointivaltio 2.0.No siis tämä meidän nykyinen pohjoismainen hyvinvointivaltiomme on olennaisesti sosiaalidemokraattinen luomus, valitettavasti nykyinen demografiamme ei ehkä enää pysty ylläpitämään sitä toisin kuin veljesmaissamme.
Jokaisessa puolueessa on varmasti hyviä ja huonoja puolia nyt ja ennen, ja oma roolinsa aina tavallaan kyseenalaistaa muiden puolueiden poliitikkojen ja kannattajienkin näkemyksiä.Unkari vaikka on ihmisen hyvä maa asua ja elää.
Jos miettii ketä on ollut vallankahvassa, kun hyvinvointivaltiota on luotu, niin kyllä Demareilla on siihen erittäin iso osa ollut.
Tuolla on hauska hassutella, mutta ei demarit oikeasti ihan niin eläkeläisten varassa ole. Nuo tori- ja telttatapahtumat nyt ovat yleisestikin suurten ikäluokkien juttuja enää, ei nuorempi väki niissä käy sumppia ryystämässä.Sanonta "jokaisessa asuu pieni demari" pitää erittäin hyvin paikkansa edelleenkin. Ideaalimaailmassa demareiden kannatus olisi varmaan 40%, mutta 2000-luvun Suomi on hyvin kaukana siitä. Se hyvinvointivaltio, minkä demarit ovat osin luoneet alkaa olla saattohoidossa. Kipuja ja iskuja voidaan lievittää, mutta kehitystä ei voi pysäyttää.
Jos näkee jossain torilla demariteltan, niin kannattajien ikäjakauma on siellä 65-75 välillä. Näiden ikäluokkien ihmiset on kokeneet ne sosialidemokratian kultavuodet ja näkevät sen hyvän, mitä puolue on saanut aikaan.
Joo, ei olekaan. Mutta taas esim.teollisuuden duunariväki on aika hyvällä prosentilla jättänyt demarit taakseen.Tuolla on hauska hassutella, mutta ei demarit oikeasti ihan niin eläkeläisten varassa ole. Nuo tori- ja telttatapahtumat nyt ovat yleisestikin suurten ikäluokkien juttuja enää, ei nuorempi väki niissä käy sumppia ryystämässä.
Kyllä duunariväki varsinkin julkisella on edelleen demarien kannalla, eikä nuo nykyiset kannatusluvut eläkeläisillä selity. Iso osa noista muidenkin puolueiden kannattajia, taitaa Kokoomuksella ja Kepullakin olla eläkeläiset suurin kannattajaryhmä.
