Sosialidemokraatit – SDP

[Mazaa]

Radio Sodomassa oli aika huimaa tykitystä häpeäpallon finaalissa kun Holma heitti läppää Näkkälänjärvestä ja Al-Taeesta.

Voisitko linkata tuon kyseisen jakson, kun noita jaksoja näyttää olevan aika paljon eli jopa 34 kpl?

 

[teppana]

Voisitko linkata tuon kyseisen jakson, kun noita jaksoja näyttää olevan aika paljon eli jopa 34 kpl?

K2, J1: Sodoman Uutiset ja poliitikkojen Häpeäpalloturnaus | Radio Sodoma

Radio Sodoma palaa pahan taajuudelle! Sodoman Uutiset haastattelee helvetin uutta johtoa, ja Seurapiiriuutisissa Randi Garutan paljastaa potkut saaneen Saatanan salarakkaan. Sodoman Urheiluillassa poliitikkojen Häpeäpalloturnaus nostaa punan poskille. Kalevi Tuoninen palaa Radio Sodoman...

areena.yle.fi

Kohdasta 8:25 alkaa tuo häpeäpallo. Mutta kannattaa kuunnella koko jakso.

 

[dana77]

. Patriomismi muuten ei ole rasismia, kun tämäkin on todella epäselvää monille.

Tämä on totta, että nämä eivät ole synonyymejä. Esim persujen venäjäsiipi ei ole millään mittarilla isänmaallinen, mutta se ei tarkoita etteikö he voisivat olla kuitenkin rasisteja.

 

[Yläpesä]

Demarien ja mamujen yhteiselo ei vain näytä tuottavan kestävää kehitystä. Jostain syystä Olli Waris IS:n jutussaan "unohtaa" sopivasti sen ensimmäisen SDP-kokelaan eli lelusalakuljettaja Rami Adhamin.
Onko periaatteessa mitään väärää jos sinisilmäisiä herkkäuskoisia hyvää tarkoittavia käytetään röyhkeästi hyväksi? Eikös se ole suoranainen kutsuhuuto tulla vähintäänkin henkisesti ryöstetyksi ja siten aivan oikein, ikänkuin karmaa, hieman niinkuin luonnonlaki ja kohtalo?

Millaisen inventaarion SDP aikoo tehdä tästä varsin johdonmukaisesta prosessista, jossa puolue vetää puoleensa selkeiden eettisten periaatteiden takapihalla hiiviskeleviä? Ehdokkaiden motiivien läpivalaisu? Maahanmuuttajien kampanjoihin houkuttelemisen syvät motiivit?

Kommentti: Sdp:lle jo toinen valehtelukohu on piinallinen – ”Husu” selitteli, vaikka maito oli kaatunut lattialle

Hussein antaa syötön niiden lapaan, jotka suhtautuvat jo lähtökohtaisesti ennakkoluuloisesti ulkomaalaistaustaisiin suomalaisiin, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Olli Waris.

www.is.fi

https://demokraatti.fi/maailmankuulu-aleppon-lelusalakuljettaja-valitsi-sdpn-tuomioja-han-on-tehnyt-esikuvallista-tyota/

”Lelusalakuljettaja” Rami Adham tuomittiin vankilaan: Syyrian lasten rahoja omaan käyttöön – valtaosa rahoista meni kuitenkin oikeaan kohteeseen

Rami Adhamin rangaistus on ehdotonta vankeutta, koska hänet on aiemmin tuomittu ehdolliseen vankeusrangaistukseen muun muassa dopingrikoksesta ja pahoinpitelyistä.

www.aamulehti.fi

 

[Tadu]

Eiköhän tässä ole sama kuin kaikkien nuorten poliitikoiden kanssa Suomessa: Demareihin liittyvät vain ne, jotka kuvittelevat siellä eläkeläisten joukossa erottautuvansa ja pääsevänsä helposti hyvään asemaan. Vähän kuin tämä kissantappajakin. Miksi joku muka haluaisi demari-poliitikoksi? Ainoa syy on se, että tietää siellä saavansa valtaa ja rahaa helposti.

 

[IceWalker]

Maahanmuuttajan ja demarin kun sekoittaa keskenään näyttää tulevan pesunkestävä keskustalainen. Ja koko yhtälö sataa taas persujen laariin.

Mikä herättää kysymyksen siitä, minkälainen on perusdemarin arvomaailma? Onko se sittenkään päivittynyt 10-luvulle? Miten koko ikänsä demareita äänestänyt voi siirtyä persujen leiriin?

Vai onko demariaatteen sisältö edelleenkin tiilitalo, tupo ja Toyota (Saabin olen käytännöllisistä syistä jättänyt pois)? Siirtyminen soinilaisuudesta halla-aholaisuuteen luulisi senkin olevan reflektoinnin paikka perusdemarille. Minne jäävät eurooppalaisuus, solidaarisuus ja suvaitsevaisuus? Ovatko nämäkin ideat vain pelkkää kurria kahvin päälle?

Häviääkö demarius käsikynkkää kepulaisuuden kanssa? Mahdotonta se ei ole, duunari alkaa olla harvinaisuus identiteettinä, koneet korvaavat monet perusduunarit. Tietotyöläinen on taas ihan eri asia. Ei ole olemassa yhteistä aatepohjaa näille, ellei Microsoftin tuotteiden kritiikki täytä tätä vajetta. Pätkätyöläiset taas kaiketi menevät vassarien laumaan, siellä on myös sopiva määrä vihreää ideologiaa täytteeksi.

Missä vielä kunnon duunari tapaa omanlaisiansa mutkattoman aateilmaailman ihmisiä? No kas persuissa. Persuissa voi puhua vapaasti, ihan sellaisia arjen asioita, kuten maahanmuutto, mamut, isis, pakolaiset ja pakolaiskriisi ovat agendalla aina. Ja Halla-ahon lempeän ja mutta epäinhimillisen äänen kuuntelu: kuin paluuta derkkulaan.

Demarin ongelma pähkinänkuoressa: ei ole uskottavaa ideologiaa. On rahanjakokysymys, joka tietysti koskettaa monia, mutta se ei vielä oikein riitä puolueen aatteeksi (kokoomus pelkistää sitä paitsi asian paremmin: raha). Sosialismi kuoli viimeistään Lipposen hallituskaudella. Köyhän asia on aina ajankohtainen, mutta köyhät eivät yleensä äänestä. Ja osalla köyhistä on kaikkeen syntipukki: mamut. Ei siis kapitalistisen yhteiskunnan kulloinenkin tila eli kriisi, joka syvetessään johtaa yhteiskunnallisten erojen kasvaessa yhä syvempään kriisiin, kunnes joku sanoo maagiset sanat: sosialisoidaan!

Pitäisi keksiä ideologia, joka on pehmeämpää kuin kapitalismi ja uskottavampaa kuin sosialismi. Vihreys ja vihreä ideologia ovat jo varattu ja suvaitsevaisuus käytössä: demari ei voi olla enää suvaitsevaisempi suvaitessaan kaikenlaisten tarinoitsijoiden rekrytointia puolueeseen. Mitä demari haluaa, minkälainen on nimenomaan demarin yhteiskunnallinen unelma?

Olisiko se yhtä paradoksaalinen kuin demokraattinen sosialismi aikoinaan? Tai urbaani vihreys? Jatkuva kestävä kulutus? Valikoiva solidaarisuus? Hajautettu tupo? Tiilitalo kaikille? Sivistyksellisesti antoisat torijuhlat? Halosen lätsä?

Mitä siis demareille on annettavaa tälle yhteiskunnalle? Orastava kassakriisi tuntuisi ainakin olevan antia, mutta sitäkään ei varsinaisesti voi pitää myönteisenä huomenlahjana. Jonkinlainen globaali elitismi on varmaan demarieliitin ytimessä, mutta tavoittaako se kansan? Mitä kansalainen saa äänestäessään demaria, paitsi jotain euromössöä sisältävän aatteellisen julistuksen?

Mentäisiin sitten reilusti pidemmälle: " jokaiselle kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan". Eli niille, joita ei huvita tehdä työtä, runsaasti harrastusmahdollisuuksia. Työviikko nelipäiväiseksi, kuusituntiset päivät. Palkat kuitenkin vanhan systeemin mukaan. Tässä olisi demariutopia, kansalaispalkkaa kaikille, jolloin ihmiset pääsevät harrastamaan merkittäviä asioita.

Tästäkin puuttuu varsinaisesti aatteellinen sisältö, vastaus kysymykseen miksi? Pitäisi ainakin keksiä utopialle jokin sopiva nimi ja kohottava aate. "Ihmisen parhaaksi", "Humanismia kaikille", "Sosiaalinen tietoyhteiskunta"; jotakin sellaista.

Jos ajattelemme, että demariudella on jokin kova ydin, sen nimi on varmaan "Työ". Probleemi on siinä, ettei tämä nykyajan ihmiselle riitä. Työ stahanovilaisittain, viikottaiset työnormit kolminkertaisesti ylittäen ei kiinnosta ihmisiä: itse asiassa, pidän itsekin Stahanovia idioottina. Työtä lähes palkatta surkean poliittisen kokeilun vuoksi, ei vain nappaa, ei sitten millään.

Demariuden kovan ytimen voisimme yrittää määrittää uudelleen, vaikkapa "vapaa-ajaksi". Ongelma on se, että vihreät ovat omineet tämänkin. Vihreiden työ on vapaa-aikaa, josta nautitaan suomalaisten keskipalkkaa kovempi korvaus. Joku voisi kysyä, korvaus mistä? Mutta profiloituminen vapaa-aikapuolueeksi voisi tuoda äänestäjät takaisin demareille.

julistetaan uusi vallankumous. Kaikkien maiden prolet, liittykää yhteen, julistetaan sota työtä vastaan. Prolet, teillä ei ole muuta menetettävää kuin työnne eikä muuta saatavaa, vain vapaa-aikanne! Lipposen nimeen, Halosen hengessä ja Heinäluoman kengissä.

 

[Tadu]

”Husu” Husseinin toiminta puhuttaa taksitolpalla – Abdullahi, 40, sivaltaa selvän ohjeen valehtelevalle poliitikolle

Osa-aikaisena taksikuskina työskentelevä kaupunginvaltuutettu ”Husu” Hussein erotettiin maanantaina Sdp:n valtuustoryhmästä jäätyään kiinni valehtelusta taksijupakassa.

www.is.fi

Eivätpä vaikuta muut mamu-taksikuskit hirveästi Hususta välittävän. Taitavat olla persuja.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kansanedustaja Marko Asell (sd) kommentoi IS:n haastattelussa perinteisen ylimieliseen demaritapaan Husu Husseinin valehtelutapausta puolueen suunnasta katsottuna:

Asell katsoo, että jokaisessa puolueessa on henkilöitä, jotka ”ovat tavalla tai toisella munanneet asioita”. Asell väittää, että Sdp:n kansanedustajien ja valtuutettujen toimintaan puututaan hanakammin kuin joidenkin muiden puolueiden poliitikkojen toimintaan.

– On totuttu siihen, että Sdp:n kansanedustajat tai valtuutetut toimivat totuuspohjaisesti, omilla arvoillaan ja rehellisesti ja ehkä sitten, kun tulee tällaisia tapauksia, ne aiheuttavat isomman hässäkän.

Linkki alkuperäiseen IS:n artikkeliin.

Reilun pelin nimissä on hyvä muistaa, että kaikkien puolueiden edustajat mokailevat joskus, tavalla tai toisella. Silti, Asellin väite siitä, että demarien toiminta olisi jotenkin erityisesti toimittajien suurennuslasin alla, on entiseltä painijamestarilta ja nykyiseltä kansanedustajalta harvinaisen koppavaa uhriutumista. Toimittajien nimenomaisena tehtävänä on iät ajat ollut toimia parlamentaarisen järjestelmän vahtikoirina. Asellin puheita voisi ymmärtää paremmin, jos demaripuolueen tunnettujen poliitikkojen toimintaan olisi syyttä suotta puututtu tiedotusvälineiden toimesta, kenties jopa valheellisin perustein tai ainakin puutteellisella näytöllä. Sen enempää Husun, Al Taeen kuin lelusalakuljettajan tapauksissa ei ole ollut kyse väärästä tai olemattomasta näytöstä, vaan em. herrat demarit ovat jääneet valheistaan kiinni niin sanotusti housut kintussa. Totta kai kaikessa ”oikeinajattelussaan” ylimielistä demaripuoluetta ja sen kansanedustajaa rassaa, kun omat jäävät kerta toisensa jälkeen kiinni valehtelusta.

Asellin ja muidenkin demarien kannattaisi ottaa tällaisiin tapauksiin pragmaattisen niukka mutta tuomitseva kommentointilinja. Ei se mikään maailmanloppu ole, jos demarimamut ovat jääneet yksi toisensa jälkeen valheista kiinni. Ei asioita ole tarvetta lähteä suurentelemaankaan. Toisaalta kun tässä on taas kerran käynyt niin että demari on valehdellut, niin ei SDP:n väen kannattaisi väittää omiaan niin poikkeuksellisen rehellisiksi, että muutamat valehtelut näyttäisivät muka sosialidemokraattisessa putipuhtaudessa paljon räikeämmiltä tahroilta, kuin jos valehtelua olisi harrastanut jonkin toisen puolueen edustaja tai valtuutettu. Asellin selittely näyttäytyy nyt pelkästään ylimielisyytenä.

Aina poliitikon ei tarvitse edes valehdella tai muutenkaan mokailla. Riittää kun joku epäilee vilunkia tapahtuneen, näytöstä viis. Lähihistoriasta muistamme muutaman tapauksen, mutta eivät demarit ole niissäkään juuri päässeet uhrin osaa esittämään. Pääministerinä toimineesta Matti Vanhasesta yritettiin kerkeästi tehdä poliittista ruumista, ja moni muistaa vielä ns. lautakasajutun. Kunnon näyttö (tai ylipäätään minkäänlainen näyttö) jäi esittämättä, ja tapaus haisi kauas överitoiveikkaan shokkipaljastuksen yritykseltä. Toinen ja inhimilliseltä kannalta paljon rumempi juttu, edellistä vähättelemättä, oli mahdollisesti juuri demarileiristä aktivoitu Alpo Rusin vakoojatutkinta. Tässä tapauksessa Alpo Rusia koskenut epäily osoittautui täysin vääräksi, ja tämä olisi pitänyt pystyä osoittamaan huomattavasti toteutunutta nopeammin ja suoraviivaisemmin. Alpo Rusin puolustajat olivat matkan varrella vähissä. Yhtään Rusin puolesta puhunutta demaria en tähän hätään muista. Olli Rehn (kesk) laittoi kyllä oman uransa peliin Rusia puolustaessaan.

 

[Uuhis #97]

– On totuttu siihen, että Sdp:n kansanedustajat tai valtuutetut toimivat totuuspohjaisesti, omilla arvoillaan ja rehellisesti

Itse ainakin muistan kuinka rehellisesti esim SDP:n puheenjohtajana toiminut Ulf Sundqvist toimi.

Ja samassa rytäkässä ministerinä toiminut Arja Alho osoitti oikein suurta suoraselkäisyyttä, minkä vuoksi joutui eroamaan toisen valtionvarainministerin tehtävästä.

E: Ja olipa Sundqvist-jupakassa mukana myös Moses Lipponen, jota ei kylläkään koskaan vaadittu tilille osallisuudestaan( Lipponen teki aloitteen Sundqvistin vahingonkorvausten neuvottelemisesta pienemmiksi)

 

[El Lude]

Aika paljon on demarien kansanedustajia tuomittu itsenäisyyden aikana rattijuopumuksista sekä neljä ministeriä oli epäilyn alla ns. salaputkijupakassa. Kaksi demariministeriä lopulta tuomittiin ja kaksi ei. Totuus ja arvopohja ovat olleet kunnossa SDP:llä myös viime vuosisadalla.

 

[Tadu]

Husu Hussein on tuomittu kolmesta petosrikoksesta – erehdytti Kelaa ja Turun kaupungin sosiaalitoimea

Kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein (sd) on tuomittu 2000-luvulla kolmesta petoksesta.

www.iltalehti.fi

Hahahaha. Ei vittu. Tää on kyllä demaripoliitikkoainesta.

 

[teppana]

Husu Hussein on tuomittu kolmesta petosrikoksesta – erehdytti Kelaa ja Turun kaupungin sosiaalitoimea

Kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein (sd) on tuomittu 2000-luvulla kolmesta petoksesta.

www.iltalehti.fi

Hahahaha. Ei vittu. Tää on kyllä demaripoliitikkoainesta.

Valavuori-vibat osuu kyllä niin kohdilleen kun vaan voi. Husullakin se legendaarinen "me elätetään teitä ja te tarvitte meitä, osoita kunnioitusta" kommentti mikä tässä valossa menee aika sopuisasti Valeksin "me hyvätuloiset maksetaan sossupummien elämä" kommentin kanssa.

 

[Joukka]

Kylläpä nyt osuu pahasti Husun tuulettimeen. No todennäköisesti YLE kutsuu hänet edelleen kokemusasiantuntijaksi keskusteluohjelmiin.

 

[Boulerice]

Husu Hussein on tuomittu kolmesta petosrikoksesta – erehdytti Kelaa ja Turun kaupungin sosiaalitoimea

Kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein (sd) on tuomittu 2000-luvulla kolmesta petoksesta.

www.iltalehti.fi

Hahahaha. Ei vittu. Tää on kyllä demaripoliitikkoainesta.

Husu vahvistaa tiettyjä mielikuvia joita hänestä oli tullut.

 

[nummenkallio]

Asellin ja muidenkin demarien kannattaisi ottaa tällaisiin tapauksiin pragmaattisen niukka mutta tuomitseva kommentointilinja.

Ilmeisesti vain Asell oli tarpeeksi pöljä, jotta lähti kommentoimaan asiaa enemmän. Ja mitä herkkua sieltä tulikaan! Taatusti monet kärkipään demarit ovat kieltäytyneet kommentoimasta tapausta, koska se on niin kiusallinen. Eihän puoluesihteeri Rönnholmkaan sanonut asiaan oikein mitään. Jotain väsyneitä Twitter-nuhteluita ei lasketa. Marko Asell ei varmasti ole ihan ensimmäisenä listalla, kun toimittajat lähtevät kyselemään demareiden kommentteja johonkin tärkeään asiaan, mutta nyt hän oli ehkä se ensimmäinen, joka ei tajunnut pitää suutaan kiinni. En ole tätä kaveria pitänyt koskaan muutenkaan minään järjen jättiläisenä, ja se mielikuva vain vahvistui.

 

[Realcowboy]

Husun pitäisi nyt erota kokonaan kiittämättömistä demareista ja perustaa ensiksi Suomen antirasistinen komitea. Ja alkaa kerätä rasistitietokantaa. Jos hengenheimolaisia löytyy, niin sitten vain Suomen antirasistista puoluetta perustamaan.

 

[Joukka]

Husu Hussein ei kertonut SDP:lle rikostuomioistaan – allekirjoitti kaavakkeen, jossa kysytään asiasta

Eduskuntaan pyrkinyt Abdirahim ”Husu” Hussein ei kertonut SDP:lle, että hänet on tuomittu rikoksista.

www.iltalehti.fi

Husu sitten unohti kertoa noista tuomioistaan puolueelle.
Tuli muuten todella ripeästi uutisointiin nämä petostuomiot. Mahtoiko toimittajalla olla juttu valmiina, mutta sitä ei vain oltu syystä tai toisesta julkaistu? Vai kuuluuko toimittajien peruskuvioon tonkia jonkun henkilön tiedot oikeuslaitosten päätöksistä siinä vaiheessa, kun negatiivinen julkisuusrumba pyörähtää liikkeelle? Noista tuomioista on sen verran jo aikaa, että olisi luullut niiden tulleen julkisuuteen jo aiemmin.

 

[Analyzer]

Husu Hussein ei kertonut SDP:lle rikostuomioistaan – allekirjoitti kaavakkeen, jossa kysytään asiasta

Eduskuntaan pyrkinyt Abdirahim ”Husu” Hussein ei kertonut SDP:lle, että hänet on tuomittu rikoksista.

www.iltalehti.fi

Husu sitten unohti kertoa noista tuomioistaan puolueelle.
Tuli muuten todella ripeästi uutisointiin nämä petostuomiot. Mahtoiko toimittajalla olla juttu valmiina, mutta sitä ei vain oltu syystä tai toisesta julkaistu? Vai kuuluuko toimittajien peruskuvioon tonkia jonkun henkilön tiedot oikeuslaitosten päätöksistä siinä vaiheessa, kun negatiivinen julkisuusrumba pyörähtää liikkeelle? Noista tuomioista on sen verran jo aikaa, että olisi luullut niiden tulleen julkisuuteen jo aiemmin.

En tiedä miten tässä tapauksessa on käynyt, mutta luulisin että toimittajille satelee juttuvinkkejä kohun keskelle joutuneista henkilöistä..

 

[Tuamas]

Husu Hussein ei kertonut SDP:lle rikostuomioistaan – allekirjoitti kaavakkeen, jossa kysytään asiasta

Eduskuntaan pyrkinyt Abdirahim ”Husu” Hussein ei kertonut SDP:lle, että hänet on tuomittu rikoksista.

www.iltalehti.fi

Husu sitten unohti kertoa noista tuomioistaan puolueelle.
Tuli muuten todella ripeästi uutisointiin nämä petostuomiot. Mahtoiko toimittajalla olla juttu valmiina, mutta sitä ei vain oltu syystä tai toisesta julkaistu? Vai kuuluuko toimittajien peruskuvioon tonkia jonkun henkilön tiedot oikeuslaitosten päätöksistä siinä vaiheessa, kun negatiivinen julkisuusrumba pyörähtää liikkeelle? Noista tuomioista on sen verran jo aikaa, että olisi luullut niiden tulleen julkisuuteen jo aiemmin.

Veikkaisin että on ollut jo pidempään tiedossa, mutta yleensä noita vanhempia ei julkaista tietyn vanhenemisajan (olisiko 5 vuotta) takaa kuin silloin jos ehdokas pääsee eduskuntaan tai muuhun vastuulliseen rooliin.

Nyt ne sitten kaivettiin framille, kun Hususta tuli "riittävän julkinen" henkilö tämän keissin myötä.

 

[Analyzer]

Työeläkevakuuttajien Suvi-Anne Siimes Rinteelle: Malli naisten pienten eläkkeiden korotuksiin Saksasta

Telan toimitusjohtajan Suvi-Anne Siimeksen mielestä naisten pieniä eläkkeitä ei voida korottaa työeläkeyhtiöiden asiakashyvityksillä, kuten pääministeri Rinne ehdottaa.

yle.fi

Siinä Vas liiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes vähän opettaa Anttia eläkejärjestelmän lainalaisuuksista sekä vaihtoehdoista.

Btw melkonen kontrasti Siimes vs Anderson. Ei heti uskoisi, että ovat olleet saman puolueen puheenjohtajina.

 

[Rainer Zufall]

Työeläkevakuuttajien Suvi-Anne Siimes Rinteelle: Malli naisten pienten eläkkeiden korotuksiin Saksasta

Telan toimitusjohtajan Suvi-Anne Siimeksen mielestä naisten pieniä eläkkeitä ei voida korottaa työeläkeyhtiöiden asiakashyvityksillä, kuten pääministeri Rinne ehdottaa.

yle.fi

Siinä Vas liiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes vähän opettaa Anttia eläkejärjestelmän lainalaisuuksista sekä vaihtoehdoista.

Jatkoa aiheeseen Hesarissa:

200 miljardiin kasvanut kansallisaarre ei olekaan pyhä – Mitä tapahtuu, jos hallitus kajoaa suomalaisten eläkesäästöihin?

Pääministeri Rinne ehdotti eläkevarojen käyttämistä eläkkeiden korottamiseen. HS selvitti, miksi Suomeen on kerrytetty suuret eläkerahastot ja ketkä olisivat ehdotuksen voittajat ja häviäjät.

www.hs.fi

"Eläkejärjestelmä on nimittäin ollut nykyisille eläkeläissukupolville suotuisampi kuin se tulee olemaan tuleville sukupolville.

ESIMERKIKSI keskimääräinen vuonna 1940 syntynyt suomalainen saa ostovoimakorjatusti viisi euroa eläkettä jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa kohden. Vuonna 1980 syntynyt saa vain kaksi euroa.

Luvut perustuvat Eläketurvakeskuksen laskelmiin elinkaaren aikaisista maksuista ja eläkkeistä.

Tärkein syy sukupolvien välisiin eroihin on se, että eläkemaksut olivat ennen 1990-lukua vain 5–15 prosenttia palkasta eli huomattavasti matalammat kuin nykyisin."

Kun syntyvyys laskee, maksajien määrä vähenee ja eläkemaksuja pitää muutenkin korottaa, niin noiden rahastojen vajentaminen nykyisille eläkeläisille olisi vain seuraava askel SDP:n potentiaalisille kannattajille suunnatuissa rahansiirroissa. Toisten taskusta, kuten yleensä.

 

[Tadu]

Jatkoa aiheeseen Hesarissa:

200 miljardiin kasvanut kansallisaarre ei olekaan pyhä – Mitä tapahtuu, jos hallitus kajoaa suomalaisten eläkesäästöihin?

Pääministeri Rinne ehdotti eläkevarojen käyttämistä eläkkeiden korottamiseen. HS selvitti, miksi Suomeen on kerrytetty suuret eläkerahastot ja ketkä olisivat ehdotuksen voittajat ja häviäjät.

www.hs.fi

"Eläkejärjestelmä on nimittäin ollut nykyisille eläkeläissukupolville suotuisampi kuin se tulee olemaan tuleville sukupolville.

ESIMERKIKSI keskimääräinen vuonna 1940 syntynyt suomalainen saa ostovoimakorjatusti viisi euroa eläkettä jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa kohden. Vuonna 1980 syntynyt saa vain kaksi euroa.

Luvut perustuvat Eläketurvakeskuksen laskelmiin elinkaaren aikaisista maksuista ja eläkkeistä.

Tärkein syy sukupolvien välisiin eroihin on se, että eläkemaksut olivat ennen 1990-lukua vain 5–15 prosenttia palkasta eli huomattavasti matalammat kuin nykyisin."

Kun syntyvyys laskee, maksajien määrä vähenee ja eläkemaksuja pitää muutenkin korottaa, niin noiden rahastojen vajentaminen nykyisille eläkeläisille olisi vain seuraava askel SDP:n potentiaalisille kannattajille suunnatuissa rahansiirroissa. Toisten taskusta, kuten yleensä.

Karua, mutta silti eläkeläiset ja demarit itkevät lisää rahaa. Älytön kusetus.

 

[Jymäkkä]

Jatkoa aiheeseen Hesarissa:

200 miljardiin kasvanut kansallisaarre ei olekaan pyhä – Mitä tapahtuu, jos hallitus kajoaa suomalaisten eläkesäästöihin?

Pääministeri Rinne ehdotti eläkevarojen käyttämistä eläkkeiden korottamiseen. HS selvitti, miksi Suomeen on kerrytetty suuret eläkerahastot ja ketkä olisivat ehdotuksen voittajat ja häviäjät.

www.hs.fi

"Eläkejärjestelmä on nimittäin ollut nykyisille eläkeläissukupolville suotuisampi kuin se tulee olemaan tuleville sukupolville.

ESIMERKIKSI keskimääräinen vuonna 1940 syntynyt suomalainen saa ostovoimakorjatusti viisi euroa eläkettä jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa kohden. Vuonna 1980 syntynyt saa vain kaksi euroa.

Luvut perustuvat Eläketurvakeskuksen laskelmiin elinkaaren aikaisista maksuista ja eläkkeistä.

Tärkein syy sukupolvien välisiin eroihin on se, että eläkemaksut olivat ennen 1990-lukua vain 5–15 prosenttia palkasta eli huomattavasti matalammat kuin nykyisin."

Kun syntyvyys laskee, maksajien määrä vähenee ja eläkemaksuja pitää muutenkin korottaa, niin noiden rahastojen vajentaminen nykyisille eläkeläisille olisi vain seuraava askel SDP:n potentiaalisille kannattajille suunnatuissa rahansiirroissa. Toisten taskusta, kuten yleensä.

Suuret ikäluokat muuten usein omivat kunnian tuosta rahaston kasvattamisestakin. Ovathan he siihen toki osallistuneet merkittävästi, mutta juuri tuon Hesarin jutun mukaan rahasto on kymmenkertaistunut viimeisen 30 vuoden aikana, 1990 rahasto oli vain 20 miljardia. Nykyiset 40-50 vuotiaat ovat siis rahoittaneet tuota rahaston kasvattamista myös hyvin merkittävästi, kuten tietysti myös nuoremmat koko ajan. Jossain vaiheessa tosin kasvu hyytyy, kun vähintään arvonnousu menee eläkkeiden maksuun, ehkä joudutaan jopa syömään rahastoa.

 

[Cobol]

Huijaushan tuo eläkejärjestelmä on siinä mielessä, että tulevat eläkeläiset saavat vain murto-osan maksamistaan euroista suhteessa nyt eläkkeellä oleviin. Mutta todellisuutta on sekin, että Suomessa on hyvin matalaa eläkettä saavia, ja usein he ovat naisia. Heidän toimeentuloaan lisätään sitten asumis- ja toimeentulotuen kautta. Sen kustantavat veronmaksajat ja valtion lisävelka.

Niinpä ratkaisu voisi olla tuloverotuksen alentaminen. Tätä Rinne ei tietenkään esitä, koska hän ei halua ratkaista ongelmaa. Rinne haluaa siirtää keskustelua demarien kannatus- ja edustajien valehteluongelmista siihen, että Rinne on köyhien eläkeläisten asialla.

Kiero-Antti.

 

[Tadu]

Huijaushan tuo eläkejärjestelmä on siinä mielessä, että tulevat eläkeläiset saavat vain murto-osan maksamistaan euroista suhteessa nyt eläkkeellä oleviin. Mutta todellisuutta on sekin, että Suomessa on hyvin matalaa eläkettä saavia, ja usein he ovat naisia. Heidän toimeentuloaan lisätään sitten asumis- ja toimeentulotuen kautta. Sen kustantavat veronmaksajat ja valtion lisävelka.

Niinpä ratkaisu voisi olla tuloverotuksen alentaminen. Tätä Rinne ei tietenkään esitä, koska hän ei halua ratkaista ongelmaa. Rinne haluaa siirtää keskustelua demarien kannatus- ja edustajien valehteluongelmista siihen, että Rinne on köyhien eläkeläisten asialla.

Kiero-Antti.

Jep. Kuten olen aikaisemmin sanonut, oikea ratkaisu olisi leikata työeläkkeitä esimerkiksi 20 % ja tällöin takuueläkettäkin olisi varaa hieman korottaa. Ei vain tule koskaan tapahtumaan.

Edit: Paitsi toki silloin kun itse olen n. 80-vuotias ja ehkä pääsen eläkkeelle