Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 592 126
  • 12 199

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ihan mielenkiinnosta, liittymättä tähän kyseiseen tapaukseen, meneekö jossain raja että uutta mahdollisuutta ei tarvita? Ja jos tälläinen raja on olemassa, niin missä kohtaa se sijaitsee? Määritelläänkö raja mielestäsi yhteiskunnan arvoilla vai yksilön kokeman "haitan" mukaan?

Mielenkiintoista tosiaan, missä menee raja anteeksiannolle, vai onko edes sellaista. Jos sellainen raja on missä se on ja kuka sen määrittelee?

Kun kysymys on poliitikosta, jonka tulevaisuus ratkaistaan vaaleissa, ei filosofisia kysymyksiä anteeksiannosta edes tarvita. Vaikka ihminen sovittaisi rikoksensa ja saisi anteeksi, ei mikään tai kukaan pakota palauttamaan vaaleilla mitattavaa mainetta. Toimii myös päinvastoin.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Eikös arvopohjalla tarkoiteta nimenomaan puolueen tavoitteita ja poliittisia arvoja, ei yksittäisten jäsenten spedeilyä?

Minkä ryhmän pitäisi jakaa nämä tietyn puolueen arvot? Eikö puoluee tulisi jäsenien tulisi olla ainakin näennäisesti samat arvot jakavia ihmisiä - vai mahtuuko mukaan myös muita?

Toisin sanoen: mikä sen arvopohjan luo?
 
Viimeksi muokattu:

teppana

Jäsen
Minkä ryhmän pitäisi jakaa nämä tietyn puolueen arvot? Eikö puoluee tulisi jäsenien tulisi olla ainakin näennäisesti samat arvot jakavia ihmisiä - vai mahtuuko mukaan myös muita?

Toisin sanoen: mikä sen arvopohjan luo?

Puolueohjelma ja puolueen virallisesti julkaisemat poliittiset tavoitteet. Näin siis ainakin olen ymmärtänyt.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Puolueohjelma ja puolueen virallisesti julkaisemat poliittiset tavoitteet. Näin siis ainakin olen ymmärtänyt.

Rinnehän jossain vaiheessa sanoi: "Meidän arvopohja on niin erilainen, ettei yhteistyö helppoa ole." - "”Meitä erottaa etenkin se, miten suhtaudumme ihmisyyteen. Suhtautuminen ihmisyyteen on meille älyttömän tärkeää."

Eli ei tuo tuon Rinteen sanomisen mukaan ihan pelkästään ole puolueohjelma / poliittiset tavoitteet? Puolueen arvopohjan luovat siis samaa mieltä olevat ihmiset - vai mistä ja kuka sen arvopohjan määrittelee?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan mielenkiinnosta, liittymättä tähän kyseiseen tapaukseen, meneekö jossain raja että uutta mahdollisuutta ei tarvita? Ja jos tälläinen raja on olemassa, niin missä kohtaa se sijaitsee? Määritelläänkö raja mielestäsi yhteiskunnan arvoilla vai yksilön kokeman "haitan" mukaan?

Tämä on sitten taas hyvin hankalaa määrittää. Lähtökohtana taitaa lain osalta olla rangaistuksen kärsiminen, ja sitten rikosrekisterissä näkyvien tietojen poistuminen tietyn ajan kuluttua. Toki sitten on olemassa virkoja, joihin vaaditaan kaiken maailman turvallisuusselvityksiä, ja niissä taitaa rikollinen menneisyys painaa, vaikka rikosrekisteri olisikin jo tyhjentynyt?

Moraalinen puoli on sitten oma juttunsa. Nyt kansa päättää, ovatko Näkkäläjärven teot jo riittävän vanhoja vai eivät.
 

teppana

Jäsen
Rinnehän jossain vaiheessa sanoi: "Meidän arvopohja on niin erilainen, ettei yhteistyö helppoa ole." - "”Meitä erottaa etenkin se, miten suhtaudumme ihmisyyteen. Suhtautuminen ihmisyyteen on meille älyttömän tärkeää."

Eli ei tuo tuon Rinteen sanomisen mukaan ihan pelkästään ole puolueohjelma / poliittiset tavoitteet? Puolueen arvopohjan luovat siis samaa mieltä olevat ihmiset - vai mistä ja kuka sen arvopohjan määrittelee?

Varmaan riippuu vähän keneltä tuota kysyy. Sipilän ja Orpon mukaan PS:n arvopohja muuttui radikaalisti puheenjohtajiston vaihdon myötä vaikka puolueen hallitusohjelmaan ei mitään muutosta tehty eikä virallinen linja ainakaan sillä sekunnilla muuttunut. Eli näyttäisi siltä, että arvopohja tarkoittaa juuri sitä, mikä parhaiten puhujan agendaa ajaa. Kuten politiikkaan olennaisesti kuuluu.

Itse siis tulkitsin tämän mystisen "arvopohjan" tarkoittavan puolueen arvoja ja poliittisia päämääriä. Ei siis yksittäisten jäsenien tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Vähemmän yllättäen tämä arvopohja sitten on valjastettu epämääräiseksi hötöksi joka on sopiva määrittelemään toisen osapuolen moraalin erehtymättä mutta ei samalla tavalla päde omalla kohdalla.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Varmaan riippuu vähän keneltä tuota kysyy. Sipilän ja Orpon mukaan PS:n arvopohja muuttui radikaalisti puheenjohtajiston vaihdon myötä vaikka puolueen hallitusohjelmaan ei mitään muutosta tehty eikä virallinen linja ainakaan sillä sekunnilla muuttunut. Eli näyttäisi siltä, että arvopohja tarkoittaa juuri sitä, mikä parhaiten puhujan agendaa ajaa. Kuten politiikkaan olennaisesti kuuluu.

Itse siis tulkitsin tämän mystisen "arvopohjan" tarkoittavan puolueen arvoja ja poliittisia päämääriä. Ei siis yksittäisten jäsenien tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Vähemmän yllättäen tämä arvopohja sitten on valjastettu epämääräiseksi hötöksi joka on sopiva määrittelemään toisen osapuolen moraalin erehtymättä mutta ei samalla tavalla päde omalla kohdalla.

Näinhän se varmaan hyvin pitkälti menee. Tulkitaan sopivasti & kätevästi sitten kun kastikkeet lentää tuulettimeen oman puolueen kohdalla.

Kuulostaa ihan politiikalle.
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
Varmaan riippuu vähän keneltä tuota kysyy. Sipilän ja Orpon mukaan PS:n arvopohja muuttui radikaalisti puheenjohtajiston vaihdon myötä vaikka puolueen hallitusohjelmaan ei mitään muutosta tehty eikä virallinen linja ainakaan sillä sekunnilla muuttunut. Eli näyttäisi siltä, että arvopohja tarkoittaa juuri sitä, mikä parhaiten puhujan agendaa ajaa. Kuten politiikkaan olennaisesti kuuluu.

Itse siis tulkitsin tämän mystisen "arvopohjan" tarkoittavan puolueen arvoja ja poliittisia päämääriä. Ei siis yksittäisten jäsenien tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Vähemmän yllättäen tämä arvopohja sitten on valjastettu epämääräiseksi hötöksi joka on sopiva määrittelemään toisen osapuolen moraalin erehtymättä mutta ei samalla tavalla päde omalla kohdalla.
Eiköhän tuo tulkintasi ole vähintäänkin de facto -standardi suomalaisessa politiikanteossa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Varmaan riippuu vähän keneltä tuota kysyy. Sipilän ja Orpon mukaan PS:n arvopohja muuttui radikaalisti puheenjohtajiston vaihdon myötä vaikka puolueen hallitusohjelmaan ei mitään muutosta tehty eikä virallinen linja ainakaan sillä sekunnilla muuttunut.
Kyllä se oikeastaan muuttui. JHA ilmoitti että haluaa tulkita hallitusohjelmaa maahanmuuton osalta eri tavalla kuin Soini.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mutta Rinne on leikkinyt tekopyhää arvopohjillaan, ja jatkaa samaa leikkiään yhä. Samanlaisia pellejä löytyy demareista, persuista ja muistakin ryhmistä, joten turha on Rinteen jeesustella.
Mulle Rinne on kykenemätön pääministeriksi, tai edes hallitusneuvotteluihin.
Niin ehkä turha murehtia tulevia hallitusmokia vielä, mutta pahalta näyttää jo nyt.

Juuri näin. Eikä Rinteen tarvitse edes etsiä niitä samanlaisia pellejä kovin kaukaa, riittää kun tilaa otteen omasta rikosrekisteristään.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eipä ilmoittanut. Hän ilmoitti että haluaa hallitusohjelmaa noudatettavan siten kun se alunperin kirjattiin. Mielestäni aika suuri ero.
Soini tulkitsi hallitusohjelmaa eri tavoin eli kyse on ninenomaan eri tavalla tulkitsemisesta. Tomatoe - tomatoe.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No jaa, menee turhaksi vänkäämiseksi. Ei maksa vaivaa.
Haluatko kuitenkin pitää kiinni siitä että mikään persujen politiikassa ei mikään muuttunut? Haluttiin vain toimia ero tavalla kuin aiemmin? Mutta sehän on tietenkin ihan eri asia?
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Nuorena voi ajautua huonoihin porukoihin, varsinkin Lapissa kun ei oikein ole valinnanvaraa. Mutta sama homma jatkuu näköjään, kun nytkin on demarijengissä.

Virheistä pitäisi osata ottaa oppia.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Haluatko itse pitää kiinni tästä turhanpäiväisestä venkoilusta? Kuten jo sanoin, ei maksa vaivaa asiasta keskustella.
Hyväksyn tämän myöntymisenä että muuttui. Thats fine
 

teppana

Jäsen
Hyväksyn tämän myöntymisenä että muuttui. Thats fine

En sanonut niin, enkä koe tarpeen asiaa enempää tarkentaa tai vatvoa. Keskustelun lopettaminen turhanpäiväisenä ei ole merkki myöntymisestä eikä myöskään kasvata virtuaalista penistäsi. Jos kaupungilla teinipoika huutelee että et pysty minulle antamaan turpiin, pois kävely ei ole merkki myöntymisestä.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nuorena voi ajautua huonoihin porukoihin, varsinkin Lapissa kun ei oikein ole valinnanvaraa. Mutta sama homma jatkuu näköjään, kun nytkin on demarijengissä.

Virheistä pitäisi osata ottaa oppia.


Jep. Sitkeän eduskuntahuhun mukaan rikollisjärjestöön kuulumisen kriminalisoiminen (case moottoripyöräjengit) kaatui aikoinaan siihen, että demariedustajat alkoivat pelkäämään oman persuksensa puolesta....
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Tuon Mikkelin "kohdudemarin" kommentti oli paras: "En ollut sen enempää humalassa kuin kukaan muukaan osallistunut".

Mutta sieltä se pienessä känössä demarien totuus tuli esiin, ja tätä totuuttahan ajetaan nyt ihan hallitusneuvotteluissa. AY on sytostaatti, yrittäjät syöpä ja verot vitaaminia.

Sosialistin humalatilahan lasketaan niin, että kaikkien läsnäolijoiden päihtymys lasketaan yhteen ja jaetaan kaikille tasan. Näin se demarihengessä kuuluukin mennä ja firma maksaa laskun.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
On kyllä erikoista sakkia nämä demarit moraalin venyttelyineen.

Eikös se niiden espoolainen kunnallispoliitikkokin(Abdifitah Ali Abdi)väittänyt luulleensa että raahasi Suomeen matkalaukkukaupalla henna väriainetta eikä suinkaan khat-huumetta? Vaikea käsittää miten Rinne edes kehtaa nostaa itseään ja puoluettaan muita ylemmäs arvopohja/moraali-bullshitteineen. Toivottavasti ei saa hallitusta kasaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös