En tiedä kirjoitatko näitä juttuja kollegasi kanssa työpaikalla tiimityönä. Toinen lukee, toinen kirjoittaa ja kumpikaan ei ajattele yhtään mitään johtuen poliisien resurssien riittämättömyydestä.Pystytkö vielä laittamaan jotain lukemisesta ja kirjoittamisesta?
Väkisinkin tulee mieleen, että se 612- marssin keskustelu täällä tapahtuman lässähtäessä anarkopuolelta oli sulle liikaa. Pitäskö nyt vähän puhaltaa ja ottaa iisimmin?
En tiedä kirjoitatko näitä juttuja kollegasi kanssa työpaikalla tiimityönä. Toinen lukee, toinen kirjoittaa ja kumpikaan ei ajattele yhtään mitään johtuen poliisien resurssien riittämättömyydestä.
Syksyllä kerroit löytäneesi jostain Vokista molotovin cocktaileja. Kertoisitko tästä lisää vai myönnätkö keksineesi koko asian omasta päästäsi.
Tulihan se sieltä. Ja joo, kyllä sellainen aikanaan tuolta löytyi, on muuten löytynyt paljon muutakin, osaatko yhtään arvata mitä?
Miksi asiasta ei ole uutisoitu muualla kuin Jatkoajassa sinun kertomanasi. Mitä muuta sitten olet löytänyt? Aseita? Huumeita?Ja joo, kyllä sellainen aikanaan tuolta löytyi, on muuten löytynyt paljon muutakin, osaatko yhtään arvata mitä?
Miksi asiasta ei ole uutisoitu muualla kuin Jatkoajassa sinun kertomanasi. Mitä muuta sitten olet löytänyt? Aseita? Huumeita?
Ja jos on löydetty niin miksi ei ole tullut julkisuuteen?
Eivätkö jutut ole menneet poliisilta syyttäjälle?Niinpä, ja itse kirjoitit noista. Sitä tosin itsekin vielä ihmettelen, että miksi näistä kaikista ei julkisuuteen ilmoiteta.
Eivätkö jutut ole menneet poliisilta syyttäjälle?
No valistä minua. Jos olet löytänyt Vokeista molotovin coktaileja, laittomia aseita ja huumeita niin kai poliisi on tehnyt asioista esitutkinnan. Ja jos ei ole tehnyt niin miksi ei ole tehnyt?Alkaa ihmetyttämään, että etkö ole yhtään perillä mistään?
No valistä minua. Jos olet löytänyt Vokeista molotovin coktaileja, laittomia aseita ja huumeita niin kai poliisi on tehnyt asioista esitutkinnan. Ja jos ei ole tehnyt niin miksi ei ole tehnyt?
Vastaushan se on tuokin, kun kysymykseeni sinulla ei ollut vastausta. Varmaan kevään mittaan kerrot, mitä mielenkiintoista Vokeista olet taas löytänyt. Minun osaltani tämä keskustelu päättyy tähän.Niin no, kuinka kujalla voi edes asianajaja olla...? Tai voihan se.,,,
Vastaushan se on tuokin, kun kysymykseeni sinulla ei ollut vastausta. Varmaan kevään mittaan kerrot, mitä mielenkiintoista Vokeista olet taas löytänyt. Minun osaltani tämä keskustelu päättyy tähän.
Vastaushan se on tuokin, kun kysymykseeni sinulla ei ollut vastausta. Varmaan kevään mittaan kerrot, mitä mielenkiintoista Vokeista olet taas löytänyt. Minun osaltani tämä keskustelu päättyy tähän.
– Nyt on tehty politiikkaa uskoen tuonpuoleiseen, haluttu luottaa siihen, että kyllä rahaa jostain tulee, Lehtinen ruoskii.
Ihan miehekäs linjaus kyllä omaan makuuni. Todetaan suoraan että ollaan verojen välttelyä vastaan kieltäytymällä olemasta Nordean asiakkaita.Antti Rinne ja demokraatti reagoivat nopeasti Panama papers kohuun. Mutta lieneekö hieman hätiköintiä ilmassa?
Pois itsesaastutus.
Hieman menee off-topciksi, mutta tässä ohimennen selaillessani ketjua luin ensin itseastutus, josta mieleen tuli heti että olenkin Kepu-ketjussa. Noh, ei tässä muuta, jatkakaa...
Hmm, enpä tiedä haluanko edes kuvitella tuota konseptia... Mutta en siis taida jatkaa tähän ketjuun kun tässä ketjussa ei kauheasti puhuta SDP:stä.
No mitä mieltä olet SDP:n vedosta vetää tilinsä tyhjäksi Nordeassa ja asioida jatkossa jossain muussa pankissa? Onko kyseessä helppo populistinen temppu vai vakavastiotettava poliittinen siirto? Tai jotain noiden kahden väliltä? (Olet kuitenkin profiloitunut yleiseksi politiikan tuntijaksi jolla on vasemmiston suhteen ainakin jonkinasteisia sympatioita)Hmm, enpä tiedä haluanko edes kuvitella tuota konseptia... Mutta en siis taida jatkaa tähän ketjuun kun tässä ketjussa ei kauheasti puhuta SDP:stä.
Niin, kyllähän tässä yritettiin keskustella demarien pommiuhkauksista
Joo, tosiaan se pommisiipi - sanottakoon että ainakin minusta SDP:n pitäisi sanoutua irti väkivallasta ja terrorista ja liittyä takaisin rauhanprosessiin. Hyvä, juuri tätä tarkoitin, kun toivoin että ketjussa voisi keskustella myös ihan asiallisesti SDP:stä!
Pikaisen googletuksen perusteella Turun demarit ovat kommentoineet tapausta ainakin tässä turun sanomien jututussa: Turun Sdp kiistää suojeluepäilyt ja vaatii tutkimusta - Lähialue - Turun SanomatSiltä se vähän näyttää, että jos on sekä mamutaustainen että demari, niin mitään poliittisia seuraamuksia ei tule eikä puolue tee edes paikallistasolla minkäänlaista irtiottoa saatika tuomitse toimintaa
Minun nähdäkseni täälläkin palstan demarit ovat suoraselkäisesti todenneet, että ko varavaltuutetun toiminta on väärin ja rikollinen demari pitää tuomita samoilla säännöillä ja pykälillä, kuin muidenkin puolueiden edustajat. Jostain syystä muutamalle "sivulliselle tarkkailijalle" tämä ei näytä kelpaavan. Ahdistus tuntuu olevan suurta, kun varavaltuutetun toimintaa ei vähätellä, eikä esiinny mutkuttelua. Tälläinen käytös kun taitaa olla ainoastaan persujen heiniä. Tai siis persujen ja persuketjussa persujen törppöilyjä säännöllisesti vähättelevien ja mutkuttelevien sivullisten tarkkailijoiden heiniä.– Turun Sdp ei hyväksy minkäänlaista lakien ja sääntöjen vastaista toimintaa.
– Väitettä poliittisesta suojelusta Turun Sdp pitää erittäin vakavana. Sdp:n tiedossa ei ole, että tällaista toimintaa olisi esiintynyt. Turun Sdp edellyttää, että väite tutkitaan ja mikäli viranomaisiin kohdistuvaa poliittista painostusta tutkinnan perusteella on tehty, sen osalta ryhdytään tarvittaviin toimenpiteisiin