Soppa Sormusen lähtölaskenta

[Bad Bob #42]

Aivan totta. Jos haetaan muutosta, silloin pitää tehdä muutos. Ja valmentajanvaihdossa on uudeksi valmentajaksi haettava aivan erilainen persoona, kuin mitä entinen valmentaja on ollut. Muutenhan vaihtoa ei kannata edes tehdä.

Toisaalta kyllähän Rocky on kokenut coach joka varmasti jo omalla karismallaan tuo muutosta joukkueeseen.
Muutoin olen aika samoilla linjoilla kuin palstaveljet, ettei Rocky ehkäpä ole riittävä coach meille.

 

[Juhaht]

On Rautakalliolla kaikesta huolimatta ihan erilaista uskottavuutta valmentajana kuin Sormusella vuonna 2012.

 

[Sleep]

Harmi ettei soppaa nyt vaan pyyhitty pois ja oltais kokeiltu edes paria viikkoa ennen tätä taukoa miten Pennanen ois homman hoitanut. Alkukaudesta meni ihan ok, vaikka paremminkin olisi voinut toivoa. Jos ei olisi riittänyt niin tauon aikana kartoitettu uusi valmentaja vaan sisään. Nyt ollaan viety valmentajapuolella tilanne mahdollisimman huonoon jamaan. Eiköhän toimistollakin paniikkinappuloita ole paineltu mutta kukaan ei halua tulla kinaamaan vanhojen pelimiesten kanssa pelitaktiikoista.

 

[Bad Bob #42]

Harmi ettei soppaa nyt vaan pyyhitty pois ja oltais kokeiltu edes paria viikkoa ennen tätä taukoa miten Pennanen ois homman hoitanut. Alkukaudesta meni ihan ok, vaikka paremminkin olisi voinut toivoa. Jos ei olisi riittänyt niin tauon aikana kartoitettu uusi valmentaja vaan sisään. Nyt ollaan viety valmentajapuolella tilanne mahdollisimman huonoon jamaan. Eiköhän toimistollakin paniikkinappuloita ole paineltu mutta kukaan ei halua tulla kinaamaan vanhojen pelimiesten kanssa pelitaktiikoista.

En usko että homma paranee valmentajia vähentämällä. Eiköhän se Pennannen ole saanut annettua sen mitä hänellä on annettavaa nytkin.

 

[scholl]

Ainoa protesti, jolla on vaikutusta on se, että ei osta enää pääsylippuja peleihin.

kyllä muitakin protesteja on kuten mielenosoitukset hallin edessä, mutta tosiaan yhtään penniä ei pidä laittaa enää IFK:n laariin. Innokseni olen huomannut, että nyt myös ne lähipiiristäni, jotka vielä kuukausi sitten ostivat lippuja, ovat kääntäneet kelkkansa, eivätkä enää käy matseissa. Ei pidä tukea tuollaista toimintaa. Varsinkaan, kun organisaatio ei kommunikoi sidosryhmien kanssa ja kerro, mistä on kysymys. Se olisi ihan ok, jos tultaisiin ulos, että huono menestys johtuu säästötoimista, jotka johtuvat hallihankkeesta. Silloin rämmittäisiin se 4-5 vuotta tietäen, että jotain parempaa on tulossa. Sen sijaan jos mennään kuten 1999 alkaen joku 10 vuotta eli ilman päätä ja häntä niin se ei kiinnosta enää. Surullisintahan olisi se vaihtoehto, jos nyt oikeasti yritetään pärjätä, muttei osata yhtään esimerkiksi SaiPaan verrattuna, joka satsaa ehkä puolet vähemmän rahamääräisesti. Tavallaan toivon siis, että nyt on tietoiset välivuodet, eikä kyvyttömyys vallallaan.

 

[C.Orr]

Valmentajan vaihtamisen pitää olla ääritoimenpide, ja silloin pitää tehdä sellainen muutos, jolla voidaan ihan oikeasti saavuttaa jotain.

Nimenomaan juuri näin. Muutosjohtaminen on äärimmäisen vaikea laji, jonka onnistumisen ehdoton edellytys on uuden johtajan luoma kontrasti aikaisempaan. En hyvällä tahdollakaan jaksa uskoa Rockyn tuovan mitään sellaista, joka toisi selkeää muutosta pelaamiseen tai toimintatapoihin saatika loisi menestymisen ilmapiiriä. Jos Rocky seisoo teidän penkin takana tauon jälkeen on se osoitus HIFK-johdon amatöörimäisestä ongelmanratkaisukyvystä, haluttomuudesta saada aikaan konkreettista muutosta mutta ennenkaikkea se aliarvioi rankalla kädellä HIFK-faneja. Kyllä organisaation ensisijainen tavoite on luoda edellytykset menestykselle ja palkata tehtävään sellainen henkilö, joka sen saa aikaan. Erityisesti sellaisissa tilanteissa, jotka vaativat täydellistä suunnan muutosta.

Markkinoilla olisi tarjolla Summasta ja mä en ymmärrä kuinka HIFK:lla on varaa olla palkkaamatta sitä. Kun teillä on kopissa vielä Ville, jonka henkilökemiat Summasen kanssa toimivat ja joka ensikaudella siirtyy valmennushommiin olisi tilaisuus suorastaan erinomainen saada aikaan todella toimiva ja vahva valmennuskaksikko, joka pystyisi kaiken lisäksi luomaan jatkumoa. Ehkä lopulta on niin, että Frank on suurempi kuin HIFK, valitettavasti.

 

[choose_life]

Rocky on mulle ainakin suuri pettymys. Ei ole kovin hyvä trackrecord, eikä varmastikaan mitään käsitystä moderneista hössötyksistä. Takuuvarmaa kiekko ristikulmiin ja sinne perään -kamaa luvassa.

Asia ei sinänsä tänne kuulu, mutta nyt on kyllä pakko kysyä, että mihin tällaiset mutuheitot (?) yleensä asiantuntevalta kirjoittajalta perustuvat. Ts. seurasitko yhtään Ässien suorituksia, pelitapaa ja yleistä tekemistä Rautakallion alaisuudessa? Jos seurasit, ihmetyttää entistä enemmän.

Se on sitten toinen juttu, että HIFK:n kakofonia ja yleisongelmat ovat niin giganttista luokkaa, ettei Rautakallio ole niitä paras tyyppi korjaamaan. Yksin siihen ei tosin pysty kukaan muukaan (ja tämän muutamien sitkeän Raatounelman tiellä on yhä monta muutakin asiaa/ihmistä kuin vanha dino nro I).

edit: Allaolevat kysymykset ovat ihan relevantteja, mutta niistä on aika pitkä matka "ei ymmärrä mitään nykykiekosta, pitkä päätyyn ja perään" -tyyppisiin tuomioihin. Kivi on nykyisin päävalmentaja, joten merkitystä ja kädenjälkeään voi tsekkailla ihan reaalitilanteesta.

 

[scholl]

Asia ei sinänsä tänne kuulu, mutta nyt on kyllä pakko kysyä, että mihin tällaiset mutuheitot (?) yleensä asiantuntevalta kirjoittajalta perustuvat. Ts. seurasitko yhtään Ässien suorituksia, pelitapaa ja yleistä tekemistä Rautakallion alaisuudessa? Jos seurasit, ihmetyttää entistä enemmän.

Ässissä oli kolme kysymysmerkkiä:
1) Oliko kunto ajoitettu runkosarjaan? Syksyllä meni hyvin ja keväällä pleijareihin mennessä eväät oli syöty
2) Mikä oli Rockyn ja mikä Kiven merkitys?
3) Hallitseeko Rocky pleijarisarjojen valmentamisen, jossa pitää keskittyä siihen yhteen joukkueeseen 4-7 ottelun ajan ja joka ilta keksiä paras mahdollinen tapa voittaa se vastustaja ja koko ajan oppia edellisistä peleistä samalla pyrkien tarjoamaan itse jotain uutta, mitä vastustaja ei pysty ennakoimaan?

 

[JHag]

Asia ei sinänsä tänne kuulu, mutta nyt on kyllä pakko kysyä, että mihin tällaiset mutuheitot (?) yleensä asiantuntevalta kirjoittajalta perustuvat. Ts. seurasitko yhtään Ässien suorituksia, pelitapaa ja yleistä tekemistä Rautakallion alaisuudessa?

Seurasin Rautakalliota kahteen otteeseen Bluesissa hyvin paljon, enkä pitänyt näkemästäni. Ässissä hänen kaarensa oli sama kuin Petulla HIFK:ssa. Hyvä runkosarja, pleijareista heti lauluun. Miksi sitä täytyisi pitää hyvänä näyttönä? Pidän nimenomaan playoffmenestystä tärkeimpänä, enkä yksinkertaisesti pidä sitä hyvänä yhtälönä, että kaverilla on vuosikymmenien valmennusura ja silti häkellyttävän vähän isoja voittoja. Viimeksi meille tuli Alpo Suhonen samanlaisella trackrecordilla. Mulla ei ole mitään Rautakalliota vastaan henkilönä ja allekirjoitan kyllä hänen kiistattoman karismansa. Mutta Suikkanen, Summanen ja Heikkilä ovat mielestäni mailikaupalla Rockya edellä valmentajakandidaatteina.

Ja mitä Ässiin tulee: tunnustan samantien, että en tiedä yhtään mitään Karri Kivestä. Täällähän veistettiin huumoria Kivisestä tiestä ja eikös kaverin sukunimi ole sama kuin kansalliskirjailijallamme? Mielipidepalstalla törmää usein erilaisiin käsityksiin. Ja mun käsitykseni Rockysta nimenomaan HIFK:n suhteen se, että hän on suunnilleen vastaava hyväveli -signaus kuin Harri Rindell olisi. Tunnustaudun ennakkoluuloiseksi puupääksi, jos Rocky HIFK:hon tulee ja sen lisäksi menestyy pleijareissakin.

 

[Bad Bob #42]

hän on suunnilleen vastaava hyväveli -signaus kuin Harri Rindell olisi. Tunnustaudun ennakkoluuloiseksi puupääksi, jos Rocky HIFK:hon tulee ja sen lisäksi menestyy pleijareissakin.

Missäs muuten Rindell on tänä päivänä?
Olisiko siinä tosiaan uusi koutsi meille?

 

[LP#32]

Oonkohan mä ihan ulkona, mut muistelisin Kiva-Harrin olevan junnu maajoukkueen koutsina

 

[Bad Bob #42]

Oonkohan mä ihan ulkona, mut muistelisin Kiva-Harrin olevan junnu maajoukkueen koutsina

no niinpä olikin.
Käytin Wikipediaa vielä varmistamaan asian:
Harri Rindell (s. 17. tammikuuta 1954 Helsinki) on suomalainen jääkiekkovalmentaja, joka toimii kaudella 2012-13 Suomen alle 20-vuotiaiden maajoukkueen päävalmentajana.

 

[scholl]

Seurasin Rautakalliota kahteen otteeseen Bluesissa hyvin paljon, enkä pitänyt näkemästäni. Ässissä hänen kaarensa oli sama kuin Petulla HIFK:ssa. Hyvä runkosarja, pleijareista heti lauluun. Miksi sitä täytyisi pitää hyvänä näyttönä? Pidän nimenomaan playoffmenestystä tärkeimpänä, enkä yksinkertaisesti pidä sitä hyvänä yhtälönä, että kaverilla on vuosikymmenien valmennusura ja silti häkellyttävän vähän isoja voittoja.

Se ei ole edes olennaisin pointti tuossa. Olemme niin syvällä jo toista kautta, ettei ainoastaan menestys, vaan myös pelitapa hukassa. Ei se auta mitään, jos jotenkin pystymme huippupelaajien avulla keplottelemaan itsemme suhteellisen korkealle runkosarjassa, jos se pelaaminen on muuten totaalisen hakusessa. Nyt pitäisi löytää valmentaja, jonka touhussa on sen verran järkeä, että jokainen katsoja tajuaa, mitä ajetaan takaa. Silloin niissä matseissa voi käydä. Ei se voi olla niin, että siellä mennään kuin päättömät kanat. Se pelitapa on nyt keskeisintä valmentajaa haettaessa, eikä se pärjätäänkö pleijareissa. Jos ei ole kunnollista pelitapaa niin ei ehkä päästä edes pleijareihin. Keväällä menestyminen tulee vasta tämän jälkeen. Herää kysymys pitäisikö koko systeemi mukaan lukien juniorijoukkueet laittaa uusiksi. Onko mahdollista luoda systeemi, joka tuottaisi tietyntyyppisiä pelaajia ja myös tietyntyyppisiä valmentajia.

Pitäisikö palkata kanadalaisruotsalainen valmentajakaksikko? Kanadalainen toisi tsempin, loppuun asti yrittämisen, pelin aikana reagoimisen, taklaukset ja fyysisen pelin. Ruotsalainen toisi taidon, eurooppalaisessa kaukalossa pelaamisen, hyvän onnen ja terveen ylimielisyyden mukanaan. Tervetuloa Ray-Lars.

Ja mitä Ässiin tulee: tunnustan samantien, että en tiedä yhtään mitään Karri Kivestä.

Tunnen Karri Kiven, mutta taitaa olla eri henkilö.

 

[choose_life]

Seurasin Rautakalliota kahteen otteeseen Bluesissa hyvin paljon, enkä pitänyt näkemästäni. Ässissä hänen kaarensa oli sama kuin Petulla HIFK:ssa. Hyvä runkosarja, pleijareista heti lauluun. Pidän nimenomaan playoffmenestystä tärkeimpänä, enkä yksinkertaisesti pidä sitä hyvänä yhtälönä, että kaverilla on vuosikymmenien valmennusura ja silti häkellyttävän vähän isoja voittoja.
Mulla ei ole mitään Rautakalliota vastaan henkilönä ja allekirjoitan kyllä hänen kiistattoman karismansa. Mutta Suikkanen, Summanen ja Heikkilä ovat mielestäni mailikaupalla Rockya edellä valmentajakandidaatteina.

Ja mun käsitykseni Rockysta nimenomaan HIFK:n suhteen se, että hän on suunnilleen vastaava hyväveli -signaus kuin Harri Rindell olisi. Tunnustaudun ennakkoluuloiseksi puupääksi, jos Rocky HIFK:hon tulee ja sen lisäksi menestyy pleijareissakin.

No nyt puhutaan jo vähän eri asioista ja sävyyn... Kiitos asiallisesta vastauksesta. Ei täälläkään pidetä Rautakalliota ideaaliratkaisuna HIFK:lle, mutta reliikkipuheet ovat kyllä sitä itseään. Mies on myös ihan erilainen koutsi kuin ammoisina Bluesin aikoinaan (joka btw oli tuolloin myös suht mahdoton toimintaympäristö kelle tahansa, mutta what's new pussycat vrt. IFK;). Jatkakaa.

 

[Nickelback]

Kyllä vahvasti alkaa näyttämään siltä että "kuuluisa" eilinen kokous koski vaan tuota tammikuun tasausta ja Sopalla jatketaan. Niitä päätöksiä pitäisi alkaa jo tulemaan. En ymmärrä mitä tässä odotetaan?? Eikä nyt ole enään kyse mistään hätäisistä faneista, vaan kyllä aidosti päivitellään ympäri maakuntia että mikä ihmeen IFK siellä kentällä pelaa? Luulisi näiden juttujen jo kantautuvan meidän norsunluutorniin...

 

[Puscutractori]

Kyllä vahvasti alkaa näyttämään siltä että "kuuluisa" eilinen kokous koski vaan tuota tammikuun tasausta ja Sopalla jatketaan.

Ehkä kokousta jouduttiin siirtämään, koska puolet dinoista ei päässyt lomalle vanhainkodista? Toivottavasti heille silti lähetettiin kirjallista materiaalia, jossa kerrotaan, kuka Soppa on, mikä vuosi nyt on meneillään ja ettei "tammikuun tasaus" tarkoita sitä, että tammikuussa tasoitellaan joulun pyhinä syntynyttä krapulaa.

 

[VT]

Luulisi näiden juttujen jo kantautuvan meidän norsunluutorniin...

Luuletteko te nyt ihan vakavissanne, että:
a) IFK:n johdossa ei tiedostettaisi ongelmia
b) IFK:n johto (eli norsunluutorni) tekisi päätökset sen pohjalta, mitä netissä kirjoitetaan tai mitä maakunnissa ajetellaan
c) jonkun yksittäisen marttyyrifanin kotiinjäämisellä olisi jokin merkitys valmentajatilanteelle tai pelaajavalinnoille
d) IFK:n johto ei välitä menestyksestä, mikäli rahaa tulee kassaan

Tämä tilanne herättää ymmärrettävästi tunteita IFK:n faneissa. Tätä ketjua lukiessakin nousee tiettyjä tunteita pintaan. Minulla vahvin niistä tunteista on toistuva ja voimakas myötähäpeä.

 

[Nickelback]

Luuletteko te nyt ihan vakavissanne, että:
a) IFK:n johdossa ei tiedostettaisi ongelmia
b) IFK:n johto (eli norsunluutorni) tekisi päätökset sen pohjalta, mitä netissä kirjoitetaan tai mitä maakunnissa ajetellaan
c) jonkun yksittäisen marttyyrifanin kotiinjäämisellä olisi jokin merkitys valmentajatilanteelle tai pelaajavalinnoille
d) IFK:n johto ei välitä menestyksestä, mikäli rahaa tulee kassaan

Tämä tilanne herättää ymmärrettävästi tunteita IFK:n faneissa. Tätä ketjua lukiessakin nousee tiettyjä tunteita pintaan. Minulla vahvin niistä tunteista on toistuva ja voimakas myötähäpeä.

Vastaan:
a) No miksi sitten asialle ei tehdä mitään? Jos kerran tiedostetaan ongelmat, jotka jopa perttiperusfanit tajuaa, niin miksi jatketaan samalla sapluunalla??
b) Tekisi edes niitä päätöksiä, niin ei tarvitsisi kenenkään ihmetellä asiaa
c) Joku yksittäinen marttyyrifani x 10 alkaa jo näkymään. HPK matsissa 6721 katsojaa joka on perjantaiottelulle on todella huono luku. Edelliset 5 matsia mennyt 1000 suuremmalla keskiarvolla. Alkaa nuo lukemat näkymään jo seuran kassassa ja silloin luulisi sen johdonkin heräävän.
d) Miten se näkyy sitten kentällä kun IFK valuu sarjataulukossa alemmas ja häviää jo liigajumbollekkin, mutta mitään ei tehdä. Ja tähän, lue ylläoleva.

Itselle alkaa aiheuttamaan myötähäpeää se että puolustellaan johtoa. Ei tässä tilanteessa voida enää mitenkään puolustella johdon toimia. Nyt pitää alkaa tapahtumaan jotain tai voidaan unohtaa ne playoffit. Luulisi sinuakin kiinnostavan?

 

[scholl]

Itselle alkaa aiheuttamaan myötähäpeää se että puolustellaan johtoa. Ei tässä tilanteessa voida enää mitenkään puolustella johdon toimia. Nyt pitää alkaa tapahtumaan jotain tai voidaan unohtaa ne playoffit. Luulisi sinuakin kiinnostavan?

Myötähäpeää aiheuttaa vain elinkautiset, jotka ovat tahdottomia marionettejä ilman mitään kunnianhimoa tai voitontahtoa sekä ylimielinen johto, joka ei kommunikoi sidosryhmiensä kanssa. Tosin en harrasta myötähäpeää enkä empatiaa, enkä mitään vastaavia juttuja, mutta jos harrastaisin... Mikäli johto tiedosta niin silloin johdon pitää kertoa, että se tiedostaa. Muuten se menettää sidosryhmien luottamuksen. Kyllä silloin kun menee huonosti, pitää asioista puhua.

 

[-Kantor-]

Itselle alkaa aiheuttamaan myötähäpeää se että puolustellaan johtoa. Ei tässä tilanteessa voida enää mitenkään puolustella johdon toimia. Nyt pitää alkaa tapahtumaan jotain tai voidaan unohtaa ne playoffit.

Nimenomaan. Kritiikkiä saa / pitääkin antaa silloin kun se on paikallaan ja jos nyt ei ole kritiikin paikka niin milloin sitten? Päällimmäiset tuntemukset IFK-johdosta on tällä hetkellä hämmentyneen ja äärimmäisen vittuuntuneen rajamaastossa; eikö siellä oikeasti ymmärretä tehdä asialle mitään kun joukkue pelaa huonointa lätkää koskaan ja suora playoffs-paikka karkaa tasaisen varmaa vauhtia vaikkei edes vuodenvaihdetta olla vielä ylitetty? Vai eikö siellä haluta myöntää sitä tosiasiaa, että Sormusen palkkaaminen ykkösvalmentajaksi oli emämunaus ja täydellinen pohjanoteeraus?

Tätä menoa hallilta katoaa hyvää vauhtia enemmänkin silmäpareja kuin se nimimerkki VT:n mainitsema "yksittäinen marttyyrifani". Toivottavasti painetta tulee tarpeeksi myös sponsoreiden suunnasta.

 

[VT]

a) No miksi sitten asialle ei tehdä mitään? Jos kerran tiedostetaan ongelmat, jotka jopa perttiperusfanit tajuaa, niin miksi jatketaan samalla sapluunalla??
b) Tekisi edes niitä päätöksiä, niin ei tarvitsisi kenenkään ihmetellä asiaa
c) Joku yksittäinen marttyyrifani x 10 alkaa jo näkymään. HPK matsissa 6721 katsojaa joka on perjantaiottelulle on todella huono luku. Edelliset 5 matsia mennyt 1000 suuremmalla keskiarvolla. Alkaa nuo lukemat näkymään jo seuran kassassa ja silloin luulisi sen johdonkin heräävän.
d) Miten se näkyy sitten kentällä kun IFK valuu sarjataulukossa alemmas ja häviää jo liigajumbollekkin, mutta mitään ei tehdä. Ja tähän, lue ylläoleva.

a) Entä jos asialle tehdään koko ajan jotain? Taatusti IFK:n johto miettii ja on miettinyt muutoksia, mutta ei Sopan kenkiminen ole mikään ratkaisu. Pitää saada joku uskottava valmentaja tilalle. Antti Pennonen ei ole sitä, vaikka jotkut sitäkin vaihtoehtoa ihan vakavissaan esittävät.
c) Se alkaa näkyä, mutta kyllä ne ongelmat tiedostetaan ilman surkuhupaisia marttyyrifaneja ja lapsellisia nettiaddresseja.
d) Täällä monet ovat puhuneet syyskuusta lähtien, että kausi on jo hävitty ja kyseessä on välikausi. Miksi sitten tarvitsee tehdä mitään? Vakavasti sanottuna IFK:n johdossa ei olla lapsellisia marttyyreita tai uskomattomia luusereita, vaan taatusti tavoitellaan vielä menestystä tällä kaudella. Viimeistään marraskuun lopulla on varmasti selvinnyt, että tämän tavoitteleminen vaatii muutoksia niin pelaajiston kuin valmennuksen suhteen.

Enkä puolustele johtoa, mutta en myöskään harrasta epäloogisesti argumentoituja hyökkäyksiä (tämä ei ollut suunnattu lainaamalleni kirjoittajalle vaan yleisesti täällä toistuvalle kommentoinnille). Niin ja olen ollut sitä mieltä jo jonkun aikaa, että Sopan on aika lähteä. Niin myös sen taktikko-aisaparin, hra pennosen.

 

[ReijoRotta]

Luuletteko te nyt ihan vakavissanne, että:
a) IFK:n johdossa ei tiedostettaisi ongelmia
b) IFK:n johto (eli norsunluutorni) tekisi päätökset sen pohjalta, mitä netissä kirjoitetaan tai mitä maakunnissa ajetellaan
c) jonkun yksittäisen marttyyrifanin kotiinjäämisellä olisi jokin merkitys valmentajatilanteelle tai pelaajavalinnoille
d) IFK:n johto ei välitä menestyksestä, mikäli rahaa tulee kassaan

Tämä tilanne herättää ymmärrettävästi tunteita IFK:n faneissa. Tätä ketjua lukiessakin nousee tiettyjä tunteita pintaan. Minulla vahvin niistä tunteista on toistuva ja voimakas myötähäpeä.

Tämä on ihan hyvä muistutus kaiken tämän hälinän keskellä. Lisäperspektiiviä rautalangasta kiinnostuneille tähän saa muuttamalla HIFK- johdon norsunluutorneineen finniposkiseksi, kotona asuvaksi sinkkumieheksi, ja fanit tämän äidiksi. Ongelmahan tällöin on sopivan emäntäkandidaatin puute.

Luuletko mutsi nyt ihan vakavissasi, että

a) en tiedostaisi jatkuvaa puutettani, ihan vaan koska en pidä siitä meteliä joka päivä

b) mua oikeesti kiinnostais mitä Aune-täti musta ajattelee

c) sun kotiinjääminen parantais jotenki mun mahkuja saada tänne ketään

d) mä en välitä pillusta, mikäli vaan netti toimii

 

[Jan_Peter]

Luuletteko te nyt ihan vakavissanne, että:
a) IFK:n johdossa ei tiedostettaisi ongelmia
b) IFK:n johto (eli norsunluutorni) tekisi päätökset sen pohjalta, mitä netissä kirjoitetaan tai mitä maakunnissa ajetellaan
c) jonkun yksittäisen marttyyrifanin kotiinjäämisellä olisi jokin merkitys valmentajatilanteelle tai pelaajavalinnoille
d) IFK:n johto ei välitä menestyksestä, mikäli rahaa tulee kassaan

Tämä tilanne herättää ymmärrettävästi tunteita IFK:n faneissa. Tätä ketjua lukiessakin nousee tiettyjä tunteita pintaan. Minulla vahvin niistä tunteista on toistuva ja voimakas myötähäpeä.

Kuka ne pelaajien palkkiot maksaa? Kuka ne valmentajat maksaa? Eiköhän silloin ole oikeus hieman avautuakin.
Esimerkkinä voidaan otta Glasgow Rangers tuolta jalkapallon puolelta. Seura tiputettiin talous epäselvyyksien jälkeen alimmalle mahdolliselle sarjatasolle ja fanit on oikeastaan ainoa syy miksi joukkue jäi elämään. Sillä on katsoja keskiarvo 3. divarissa 40.000 paikkeilla. Tämä esimerkkinä siksi, että faneja ei saa IKINÄ aliarvioida, ne kumminkin maksaa tän puuhastelun ja tämän seuran fanit on herkkänahkaisempia kuin monet muut jo joukkueen statuksesta johtuen. IFK on sen kokoinen seura,että sillä on välttämättömyys tavoitella mestaruutta joka vuosi.

Kyllä sillä äkkiä alkaa olla vaikutusta kun katsoja keskiarvo tippuu alle 6.000 ja ei olla kaukana siinä tilanteesta.
Et kai vaan hallituksessa istu?

 

[Inge Glid]

Luuletteko te nyt ihan vakavissanne, että:
a) IFK:n johdossa ei tiedostettaisi ongelmia
b) IFK:n johto (eli norsunluutorni) tekisi päätökset sen pohjalta, mitä netissä kirjoitetaan tai mitä maakunnissa ajetellaan
c) jonkun yksittäisen marttyyrifanin kotiinjäämisellä olisi jokin merkitys valmentajatilanteelle tai pelaajavalinnoille
d) IFK:n johto ei välitä menestyksestä, mikäli rahaa tulee kassaan.

Juttelin jokin aika sitten Valtsun kanssa, toimistolla ollaan oikeasti huolestuneita ja tottakai heille merkitsee miten jäällä pärjätään.

Meillä on uusi valmentaja seuraavassa pelissä.

 

[Frankie]

Meillä on uusi valmentaja seuraavassa pelissä.

Tietoa vai veikkaus?

Olisi kyllä ihan mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa IFKn toimistossa. Toisaalta ilmapiiri voi olla sen verran seesteinen, että hämähäkin seitit veisivät hengen hetkessä.