Ensijärkytyksen jälkeen pitää yrittää jollain tavalla analysoida peliä laajemmalla tasolla. JHag kertoi jo viikkoja sitten tärkeimmille yhteistyökumppaneille lähetetetystä viestistä, jossa sanottiin Sopan ajan päävalmentajana olevan ohi. Huvudstadbladet kertoi IFK:n neuvottelevan valmentajien kanssa, jotka voivat ottaa pestin vasta vuoden vaihteen jälkeen. Mika Kortelainen Maikkarin asiantuntijana kertoi valmentajan vaihdoksen olevan ajankohtaista vasta vuoden vaihteen jälkeen. IFK:n hallituksessa on täysipäisiä henkilöitä, jotka eivät missään nimessä lähettäisi viestiä yhteistyökumppaneille päävalmentajan vaihtumisesta, jos asia ei olisi varma. He kyllä tietävät neuvotteluissa mahdollisesti eteen tulevat mutkat. Ainoa mutka voisi olla dinot, mutta kyllä heidän roolinsakin olisi pitänyt olla selvillä usean vuoden hallitustyöskentelyn jälkeen.
Jos IFK solmi jo viikkoja sitten sopimuksen vuoden alusta aloittavan valmentajan kanssa, niin olisiko sitä ollut järkeä kertoa ennen tätä päivää tai vaikka maanantaita? Pelaajien toimintaa on hieman vaikeampi analysoida. Tappara -ottelussa pelaajat näyttivät todella taistelevan ja riemuitsevan onnistumisista. Tänään tilanne näytti pelataan valmentaja ulos esitykseltä. Jos uusi valmentaja tulee vuoden vaihteen jälkeen, niin annetiinko tänään sille oikeutus kolmen voiton jälkeen vai mistä oli kyse? Jos valmentajan sopimus on tehty ensi kauden alusta lähtien, niin pelattiinko tänään Pennasta loppukauden päävalmentajaksi? Vai onko sittenkin tulossa Summanen, Rautakallio tai onko Jalosen tilanne muuttanut koko pelikentän?
Oli miten oli heitän puhtaana veikkauksena, että Sopan aika IFK:n päävalmentajana on ohi. Tässä suuret kiitokset kipinässä oleville, jotka ovat saaneet paljon ryhtiä IFK:n aiempiin peleihin. Nyt toivoakseni kannattaa olla tarkempana kuin koskaan. Ehkä asiat on päätetty jo aikaisemmin, mutta viimeistään tällaisen häväistyksen jälkeen muutoksia on tultava. Valmentajarintamalla nykyisellä jatkaminen ei ole enää vaihtoehto ja Nybondaksen kohdalla voidaan ehkä puhua viimeisestä varoituksesta. Kaiken koetun jälkeen luotto Nybondakseen on joistain onnistumisista huolimatta niin alhaalla, että ainoastaan erittäin laajalla otteella toimiva valmentaja voisi puolustaa hänen jatkoaan. Toisaalta mitä teemme urheilutoimenjohtajalla, jonka oma pätevyys ei riitä?