Siis miten voi saada potkut, jos ei ole edes vaihtoaitiossa? Vai mitätöitiinkö Sormusen penaltit?
no mitä väliä sillä on. Ei se ole Valtasen tai Nybarin ongelma, että Soppa ei ole aitiossa. Ongelma on se, että IFK häviää.
Siis miten voi saada potkut, jos ei ole edes vaihtoaitiossa? Vai mitätöitiinkö Sormusen penaltit?
homma meni reisille jo valinnan suhteen.
Kyllä tässä suurimpia ongelmiakin on kuin Soppa. Suurimpana Nybis, joka on epäonnistunut täydellisesti joukkueen rakentamisessa. Sille ennemmin kenkää kuin Sopalle.
Kun katsoo Pennasta vaihtoaitiossa, niin tietää kyllä heti, ettei tuosta jätkästä tule koskaan huippuvalmentajaa. Ja ihan sama, onko muka joku pelikirjanero vai ei. Jätkästä huokuu täydellinen epävarmuus ja karisman puute, mikä tuhoaa kaiken muun(mahdollisesti hyvänkin). Tulee ihan se Pelicansissa vaikuttanut Räsänen mieleen, joka oli samalla tavalla säälittävä valmentaja. Ja jos Pennanen pelikirjoista jotain ymmärtää, niin olisihan se jo kiva näin toisella kaudella, että se ilmenisi jotenkin käytännössäkin, eikö?
Mielestäni Nybari on onnistunut hyvin joukkueen rakentamisessa. Miksi? Koska tämä jengi rakennettiin sillä ajatuksella, että päävalmentajana on Petri Matikainen. Petulle tämä jengi olisi kuin tehty. Muille tämmösen spartalaisen jengin luotsaaminen ei ole yhtä helppoa. Jos tohon tulisi uusi koutsi niin varmasti vaatisi myös jengin rukkaamista.
Miksi jengiä rakennetaan yhä Petulle vaikka se lähti menemään jo ajat sitten? Ryminälaitureita täynnä olevaa jengiä vahvistetaan Sailiolla ja Petrellillä vaikka ykkössentteri on telakalla, onko tämä joku vitsi? Ilmeisesti valmennus ei osaa vaatia oikeita palikoita, kylmät taitaa käydä aika nopeasti mikäli kurssi ei käänny.
Minkä vitun takia HIFK;lla pitää olla Nybari duunissa? Miksi aikuista, itsensä täynnä olevaa jätkää "ohjeistaa" tekemään duuniaan hyvin? Jumankauta, käytössä on vuodesta toiseen sm-liigan suurimpia pelaajabudjetteja, muuta Saipat pyyhkii persettään meillä viisi kertaa pienemmällä rahalla. Nybari ulos ihan aluksi!
no mitä väliä sillä on. Ei se ole Valtasen tai Nybarin ongelma, että Soppa ei ole aitiossa. Ongelma on se, että IFK häviää.
Varasuunnitelma on Pennanen, peli ei todellakaan ole muuttunut mihinkään vaikka PS lähti meneen. Puolustukseen on hommattava kunnon pakkeja ja pian. Eikä tuolla hyökkäyksessä liikaa käsiäkään ole.
Tilanne on vielä ok pistesaldoissa, mutta tuolla pelillä, jos ei seuraavista kahdesta pelistä (Pelsut ja Ipa) osteta 5-6pistettä, niin nesteessä ollaan.
Olihan se siellä,tosin iiäfkoon aitiossa muun johtoryhmän ja parin pelikieltopelurin kanssa.Ja hauskaa tuntui olevan vaikka oma jengi oli niin sysipaska etten muista aiemmin vastaavaa nähneeni.Ehkäpä toi peli oli sen verran kuraa ettei voinut kuin nauraa.VITTU TEHKÄÄ JOTAIN JA PIAN!
Mitä, Pennasellako karisman puutetta? Tsekatkaa, tässä kaksi valmentajaa. Kumman henkilön uskoisit sopivan paremmin HIFK:n tyyppisen jengin aitioon:
Antti "Gooni" Pennanen
Doug Shedden
Pennasen aiemmat meriitit: HPK:n A-junnut. Sheddenin: NHL-ura, AHL, HIFK, Jokerit, Suomen maajoukkue, Zug.
Mielestäni Nybari on onnistunut hyvin joukkueen rakentamisessa. Miksi? Koska tämä jengi rakennettiin sillä ajatuksella, että päävalmentajana on Petri Matikainen. Petulle tämä jengi olisi kuin tehty. Muille tämmösen spartalaisen jengin luotsaaminen ei ole yhtä helppoa. Jos tohon tulisi uusi koutsi niin varmasti vaatisi myös jengin rukkaamista.
Nybari on selainen "Penan poika" tyypiltään, herraskainen ja vetelän oloinen "The urheiluJohtaja". Jaksaako tehdä kenttäduunia riittävästi löytääkseen HIFK:hon uusia kykyjä
Enää ei ole KJ sparraamassa joukkueen pelaajahankintoja mestaruuskuntoon ja nyt Nybondas seisoo omilla jaloillaan ja on pakko pärjätä hänen näkemyksillään, kun tuskin valmennus on vielä sillä tasolla, että heistä on vaatimaan Utj:lta riittävän kovia pelaajia joukkueeseen. Tuskin uskaltavat edes vaatia mitään, kun pelkäävät oman duunipaikkansa menettämistä.
Tosta tulee kyllä väkisin mieleen ajatuskupla Goonin päälle:"Voi hitto...mvp lähdöt ei nyt toimikaan. Mitä mä nyt teen?"
Herää vain kysymys, mistä Petu sai tuollaisen Hitlerin aseman? Miksi IFK:n seurajohto suostui siihen, kun Petu halusi huonontaa pelaajiston sillä perusteella, ettei osaa valmentaa sellaisia pelaajia, jotka ovat liian taitavia. Eikö olisi ollut helpompaa heivata Petu esim. viime syksynä Karjala-turnauksen tienoilla, eikä antaa hänen tehdä noin paljon hallaa. Nyt kärsimme monta vuotta tästä.
Antti Pennasen mestaruudet: 0
Doug Sheddenin mestaruudet: 0
Sitten jokainen valmentaja on Hitler. Jokaiselle valmentajalle kasataan omanlaisensa joukkue. Näin tehtiin KJ:lle ja täksi kaudeksi päästiin tekemään oikein kunnolla myös Matikaiselle.
Ja EM-tasolla kaikkien aikojen tilastossa Pöyhönen vie Blakea kuin märkää rättiä. Markuksella top-5 -sijoitus fickassa, Blakea ei voi hyvällä tahdollakaan laskea niissä kekkereissä edes turistikategoriaan.Mitä pointtia tässä on? Tarkoitus oli verrata valmentajien karismaa ja saavutuksia tähän asti ja Shedden vie 100-0 molemmat kisat. Jos käyttää vastaavaa vertailua, niin Yohan Blake ja Markus Pöyhönen ovat samantasoisia satasen juoksijoita. Blaken olympiakullat 0 kpl, samoin Pöyhösen olympiakullat 0 kpl.