Snooker 2006-2007 Main Tour

[Kapo]

oioioioi... kävi kyllä sääliksi Selbyä tuon freimin jälkeen. Käsittämättömän hieno freimi molemmilta. Selby on noussut meikäläisen suosikiksi jäljelläolevista pelaajista, toivottavasti vielä nousee voittoon.

Edit. Ja sieltähän se tuli.. Selby nousi 14-16 tappioasemasta voittoon. Mieletön kuusikymppinen viimeiseen freimiin. Pelasi kyllä itsensä allekirjoittaneen suosioon tässä kamppailussa. Hienoa, Mark Selby.

 

[Näkemys]

Kaikki kunnia Selbylle. Pelannut koko turnauksen hienosti. Finaalissa nähdään varmasti 5-7 satkun breikkiä. Toivottavasti menee ratkaisevaan asti.

 

[SamSal]

Näytti Selbyä hieman jännittävän ratkaisu freimissä, olin ihan varma että selkäranka napsahti siinä 30. freimissä, mutta hienosti hoiti nuorukainen homman kotiin. Saas nähdä pystyykö vielä Higginsin lyömään, vai onko vatsa jo täysi tollaisen pelin jälkeen?

 

[machine]

Maguirelta loisto saavutus päästä turnauksessa miltei finaaliin asti. Itse en olisi uskonut kaverin yltävän noin pitkälle. Snookerin kannalta on hyvä, että uusia miehiä tulee kärkipaikoille. Se jos mikä on myös Snookerin "pelastus". Olisi tylsää jos samat naamat olisi aina finaalissa.

Niin no ei Maguire mikään ihan uusi kaveri kyllä ole. Parhaimmillaan ollut ranking-kolmonen kaudella 2005. Pari turnausvoittoa miehellä jo alla. Higginsin viimeinen turnausvoitto muuten kahden vuoden takaa.

Toivottavasti The Jester of Leicester, Mark Selby, menee loppuun asti. Hienoa peliä läpi turnauksen.

 

[Kgz]

Saksan eurosportilla höpötettiin tuossa finaalin tauolla jostain 155 maksimi breikistä. Miten tälläinen voi olla mahdollista? itse en keksinyt mitenkään miten tuo voisi olla mahdollista saavuttaa? sano vielä perään "jäämme mielenkiinnolla odottamaan (virallista) 155 maksimibreikkiä".

 

[Maglor]

Saksan eurosportilla höpötettiin tuossa finaalin tauolla jostain 155 maksimi breikistä. Miten tälläinen voi olla mahdollista? itse en keksinyt mitenkään miten tuo voisi olla mahdollista saavuttaa? sano vielä perään "jäämme mielenkiinnolla odottamaan (virallista) 155 maksimibreikkiä".

Sellainen, että ensimmäinen "punainen pallo" olisi vapaapallo. Tällöin pelissä olisi keriaatteessa 16 punaista 15 sijaan. Jamie Cope on kuulemma todistetusti tehnyt tämän teoreettisen maksimin.

 

[Rocco]

Saksan eurosportilla höpötettiin tuossa finaalin tauolla jostain 155 maksimi breikistä. Miten tälläinen voi olla mahdollista? itse en keksinyt mitenkään miten tuo voisi olla mahdollista saavuttaa? sano vielä perään "jäämme mielenkiinnolla odottamaan (virallista) 155 maksimibreikkiä".

Niin, tuossa yllä se jo lyhyesti selitettiin, mutta kerrotaan nyt vielä muillekin hieman tarkemmin.

Vastustajan virhelyönnin jälkeen jos valkoinen jää snookeriin, tilanteesta tulee "free ball" eli vapaa pallo. Esimerkiksi jos vastustaja lyö punaisesta pakasta kokonaan ohi, ja valkoinen jää vaikka keltaisen taakse niin ettei suoralla lyönnillä ole mahdollista osua punaiseen palloon, seuraa tästä vapaa pallo. Tällöin saat lyödä minkä tahansa pöydällä olevan pallon yhden pisteen arvoisena ja tämän jälkeen väripallon. Eli siinä jos lyöt vaikka vihreän ja sen perään mustan, saat tästä vapaa pallo-jutusta ylimääräiset 8 pistettä, ja tämän jälkeen jos tyhjennät pöydän vain mustaa käyttäen, se on 8 + 147 eli 155.

Ellei tätä vapaa pallo-sääntöä olisi, voisi aina taktisesti lyödä kokonaan ohi kohdepallosta ja pistää vastustaja snookeriin.

 

[Näkemys]

Sellainen, että ensimmäinen "punainen pallo" olisi vapaapallo. Tällöin pelissä olisi keriaatteessa 16 punaista 15 sijaan. Jamie Cope on kuulemma todistetusti tehnyt tämän teoreettisen maksimin.

Tilannehan on se, että tuo 155 ei ole teoreettinen maksimi. 162 sen sijaan on.

 

[Maglor]

Tilannehan on se, että tuo 155 ei ole teoreettinen maksimi. 162 sen sijaan on.

Mitä kerrot? Pöydällä on pisteitä 147 asti. Yksi vapaapallo lisää -> 147 + 8 = 155.

 

[Procamp]

Ellei tätä vapaa pallo-sääntöä olisi, voisi aina taktisesti lyödä kokonaan ohi kohdepallosta ja pistää vastustaja snookeriin.

Ei nyt ihan näinkään. Ainahan virheen tehneen pelaajan voi laittaa jatkamaan kyseisestä paikasta. Vaihtoehdon tuo toki tuo.

edit. Pitää myös muistaa, että vapaapalloa ei voi käyttää snookerin tekemiseen. Jos esim. punaisesta lyödään ohi ja valkoinen jää vaikka sinisen taakse, et voi tehdä vapaapallolla snookeria sinisen taakse. Jos näin kuitenkin käy (yrität vaikka pussittaa tuota sinistä, mutta hiukan ohi ja sininen tulee vallien kautta takaisin linjalle peittäen kohdepallo(t), seurauksena virhe itsellesi.

Mitä sitten finaaliin tulee, hiukan pelkäsin etukäteen, että läpihuutojutuksi menee. Näyttää Higginsin rutiini vain olla liikaa. Toivotaan kuitenkin, että jännityksen vuoksi Jester from Leicester vielä kasaisi itsensä.

Silti... Go Wishaw

 

[RCY#7]

Valitettavan selvään johtoon (jännityksen kannalta) Higgins on itsensä pelannut. Alussa 2 - 2 tilanteessa näytti, että Selby taistelee ihan tosissaan mestaruudesta ja on saamassa hengen päälle, mutta toisin kävi. Kovia nousuja on tehty ennenkin ja ihan jännityksen vuoksi Selby voisi nousta mieluiten ihan Higginsin kantaan, muuten tästä taitaa tulla historiallisen selvä voitto.

 

[Alamummo]

Katsoin eilen 9-3:een saakka, eikä Higginsin tarvinnut esittää edes mitään huimaa. Pelkkä perusvarma peli riitti. Selby oli yllättävän epävarman oloinen, liekö suurin puhti jäänyt välieriin. Olisi tietysti hienoa, että hän kasaisi itsensä täksi päiväksi ja saataisiin vielä Grande Finale.

 

[Näkemys]

Mitä kerrot? Pöydällä on pisteitä 147 asti. Yksi vapaapallo lisää -> 147 + 8 = 155.

162 breikin muodostuminen: vastustaja antaa ensin 155 pistettä virheillä. Nakutat vapaapallon avulla ensin 155, jonka jälkeen mennään uusintamustalle. Pääset aloittamaan uusintamustan pelin ja naulaat ensimmäisellä lyönnillä mustaan säkkiin. Tämä siis on TEOREETTINEN maksimi.

Käytännössähän tämä em. ei kuitenkaan ole mahdollista, joten yleisesti tuota 155 pidetään mahdollisena maksimina.

 

[Leon]

Pääset aloittamaan uusintamustan pelin ja naulaat ensimmäisellä lyönnillä mustaan säkkiin.

Lasketaanko tuo uusintamusta breikkiin?

 

[scholl]

Jotenkin pettymys ollut tämä turnaus. Ei kovin suosikkipelaajia päässyt neljän parhaan joukkoon ja ottelut ovat olleet jotenkin yllättävän huonotasoisia. Uskomatonta esim, että Murphy pystyi häviämään Selbylle. Jälkimmäinen oli niin huono ottelun alussa, että Murphyn olisi pitänyt ottaa selvästi kovempi johto.

Mutta sellaista se on. Aina ei saa nauttia haluamastaan viihteestä.

 

[Consta]

Jaahas...scholl puhuu taas mitä lystää. Ei ehkä loisteliasta snookeria ollut, mutta nämä MM-kisat on aina vähän eri juttu hillittömän jännityksen ja paineen takia. Itse olen snooker-fanina nauttinut ainakin täysin siemauksin. McGuiren peli Hamiltonia vastaan oli kovatasoista. Stevens-Murphy oli ikimuistoinen aivan eri syistä. Molemmat semifinaalit oli piinaavan jännittäviä. Kyllä tuo viihteestä käy.

Tuosta "maksimibreikistä"...Breikkiin lasketaan yhdellä lyöntivuorolla tehdyt pongot. Eli vastustajan antamia virhepisteitä ei lasketa. 155 on mielestäni teoreettisesti suurin breikki, mutta sekin on niin ja näin lasketaanko se sitten 155ksi vai 147ksi paperilla. Olisi mielenkiintoista tietää miten toimitaan tilanteessa jossa turnauksen korkein breikki on 147 ja joku menee "ohi" freeball tilanteesta lähteneellä lyöntivuorolla.

 

[TAM]

162 breikin muodostuminen: vastustaja antaa ensin 155 pistettä virheillä. Nakutat vapaapallon avulla ensin 155, jonka jälkeen mennään uusintamustalle. Pääset aloittamaan uusintamustan pelin ja naulaat ensimmäisellä lyönnillä mustaan säkkiin. Tämä siis on TEOREETTINEN maksimi.

Käytännössähän tämä em. ei kuitenkaan ole mahdollista, joten yleisesti tuota 155 pidetään mahdollisena maksimina.

Näin vähemmän snookeria seuranneena jäin miettimään, että uusintamustahan pelataan tasatilanteessa, mutta milloin muuten? Ei kai ole teoriassakaan kuitenkaan mitenkään mahdollista, että toinen pelaaja naputtaa 155:n breikin ja tämän jälkeen oltaisiin tasatilanteessa ;-).

EDIT: Eipä mitään, luin tuon Tahmeen viestin uudestaan ja siinähän se tasatilanteen syykin sanottiin.

 

[Rocco]

Eiköhän 155 ole se ehdoton maksimi. Ja kyllä, se lasketaan virallisesti korkeimmaksi vaikka se meneekin free ball-tilanteen kautta. Koska free ball on virallisesti pussitus eikä vastustajan virheestä tullut pistelisäys (vaikka free ball-tilanne virheestä alkaakin), se lasketaan mukaan breikkiin.

155

Tuo yli 160 pisteen breikki ei ole virallinen vaikka se toteutuisi, koska "However, even with this extremely unlikely combination, the highest break is still 155. This is because a re-spotted black ends the break and a coin is tossed to decide progress in the frame."

 

[Procamp]

Olisi mielenkiintoista tietää miten toimitaan tilanteessa jossa turnauksen korkein breikki on 147 ja joku menee "ohi" freeball tilanteesta lähteneellä lyöntivuorolla.

Jamie Burnett teki vuonna 2004 Leo Fernandez:ia vastaan UK Championship kilpailun karsinnoissa vapaapallo aloituksesta breakin 148. Se on edelleen käsittääkseni ainoa virallisessa turnauksessa tehty 147:n ylitys.
Maksimi breakiksi lasketaan silti muistini mukaan vain tuo 147, joku korjannee, jos muistan väärin. Väittäisin vielä, että tuolla 148:lla olisi saanut pisimmän breakin palkinnon, mutta ei bonusta maksimi breakista, koska sitähän se ei ollut.

 

[Rocco]

Jamie Burnett teki vuonna 2004 Leo Fernandez:ia vastaan UK Championship kilpailun karsinnoissa vapaapallo aloituksesta breakin 148. Se on edelleen käsittääkseni ainoa virallisessa turnauksessa tehty 147:n ylitys.
Maksimi breakiksi lasketaan silti muistini mukaan vain tuo 147, joku korjannee, jos muistan väärin. Väittäisin vielä, että tuolla 148:lla olisi saanut pisimmän breakin palkinnon, mutta ei bonusta maksimi breakista, koska sitähän se ei ollut.

Ei ole tosiaan, koska virallisen maksimibreikin kuvaus on 15 punaista, 15 mustaa + väripallot. Tuo 148 oli sellainen että siinä oli välillä upotettu muitakin väripalloja kuin mustaa. (yksi sininen ja kaksi pinkkiä itse sarjassa, ruskea free ball + uudelleen ruskea perään)

Pisin breikki se tosiaan oli.

 

[Mustaine]

Hyvin Selby taistelee, ja näyttää siltä, että tästä saataisiin vielä kunnon peli. Tuskin sentään ylletään historian järkyttävimpään finaaliin Hendry-White, jolloin Jimmy hävisi mestaruuden helppoon pilkkumustaan...

 

[Blågula]

Hyvin Selby taistelee, ja näyttää siltä, että tästä saataisiin vielä kunnon peli. Tuskin sentään ylletään historian järkyttävimpään finaaliin Hendry-White, jolloin Jimmy hävisi mestaruuden helppoon pilkkumustaan...

Tästä tulikin matsi vielä, neljä putkeen. Mahtavaa Selby!

Tuossa viimeisessä freimissä Selby teki pari tosi hienoa pitkää punaista. Toivottavasti sama meno jatkuu session loppuun asti niin nähdään mahtava iltasessio.

 

[Niilo]

Selby vienyt jo 5 putkeen ! ja kaventanut 12-9. Taitaa tulla piiitkä ilta tänään sillä eiköhän John herää kohta ja nouse omalle tasolleen.

Editti: Tai sitten ei nouse. Selby voittamassa jo kuudetta putkeen. No onneksi kohta tulee tauko ja 22.00 jatkuu Eurosportilla. Tosin en pitäisi mahdottomana että tilanne on silloin 12-12. Selbyn mahdollisuudet maailman mestaruuteen kasvaa koko ajan...

 

[speksi]

Taitaa tosiaan tulla pitka ilta. Higgins voitti ekan framen tauon jalkeen mutta luulen etta aika tasatahtiin tullaan etenemaan kohti ratkaisua. Jos mentaisiin tasoissa viimeiseen frameen niin Selby olisi todella vahvoilla henkisesti aiempien ottelujen perusteella. Luotan kuitenkin the Haggikseen! Nyt tilanne 13-11.

 

[Mustaine]

Tästä mallia? (ainakin silmälasimuotiin...)

http://www.youtube.com/watch?v=DDNpyNHrmjk&mode=related&search=

Davis-Taylor '85 ja mustan peli... =)