Sm-liiganousun Kriteerit

[Icepowerman]

KalPa Liigaan , Pelicans ja Saipa ulos

Siinä omat ajatukseni. Karsinnat takaisin pelattavaksi 4 huonoimman ja 4 mestiksen parhaan kesken kaksinkertaisena sarjana. 4 parasta näistä ligaan, ei jäisi jossittelua ja ei voisi pelata kuten Pelicans ja Saipa ovat pelanneet vuosia.
Ehkäpä Kuopiossa on opittu niistä ajoista kun tehtiin konkurssi. Tilanne nyt jo vaikuttaa ammattimaisemmalta kuin silloin. Kun halli saadaan saneerattua ja rahakkaita sponsoreita, niin hyvää tulee. On tässä kuitenkin tätä katsojapohjaakiin.

 

[tt]

Liiganousun kriteeriksi tasokkaiden (?) pelaajien määrä?

Nyt tämänpäiväisten uutisten valossa näyttää siltä, että liigan joukkuemäärä toistaiseksi saattaa pudota kahteentoista.

MTV3:n Kalervo Kummolan asian tiimoilta antamaa haastattelua käsittelevästä artikkelista onnistuin rivien välistä lukemaan, että kahdentoista joukkueen liiga on myäs jatkossa todennäköisin vaihtoehto.

"Tarkoitus on, että kaudesta 2004-05 alkaen liigasta voisi jälleen pudota ja Mestiksestä sinne nousta. Myös halukkaita nousijoita on tiedossa. Viime aikojen selvitysten mukaan tasokkaita pelaajia riittäisi 12 joukkueeseen, mutta ei välttämättä 14:ään." (Lähde MTV3 )

Mielenkiintoista olisi nyt tietää, että mistä selvityksistä oikein on kyse ja kuka (ja miten) ne on tehnyt.

 

[Aksu]

Viestin lähetti tt

Mielenkiintoista olisi nyt tietää, että mistä selvityksistä oikein on kyse ja kuka (ja miten) ne on tehnyt.

Kieltämättä mielenkiintoista. Kai se on uskottava, että selvitys on tehty objektiivisesti vailla minkään suuntaista politikointia ja kotipesän suojelua ja lisäksi vielä ammattitaitoisesti. No, ainahan näiden arviointien teko on uskon ja arvailun asia. Varsinaisesti mihinkään ei pysty vertaamaan ja kuitenkin joku laatu- tai tasokriteeri pitää luoda.

 

[Rocco]

Viestin lähetti msg
Kuinka kauan on kohtuullista antaa seuroille aikaa hoitaa talous kuntoon? Pitääkö pitkittää ja antaa mahdollisuus kuten Sportille, joka ilmeisesti on nyt kunnossa oltuaan useasti konkurssin partaalla?

Sport on ollut konkurssin partaalla vain kerran miesmuistiin. Se tapahtui heti liigan sulkemisen jälkeen. Silloin romahtivat yleisömäärät ja avoimen liigan aikana tehdyistä pitkistä monivuotisista pelaajasopimuksista ei päästy eroon. Lisäksi samaan aikaan remontoitu halli olikin yhtäkkiä Suomen kallein ja Sport ei saanut edes myyntioikeuksia halliin. Eli kaikki negatiiviset tapahtuivat samaan aikaan ja näiden asioiden seurauksena meinasi mennä kuppi nurin. Ei mennyt onneksi. Täälläpäin oltiin sen verran jääräpäisiä että konkurssia ei missään nimessä haluttu tehdä. Siinä polttaa vain liikaa siltojaan takanaan ja niitä on vaikea, jollei jopa mahdotonta rakentaa uudelleen. Onneksi pohjalaiset ovat peräänantamattomia.

Nythän Sport on taloudellisesti kunnossa ja 1,5 vuoden päähän liigaan olisi jo lähes 80% budjetista kasassa.

 

[Wiipuri]

Viestin lähetti Rocco
Täälläpäin oltiin sen verran jääräpäisiä että konkurssia ei missään nimessä haluttu tehdä. Siinä polttaa vain liikaa siltojaan takanaan ja niitä on vaikea, jollei jopa mahdotonta rakentaa uudelleen. Onneksi pohjalaiset ovat peräänantamattomia.

Tuota asiasta toiseen mitenkäs tuo pohjalainen peräänantamattomuus näkyy VPS:n tilanteessa jos sallitaan vertaus tuonne jalkapallon puolelle? Taikka sitten Vaasan Mailan kohdalla pesiksessä?

 

[Rocco]

Viestin lähetti Wiipuri
Tuota asiasta toiseen mitenkäs tuo pohjalainen peräänantamattomuus näkyy VPS:n tilanteessa jos sallitaan vertaus tuonne jalkapallon puolelle? Taikka sitten Vaasan Mailan kohdalla pesiksessä?

VPS on omaa tyhmyyttään polttanut kaikki pelaajistaan saadut siirtokorvausrahansa. He voivat syyttää vain itseään. Toisaalta vaikka VPS oli myös syvällä ja putosivat Ykköseen, heilläkin on nyt taloustilanne huomattavasti parempaan suuntaan menossa. Vaikka itse maan jalkojensa alta kaivoivatkin pois. Eivät hekään menneet konkurssiin. Toisaalta futiksessa olettaisin olevan taloudenhoidon hankalampaa. Yleisömäärät ovat säästä riippuvaisia ja muutenkaan suomi-futis ei ole mitenkään korkeatasoista.

Vaasan Mailan tilanteesta en tiedä sen enempää koska se tapahtui jo kymmenisen vuotta sitten, eikä pesis ole juuri koskaan ollut sinänsä intresseissäni.

EDIT: Muutenkin vertaus toisiin kaupungin lajeihin on hieman kyseenalaista. Seuroja pyörittävät aivan eri ihmiset ja organisaatiot ja toisen seuran asiat eivät toisiin vaikuta.

 

[Jorkke]

Re: KalPa Liigaan , Pelicans ja Saipa ulos

Viestin lähetti Icepowerman
Siinä omat ajatukseni. Karsinnat takaisin pelattavaksi 4 huonoimman ja 4 mestiksen parhaan kesken kaksinkertaisena sarjana. 4 parasta näistä ligaan, ei jäisi jossittelua ja ei voisi pelata kuten Pelicans ja Saipa ovat pelanneet vuosia.
Ehkäpä Kuopiossa on opittu niistä ajoista kun tehtiin konkurssi. Tilanne nyt jo vaikuttaa ammattimaisemmalta kuin silloin. Kun halli saadaan saneerattua ja rahakkaita sponsoreita, niin hyvää tulee. On tässä kuitenkin tätä katsojapohjaakiin.

Tota kysysyin mitä tarkoittaa tuo että "pelata kuten Pelicans ja Saipa ovat pelanneet vuosia"

mielestäni tämä on Pelicansin toinen huono kausi, unohtunut on siis pelicansin 5.sija ja 7-sija...

Pelicansin liiga-ajalta:

Keskimääräinen sijoitus
Pelicans 9
JYP 9,25
SaiPa 10,75
Ässät 11,25

Osallistumisessa loppupeleihin, on Pelicans selvinnyt loppupeleihin kahdesti, JYP kerran ja muut eivät lainkaan. Kun nyt JYP tai Ässät sinne selviää, johtuu se ainoastaan vain siitä, että joukkuemäärää on laajennettu kymmeneen.

Pelicansin paras sijoitus runkosarjassa on 5, JYPin 6, SaiPan 9 ja Ässien 10. Pelicansin toiseksi paraskin sijoitus 7 on parempi kuin Ässien ja SaiPan paras.

Jokerit…...224
HPK…….....216
Tappara...213
TPS…….....201
Kärpät…...187
Blues….....178
HIFK…......165
JYP……......161
Pelicans….159
Ilves……...146
Lukko…....146
SaiPa…....130
Ässät...….120

ja tässä vielä kaikkien näiden kausien yhteenlaskettu pistemäärä