Ensimmäisenä sanon, että vaatimus siitä, että liigajoukkueen hallin pitäisi vetää 5000 on mielestäni ihan ylimitoitettu. Mielestäni 4000 olisi kohtuullisempi ja nykyisetkin liigaseurat täyttäisivät tuon, ja toisaalta onko seuran toimintakyvyssä oleellisia eroja jos halli vetää vaikka 4500 tai 5000? Esimerkkinä kiintiön ylimitoituksesta totean, että esimerkiksi Rinkelinmäki on halliuudistuksen(kesä -96, jolloin kapasiteetti nousi 4000 --> 5000) jälkeisenä aikana ollut ns. loppuun myyty ehkä 2 tai 3 kertaa?
On tullut usein pähkäiltyä noita hallien kapasiteetteja. Istumapaikkojen kohdallahan homma on selvä, mutta onko jollain tietoa siitä, määrääkö jonkinlainen standardi tuota kapasiteetissa ilmoitettua seisomapaikkojen määrää? Lähinnä tulis mieleen että joku tietty seisomapinta-ala per katsoja..
Kuten RV16 totesi, niin onhan se munkin mielestä vähä outoo, että viime kesänä Rinkelinmäen halliin tuli 200 uutta istumapaikkaa, jotka jyräsivät ison seisomakatsomon tieltään, mutta kapasiteetti on kai edelleen virallisesti tuo 5000. Ensi kesänähän ilmeisesti Rinkelinmäellä suoritetaan jälleen vastaava operaatio, kun koko pohjoispääty pannaan penkkejä täyteen. Ja kapasiteettihan lienee tuonkin jälkeen 5000?
Kyllähän Rinkelinmäelle mahtuu 5000 katsojaa, mutta se on sit eriasia missä ne siellä on ja näkeekö 500 viimeistä tulijaa peliä ollenkaan..