SM -liigan yli- ja aliarvostetuimmat pelaajat ?

[Pula-ajan Tretjak]

Tiedä sitten kuinka arvostettu Wilm on muiden kannattajien silmissä?

Luulenpa, että suurin osa ottaisi Wilmin kiljuen rosteriinsa. Kaveri nauttii täällä päin suurta arvostusta, ainakin oman kaveripiirini keskuudessa. Monet Wilmiä dissaavat odottavat hänestä varmaan sitten jotain utopistista hyökkäyspäässä, vaikka selkeästi avut ovat toiseen suuntaan. Kuitenkin onnistuu ajoittain myös hyökkäyssuuntaan, mutta ne ovat aina plussaa eikä odotusarvo.

 

[Redbull]

Aliarvostetuimpiin pelaajiin lasken kaikki Sm-liigan pitkäaikaiset ikonit, joiden merkitys omalle joukkueelleen on korvaamaton. Eivät ehkä enää tee tehopisteitä samaan malliin taikka ole yhtä energisiä kuin joskus ennen, mutta tuovat joukkueeseen nuoremmille pelaajille ainutlaatuista esimerkkiä. Pelaajat kuten Raimo Helminen ja Eepi Hämäläinen saavat nykyään osakseen paljon kritiikkiä, vaikka harjoittavat ammattiaan huipputasolla kun taas useampi huippupelaaja joutuu lopettamaan ammattilaisuransa entistä nuorempana kuvioiden modernisoituessa. Nämä pelaajat ovat pelanneet kiekkoa kolmella vuosikymmenellä. Vähemmästäkin on pystytetty patsaita jne. Lisää lähes saman statuksen pelimiehiä löytyy liigasta useampia mainitakseni Janne Ojanen, Petri Varis, Toni Koivunen etc. Hienoja miehiä kaikki.

Vastaavien urien luonti nykypäivänä on utopiaa. Sarjassamme viimeisiä samuraita.

 

[Tuzzi]

Aliarvostettuja pelaajia:

- Arto Laatikainen: kaverin pitäisi mennä Ruotsiin pelaamaan niin johan nousisi profiili kiekkofanien keskuudessa. Jotenkin väritön pelaaja omiin silmiini mutta ollut kuitenkin Bluesin parhaimmistoa usean vuoden ja pelannut vielä koko ikänsä samassa seurassa. Hieno mies!

- Teemu Nurmi: hirveästi en ole pelejä nähnyt mutta tykkään paljon suoraviivaisesta tyylistä. Viime kaudella yli 30 tehopinnaa ja niin tälläkin kaudella tulee tod.näk käymään. Samassa tahdissa paljon enemmän arvostettuun JM Aaltoseen (tosin en vaihtaisi Aaltosen kikkoja Nurmen hauikseen). Mutta näkisin tulevaisuutta SM-Liigassa tehokkaana voimahyökkääjänä.

 

[Incarnation]

Tiedä sitten kuinka arvostettu Wilm on muiden kannattajien silmissä?

Itse ainakin arvostan Wilmiä todella paljon. Täydellinen 3.-4. ketjun sentteri SM-Liigaan.

 

[odwaz]

Jonas Andersson - Itsekäs pelaaja, osaa tehdä maaleja, mutta ei osaa jaella syöttöjä ketjukavereilleen ollenkaan, olematon pelisilmä.

Miten voi olla yliarvostettu? Kuka sitä muka arvostaa? Itsekäs Juunas ei kyllä ole missään nimessä, tekee duunia joukkueen eteen aina täysiä. Ei syötä ei, mutta se johtuu nimenomaan siitä, ettei osaa. En tiedä osaako erityisemmin maalejakaan tehdä. Vahva ja nopea, jopa taitavakin, mutta kun ei. Hyvä pelaaja, muttei tarpeeksi hyvä.

Ja Raipe ei vaan voi olla yliarvostettu. Viitaten aiempaan viestiin, sama esim Ojasen ja Hämäläisen kohdalla. Jos Ilves vielä Rinkelinmäelle tällä kaudella tulisi, kyllä mä Raipelle aplodit antaisin viimeisen vierailun kunniaksi, vaikka se onkin vituttanut monesti.

 

[tuukka]

Sami Venäläinen. Viimekaudella 14 maalia, sitä edellisellä 10 nyt jo 12. Käytännössä ilman ylivoima-aikaa ja muutenki keskivertopeliajalla. Pystyis tekeen vaikka kuinka paljo pisteitä ja panos ei jää pelkästään pisteisiin. Tärkee pelaaja.

 

[Torsti]

Sami Venäläinen. Viimekaudella 14 maalia, sitä edellisellä 10 nyt jo 12. Käytännössä ilman ylivoima-aikaa ja muutenki keskivertopeliajalla. Pystyis tekeen vaikka kuinka paljo pisteitä ja panos ei jää pelkästään pisteisiin. Tärkee pelaaja.

Ei se aivan noin mene, sillä onhan Venäläinen ykkösessäkin pelaillut samoin tehoin. Yhdellä kaudella sattui oikein kunnon suonenveto (sattumalta juuri sopimuksen umpeutuessa). Parhaimillaan Venäläinen on juuri kolmosketjun laidassa säännöllisellä peliajalla ja pelaten isoja av-minuutteja. Sopivien ketjukavereiden vierellä pisteitä tulee tasaisesti koko ajan, kuten nyt Savianon ja Kiilholman rinnalla. Venäläisestä on vaikea sanoa onko suoraviivainen vai mikä hänen tyylinsä on. Välillä näyttää hauista ja tulee suoraan pakin yli, joskus taas saattaa kieppua minuutin ympyrää kiekon kanssa.

Tehokautensa jälkeen Venäläistä mielestäni yliarvostettiin ja kuviteltiin häntä väärään rooliin (snaipperiksi), mutta nyt duunariosastolla raataessaan joukkueelle todella arvokas pelaaja ja alkaa lipsumaan aliarvostuksen puolelle.

 

[Lampinen]

Pystyis tekeen vaikka kuinka paljo pisteitä ja panos ei jää pelkästään pisteisiin.

Höpöhöpö. Paljon pelannut Petri Kontiolan vieressä, joten pitäis pystyä paljon parempiin tuloksiin.

 

[Wille]

Höpöhöpö. Paljon pelannut Petri Kontiolan vieressä, joten pitäis pystyä paljon parempiin tuloksiin.

Höpöhöpö. Ison osan kautta Venu pelasi kyllä Konnan kentässä tasaviisikoin, mutta yv-aikaa ei pahemmin Venulle annettu. Siellä ne pisteet kuitenkin viime kaudellakin tehtiin. Nurmella (joka Konnan yv-kentässä maskimiehenä oli) 9 yv-maalia, Konnalla 8 sekä Ojasella 8.

Venulla esim. Ässiä vastaan hattutemppu tuli sr, av ja tasaviisikoin. Peliaikaan nähden 14 maalia oli varsin mukava suoritus. Tosin tilastojahan tästä ei enää pysty enää pahemmin siteeraamaan, sillä sm-liiga.fi ei enää näytä erikoistilannetilastoja eikä paljon muutakaan.

 

[Lampinen]

Venulla esim. Ässiä vastaan hattutemppu tuli sr, av ja tasaviisikoin.

Eikö kaksi näistä ollut läpiajoja jota Kontiola tarjoili?

 

[Wille]

Eikö kaksi näistä ollut läpiajoja jota Kontiola tarjoili?

Kyllä, mutta pointti oli ne AV, SR ja tasaviisikoin. YV:llä ei Venu tehnyt yhtään maalia, kun ei sitä yv-aikaa saanut. Kuitenkin trendi joka jätkällä Tapparassa viime kaudella oli tehdä ne todelliset tehot YV:llä. Joten ei niitä pisteitä hirveästi enempää voinut tulla.