SM-liigan yleisömäärät kaudella 2012-2013

[aquanqua]

Yksikään liigaseura ei ole suosion ja yleisömäärien osalta sellaisessa tilanteessa, että faneilla olisi varaa leijua Jatkoajassa tai naureskella toisien seurojen yleisömäärille. Kyllä Suomen suosituimmilla seuroilla pitäisi olla käytännössä läpi kauden ottelut loppuunmyytyjä ja pudotuspeleissä hallien pitäisi olla pääosin täynnä paikkakunnasta riippumatta.

 

[Melko Huono]

Yksikään liigaseura ei ole suosion ja yleisömäärien osalta sellaisessa tilanteessa, että faneilla olisi varaa leijua Jatkoajassa tai naureskella toisien seurojen yleisömäärille. Kyllä Suomen suosituimmilla seuroilla pitäisi olla käytännössä läpi kauden ottelut loppuunmyytyjä ja pudotuspeleissä hallien pitäisi olla pääosin täynnä paikkakunnasta riippumatta.

Juuri näin. Joku kirjoitti twitterissä, että pleijareissa ollaan jääty jokaisella paikkakunnalla alle runkosarjan keskiarvon. En ole tarkistanut onko fakta. Jos on niin on kyllä mielestäni aivan käsittämätöntä.

 

[inchino]

Rauma 3465

Helsinki 6862

Hämeenlinna 3835

Kuopio 3764

Mikä hitto tässä nyt mättää? Nyt pelataan sitä lätkäkauden huipentumaa jota on koko pitkä runkosarja odotettu ja väki ei silti löydä hallille.

Yrityspaikat, firmaliput... blaa blaa blaa. Mahdollisesti viimeisiä kertoja päästä kannustamaan suosikkijoukkuettaan tällä kaudella, mutta ei maistu. En ymmärrä.

 

[Heimonjohtaja]

Aika jäätävän karmaisevia nuo yleisö määrät, huhhuh. Nyt on tainnu markkinointi kusta jo pahasti. No lauantaina viimeistä pakko saada hallit täyteen tai menee todella omituiseksi ( tai en tiedä onko se edes mahdollista )

 

[kesätyttö69]

Sääliplayoffit laskee puolivälierien katsojalukuja IMO

 

[Skeletor]

Rauma 3465

Helsinki 6862

Hämeenlinna 3835

Kuopio 3764

Mikä hitto tässä nyt mättää? Nyt pelataan sitä lätkäkauden huipentumaa jota on koko pitkä runkosarja odotettu ja väki ei silti löydä hallille.

Yrityspaikat, firmaliput... blaa blaa blaa. Mahdollisesti viimeisiä kertoja päästä kannustamaan suosikkijoukkuettaan tällä kaudella, mutta ei maistu. En ymmärrä.

Ei kai tässä ole mitään muuta syytä kuin että liput ovat joka vuosi entistä kalliimpia. Jossain se raja kai tulee vastaan. Ne vakiofanit ovat aina paikalla, mutta loput säästävät ja tulevat vasta kun todelliset ratkaisupelit alkavat (sarjat katkolla)....

 

[Ralph]

Hakametsän kapasiteetti on 7600 ja jos tuohon eilen ilmoitettuun pitäisi mahtua vielä 2700 ja rapiat, niin ihmettelen todellakin mihin...käytäville??!!

Nyt ymmärrän tämän, sama HPK:lla. Ei siellä ollut todellakaan 5000 katsojaa, mutta varmasti yli 4000. Muut hallilla olleet, minne muka olisi mahtunut toistatuhatta katsojaa lisää? B-katsomossa oli hieman tilaa, alarivit tyhjiä, mutta muuten täyttä.

 

[inchino]

Muut hallilla olleet, minne muka olisi mahtunut toistatuhatta katsojaa lisää? B-katsomossa oli hieman tilaa, alarivit tyhjiä, mutta muuten täyttä.

B-katsomot olivat melko aution näköisiä ensimmäisessä erässä. Uskonkin, että osa seisovasta porukasta rekisteröi tilanteen ja siirtyi paremmille paikoille toiseen erään. C näytti myös aika väljältä ainakin ottelun alussa kun vielä jaksoin kiinnittää asiaan huomiota.

Ja on sitä ennenkin ihmetelty, että minne täällä muka mahtuisi vielä lisää katsojia, mutta niin vaan on yleisömäärä jäänyt vastaaviin lukemiin.

 

[Arkkienkeli]

Käsittääkseni runkosarjassa ilmoitetut yleisömäärät ovat lähes poikkeuksetta yläkanttiin, koska niihin on laskettu kaikki kausarit, ilmaisliput jne. mukaan riippumatta siitä moniko näistä lipun haltijoista on paikalle saapunut. Monestihan runkosarjapelissä ihmetellään, päinvastoin kuin nyt, kuinka paikalla muka on ilmoitettu määrä katsojia.

Nyt pleijareissa hallit näyttävät täydemmiltä ja yleisömäärä on pienempi, mutta se on myös huomattavasti tarkempi. Kaikki lipun ostaneet ovat käytännössä paikalla. Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että pudotuspelien ensimmäiset ottelut ovat vetäneet todella vähän väkeä katsomoihin. Syitä on varmasti monia, mutta olisiko suurin syy kuitenkin kynnys hommata runkosarjan jälkeen kallis playoff-kausari tai ostaa kallis irtolippu jonnekin muulle kuin tutulle kausaripaikalle.

 

[spede1967]

Iltapulujen pääotsikko oli keskiviikkona "puoli tyhjä" Hartwall Areena mutta muista halleista ei ole ollut mitään mainintaa. Suuri yleisöhän luulee, että muualla hallit pursuaa yli katsojista. No ei onhan noi lukemat surkeita. Areenalle on myyty lauantaille sen verran hyvin, että noin 10 000 tulee matsia katsomaan. Toivottavasti muuallakin porukkaa tulee mukavasti matseihin.

 

[Dvozak]

Eikös puolivälieristä tulleet lipputulot saa pitää seura? Voisiko tällä olla jotain tekemistä sen kanssa, että jossain hallissa näyttäisi olevan täyttä, mutta ilmoitettu yleisömäärä onkin ihan jotain muuta? Seuraavaksi otetaan yhteys Heidi Hautalaan.

 

[Nännimäinen]

Eli toimit kuten organisaatiot olkia kohauttaen. Who cares...

No vähän joo, ongelma kun ei ole minun.

Kummastelin vain sitä, että tämä asia tuntuu joka ikinen vuosi tulevan joillekin ihan puun takaa. Ei tämä mikään kuluvan kauden tahi yksittäisen joukkueen ilmiö ole.

Tampereella tilanne on juuri sellainen kuin kuvailit. Omassa lapsuudessa/nuoruudessa 70-80-l. koulun piha oli täynnä Ilves-/Tapparatakkeja, joka toisessa autossa oli jomman kumman takalasitarra jne. Eivät kaikki silloinkaan peleissä käyneet, mutta kyllä se jotenkin isompi juttu oli. Paikallispeleissäkin oli oikeaa tunnelmaa. Vaikeahan junantuomia on hommaan sopeuttaa - etenkin kun viihdetarjontaa on tänä päivänä aika paljon enemmän kuin kaudella 81-82.

Mitä tehdä? Otteluohjelma fiksummaksi, kausarikatsojien sitouttaminen myös pleijareihin, runkosarjan lippuhinnat näihin alkupeleihin ja ekoihin välieriinkin, terävämpää markkinointia, lehtijuttuja, tarinoita jne.

Ja ne 6000 ilmaista nakkia.

 

[aquanqua]

Eikös puolivälieristä tulleet lipputulot saa pitää seura? Voisiko tällä olla jotain tekemistä sen kanssa, että jossain hallissa näyttäisi olevan täyttä, mutta ilmoitettu yleisömäärä onkin ihan jotain muuta? Seuraavaksi otetaan yhteys Heidi Hautalaan.

Miksi seurat eivät sitten toimisi saman käytännön mukaan runkosarjaotteluiden kohdalla?

Taitaa eroa selittää ainakin osin se, että pudotuspeleihin seurat eivät enää myy/jaa samalla tavalla ns. ilmaislippuja yhteistyökumppaneille, firmoille, junnuille jne.. Varsinaisessa yleisömäärässä ei välttämättä ole monessa paikassa suurta eroa runkosarjan lukuihin, mutta myytyjen lippujen määrä on alhaisempi ja sitä kautta näin on myös ilmoitettu yleisömäärä. Runkosarjan aikana monissa halleissa on usein satoja myytyjä istumapaikkoja tyhjillään.

 

[wunderveba]

Ilves sai ensimmäiseen karsintamatsiin kyllä hienon yleisömäärän: 6309. Tappara on saanut nyt kolmanteen puolivälierään 6821 katsojaa, joten sekin alkaa olla jo hyvällä tasolla verrattuna ensimmäisten pudotuspelien yleisömääriin. Toki nyt on lauantai ja senkin vuoksi määrä on saatu nostettua hyvälle tasolle.

 

[Oijennus]

Ilves sai ensimmäiseen karsintamatsiin kyllä hienon yleisömäärän: 6309. Tappara on saanut nyt kolmanteen puolivälierään 6821 katsojaa, joten sekin alkaa olla jo hyvällä tasolla verrattuna ensimmäisten pudotuspelien yleisömääriin. Toki nyt on lauantai ja senkin vuoksi määrä on saatu nostettua hyvälle tasolle.

Tähän on pakko tarttua sen verran paikalla olleena, että en todellakaan tiedä mihin nuo 800 katsojaa olisi tänään Hakametsässä mahtunut, toisten syliin? Ihan ei täysi halli ollut, mutta ei siellä kyllä noin montaa tyhjää paikkaa enää ollut.

 

[Setämies]

Hakametsä oli käytännössä täysi tuossa Tappara - HIFK matsissa. Ilmoitettu 6800 on reilusti alakanttiin, syystä tai toisesta.

 

[DiamondDoll]

6225 fania oli tänään löytänyt tiensä Isomäen hornankattilaan ja tästä on hyvä jatkaa. Tunnelma oli katossa!

 

[MAKE #89]

Urhonkin kuvissa Hakametsä näytti olevan aivan piukassa ainakin alakatsomoiden osalta.

 

[Pavlovin Koira]

Hämmentävää vertailua Tampereelta:

Ilveksen 1.karsintapeli Jukureita vastaan: 6 300 katsojaa
Tapparan 1.puolivälierämatsi HIFK:ta vastaan: 4 800 katsojaa.

Ei voi ainakaan glory hunttereiksi tamperelaisia haukkua.

 

[Kenth]

Hakametsä oli käytännössä täysi tuossa Tappara - HIFK matsissa. Ilmoitettu 6800 on reilusti alakanttiin, syystä tai toisesta.

Käytännössä ne myymättömät 800 lippua olivat aitioihin ja seisomapaikoille. Istumapaikat olivat kutakuinkin täynnä, mutta seisomapaikoilla on aina tiivistämisen varaa, eivätkä kaikki aitioliput mene juuri koskaan kaupaksi.

 

[Timppa25]

Tähän on pakko tarttua sen verran paikalla olleena, että en todellakaan tiedä mihin nuo 800 katsojaa olisi tänään Hakametsässä mahtunut, toisten syliin? Ihan ei täysi halli ollut, mutta ei siellä kyllä noin montaa tyhjää paikkaa enää ollut.

Sama. E-parvelta en suoraan alapuolelle nähnyt, mutta se mitä näki niin ei sataa tyhjää paikkaa toisella puolella hallia ollut.

 

[Poro24]

Nyt kun IFK putosi niin taitaa pori olla enää ainoa paikka jossa saataisiin kaikki finaalit myytyä loppuun. Tai ehkä sielläkin jäisi joku maanantaimatsi vähän vajaaksi.

Nämä yleisömäärät ovat niin veret seisauttavan käsittämättömiä, että tähän ongelmaan olisi pureuduttava tarkemmin ja tarkasteltava kuinka tämä on mahdollista. Ei pidä vain myhäillä tyytyväisenä ja olla tekemättä mitään, vaan olisi oikeasti keksittävä miksei yleisö saavu katsomaan pudotuspelejä.

Onko syynä liian nopea pelitahti? Markkinoinnin puute? Vai mikä on? Hävetkää kaikki. Jotenkin tuntuu että tämä on mahdollista vain suomessa.

 

[Patahaukka]

Nyt kun IFK putosi niin taitaa pori olla enää ainoa paikka jossa saataisiin kaikki finaalit myytyä loppuun. Tai ehkä sielläkin jäisi joku maanantaimatsi vähän vajaaksi.

Nämä yleisömäärät ovat niin veret seisauttavan käsittämättömiä, että tähän ongelmaan olisi pureuduttava tarkemmin ja tarkasteltava kuinka tämä on mahdollista. Ei pidä vain myhäillä tyytyväisenä ja olla tekemättä mitään, vaan olisi oikeasti keksittävä miksei yleisö saavu katsomaan pudotuspelejä.

Onko syynä liian nopea pelitahti? Markkinoinnin puute? Vai mikä on? Hävetkää kaikki. Jotenkin tuntuu että tämä on mahdollista vain suomessa.

Porissa ei ainakaan hirveästi törmää minkään näköiseen markkinointiin tältä osin, tai sitten olen kulkenut silmät kiinni.
Itse laitan syyksi hintavat liput, koska ei tällaisella opiskelijalla ole varaa heittää jokaiseen matsiin hirveästi rahaa.

 

[MustatKortit]

...
Onko syynä liian nopea pelitahti? Markkinoinnin puute? Vai mikä on? Hävetkää kaikki. Jotenkin tuntuu että tämä on mahdollista vain suomessa.

Niin, itse ymmärrän kyllä hyvin, ettei tällä pelitahdilla ja lippujen hieman kohonneilla hinnoilla voi kaikki ihmiset joka peliä mennä katsomaan. Jotkut priorisoivat vähän, että mikä matsi valitaan, pääsiäispyhät puskevat päälle, välierät alkavat maanantain jne.

Eipä silti, nyt mitalipeleissä odotan jokaiseen Porin peliin sen 6000+ = käytännössä täysi halli.

 

[asyouwere]

Nyt kun IFK putosi niin taitaa pori olla enää ainoa paikka jossa saataisiin kaikki finaalit myytyä loppuun. Tai ehkä sielläkin jäisi joku maanantaimatsi vähän vajaaksi.

Rauma.