SM-liigan yleisömäärät kaudella 2012-2013

  • 84 786
  • 234

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Paljonko muuten on Ässien kotipeleihin lippuhinnat näissä karkeloissa?

Seisomaan alle 15-vuotiaat vain 8,50, joka on kyllä mielestäni ihan huokea hinta.

Muuten sitten liput välillä 18,50 € (seisomapaikat) ja 34,50 €
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tapparan peleihin näyttäisi olevan nuorilippuja seisomakatsomoon ja vieraspäätyyn riveille 1-6 hintaan 17,50 €.

Normiliput menee:
Seisomaan 24,50 €
Parvi (halvin istuma) 30,50 €
Muut istumapaikat 33,50 € - 43,50 €

Eli melko suolaiset on hinnat.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Itse en jaksa kamalasti napista hinnoista, koska sen verran kovalla täyttöasteella keskimäärin pudotuspeleissä lippuja myydään. Silti uskollisuudesta seuraa kohtaan palkitsin katsojia. Esimerkkiratkaisu kausikortilla 25% alennusta lipuista ja etuosto-oikeus omaan paikkaan. Vaikka rahakertymä olisi vähän pienempi, niin uskoisin tämän vaikuttavan positiivisesti kausikorttien myyntiin. Varsinkin jos toimii myös tulevan kauden kausikorteilla.
 

axe

Jäsen
Itse en jaksa kamalasti napista hinnoista, koska sen verran kovalla täyttöasteella keskimäärin pudotuspeleissä lippuja myydään. Silti uskollisuudesta seuraa kohtaan palkitsin katsojia. Esimerkkiratkaisu kausikortilla 25% alennusta lipuista ja etuosto-oikeus omaan paikkaan. Vaikka rahakertymä olisi vähän pienempi, niin uskoisin tämän vaikuttavan positiivisesti kausikorttien myyntiin. Varsinkin jos toimii myös tulevan kauden kausikorteilla.

Niinhän noi Tapparallakin on. Perusfanin kausikorttipaikka runkosarjaan on ensin enemmän kuin puoli-ilmainen, joku 7,5 euroa per peli. Playoff-kortin hinta omalle paikalle on jo hurjasti hintavampi, mutta on silti selvästi irtolippuja ostavaa halvempi (340/410 € maksimipelimäärällä). Po-kortista saa vielä palautukset takaisinkin, jos ja kun kaikkia mahdollisia pelejä ei pelata.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
No jos ne hinnat olisi olleet vähän kohtuullisemmat, niin olisin minäkin mennyt maanantain halliin.. mutta enhän mää nyt Vasaran pelistä 30€ maksa.. jos halliin ois päässy parilla kympillä, meitä satunnaiskatsojia olisi saattanut olla huomattavasti enemmän. Kohtuuton on E katsomosta nyhtää 30 ekeä imo.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Jumalauta hävetkää nyt helvetti. Raumalla yleisöä 3,941 välierämatsissa ja Porissakin vain reilu 5000.

Onko Raumallakin Tampereen tavoin tultu lipunhinnoissa täysin järjettömän ahneeksi vai onko siellä kyllästytty menestymiseen?
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Jumalauta hävetkää nyt helvetti. Raumalla yleisöä 3,941 välierämatsissa ja Porissakin vain reilu 5000.

Onko Raumallakin Tampereen tavoin tultu lipunhinnoissa täysin järjettömän ahneeksi vai onko siellä kyllästytty menestymiseen?

Miten Raumalla tai Tampereella voidaan olla ahneita kun potti menee liigalle?
Hinnat on ihan naurettavan kovat ja se jättää persaukiset gloryhuntterit kotiin.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Aivan hävytön luku Raumalla. Lukko tiputtaa sensaatiomaisesti Jokerit jatkosta ja ensimmäisessä välieräpelissä alle 4000 katsojaa. Olin varma, että halli olisi ollut loppuunmyyty. Ei välierät Raumalla kuitenkaan ole ihan jokavuotista herkkua.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jumalauta hävetkää nyt helvetti. Raumalla yleisöä 3,941 välierämatsissa ja Porissakin vain reilu 5000.

Onko Raumallakin Tampereen tavoin tultu lipunhinnoissa täysin järjettömän ahneeksi vai onko siellä kyllästytty menestymiseen?

Lue edellistä sivua, niin siellä mainitaan, että taitaapi olla kuitenkin liiga joka määrittelee hintoja ainakin osittain.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Lue edellistä sivua, niin siellä mainitaan, että taitaapi olla kuitenkin liiga joka määrittelee hintoja ainakin osittain.
Liiga ei määrittele mitään suoraan vaan seurat määrittelevät ennen pudotuspelejä hinnat kaikille vaiheille ja toimittavat ne SM-liigalle, joka kommentoi hintoja niin halutessaan. Esim. SaiPa määritteli 100%:sti itse pudotuspelihintansa SM-liigan puuttumatta niihin millään tavalla.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Jumalauta hävetkää nyt helvetti. Raumalla yleisöä 3,941 välierämatsissa ja Porissakin vain reilu 5000

Vahva sama täältäkin. Miten voi olla mahdollista ettei näitä pelejä myydä pienissä halleissa ja menestystä viime vuosina karttaneissa paikoissa loppuun? Milloin esimerkiksi Raumalla on halli täynnä jos Lukon tämänhetkinen hurmiokevät ei siihen riitä? Ymmärrän että Raumalla on vähän ihmisiä ja raha on tiukassa, mutta eihän siellä nyt perkele voi olla paljoa muuta live viihdettäkään näin huhtikuisena keskiviikkona?!?
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Väitän, että porissa oli enemmän kuin tuo ilmoitettu 5079.

Tiedä sitten kuinka näitä lasketaan, ottelu on sm-liigan järjestämä.
Kuinka paljon paikalla ilmaiseksi oikeutettuja?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ihmeen pieni kyllä tuo yleisömäärä Porissa, ei ehkä näyttänyt noin "tyhjältä"?

No, eiköhän lauantai-saunaan saada täysi tupa, ainakin nyt on enää seisomapaikkoja jonkun verran jäljellä..
 

Kaulasuoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kreikka
Lue edellistä sivua, niin siellä mainitaan, että taitaapi olla kuitenkin liiga joka määrittelee hintoja ainakin osittain.
Omaan kommenttiisi viittaat? On muuten paskapuhetta. Kuten veli Murmelikin kertoi.

Kuinka paljon paikalla ilmaiseksi oikeutettuja?
Ei yhtäkään sellaista jolla ei lippua olisi. Kaikki vapaakorttilaiset joutuvat pudotuspeleissä lippukiintiön kynsiin ja lippuluukun kautta kävelemään sisään joten pudotuspeleissä jokainen katsoja hallissa on lipulla varustettu ja näin laskettu yleisömäärään.

Toki onhan takaovesta halliin menty ennenkin, en minä sitä kiistä ;)

Ottakaa huomioon että esim seisomakatsomoihin myydään vallan perkeleesti lippuja, joten halli saattaa olla lähes täysi, mutta vieläkin on tyhjää kapasiteettia seisomapaikkojen osalta.

Areenalla toki ei seisomapaikkoja ole, mutta eipä Jokerit näitä pelejä edes pelaakaan ja näyttäydy näissä tilastoissa...
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En kyllä usko tuota ilmoitettua yleisömäärää Isomäestä. Mihin helvettiin sinne muka vielä 1500 ihmistä mahtuu?! :D
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Omaan kommenttiisi viittaat? On muuten paskapuhetta. Kuten veli Murmelikin kertoi.

Niin kuin Murmelikin sanoi, että seurat määrittelevät itse ja toimittavat liigalle ja liiga kommentoi hintoja niin halutessaan.

Mielestäni olen sanonut, että ainakin jossain määrin liiga määrittele. Ehkä huonosti kirjoitettu, mutta ei paskapuhetta. Olihan asiasta jossain urheiluruudussakin juttua.
 

senilix

Jäsen
Outo yleisömäärä Raumalla. Täynnä halli ei ollut, mutta näytti samanlaiselta kuin Jokeri-pelissä.

Istumapaikkoja jäi netistä katsottuna myymättä n. 300 kpl eli niitä myytiin n. 3100 kpl. Seisomakatsomossa A:sta katsottuna "normaali" määrä.

Hallissa katsottuna porukkaa olisi ollut n. 4400-4500. En ymmärrä.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos vertaa Äijänsuon tämän illan yleisömäärää viime torstain Jokeripeliin, niin katsojia oli nyt noin 400 vähemmän. Mutta ei se halli nyt niin tyhjältä näyttänyt kuin torstaina, Penalty Pubin alapuolella oli tänään paljon enemmän katsojia kuin torstaina mutta en tiedä sitten missä se ero tuli.

3941 on tietysti merkillisen pieni yleisömäärä, kun välieristä on kyse. Tää on kolmas kausi 2000-luvulla kun Äijänsuolla välieriä pelataan eli ei kenenkään mahan pitäisi menestyksestä killillään vielä tässä vaiheessa olla, niin ettei halliin viitsi mennä. Raumanseutulaista satunnaiskävijää tietysti kammoksuttaa kalliit liput, televisiosta tuleva Lukon peli ja maanantainen tappio mutta ihmettelen mää silti.
 

bulftrik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins, MM, LHC
Kyllä tuntuu näissä pleijareissa (ja karsinnoissa) olevan joku erikoinen laskentatyyli kun aina puuttuu n. 1000 katsojaa. Mikä on?
 

ruoto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Real Madrid,Skellefteå AIK
Jotain outoa tosiaan noissa luvuissa on. Seisomakatsomossa Porissa oli jo normaalia tiiviimpää.. Sanoisin luvusta puuttuvan vähintään 500.
 

axe

Jäsen
Kyllä tuntuu näissä pleijareissa (ja karsinnoissa) olevan joku erikoinen laskentatyyli kun aina puuttuu n. 1000 katsojaa. Mikä on?

Oikeastihan ketään ei puutu vaan päinvastoin nyt ne kaikki ilmoitetut katsojat on paikalla. Vakiokatsojan silmä vaan tottuu näkemään runkosarjassa tietyn väkimäärän merkkaavan tietynsuuruista yleisölukua. Mutta fyysisesti paikan päältä saattaakin puuttua se liki tuhat kausikorttilaista, vapaalippulaista tai muuta lippulukuun laskettavaa. Väärät yleisömäärät on runkkarissa, ei näissä pleijareissa.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Kyllä tämä on ihan perseestä. Kauden hienoimmat pelit menossa ja halleissa tyhjiä paikkoja! Kyllä siellä SM-liigan johto voi tunkea pään perseeseen jos kerran ovat nämä lipunhinnat päättäneet. Tunnelmantappajat!
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oikeastihan ketään ei puutu vaan päinvastoin nyt ne kaikki ilmoitetut katsojat on paikalla. Vakiokatsojan silmä vaan tottuu näkemään runkosarjassa tietyn väkimäärän merkkaavan tietynsuuruista yleisölukua. Mutta fyysisesti paikan päältä saattaakin puuttua se liki tuhat kausikorttilaista, vapaalippulaista tai muuta lippulukuun laskettavaa. Väärät yleisömäärät on runkkarissa, ei näissä pleijareissa.

Väittäisin, että runkosarjassa kausikortteja on enemmän kuin pleijareissa, eikä peleissä käydä yhtä tiiviisti kuin nyt. Eiköhän molemmissa ilmoiteta ostetut liput.
 

JustinCase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, FC Liverpool
Se on ainakin ihan varma, että porissa tuo n. 5000 katsojaa ei vaan voi pitää paikkaansa. Tiedä sitten miten tuohon lukuun on päädytty, mutta hallin sisäpuolella oli varmasti enemmän katsojia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös