SM-liigan siirtohuhut

[Muhkea]

Kyllähän kieltämättä Kuhta-Jokerit -liitto kuulostaa ihan mahdolliselta. Maalintekijä vailla seuraa, ja seura vailla maalintekijää. Toki on varmasti kova paikka Kuhdallekin siirtyä Jokereihin, mutta voiko muutakaan jos HIFK ei tarjoa sopimusta, ja jos Jokerit sitä tarjoaa?

mutta Kuhta tekee vuorenvarmasti 20 byyriä, siinä ero.

"Mä skodaan lähes aina, kun mä saan paikan" (kaudelta 2003-2004 todennäköisesti?) sopii tähän vallan mainiosti. (Vittuilut otan suosiolla stadilaisilta vastaan jos näin ei ole sanottu :D)

 

[Varis]

Eikö Jokereilta nimenomaan puutu maalintekotaitoa? Nykyrosterista löytyy tasan yksi Kibeä parempi maalintekijä, Hentunen. Rita ja Lahti voi kaiken natsatessa tehdä kovatkin pisteet, mutta Kuhta tekee vuorenvarmasti 20 byyriä, siinä ero.

Käsiä tuo rosteri Eavesin yllätysvedon jälkeenkin huutaa. Ei ole mitään hyötyä täyttää kentällisiä snaippereilla, jos potentiaalisia ruokkijoita on kaksi. Kolme, jos luottaa Kerälän breikkaavan heti ensimmäisellä kaudellaan. Lisäksi vaakakupissa painaa rajusti se, että kyseessä on naapurin seuraikoni, jonka ei todellakaan pitäisi tulla paikallisvastustajan paitaan himmentämään ansaitsemaansa sädekehää.

Erittäin hieno pelaaja, jonka oikeissa olosuhteissa näkisin enemmän kuin mielelläni Jokereissa. Ikä, rooli, taipumus hyytyä kevättä kohden ja ennenkaikkea aivan liian suuri profiloituminen punaiseksi ovat kuitenkin syitä, joiden uskon painavan sen verran, että Kibe ei meillä niitä 20 maaliaan tee.

Jos HIFK on tarpeeksi tyhmä nukkuakseen onnensa ohitse, niin Lahteen vaikka sitten. Siellä on nähdäkseni pulaa laitureista.

 

[Rautapohkeet]

Kiitoes ei Kuhtaa Jokereihin. Hyvä maalintekijä ja näin, mutta on kyllä aivan liikaa IFK:n mies. Ei tälläinen pelaaja vaan saa siirtyä paikallisvastustajaan. Toivottavasti myös Kimmo ja Jarmo tämän tietävät.

 

[Hyytiäinen]

Eikö Jokereilta nimenomaan puutu maalintekotaitoa? Nykyrosterista löytyy tasan yksi Kibeä parempi maalintekijä, Hentunen. Rita ja Lahti voi kaiken natsatessa tehdä kovatkin pisteet, mutta Kuhta tekee vuorenvarmasti 20 byyriä, siinä ero.

-on se kumma et tuollainen takuuvarma 20 maalin mies on vielä vapailla markkinoilla? Ja varsinkin kun siirtomarkkinat käy nykyisin niin kuumina että SM-liigaseuroillakin on tarjokkaita mistä valita.

 

[Loktev]

Joopa joo, tarjokkaita on, mutta seuroilla ei ole rahaa!

Vähän asian vierestä, mutta sitä sivuten kysyn:

Miten muuten käy jos joku tällainen "stara" jää todella työttömäksi niin kuinka suurta työttömyyskorvausta hän nauttii? Puhutaanko jääkiekossa myös ansiosidonnaisista työttömyyskorvauksista?

 

[lake79]

Yksinkertaisesti Kuhta on vapaana vain ja ainoastaan siksi että mies hinnoittelee itsensä taivaisiin käsittääkseni vieläkin. Ihme on jos mies ei vaatisi liian kovaa palkkaa ja olisi vapaana, jos kerran tosiaan vieläkin on 20 maalin varma mies...

Kysymys siis on kuinka paljon "varmalle" 20 maalin miehelle kannattaa maksaa?

 

[Toni85]

Tällä hetkellä Kuhta kelpaisi allekirjoittaneelle myös Espooseen, oma poika kun periaatteessa on ja maalintekijöitä kaivataan myös täällä. Tietty silloin saataisiin jälleen yksi IFK-taustainen lisää, mutta ne jutut voi laittaa ihan omaan arvoonsa.

 

[BOL]

Yksinkertaisesti Kuhta on vapaana vain ja ainoastaan siksi että mies hinnoittelee itsensä taivaisiin käsittääkseni vieläkin. Ihme on jos mies ei vaatisi liian kovaa palkkaa ja olisi vapaana, jos kerran tosiaan vieläkin on 20 maalin varma mies...

Käsittääkseni tilanne on kyllä se, että Kuhta on vapailla markkinoilla vain ja ainoastaan siksi, koska on niin dorka, että odottaa IFK:n tarjousta. Jota siis ei ole tullut laisinkaan. Näin oli ainakin jokin aikaa sitten, ihan tämän päivän tietoa mulla ei ole. Kyllä Kuhdalle ottajia olisi Suomessakin, mutta jos herra haluaa joka solullaan pelata IFK:ssa ja on taloudellisesti varaa vähän odotellakin, sopimusta muualle ei ole pakko tehdä. Ja siksi sitä ei siis ole tehty. Ei suinkaan siksi, etteikö mikään muu jengi Kuhtaa haluaisi tai ei olisi varaa maksaa Kuhdan pyytämää hintaa. Tosin Kuhdan pyyntö IFK:lle voi olla alhaisempi kuin muille jengeille. Joten tuo korkea hintapyyntö voi kyllä sinänsä olla ihan tottakin. Kyllähän viime kausikin osoitti, että maaleja Kuhta osaa vieläkin tehdä. Ja yleisesti ottaen maalintekijät maksavat enemmän kuin kolmosen kulmissapörrääjät. Ei Kuhdan kohdalla kannata liikaa tuijottaa ikää, koska parina viime kautena Kuhta on ollut paremmassa kondiksessa kuin muutamana sitä aiempana vuonna. Ikä voi siis tehdä tehtävänsä myös positiivisella tavalla, kun kokemus ja tietoisuus omasta kropasta kasvaa ja kovan työn merkitys myös kesällä menee aidosti jakeluun.

 

[vsqu]

Kuhta

Kimmo Kuhta.Tämä mies ei ole koskaan tehnyt itsestään numeroa, vaan pelannut joukkueen eteen.Henkilökohtaisesti ottaisin Kuhdan HIFK:n joukkueeseen kakkosen, tai jopa kolmosen laitaan, tarvittaessa voi stuntata jopa ykkösessä asti.Aina kunnossa ollessaan on verkko heilunut ja ollut joukkueen kärkipäätä maalien tekijänä, varsinkin ylivoimalla erittäin hyvä.Eli ihme on, jos ei joku lyö kunnon summaa pöytään.Veikkaan odottavan, että HIFK:n toimistolla herätään ja huomataan, että vielä löytyy käyttöä "kibellekin"

 

[Kahvitunti]

Joo mäkin toivon Kibelle hyvää palkkaa jossain joukkueessa, mutten meillä. Meille voi tulla 50kEUR:lla, joka on ihan hyvä palkka kun vertaa keskivertosuomalaista. Tulee toimeen stadissakin, jos on osannut käyttää aikaisemmat palkat oikein. Peilit ei maksa kuitenkaan kpovin paljoo.

 

[vsqu]

Joo mäkin toivon Kibelle hyvää palkkaa jossain joukkueessa, mutten meillä. Meille voi tulla 50kEUR:lla

Jos Kiben tasoisen kaverin saa tohon hintaan, niin tommosia maalintekijöitä olisi joka jengin kolmos/nelos ketjun laidalla, ja ykkösessä hymyilisi Hannes, tai vastaava.Ehdottomasti peileeneinkin maalintekijä.

 

[Mas@]

Ilman mitään ennakkoluuloja Kimmo Kuhtan pitäisi mahtua jokaiseen SM-liigajoukkueeseen ja puoleen Elitserienissäkin. Luulisi parikymmentä maalia kiinnostavan useita joukkueita. TPS:iin ottaisin jos meillä ei olisi Vahalahtea.

 

[Sturm]

Ilman mitään ennakkoluuloja Kimmo Kuhtan pitäisi mahtua jokaiseen SM-liigajoukkueeseen.

TPS:iin ottaisin jos meillä ei olisi Vahalahtea.

Huomaatko ristiriidan?

 

[J.Rose]

Kuhta ei narreissa skulaa se on yhtä varma kuin auringonnousu.
Luulisin että sopimus IFK:hon on enemmän kuin todennäköinen, Kiben tasoinen maalintekijä kun mahtusi (niin kuin mainittua) helposti liigan mihin tahansa joukkueeseen. Ja IFK:ssa on nimenomaan tuon snaipperin kokoinen aukko kakkoskentässä...


Toivotaan että numero #9 skrinnailee ainakin vielä tulevan kauden punaisissa.

 

[Mas@]

Huomaatko ristiriidan?

TPS on tietysti ylitse muiden joten siihen hyökkäyskalustoon ei mahdu..

..ei vaan väsyneenä tuli kirjoitettua ristiriitainen viesti. Kuhtan siis pitäisi mahtua mihin tahansa liigajoukkueeseen ja Toporowskin myös. Ehkä koetin kertoa sitä että Vahalahti iskee varmemmin sen parikymmentä kaappia ensi kaudella kuin Kuhta.

 

[Elton]

Jokereihin huhuttu Arto Laatikainen siirtyy Södertäljeen.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2235240

 

[Fedo]

Venäläinen Denis Platonov Tapparaan?

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19120

 

[Swift]

Venäläinen Denis Platonov Tapparaan?

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19120

Lähtökohtaisesti kova hankinta, siis mikäli menee toteutumaan. Harvemmin edes tämän kaliiberin kavereita Suomeen saadaan KHL:sta.

 

[mfish]

Oho. Kelpais mun narreihinki. Toivottavasti tuo siirto toteutuu.

 

[The Original Jags]

Venäläinen Denis Platonov Tapparaan?

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19120

Onpa erikoinen huhu. Platonov on ollut Magnitogorskin parhaita pelaajia viime kaudet ja vielä kohtalaisen nuori, joten en ymmärrä miksi hän siirtyisi SM-liigaan, kun KHL:ssä palkkashekki on varmasti moninkertainen.

 

[Typhooni]

Onpa erikoinen huhu. Platonov on ollut Magnitogorskin parhaita pelaajia viime kaudet ja vielä kohtalaisen nuori, joten en ymmärrä miksi hän siirtyisi SM-liigaan, kun KHL:ssä palkkashekki on varmasti moninkertainen.

Eikös nämä pelaajat siirtyile nykyään lähinnä naisten perässä... Eli jospa tämänkin tyttöystävä opiskelee Tampereella... ;)

 

[Lare1]

Mielenkiintoista.

Veikkaan, että huhun toteutuessa kyseessä on Mäntylä <-> Platonov yhden kauden vaihtokauppa tai vaihtoehtoisesti Platonov stunttaa Guollaa siihen asti kun Steve saapuu maahan.

 

[Elton]

Mielenkiintoista.

Veikkaan, että huhun toteutuessa kyseessä on Mäntylä <-> Platonov yhden kauden vaihtokauppa tai vaihtoehtoisesti Platonov stunttaa Guollaa siihen asti kun Steve saapuu maahan.

Mäntylää ei ole merkitty tämän illan rosteriin... Hmmm...

 

[axe]

Mäntylää ei ole merkitty tämän illan rosteriin... Hmmm...

Polvivamma, viikon sivussa. Jätti keskiviikon pelin kesken jo toisessa erässä.

Poimintoja pohdintoihin:
- jos Mäntylä siirtyisi jonnekin, niin hänen sopimuksensa mukaan Tapparan pitäisi ensin olla löytänyt vaihtopakki tilalle
- uuden joukkueen ei tarvitse "maksaa" Mäntylälle edes vaihtopelaajalla, se uusi pakki voi tulla muualtakin
- Platonovilla ei ole sopimusta, Tapparan ei tarvitsisi maksaa hänestä millekään seuralle Mäntylällä, eikä Magnitogorsk voisi käyttää häntä maksuna
- ja joku vielä tiesi sanoa että Magnin ulkomaalaiskiintiökin olisi jo täynnä

 

[The Original Jags]

- ja joku vielä tiesi sanoa että Magnin ulkomaalaiskiintiökin olisi jo täynnä

Metallurgilla on sopimukset Petri Kontiolan, Juhamatti Aaltosen, Janne Niskalan, Mika Hannulan ja Tomas Rolinekin kanssa eli tilaa on vielä yhdelle ulkkarille. Tämä tosin edellyttäisi kuudennesta ulkomaalaisesta maksettavan sakkomaksun maksamista KHL:lle.