SM-liigan siirtohuhut

[Tuoppi]

Tuossa Aamulehden jutussa mainitaan, että:

"Lehterän varannut NHL-seura St. Louis Blues ei ollut valmis luopumaan kokonaan Lehterästä ja varmisti myös sopimuksella Lehterän oikeuksien säilymisen heillä.

Lehterän pelattua pois kahden vuoden sopimuksensa Jaroslavissa alkaa kilpalaulanta Lehterästä, sillä silloin NHL-seuralla on mahdollista tehdä hänelle yhden suunnan sopimustarjous."

Lehterän oman talouden kannalta tämä saattaa olla täydellinen ratkaisu: ensin kova KHL-palkka ja sen jälkeen yhden suunnan sopimus NHL:ään. Tietenkin epäonnistuminen KHL:ssä tarkoittaisi, että yhden suunnan sopimusta ei tule, mutta ainakin palkkataso seuraavina vuosina on huomattavasti parempi kuin AHL:ssä. Ja myös Venäjällä varmasti kehittyy pelaajana - tosin hieman erilaiseen pelityyliin kuin AHL:ssä. Varsinkin Lehterän luisteluongelmiin eurooppalainen sarja voi olla parempikin vaihtoehto.

Minä kyllä uskon siihen että AHL valmentaa paremmin NHL:ään kuin mikään eurooppalainen sarja. En ole hirveesti KHL-pelejä nähnyt mutta olen ymmärtänyt että KHL:ssä pelataan tyylillisesti just vääränlaista kiekkoa (hitaahkoa kiekon kanssa "munimista". Puhumattakaan fyysisestä pelistä) NHL:ää ajatellen.

En kyllä usko Lehterän saavan yhden suunnan sopimusta nyt tai kahden venäjän vuoden jälkeen. Jotenkin tulee sellanen fiilis että kaverilla itsellään ja monella täällä on liian kovat luulot miehen pelikyvyistä.

IS-Veikkaaja joskus taannoin: "Lehterän ykköstavoitteena on päästä NHL:ään, mutta farmisarja AHL:ään hän ei halua lähteä." - Minusta tuo on kaiken kaikkiaan aikamoista velliperseilyä. Tietysti erittäin hienoa jos saataisiin peluri tai useampi jonka rahkeet riittää suoraan änäripaikkaan mutta arvostan helvetisti näitä jätkiä jotka lähtee tekemään sen paikan eteen töitä ns. paikan päällä eli AHL:n kautta (Filppula & co.). Tuskin se Leinokaan nyt pelaisi NHL-finaaleita jos olisi palannut farmikomennukseen pettyneenä heti suomeen/eurooppaan. Vaikka vähän siihen malliin puheli kun teki lähtöä ison veden taakse. Ei sinne euroopasta ketään kutsuta jos tulee vaikka loukkaantumissuma!

Korjatkaa jos olen väärässä mutta Tuomo Ruutu taitaa olla viimeisin suomalainen joka on lunastanut suoran NHL-paikan ilman farmikomennuksia. Ja nyt puhutaan top-10 varauksesta ja muutenkin ihan eli kaliiberin pelaajasta. Edes Mikko Koivu ei säästynyt farmireissulta!

 

[The Original Jags]

Jääkiekkoilijalla on vain rajoitettu aika tehdä isoa tiliä. Keskimäärin jääkiekkoilijan huippu-ura kestää noin 5-7 vuotta, jonka aikana on tehtävä loppuelämäksi riittävä tili.

Lehterä ei ole pelaajana sitä tasoa, että olisi ehdottomasti menestynyt NHL:ssä, eli NHL-sopimus ei olisi ollut mikään tae taloudelliselle riippumattomuudelle. KHL-sopimus on juuri tuota.

Jos Lehterä olisi loukkaantunut AHL:ssä vakavasti ja ura loppunut siihen, niin silloin olisi häneltä jäänyt taloudellisen riippumattomuuden takaava tili tekemättä.

Myös Jaroslavlille Lehterä lienee varsin turvallinen ja hyvä hankinta. SM-liigan ylivoimaisesti paras pelaaja, joka on vasta 23-vuotias, tulee menestymään myös KHL:ssä. Lehterä ei tule dominoimaan KHL:ssä kuten teki SM-liigassa, mutta eiköhän hän paikkansa Jaroslavlissa lunasta kuten Immonen teki Kazanissa viime kaudella. KHL:n kovempi vaatimustaso suhteessa SM-liigaan tulee kehittämään häntä myös pelaajana.

KHL:n suomalaiskeskushyökkääjiä (Lehterä, Kontiola, Immonen, Kapanen) katsoessa huomaa, että tuossa taitaa olla Euroopassa pelaavien suomalaissenttereiden parhaimmisto juuri nyt.

 

[Theone]

Jos Lehterä olisi loukkaantunut AHL:ssä vakavasti ja ura loppunut siihen, niin silloin olisi häneltä jäänyt taloudellisen riippumattomuuden takaava tili tekemättä.

Tätä epäilen suuresti. Toki en tiedä paikallisista vakuutuksista mitään mutta epäilen, että nuo asiat ovat joka pelaajalla kunnossa. Esim. Jari Korhonen sai niin suuret korvaukset, että töitä ei olisi pakko tehdä jos ei haluaisi. Käytännössä korkin korvaus oli suurempi mitä olisi ollut jäljellä olevan uran aikana edes mahdollista tienata.

 

[The Original Jags]

Tätä epäilen suuresti. Toki en tiedä paikallisista vakuutuksista mitään mutta epäilen, että nuo asiat ovat joka pelaajalla kunnossa. Esim. Jari Korhonen sai niin suuret korvaukset, että töitä ei olisi pakko tehdä jos ei haluaisi. Käytännössä korkin korvaus oli suurempi mitä olisi ollut jäljellä olevan uran aikana edes mahdollista tienata.

Mahtaako loukkaantumisesta saatava korvaus olla suhteessa pelaajan NHL-sopimuksen arvoon vai kaikille sama könttäsumma?

 

[Niilo]

Kekäläiseltä ensimmäinen paha moka, päästi Lehterän Venäjälle. Mutta sellaista se on kun ei riitä rahat eikä osaaminen organisaatiossa.

Niin kyllähän tosiasia on se, että Hjalliksen pelinappulat eivät olisi riittäneet Lehterän palkkaamiseen. Veikkaajan mukaan tuossa taannoin Lehterän palkkapyyntö oli se 350000 e, tähän olisi sata varmasti Hjalliksen rahat riittäneet ja kenties palkka olisi voinut alkaa 4:lla, mutta jos KHL:ssä maksetaan nyt vaikka se milli mitä täällä on veikkailtu, niin sellaisia rahoja ei ikinä saa Suomessa. Eikä sellaisia ole edes mitään järkeä maksaa kun lipputulot ovat kuitenkin rajalliset vaikka "talousalueella" asuu se miljoona ihmistä, josta luulisi nyt löytyvän vähintään se 10000 katsojaa jokaiseen kotipeliin. Tosin jos pelilliset esitykset ovat sitä mitä ne kuluneella kaudella olivat niin kansa äänestää lompakollaan. Joo ja ei se Tapparakaan häävisti pelannut, mutta menestystä siltä ei odotettukkaan, toisin kuin eräältä "varmalta" mestariehdokkaalta....

On myös muistettava se, että Lehterä totesi taannoin Tapparan olevan ensimmäinen vaihtoehto, jos ura jatkuu Suomessa. Tosin Tapparankaan rahat eivät olisi Joriin riittänyt, ei edes siihen 350000 euroon, mutta mielestäni Jorin kommentti kertoo aika paljon "tietyistä asioista". Jokereilla oli aikanaan täysin omissa käsissään Jorin tulevaisuus, mutta kun se "Omat pojat -projekti osa xxx" ei silloinkaan toiminut niin tulos on sitten tässä. Nuori poika suuntasi "landelle" kehittymään ja sai tehdä sitä mikä on pääasia, pelata, vaikka ko. seuran organisaatio olikin mitä oli, niin taloudellisien resurssien kuin johtamisenkin osalta...
Fakta on se, että Jokereissa Lehterästä ei olisi kehittynyt tuon tason pelaajaa mitä hän nyt on sillä peliaika olisi ollut rajallinen 3-4 ketjussa. Samalla kun maailmalta rahdataan solkenaan tähtiä ja vähän vähemmän tähtiä, jotka syrjäyttävät nuorten pelaajien peliajan. Kenties tähän tulee nyt muutos tai sitten karavaani jatkaa kulkuaan ja rahaa laitetaan taas palamaan menestyksen ollessa mitä on...

Oli miten oli, ei muutakuin Tsemppiä Jorille vaan Venäjälle.

 

[Axbor Nocturne]

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin minkä vitun takia täällä pitää vatvoa jotain Lehterän siirtoa KHL:ään? Se on varmistunut siirto ja sillä siisti. Toisekseen, Lehterä ei edes ollut missään vaiheessa siirtymässä toiseen SM-liiga seuraan, joten senkin puolesta turhaa lätinää tämä NHL-KHL väittely.

Onko jollain heittää Veikkaajan uusimmat arvailut, jos siellä nyt mitään huhuja edes oli?

 

[axe]

Minua tietenkin kiinnostaa myös Tapparan siirtokorvausten kohtalo. Joutuuko Blues joka tapauksessa maksamaan ainakin minimikorvauksen, kun kerran sikäläiset sääntöpykälät täyttävä "tulokassopimus" on kuitenkin solmittu? Vai jääkö pienen maan pieni seura nuolemaan näppejään suurvaltojen pelikentällä...

Kyllä mää vaadin ainakin siirtokorvauksia - toinen asia sitten miten NHL mun vaatimuksiini suhtautuu... Mutta ihan oikean NHL-pelaajasopimuksen Lehterä teki, siitä on varma ensimmäisen käden tieto. Emmää ainakaan ymmärrä miten STL:n, Lokomotivin ja Lehterän välinen lisäsumplinta sitä NHL-sopimuksen olemassaoloa mitenkään muuttaisi.

Niin kuin joku näsäviisas jo sanoi, siirtorahalla Tappara saa kymmenen Mestis-pelaajaa lisää!

 

[dana77]

Minä kyllä uskon siihen että AHL valmentaa paremmin NHL:ään kuin mikään eurooppalainen sarja. En ole hirveesti KHL-pelejä nähnyt mutta olen ymmärtänyt että KHL:ssä pelataan tyylillisesti just vääränlaista kiekkoa (hitaahkoa kiekon kanssa "munimista". Puhumattakaan fyysisestä pelistä) NHL:ää ajatellen.

En kyllä usko Lehterän saavan yhden suunnan sopimusta nyt tai kahden venäjän vuoden jälkeen. Jotenkin tulee sellanen fiilis että kaverilla itsellään ja monella täällä on liian kovat luulot miehen pelikyvyistä.

Eihän tuo yksisuuntainen sopimus estä kahden vuoden päästä farmiin menemästä ja pohjois-amerikkalaista pelityyliä opettelemaan. Silloin se sopimuksen summa voi olla vaikka vain sellainen Pyörälämäinen 500 000 dollaria kaudessa. Sen St Louis olisi varmasti valmis maksamaan vaikka nyt, mutta kun CBA:n mukaan sellaista yksisuuntaista sopimusta ei saa tehdä noin nuorelle pelaajalle. Nyt kun Lehterä ei saisi tehdä kuin kaksisuuntaisen sopimuksen, niin palkka farmissa olisi vain reilu 100 000 dollaria eli paljon vähemmän kuin suomessa.

 

[Axbor Nocturne]

Niin kuin joku näsäviisas jo sanoi, siirtorahalla Tappara saa kymmenen Mestis-pelaajaa lisää!

Eikös se olisi paljon jalompaa, jos Tappara antaisi Ilvekselle nuo rahat, voisi Ilveskin saada hommattua sentään jonkun laadukkaan pelaajan joukkueeseensa (Tässä elää häviävän pieni mahdollisuus)? Kai naapuria pitää jeesata hädässä?

 

[Lexaa]

Suikkanen potkii kyllä Lehterää varmasti urallaan eteenpäin ja jos huhut myös Enlundin siirtymisestä Lehterän tutkapariksi jälleen pitävät paikkansa, niin tämä ei ollut ollenkaan huono veto Jorilta.

Mutta kylläpä Ilvekseltä tuli pommi kun vahvistukset ovat luokkaa Välimaa ja Kantola, tryoutille tosin. Minne on kadonnut Ilveksen kunnianhimo? tuollaisilla hankinnoilla ei niitä korkeita sijoituksia hankita.

 

[Theone]

Mahtaako loukkaantumisesta saatava korvaus olla suhteessa pelaajan NHL-sopimuksen arvoon vai kaikille sama könttäsumma?

Suomessa tuo korvaus taisi olla viimeisen sopimuksen koko arvosta 70%. Ja tätä summaa maksetaan muistaakseni 10 vuotta pelaajalle.

Kuten mainitsin, niin en tiedä miten esim. jenkeissä tuo toimii. Uskoisin, että jokainen pelaaja on sen verran fiksu, että vakuutus on suunniteltu turvaamaan loukkaantumisen jälkeisen elämän.

 

[Rautapohkeet]

Edes Mikko Koivu ei säästynyt farmireissulta!

Ei säästynyt ei mutta Mikko pelasi farmissa työsulkukauden. Eli sikäli hieman erilainen tilanne, kun änäriä ei kyseisenä kautena pelattu lainkaan.

Niin ja taitaa Jussi Jokinen olla viimeisin suomalaispelaaja ilman farmikomennuksia. Tämä Suomen paras maalintekijä.

 

[Masculine]

Tätä epäilen suuresti. Toki en tiedä paikallisista vakuutuksista mitään mutta epäilen, että nuo asiat ovat joka pelaajalla kunnossa. Esim. Jari Korhonen sai niin suuret korvaukset, että töitä ei olisi pakko tehdä jos ei haluaisi. Käytännössä korkin korvaus oli suurempi mitä olisi ollut jäljellä olevan uran aikana edes mahdollista tienata.

Toinen samanlainen on Juha Ylönen joka taitaa vielä tänäkin päivänä nostella rahaa vakuutuksestaan. Ainakin jokusen vuoden sieltä tippui todella huomattavia summia miehelle uran loputtua.

 

[scholl]

Käytännössä korkin korvaus oli suurempi mitä olisi ollut jäljellä olevan uran aikana edes mahdollista tienata.

Pelaajayhdistys ja vakuutukset pitäisi saada kyllä kuriin. SM-liigassakin vakuutusmaksut ovat nousseet viime vuosina moninkertaiseksi juuri ylimitoitettujen korvausten takia. Herregud, kuitenkin nuoria miehiä, joilla on mahdollisuus käydä töissä lätkäuran jälkeenkin.

 

[Kissa Jansson]

Mutta kylläpä Ilvekseltä tuli pommi kun vahvistukset ovat luokkaa Välimaa ja Kantola, tryoutille tosin. Minne on kadonnut Ilveksen kunnianhimo? tuollaisilla hankinnoilla ei niitä korkeita sijoituksia hankita.

On otettava ne pelaajat jotka saadaan. Tunkua ei tunnu olevan.

 

[Malmi]

Siit hetkinen? Oonko missanu jotain ku nyt elitepropects ilmottaa lehterän siirtyvän st louis bluesiin? Jäikö venäjän pesti noin lyhyeksi?

 

[Jeff]

Siit hetkinen? Oonko missanu jotain ku nyt elitepropects ilmottaa lehterän siirtyvän st louis bluesiin? Jäikö venäjän pesti noin lyhyeksi?

Varmaan eliteprospectia hämää se, kun Lehterä teki sopimuksen sekä St Louis Bluesin että Jaroslavin kanssa. Oliko tämä peräti ainutlaatuista maailmassa. Pelaa kuitenkin venäjällä pari vuotta.

 

[jokerit67]

Varmaan eliteprospectia hämää se, kun Lehterä teki sopimuksen sekä St Louis Bluesin että Jaroslavin kanssa. Oliko tämä peräti ainutlaatuista maailmassa. Pelaa kuitenkin venäjällä pari vuotta.

Ihme, ettei St.Louis Bluesin etusivulla olevassa uutisessa mainita mitään tuosta Jaroslav-kuviosta?

Tässä vielä linkki: http://blues.nhl.com/club/news.htm?id=530637

 

[Jeff]

Ihme, ettei St.Louis Bluesin etusivulla olevassa uutisessa mainita mitään tuosta Jaroslav-kuviosta?

Tässä vielä linkki: http://blues.nhl.com/club/news.htm?id=530637

Ei ne varmaan halua siellä kovin mainostaa, että tehtiin soppari mutta kaveri pelaa muualla. Lehterä teki sopimuksen myös St Lousin kanssa, kaksisuuntaisen kuten tulokkaiden täytyy tehdä. Tämä ei St Lousille maksa mitään, mutta estää seuraa menettämästä Lehterän pelaajaoikeuksia, jotka he olisivat nyt keväällä menettäneet ilman sopimusta. Kahden vuoden venäjä pestin jälkeen St Lousilla on mahdollisuus tarjota Lehterälle yksisuuntainen sopimus jos siltä tuntuu.

 

[Kaukosäädin]

Eikös se olisi paljon jalompaa, jos Tappara antaisi Ilvekselle nuo rahat, voisi Ilveskin saada hommattua sentään jonkun laadukkaan pelaajan joukkueeseensa (Tässä elää häviävän pieni mahdollisuus)? Kai naapuria pitää jeesata hädässä?

Paskan vitut. Kyllä me näilläkin pelaajilla viedään jälleen kerran ainakin Tampereen Mestaruus. Ankealtahan tämä silti näyttää Ilvesfanin silmin. Toimistolla on pahemman luokan puuhastelijoita järkyttävä armeija joista kukaan ei saa yhtään mitään aikaan.

Taidan laittaa grillin lämpimäksi.

 

[Tuoppi]

Niin ja taitaa Jussi Jokinen olla viimeisin suomalaispelaaja ilman farmikomennuksia. Tämä Suomen paras maalintekijä.

... Ja paras-ikinä-missään rankkariampuja! :)

Unohtui tuo lakkovuosi.

Ei ne varmaan halua siellä kovin mainostaa, että tehtiin soppari mutta kaveri pelaa muualla. Lehterä teki sopimuksen myös St Lousin kanssa, kaksisuuntaisen kuten tulokkaiden täytyy tehdä. Tämä ei St Lousille maksa mitään, mutta estää seuraa menettämästä Lehterän pelaajaoikeuksia, jotka he olisivat nyt keväällä menettäneet ilman sopimusta. Kahden vuoden venäjä pestin jälkeen St Lousilla on mahdollisuus tarjota Lehterälle yksisuuntainen sopimus jos siltä tuntuu.

Aika jännä että amerikkalaiset ovat sitä mieltä että KHL on Jorille parempi paikka AHL. Ihmetyttää pikkasen ja minusta antaa vähän sellaisen kuvan että ei heillä kovin kummoisia odotuksia voi olla koska kyllä yleensä sopimuksen alaiselle pelaajalle parhaaksi paikaksi katsotaan amerikkaan tulemin. Mutta St. Louisilla ei tosin ole tässä kuviossa mitään hävittävää.

Minusta AHL olisi joka tapauksessa parempi paikka Jorille jos miettii sitä että useasti "tilaisuus ylhäällä" tulee luokkaantumisten myötä ja ei sinne ketään Jaroslavista pyydetä. Tässä menee siis kaksi vuotta jonka voisi käyttää amerikassa ilmapiirin ja pelityylin opiskeluun. Ellei sitten St.Louisilla ja Jaroslavilla ole joku sopimus Jorin mahdollisesta siirtymisestä sinne kesken venäjän pestin.

Helppohan se on tietenkin täällä huudella neuvoja täysin tuntemattomille kavereille mutta minusta on kyllä hieman outoa että raha ohjaa valintoja jo tuossa vaihessa uraa kun luonnollisin valinta olis yritys NHL:ään liksasta huolimatta. Jos siis on kunnianhimoa. Tuskin Jori jenkeissä olis kuitenkaan nälkään kuollu. Eihän tuo NHL tosiaan mihinkään parissa vuodessa katoa mutta kyllä tuo Lehterä alkaa minusta siinä iässä olla että olis ihan hyvä mennä yrittämään. Takana on kuitenkin jo useampi täysi kausi miesten peleissä eikä KHL minusta tuo tähän urakehitykseen mitään kummempaa uutta kuin jonkin verran kovempia pelejä joilla en kuitenkaan näe että on loppupeleissä hirveesti hyötyä ameriikan valloituksessa ja tietenkin helvetisti rahaa.

P.S. Vaikka jos tietyllä tavalla kun ajattelee niin venäjälle lähteminen on kyllä ehkä henkilökohtaisesti rohkeampi siirto kuin jenkkeihin. :)

 

[Arde90]

Itse tulkitsen Lehterän siirron Venäjälle jokseenkin niin, että St. Louis:lla ei ole hirveän suuria odotuksia Joria kohtaa. Kyllä omasta mielestäni siirtyminen farmiin olisi ollut parempi ratkaisu änäriä silmälläpitäen, sillä farmissakin pelaaja on kuitenkin kokoajan tyrkyllä änäriin. Lisäksi farmiakin pelataan luonnollisesti pienessä kaukalossa. No luulisi Jorin ja agentin miettineen tarkasti tätä ratkaisua, mutta itse en jaksa millään uskoa, että Lehterä pystyisi valtamaan paikan suoraan änäristä pelaamalla ensi 1-2 KHL:ssä. Eiköhän se farmi ainakin aluksi kutsu, jos mies ikinä P-Amerikkaan päätyy.


Rahahan tämänkin siirron KHL:ään viime kädessä ratkaisi. Pakko sanoa, että noi palkat mitä pelaajat saa farmissa on ihan käsittämättömän surkeita. Toki sehän on vain Eurooppalaisten fanien onni.

 

[axe]

Toi NHL:n nykyinen systeemi vaan on aivan perseestä eurooppalaisille. Se on sitä täkäläisille seuroille, kun NHL-varaukset viedään sen umpeutuvan varauksen takia pois ennen kuin niistä on ehtinyt isommin olla mitään hyötyä täällä kasvattiseuroille. Ja se on sitä pelaajille noiden pakotettujen sopimusten takia, kun AHL:n palkat on kuin lastentarhan ohjaajilla. Joku Lehterä voittaa täällä pistepörssin raakasti alipalkattuna ja sitten pitäisi vielä mennä tahkoamaan pariksi vuodeksi AHL:ään vielä pienemmällä liksalla. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Kaikki kunnia niille jotka olisi valmiita kaivamaan sitä ojaa kaksi vuotta markan tuntipalkalla pelkästä siitä toivosta, että ehkä saa mahdollisuuden päästä isommalle ojalle ja tienata sitten kympin tunnilta, kun samaan aikaan ihan samasta ojankaivuusta saa toisella raksalla heti sen kybän ja ehkä enemmänkin. Ja silti on myöhemmin vielä ihan samat mahkut päästä sinne luxusojalle kuin siltä markan ojaltakin on.

NHL on ihan sucks. Eihän ne voita ees Tapparaa.

 

[Mängimies]

Ei ne varmaan halua siellä kovin mainostaa, että tehtiin soppari mutta kaveri pelaa muualla. Lehterä teki sopimuksen myös St Lousin kanssa, kaksisuuntaisen kuten tulokkaiden täytyy tehdä. Tämä ei St Lousille maksa mitään, mutta estää seuraa menettämästä Lehterän pelaajaoikeuksia, jotka he olisivat nyt keväällä menettäneet ilman sopimusta.

Joutuu kai St. Louis maksamaan allekirjoitusbonukset? Vai kenen taskuun ne menee? Kaiketi Lehterä kuitenkin on nimensä pistänyt St. Louisin sopimuspaperiin kun se virallisen tietojen mukaan on tehty.

 

[Mängimies]

IS-Veikkaaja joskus taannoin: "Lehterän ykköstavoitteena on päästä NHL:ään, mutta farmisarja AHL:ään hän ei halua lähteä." - Minusta tuo on kaiken kaikkiaan aikamoista velliperseilyä.

IS-Veikkaaja voi sanoa mitä paskaa tahansa, mutta Lehterä itse on ainakin toista mieltä, kuten mm. taannoisesta MM-kisojen aikana tehdystä haastattelusta käy ilmi.

edit:

- Voisin vetää vaikka kymmenen kautta AHL:ää! En ole asiaa sen tarkemmin miettinyt, mutta jos tiedän, että ylös voi päästä, olen valmis pelaamaan vaikka monta vuotta AHL:ssä. Olen valmis taistelemaan paikasta siellä, Lehterä sanoo YLE:n haastattelussa 23.1.

Haastattelu kokonaisuudessaan YLE:n sivulla