SM-liigan siirtohuhut

[NiXu89]

Ässillä enemmän rahaa kuin Ipalla ja tämän kauden jälkeen vielä selkeästi.

Jään odottamaan tätä! =D

 

[Kaukosäädin]

Ei HIFK tee Hyvösellä mitään, paitsi jos a) Hamilton on rikki tai b) joukkueenjohto ei usko Haatajan EIKÄ Ahtolan heräävän synkästä yöstään nimenomaan tehojen valossa.

Tuota b) kohtaa juuri nauroin.

Ostetaan neljä kentällistä "Hyvösiä" kun ei saada pelaajia pelaamaan omalla tasollaan tai jopa sen yli (vertaa JYP/Ässät/Ilves). Tuolloin toki joutuu ostamaan kaksitoista Hyvöstä ja toivomaan että jotkut heistä onnistuu.

Eli jälleen palaan siihen, että Jalosen mestaruudet Oulussa olisivat tulleet vaikka pesoset, hyvöset ja brosit olisivat kikkailleet kentällä ilman hänen ohjeitaan.

Hyvä valmentaja, kuten Dufva, pärjää kolmella tai neljällä "Hyvösellä" ja kahdeksalla "Filip Riskalla"

 

[Cover]

Tuota b) kohtaa juuri nauroin.

Ostetaan neljä kentällistä "Hyvösiä" kun ei saada pelaajia pelaamaan omalla tasollaan tai jopa sen yli (vertaa JYP/Ässät/Ilves). Tuolloin toki joutuu ostamaan kaksitoista Hyvöstä ja toivomaan että jotkut heistä onnistuu.

Eli jälleen palaan siihen, että Jalosen mestaruudet Oulussa olisivat tulleet vaikka pesoset, hyvöset ja brosit olisivat kikkailleet kentällä ilman hänen ohjeitaan.

Hyvä valmentaja, kuten Dufva, pärjää kolmella tai neljällä "Hyvösellä" ja kahdeksalla "Filip Riskalla"

Eli tästä voimme todeta, että IFK on voittanut väärin, ja tulee tekemään hallaa suomalaiselle kiekkoilulle, jos he ostavat Hyvösen? Ei rosterissa saa olla hyviä pelaajia, koska silloin ei ole hyvin valmennettu. Vittu.

 

[Noosebleed 68686]

Ei rosterissa saa olla hyviä pelaajia, koska silloin ei ole hyvin valmennettu. Vittu.

Periaatteessa juuri näin. Jos isoimmalla rahalla koottu nimekkäin joukkue ei johda ylivoimaisesti sarjaa, se luultavastikin on huonosti valmennettu. Valmentajan tehtävä kun on penkintakana seisomisen lisäksi hyvin usein pitää pelaajansa sekä fyysisesti että henkisesti kunnossa. Korostan toki että periaatteessa näin.

 

[Cover]

Periaatteessa juuri näin. Jos isoimmalla rahalla koottu nimekkäin joukkue ei johda ylivoimaisesti sarjaa, se luultavastikin on huonosti valmennettu. Valmentajan tehtävä kun on penkintakana seisomisen lisäksi hyvin usein pitää pelaajansa sekä fyysisesti että henkisesti kunnossa. Korostan toki että periaatteessa näin.

Totta helvetissä se on paremmin valmennettu jos viet "paskan" jengin pitkälle, case Suikkanen + TPS. Mutta onko se sitten väärin, jos ostat jo hyvään rosteriin yhden Hyvösen, jos kokee sen tarvitsevansa? En ymmärrä tätä kitinää aina, kun jo valmiiksi nimekäs joukkue ostaa yhden pelaajan lisää, niin ei sillä mitään tee ja naurettava hankinta jne jne jne.

Turha tässä nyt on kuitenkaan alkaa tätä hirveästi puimaan, puidaan sitten lisää, kun Hyvönen IFK:n kokoonpanossa on, jos on.

 

[Noosebleed 68686]

Mutta onko se sitten väärin, jos ostat jo hyvään rosteriin yhden Hyvösen, jos kokee sen tarvitsevansa? En ymmärrä tätä kitinää aina, kun jo valmiiksi nimekäs joukkue ostaa yhden pelaajan lisää, niin ei sillä mitään tee ja naurettava hankinta jne jne jne.

Tarkoitukseni ei ollut kitistä, vaan vastata faktalla tuohon itkuusi. Ei se minulta suinkaan ole pois jos IFK tahtoo vahvistua. Enemmänkin päinvastoin, ei liigassa liikaa tuon kaliiberin pelaajia ole, ja on aina hienoa jos niitä joku saa hommattua.

 

[Bismarck]

Periaatteessa juuri näin. Jos isoimmalla rahalla koottu nimekkäin joukkue ei johda ylivoimaisesti sarjaa, se luultavastikin on huonosti valmennettu. Valmentajan tehtävä kun on penkintakana seisomisen lisäksi hyvin usein pitää pelaajansa sekä fyysisesti että henkisesti kunnossa. Korostan toki että periaatteessa näin.

Periaatteessahan viime kauden JYP oli perseelteen valmennettu, kun ei mestaruutta tullut. Oli Makkosta, Pihlmania, Kariya ja ties ketä. Vuoden 1998 HIFK Erkan ja Ramin johdolla oli todella huonosti valmennettu näin runkosarja-näkökulmasta, koska toiseksi jäivät. Mua on aina naurattanut nämä kuinka valmentaja ei merkannut materiaalista johtuen mitään kommentit; katsokaa kuinka monta valmentajaa on voittanut liigamestaruuksia, kuinka moni valmentaja on voittanut niitä kolme kappaletta ja kuinka usein liigassa on ollut ylivertaisia miljoonamiehistöjä, joita silti päävalmentaja ei ole luotsannut lähellekkään mestaruutta.

 

[Noosebleed 68686]

Periaatteessahan viime kauden JYP oli perseelteen valmennettu, kun ei mestaruutta tullut.

Totta, välierissä JYP tippui selkeästi heikommalle materiaalille toisen valmentajan kyykytettyä Dufvaa aivan täysin. En minä faktaa lähde kiistämään. Tosin 6. suurimmalla pelaajabudjetilla pronssikin on ylisuorittamista.

Mutta minkä vuoksi IFK menestyi vielä heikommin, kun ainakin pelaajiin käytettiin (Wikipedian mukaan) 500 000 euroa enemmän? En tarkoita tätä mitenkään piikkinä, vaan ihan oikeasti kysyn.

 

[McTorso]

Periaatteessahan viime kauden JYP oli perseelteen valmennettu, kun ei mestaruutta tullut. Oli Makkosta, Pihlmania, Kariya ja ties ketä. Vuoden 1998 HIFK Erkan ja Ramin johdolla oli todella huonosti valmennettu näin runkosarja-näkökulmasta, koska toiseksi jäivät. Mua on aina naurattanut nämä kuinka valmentaja ei merkannut materiaalista johtuen mitään kommentit; katsokaa kuinka monta valmentajaa on voittanut liigamestaruuksia, kuinka moni valmentaja on voittanut niitä kolme kappaletta ja kuinka usein liigassa on ollut ylivertaisia miljoonamiehistöjä, joita silti päävalmentaja ei ole luotsannut lähellekkään mestaruutta.

Täysin samaa mieltä. Haluaisin vielä lisätä, että käyn paljon mielummin otteluissa, joissa pelaa taitavia yksilöitä kuin loppuunsa hiottua pelinrikkomiseen erikoistunutta duunarilaumaa. Liigamme olisi aika tylsä, jos sarjassamme ei olisi joukkueita, jotka tähtistatuksen pelaajia tänne pystyy hommaamaan. Valmentaja, joka saa tähtensä loistamaan ansaitsee kunniansa.

 

[Päällystakki]

Periaatteessa juuri näin. Jos isoimmalla rahalla koottu nimekkäin joukkue ei johda ylivoimaisesti sarjaa, se luultavastikin on huonosti valmennettu. Valmentajan tehtävä kun on penkintakana seisomisen lisäksi hyvin usein pitää pelaajansa sekä fyysisesti että henkisesti kunnossa. Korostan toki että periaatteessa näin.

No tämä tosiaan on aika teoreettista pohdintaa. Toisaalta Kojo onnistuu usein näillä tähtisikermillä joka on pakko olla myös meriitti. Dufva taas ei oikein tule toimeen näiden taiteilijoiden kanssa, joka on minusta myös este. Dufvan diesel on tasaisen korkea mutta parhaimmillaan Kojot&Erkat vievät niitä. Koska he pystyvät saamaan tehoja irti näistä tehokkaista taiteilijoista ja saamaan heidät osaksi joukkuettaan. Tosin onhan Jypissäkin EHT-tason pelaajia, mutta he ovat kaikki myös hyviä haalarimiehiä. Kannattaa aina muistaa, että jos hyvään jengiin onnistut vielä ujuttamaan 1 tai 2 "Hyvöstä" niin se tasaisen varma Dufva diesel ei välttämättä riitäkään näitä vastaan päätyyn asti. Tämä on minusta se ero miksi esim Kärpät oli 2000-luvulla dynastia. Tosin Kärppien menestykseen oli toki muitakin syitä.

 

[Mike Hyndman]

Mitä sinä Ässiä tähän vedät? Olenko minä kuulluttanut täällä että Ässät on valinnut tiekseen kasvattaa pelaajat itse?

Ja jos haluat Ässistä puhua niin on Ässillä enemmän rahaa kuin Ipalla ja tämän kauden jälkeen vielä selkeästi.

Ja tämä pitää varmasti kutinsa. Ässien talous oli hyvällä mallilla jo ennen kautta ja kassassa oli pelivaraa hyviin hankintoihin.

Hyvin mennyt kausi tuo vielä lisäksi muhevan potin playoff peleistä ym. oheistuotteista. Ei se keneltäkään ole pois, jos joku onnistuu.
Samaan pitää pyrkiä kaikkien muidenkin.

Olen kuullut, että Ässien pelaajabudjettia nostetaan ensikaudella 2,2 miljoonaan euroon.

Tiedä vaikka Ässät hankkisi vielä jonkun yllätyskortin ennen siirtorajaa?

 

[Red Machine]

Aina sama juttu kun rahakkaammat seurat hommaa vahvistuksia. Pienemmät kitisee ja keksii ties mitä itkuja. Ässät on mielestäni täysin ansainneet fyrkkansa, siellä on koeteltu fanien hermoja ja vedetty ties mitä selityksiä esiin. Talous on kuitenkin kunnossa ja varmasti vielä paranee ensikaudeksi. Vittu tiedä vaikka HH menisi Poriin, 3v soppari hei!

 

[Noosebleed 68686]

No tämä tosiaan on aika teoreettista pohdintaa.

Nimenomaan, ja sitä tuossa yritinkin korostaa, ilmeisesti siinä epäonnistuen. Minä puhun vain ja ainoastaan teoriasta, enkä ollenkaan väitä että tuo toimisi käytännössä, koska tiedän itsekin ettei niin ole. Välillä on vaan mukava pohtia että miksei.

Mutta tämäpä tästä.

 

[HekeK]

Jään odottamaan tätä! =D

Ainakaan Ässillä ei ole miljoonaa euroa turskaan kahdelta edelliseltä kaudelta.

Ihme itkua jonkun Hyvösen hommaamisesta. Hommatkoot. Iso puu kaatuu komeammin.

 

[Mängimies]

Vaikea sanoa miksi Hyvönen epäonnistui Tsheljabinskissa. Joukkue ei ole KHL:n parhaimmistoa ja ainakin kauden alussa Hyvöselle annettiin paljon aikaa ylivoimapelissä. Tulosta ei vain tullut ja vähitellen hän tipahti nelosketjuun ja kokoonpanon ulkopuolelle. Kazanissa ja Minskissä hän onnistui paremmin.

Eivät nuo Hyvösen tehot millään tavalla kehuttavat ole (2 maalia 17 ottelussa), mutta kyllä se luotto valmentajan taholta jäi lopulta melko vähiin. Ensimmäisessä ottelussa komeat miltei 20 minuuttia peliaikaa. Seuraavassa pelissä peliaika oli pudonnut jo jonnekin 14 minuutin tienoille ja kolmannessa pelissä peliaikaa siunaantui enää alle 5 minuuttia. Nopeasti se luotto väheni Hannekseen. Sen jälkeen peliaika on vaihdellut 5 ja 15 minuutin välillä, ja toisinaan kokonaan katsomon puolella kuten sanoit.

Samaa mieltä siitä, että Hyvönen on edelleen laatupelaaja ja vahvistaisi jokaista liigajengiä.

 

[Cover]

Eivät nuo Hyvösen tehot millään tavalla kehuttavat ole (2 maalia 17 ottelussa), mutta kyllä se luotto valmentajan taholta jäi lopulta melko vähiin. Ensimmäisessä ottelussa komeat miltei 20 minuuttia peliaikaa. Seuraavassa pelissä peliaika oli pudonnut jo jonnekin 14 minuutin tienoille ja kolmannessa pelissä peliaikaa siunaantui enää alle 5 minuuttia. Nopeasti se luotto väheni Hannekseen. Sen jälkeen peliaika on vaihdellut 5 ja 15 minuutin välillä, ja toisinaan kokonaan katsomon puolella kuten sanoit.

Samaa mieltä siitä, että Hyvönen on edelleen laatupelaaja ja vahvistaisi jokaista liigajengiä.

Sveitsissä 4peliä 4+2 osoittaa että kyllä se edelleen sama Hannes on, kelpaisi mulle, kelpaisi monelle. Katsellaan tilannetta, ehkä ensi viikolla ollaan viisaampia.

 

[The Original Jags]

Eivät nuo Hyvösen tehot millään tavalla kehuttavat ole (2 maalia 17 ottelussa), mutta kyllä se luotto valmentajan taholta jäi lopulta melko vähiin. Ensimmäisessä ottelussa komeat miltei 20 minuuttia peliaikaa. Seuraavassa pelissä peliaika oli pudonnut jo jonnekin 14 minuutin tienoille ja kolmannessa pelissä peliaikaa siunaantui enää alle 5 minuuttia. Nopeasti se luotto väheni Hannekseen. Sen jälkeen peliaika on vaihdellut 5 ja 15 minuutin välillä, ja toisinaan kokonaan katsomon puolella kuten sanoit.

Samaa mieltä siitä, että Hyvönen on edelleen laatupelaaja ja vahvistaisi jokaista liigajengiä.

Niin eiköhän se luotto jäänyt vähiin siksi kun tehoja ei tullut. Traktorin juniorikoulu on parhaita Venäjällä. En minäkään peluuttaisi heikosti pelaavaa ja vanhaa ulkomaalaista, jos penkillä on omia lahjakkaita nuoria pelaajia.

 

[Mängimies]

Niin eiköhän se luotto jäänyt vähiin siksi kun tehoja ei tullut. Traktorin juniorikoulu on parhaita Venäjällä. En minäkään peluuttaisi heikosti pelaavaa ja vanhaa ulkomaalaista, jos penkillä on omia lahjakkaita nuoria pelaajia.

En minäkään peluuttaisi jos ei peli kulje. Kuitenkin peluuttaisin tätä arvatenkin kallispalkkaista ulkomaalaista isossa roolissa hieman pidempään kuin sen yhden pelin. Miksi tällaista vanhaa ulkomaalaista edes hankkii jos hänelle ei halua antaa kunnon roolia ja näyttöpaikkaa? No toki tuo selittyy sillä, että valmentaja päättää peluutuksesta, mutta ei läheskään aina hankinnoista. Seuran kuvernööri olikin pahoitellut Hyvöselle vielä hänen lähtiessään sitä, ettei valmentaja pidä ulkomaalaisista.

 

[Axbor Nocturne]

Seuran kuvernööri olikin pahoitellut Hyvöselle vielä hänen lähtiessään sitä, ettei valmentaja pidä ulkomaalaisista.

Tässä tilanteessa on aika helppo hakea roolia joukkueesta, jos valmentaja on rasisti. Ihmetellä täytyy myös joukkueen kuvernööriä, miksi hommata ulkkareita, kun tietää jo valmiiksi valmentajan suhtautumisen heihin? Aina ei pysty ymmärtämään tuota KHL-joukkueiden toimintaa...

 

[JasonMiller]

Eiköhän tuossa Hanneksen jutussa kannata muistaa, että tarinalla on myös aina toinen kertoja ja tottakai Hannes kertoilee sellaisia juttuja, jotka oman jatkon kannalta näyttävät parhailta...tietysti entinen valmentaja voi olla vaikka minkälainen rasisti, mutta eiköhän sitä peliaikaa kuitenkin olisi tullut jos verkkot olisi kunnolla heiluneet...

Toisekseen ihmetyttää puheeet Lassilasta ja miljoonista...

 

[The Original Jags]

Tässä tilanteessa on aika helppo hakea roolia joukkueesta, jos valmentaja on rasisti. Ihmetellä täytyy myös joukkueen kuvernööriä, miksi hommata ulkkareita, kun tietää jo valmiiksi valmentajan suhtautumisen heihin? Aina ei pysty ymmärtämään tuota KHL-joukkueiden toimintaa...

Traktorilla on kaksi pohjoisamerikkalaista puolustajaa Deron Quint ja Ray Giroux, jotka ovat neljän eniten jääaikaa saavan puolustajan joukossa. Vaikka joukkueen valmentaja Valeri Belousov (entinen huippupelaaja muuten) haluaisikin suosia kotimaansa pelaajia, niin kyllä ulkomaalaiset ovat saaneet peliaikaa jos ovat onnistuneet tarpeeksi hyvin.

Traktor on "pistänyt lihoiksi" kolme ulkomaalaista tällä kaudella. Kyseiset pelaajat ovat Mika Viinanen, Petr Vampola ja Hyvönen. Näistä Vampola oli ainoa joka pelasi edes lähelle ulkomaalaisvahvistuksen tasoa edellyttävällä tavalla, ja hänen kauppaamisensa Omskiin johtui ilmeisesti siitä, että Avangardin seurajohto halusi Vampolan Roman Cervenkan ja Jaromir Jagrin väliin ja oli valmis maksamaan Traktorille ison nipun rahaa.

Traktorin paras sentteri on muuten edelleen 37-vuotias veteraani Andrei Nikolishin, joka pelaa superlupaavan Jevgeni Kuznetsovin kanssa samassa ketjussa.

 

[The Original Jags]

Toisekseen ihmetyttää puheeet Lassilasta ja miljoonista...

En usko että Lokomotiv maksaa "miljoonaa" vain loppukaudesta. Tai jos rahayksikkö on rupla, niin silloin tuo on mahdollista.

 

[Kulttimörkö]

En usko että Lokomotiv maksaa "miljoonaa" vain loppukaudesta. Tai jos rahayksikkö on rupla, niin silloin tuo on mahdollista.

Wallinheimosta aikanaan venäläisseura maksoi miljoonan. Eikä rahayksikkö ollut rupla eikä dollari. Tosin, se summa käsitti Wallinheimon palkan ja vuokrasumman JYPille eli oli kokonaiskustannus Moskovan Dynamolle.

 

[batman83]

Wallinheimosta aikanaan venäläisseura maksoi miljoonan. Eikä rahayksikkö ollut rupla eikä dollari. Tosin, se summa käsitti Wallinheimon palkan ja vuokrasumman JYPille eli oli kokonaiskustannus Moskovan Dynamolle.

Ja kuinkas monta peliä Sinkku siellä Venäjällä pelasi. 11? Eli kustannus oli tuollainen 100k/peli. Eiköhän siellä Venäjällä ala taas laman jälkeen olla sen verran rahaa, että saman voi HPK:lle ja Lassilalle maksaa loppukaudesta. Ties vaikka pääsisi edes avaamaan luukkua peleihin. Sinkkuhan istui aika paljon katsomossa.

 

[Näkkäri]

Ihme itkua jonkun Hyvösen hommaamisesta. Hommatkoot. Iso puu kaatuu komeammin.

Samaa mieltä.

Toisaalta hauska seurata kuinka kateelliset muiden seurojen fanit keksivät toinen toistaan kummallisempia selityksiä miksi HIFK ei saisi Hannesta hankkia. Kuitenkin, jos omalla joukkueella olisi mahdollisuus miehen hankintaan, niin oltaisiin muna pystyssä tuulettamassa kuinka mahtava juttu Hyvösen kaappaus on.

Itse kaipaisin edelleen Ässiin kokenutta play-off pelaajaa, mutta tuskinpa tuolla mitään tapahtuu.