Jään odottamaan tätä! =DÄssillä enemmän rahaa kuin Ipalla ja tämän kauden jälkeen vielä selkeästi.
Ei HIFK tee Hyvösellä mitään, paitsi jos a) Hamilton on rikki tai b) joukkueenjohto ei usko Haatajan EIKÄ Ahtolan heräävän synkästä yöstään nimenomaan tehojen valossa.
Tuota b) kohtaa juuri nauroin.
Ostetaan neljä kentällistä "Hyvösiä" kun ei saada pelaajia pelaamaan omalla tasollaan tai jopa sen yli (vertaa JYP/Ässät/Ilves). Tuolloin toki joutuu ostamaan kaksitoista Hyvöstä ja toivomaan että jotkut heistä onnistuu.
Eli jälleen palaan siihen, että Jalosen mestaruudet Oulussa olisivat tulleet vaikka pesoset, hyvöset ja brosit olisivat kikkailleet kentällä ilman hänen ohjeitaan.
Hyvä valmentaja, kuten Dufva, pärjää kolmella tai neljällä "Hyvösellä" ja kahdeksalla "Filip Riskalla"
Periaatteessa juuri näin. Jos isoimmalla rahalla koottu nimekkäin joukkue ei johda ylivoimaisesti sarjaa, se luultavastikin on huonosti valmennettu. Valmentajan tehtävä kun on penkintakana seisomisen lisäksi hyvin usein pitää pelaajansa sekä fyysisesti että henkisesti kunnossa. Korostan toki että periaatteessa näin.Ei rosterissa saa olla hyviä pelaajia, koska silloin ei ole hyvin valmennettu. Vittu.
Periaatteessa juuri näin. Jos isoimmalla rahalla koottu nimekkäin joukkue ei johda ylivoimaisesti sarjaa, se luultavastikin on huonosti valmennettu. Valmentajan tehtävä kun on penkintakana seisomisen lisäksi hyvin usein pitää pelaajansa sekä fyysisesti että henkisesti kunnossa. Korostan toki että periaatteessa näin.
Tarkoitukseni ei ollut kitistä, vaan vastata faktalla tuohon itkuusi. Ei se minulta suinkaan ole pois jos IFK tahtoo vahvistua. Enemmänkin päinvastoin, ei liigassa liikaa tuon kaliiberin pelaajia ole, ja on aina hienoa jos niitä joku saa hommattua.Mutta onko se sitten väärin, jos ostat jo hyvään rosteriin yhden Hyvösen, jos kokee sen tarvitsevansa? En ymmärrä tätä kitinää aina, kun jo valmiiksi nimekäs joukkue ostaa yhden pelaajan lisää, niin ei sillä mitään tee ja naurettava hankinta jne jne jne.
Periaatteessa juuri näin. Jos isoimmalla rahalla koottu nimekkäin joukkue ei johda ylivoimaisesti sarjaa, se luultavastikin on huonosti valmennettu. Valmentajan tehtävä kun on penkintakana seisomisen lisäksi hyvin usein pitää pelaajansa sekä fyysisesti että henkisesti kunnossa. Korostan toki että periaatteessa näin.
Totta, välierissä JYP tippui selkeästi heikommalle materiaalille toisen valmentajan kyykytettyä Dufvaa aivan täysin. En minä faktaa lähde kiistämään. Tosin 6. suurimmalla pelaajabudjetilla pronssikin on ylisuorittamista.Periaatteessahan viime kauden JYP oli perseelteen valmennettu, kun ei mestaruutta tullut.
Periaatteessahan viime kauden JYP oli perseelteen valmennettu, kun ei mestaruutta tullut. Oli Makkosta, Pihlmania, Kariya ja ties ketä. Vuoden 1998 HIFK Erkan ja Ramin johdolla oli todella huonosti valmennettu näin runkosarja-näkökulmasta, koska toiseksi jäivät. Mua on aina naurattanut nämä kuinka valmentaja ei merkannut materiaalista johtuen mitään kommentit; katsokaa kuinka monta valmentajaa on voittanut liigamestaruuksia, kuinka moni valmentaja on voittanut niitä kolme kappaletta ja kuinka usein liigassa on ollut ylivertaisia miljoonamiehistöjä, joita silti päävalmentaja ei ole luotsannut lähellekkään mestaruutta.
Periaatteessa juuri näin. Jos isoimmalla rahalla koottu nimekkäin joukkue ei johda ylivoimaisesti sarjaa, se luultavastikin on huonosti valmennettu. Valmentajan tehtävä kun on penkintakana seisomisen lisäksi hyvin usein pitää pelaajansa sekä fyysisesti että henkisesti kunnossa. Korostan toki että periaatteessa näin.
Mitä sinä Ässiä tähän vedät? Olenko minä kuulluttanut täällä että Ässät on valinnut tiekseen kasvattaa pelaajat itse?
Ja jos haluat Ässistä puhua niin on Ässillä enemmän rahaa kuin Ipalla ja tämän kauden jälkeen vielä selkeästi.
Nimenomaan, ja sitä tuossa yritinkin korostaa, ilmeisesti siinä epäonnistuen. Minä puhun vain ja ainoastaan teoriasta, enkä ollenkaan väitä että tuo toimisi käytännössä, koska tiedän itsekin ettei niin ole. Välillä on vaan mukava pohtia että miksei.No tämä tosiaan on aika teoreettista pohdintaa.
Jään odottamaan tätä! =D
Vaikea sanoa miksi Hyvönen epäonnistui Tsheljabinskissa. Joukkue ei ole KHL:n parhaimmistoa ja ainakin kauden alussa Hyvöselle annettiin paljon aikaa ylivoimapelissä. Tulosta ei vain tullut ja vähitellen hän tipahti nelosketjuun ja kokoonpanon ulkopuolelle. Kazanissa ja Minskissä hän onnistui paremmin.
Eivät nuo Hyvösen tehot millään tavalla kehuttavat ole (2 maalia 17 ottelussa), mutta kyllä se luotto valmentajan taholta jäi lopulta melko vähiin. Ensimmäisessä ottelussa komeat miltei 20 minuuttia peliaikaa. Seuraavassa pelissä peliaika oli pudonnut jo jonnekin 14 minuutin tienoille ja kolmannessa pelissä peliaikaa siunaantui enää alle 5 minuuttia. Nopeasti se luotto väheni Hannekseen. Sen jälkeen peliaika on vaihdellut 5 ja 15 minuutin välillä, ja toisinaan kokonaan katsomon puolella kuten sanoit.
Samaa mieltä siitä, että Hyvönen on edelleen laatupelaaja ja vahvistaisi jokaista liigajengiä.
Niin eiköhän se luotto jäänyt vähiin siksi kun tehoja ei tullut. Traktorin juniorikoulu on parhaita Venäjällä. En minäkään peluuttaisi heikosti pelaavaa ja vanhaa ulkomaalaista, jos penkillä on omia lahjakkaita nuoria pelaajia.Eivät nuo Hyvösen tehot millään tavalla kehuttavat ole (2 maalia 17 ottelussa), mutta kyllä se luotto valmentajan taholta jäi lopulta melko vähiin. Ensimmäisessä ottelussa komeat miltei 20 minuuttia peliaikaa. Seuraavassa pelissä peliaika oli pudonnut jo jonnekin 14 minuutin tienoille ja kolmannessa pelissä peliaikaa siunaantui enää alle 5 minuuttia. Nopeasti se luotto väheni Hannekseen. Sen jälkeen peliaika on vaihdellut 5 ja 15 minuutin välillä, ja toisinaan kokonaan katsomon puolella kuten sanoit.
Samaa mieltä siitä, että Hyvönen on edelleen laatupelaaja ja vahvistaisi jokaista liigajengiä.
Niin eiköhän se luotto jäänyt vähiin siksi kun tehoja ei tullut. Traktorin juniorikoulu on parhaita Venäjällä. En minäkään peluuttaisi heikosti pelaavaa ja vanhaa ulkomaalaista, jos penkillä on omia lahjakkaita nuoria pelaajia.
Seuran kuvernööri olikin pahoitellut Hyvöselle vielä hänen lähtiessään sitä, ettei valmentaja pidä ulkomaalaisista.
Traktorilla on kaksi pohjoisamerikkalaista puolustajaa Deron Quint ja Ray Giroux, jotka ovat neljän eniten jääaikaa saavan puolustajan joukossa. Vaikka joukkueen valmentaja Valeri Belousov (entinen huippupelaaja muuten) haluaisikin suosia kotimaansa pelaajia, niin kyllä ulkomaalaiset ovat saaneet peliaikaa jos ovat onnistuneet tarpeeksi hyvin.Tässä tilanteessa on aika helppo hakea roolia joukkueesta, jos valmentaja on rasisti. Ihmetellä täytyy myös joukkueen kuvernööriä, miksi hommata ulkkareita, kun tietää jo valmiiksi valmentajan suhtautumisen heihin? Aina ei pysty ymmärtämään tuota KHL-joukkueiden toimintaa...
En usko että Lokomotiv maksaa "miljoonaa" vain loppukaudesta. Tai jos rahayksikkö on rupla, niin silloin tuo on mahdollista.Toisekseen ihmetyttää puheeet Lassilasta ja miljoonista...
Wallinheimosta aikanaan venäläisseura maksoi miljoonan. Eikä rahayksikkö ollut rupla eikä dollari. Tosin, se summa käsitti Wallinheimon palkan ja vuokrasumman JYPille eli oli kokonaiskustannus Moskovan Dynamolle.En usko että Lokomotiv maksaa "miljoonaa" vain loppukaudesta. Tai jos rahayksikkö on rupla, niin silloin tuo on mahdollista.
Wallinheimosta aikanaan venäläisseura maksoi miljoonan. Eikä rahayksikkö ollut rupla eikä dollari. Tosin, se summa käsitti Wallinheimon palkan ja vuokrasumman JYPille eli oli kokonaiskustannus Moskovan Dynamolle.
Ihme itkua jonkun Hyvösen hommaamisesta. Hommatkoot. Iso puu kaatuu komeammin.