Ryan Caldwell kelpaisi sinulle HPK:hon, mutta Moran ei kelpaa? Jokin tässä ei nyt ihan täsmää. Eihän Moranilla toki tämä kausi ole ihan nappiin mennyt, mutta mitenkäs sen Caldwellin kanssa...
Caldwell, puolustaja, on tällä kaudella tehnyt paremmat tehot kuin Moran, hyökkäjä, toki kausi vielä kesken. Ei vakuuta minua tälläinen Moran, vaikka AHL:ssä pelannut hyvin.
Caldwell, puolustaja, on tällä kaudella tehnyt paremmat tehot kuin Moran, hyökkäjä, toki kausi vielä kesken. Ei vakuuta minua tälläinen Moran, vaikka AHL:ssä pelannut hyvin.
Ja puolustukseen haetaan Spangin korvaajaa, hyökkäykseen Fehrin korvaajaa. Se kertoo, kuinka paljon kovempaa hyökkääjä haetaan verrattuna pakkiin.
Caldwell, puolustaja, on tällä kaudella tehnyt paremmat tehot kuin Moran, hyökkäjä, toki kausi vielä kesken.
Suosittelen pelien seuraamista muualtakin kuin tilastoista. Caldwell on löysä ja flegmaattinen eikä hänestä ole teille mitään hyötyä, usko pois. Ja mitä tehoihin tulee, niin noista 13 pisteestä 7 taisi tulla kauden 10 eka pelissä. Seuraavat 30 peliä ovat olleet aika hiljaisia tehojen suhteen.
Jos katsoo Viitaluoman viime kautta tai Vihkon nykyistäkin Elitserienissä, niin paskoja turhakkeita kumpikin?
Millä logiikalla ovat paskoja turhakkeita? Ja mielummin otan kokoonpanoon tutun, illasta toiseen taistelevan Viitaluoman kuin 33-vuotiaan kanadalaisen, jolla täydelliset potentiaalit olla floppi kuin Loppi. Tai sitten Korpelat ja kumppanit ovat kanssanne oikeaa mieltä ja hankkivat Moranin ykkössentteriksi.
Millä logiikalla ovat paskoja turhakkeita?
Ilmeisesti sillä samalla kuin tuo Morankin tulisi olemaan? Mielummin minä tällaisen High-Reward-hankinnan näkisin (loppukaudeksi) kuin jonkun milankytnarin. Mielipideasia toki.
Ottaisitko ykkössentteriksi edellisellä kaudella 6+9=15 tehot Elitserienissä iskeneen pelaajan?
Samat sanat sopivat täydellisesti erääseen tuntemaani kanadalaispuolustajaan.Spang oli löysä ja flegmaattinen, eikä hänestäkään ollut mitään hyötyä.
Spang oli löysä ja flegmaattinen, eikä hänestäkään ollut mitään hyötyä. Uskoisin, että Caldwell pystyisi parempaan.
Tämän toki tiesit, sillä seuraat pelejä.
Usko tai älä, olen nähnyt Spangin pelaavan. Caldwell on vielä flegmaattisempi. Mutta hyvä todellakin, jos teille kelpaa. Kuinhan vaan karistaa Rauman pölyt äkkiä hokkareistaan.
Kuitenkin on ilmeisesti hankittu tuolla tulos-yksikköön eikä nuo tehot oikein täytä tuota kriteeriä. Potenttiaalinen kaveri tosin...
Elitserienissä pelataan nykyään niin vähämaalisia otteluita että tehot 12+15 38 peliin ovat oikein hyvät kärkiketjujen pelaajalle.
Elitserienissä pelataan nykyään niin vähämaalisia otteluita että tehot 12+15 38 peliin ovat oikein hyvät kärkiketjujen pelaajalle.
tekstiä
Turha tuijotella mitään pistepörssejä ja tuloksia, kun fakta on että Elitserienissä tehdään keskimäärin 4,80 maalia ottelua kohti ja SM-liigassa 5,33. Se on iso ero.
ELi jos molemmissa liigoissa on lähes samanlaisia tuloksia sekä pistepörssit niin meinaat, että liigoissa on selvä ero. Jos jossain kuussa tehtiin Ruotsissa vähemmän maaleja kuin jonain toisena kuukautena Suomessa niin eipä se kerro mitään liigojen tasoista. Eipä näissä kahdessa liigoissa ole muuta eroa kuin kaukalon koot, kieli sekä fyysisyys.
Ei kai tässä kukaan mistään tasoeroista puhunut? Deko koitti sinulle kovasti selittää, että pelaajien tehopisteet eivät ole vertailukelpoisia yksi yhteen näiden kahden liigan välillä, koska toisessa tehdään ottelua kohden selvästi vähemmän maaleja.
Voit halutessasi katsoa noita linkkejä ja itse miettiä, että mites asia on. Ja kuten sanoin niin jos sattumalta RUotsissa on vaikka marraskuussa tehty hiukan vähemmän maaleja niin ei se tarkoita, että näin olisi yleisesti. MIkäli liigassa tehtäisiin hiukan vähemmän maaleja niin sitten voitaisiin olla tasassa prosenttuaalisesti.
Voit halutessasi katsoa noita linkkejä ja itse miettiä, että mites asia on. Ja kuten sanoin niin jos sattumalta RUotsissa on vaikka marraskuussa tehty hiukan vähemmän maaleja niin ei se tarkoita, että näin olisi yleisesti. MIkäli liigassa tehtäisiin hiukan vähemmän maaleja niin sitten voitaisiin olla tasassa prosenttuaalisesti.