Oma veikkaukseni on että breikkaa huolella!
Tuossa hieman otin selvää kaverin taustoista, enkä nyt varsinaisesti vakuuttunut. Tulokaskaudella QMJHL:ssa hän teki tehot 39+59 57 peliin. Pistekeskiarvo oli hulppea 1,72 peliä kohden. Seuraavalla kaudella pelejä tuli 60, mutta pisteitä "vain" 1.43:n keskiarvolla, kokonaisuudessaan 27+59. Samalla kaudella valmentaja Patrick Roy kommentoi melko pahasti Angelon tasonlaskua ja sanoi tätä muun muassa itsekkääksi.
USA Today kertonee hiukan enemmän pyhän Patrickin suhtautumisesta yleisesti omiin ja pettymyksestä tähän tähteen.
Kolmanneksi junnukaudeksi sitten kehitys ei mennytkään oikeaan suuntaan, pikemminkin päin vastoin. Ykköskierroksen varauksesta huolimatta 56 otteluun tuli tehot 30+39 ja keskiarvo 1,23 per ottelu. Ainakin noiden Royn kommenttien perusteella voisi kuvitella, että vika löytyi pääkopan sisältä.
Tuossa on hyvä huomioida pari seikkaa. Ottelumäärien perusteella ainakaan mitään suurta häikkää ei miehen terveydessä ollut, mutta tehot laskivat rajusti sarjan pysyessä samana. Samoin draftivuotena miehen sijoitus ennakkoarvioissa laski jatkuvasti, huippukauden jälkeen hän oli "varma" ykkösvaraus, tuossa aiemmin lainatussa uutisessa sijalla 8. ja lopulta "vasta" 20. varattu pelaaja.
Pistekeskiarvojen lasku tai tippuminen arvioissa eivät välttämättä kerro aina koko totuutta, mutta ainakaan niiden jälkeen Angelo ei ole näyttänyt mitään sellaista, mikä puoltaisi huippu-uraa. Miehen pistekeskiarvo AHL:ssa on karvan verran alhaisempi kuin Teemu Laaksolla, joka nyt kuitenkaan ei ole ollut mikään kärkivaraukseksi povattu hyökkääjä.
Jotenkin miehen urakehityksestä on tullut mieleen Petri Aaltonen. Junnuissa oli välillä helvetin kova, mutta ikinä ei pystynyt tekemään lopullista breikkiä aikuisten sarjoissa. Aaltonen oli aikanaan kuitenkin jopa Selännettäkin hehkutetumpi varaus, mutta lopulta kaikki ei mennyt uran suhteen niin kuin olisi voitu kuvitella.